ويكيليكس أصبح الناشر جوليان أسانج أقرب من أي وقت مضى إلى تسليمه إلى الولايات المتحدة لمحاكمته بـ 17 تهمة بموجب قانون التجسس وتهمة واحدة بالتآمر لارتكاب اختراق الكمبيوتر على مدى ويكيليكسالكشف عن 2010-2011 أدلة على جرائم الحرب الأمريكية في العراق وأفغانستان وخليج غوانتانامو. ويواجه 175 عاما في السجن.
وقالت ستيلا أسانج، زوجة جوليان، في معرض ملاحقته قضائياً: "هذه إشارة لكم جميعاً بأنه إذا فضحتم المصالح التي تقود الحرب فسوف يلاحقونكم، وسيضعونكم في السجن وسيحاولون قتلكم". .
في مارس 26 ، و مرتفع محكمة إنجلترا وويلز رفض أسانج الفرصة لتقديم معظم حججه الاستئنافية. لكن اللجنة المؤلفة من قاضيين، القاضي جيريمي جونسون والسيدة فيكتوريا شارب، تركت الباب مفتوحا أمام إمكانية استئناف أسانج لثلاثة أسباب. ووجدوا أن أسانج "لديه احتمال حقيقي للنجاح" في القضايا التالية: إذا تم تسليمه إلى الولايات المتحدة، فسوف يُحرم من الحق في حرية التعبير، وسيعاني من التمييز لأنه ليس مواطنًا أمريكيًا ويمكن أن يُحكم عليه بالإعدام.
وبدلاً من مجرد السماح لأسانج بمناقشة القضايا الثلاث في الاستئناف، أعطت اللجنة إدارة بايدن مخرجًا. وإذا قدمت الولايات المتحدة للمحكمة "ضمانات مرضية" بأن أسانج لن يُحرم من أي من هذه الحقوق، فمن الممكن أن يتم تسليمه إلى الولايات المتحدة دون جلسة استماع للاستئناف.
ووصفت ستيلا أسانج القرار بأنه “مذهل”، وأضافت: “اعترفت المحكمة بأن جوليان تعرض لحرمان صارخ من حقوقه في حرية التعبير، وأنه يتعرض للتمييز على أساس جنسيته، وأنه لا يزال معرضًا للموت”. جزاء."
وفي مرحلة سابقة من هذه القضية، قدمت الولايات المتحدة "ضمانات" للمحكمة العليا في المملكة المتحدة بأن أسانج سيعامل بشكل إنساني إذا تم تسليمه. وقد دفع ذلك المحكمة إلى إلغاء رفض القاضي الجزئي للتسليم (الذي استند إلى احتمالية الانتحار إذا احتُجز أسانج في سجن قاسٍ في الولايات المتحدة). وقد قبلت المحكمة العليا تلك التأكيدات في ظاهرها على الرغم من تأكيدات الولايات المتحدة تاريخ التراجع على ضمانات مماثلة.
لكن الحكم الحالي يتطلب أن تكون الضمانات الأمريكية "مرضية" وسيكون لدى الدفاع فرصة للطعن فيها في جلسة استماع.
"السيد. وكتبت اللجنة: "لذلك لن يتم تسليم أسانج على الفور"، مما يعني أنه إذا رفضوا استئنافه تمامًا، فإن سلطات المملكة المتحدة ستضعه على متن طائرة متجهة إلى الولايات المتحدة على الفور. وأمهلوا الولايات المتحدة ثلاثة أسابيع لتقديم ضمانات مرضية.
وإذا فشلت الولايات المتحدة في تقديم أي ضمانات، فسيتم منح أسانج جلسة استماع للأسباب الثلاثة. وإذا قدمت الولايات المتحدة ضمانات، فسوف تعقد جلسة استماع لتحديد ما إذا كانت هذه الضمانات مرضية في العشرين من مايو/أيار.
“لا ينبغي لإدارة بايدن تقديم ضمانات. وقالت ستيلا أسانج: "يجب عليهم إسقاط هذه القضية المخزية التي ما كان ينبغي رفعها أبداً".
هذه هي الأسباب التي ستراجعها المحكمة العليا إذا فشلت الولايات المتحدة في تقديم "ضمانات مرضية":
1. تسليم المجرمين من شأنه أن ينتهك حرية التعبير التي تكفلها المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان
سيجادل أسانج أثناء المحاكمة بأن أفعاله محمية بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة. “إنه يؤكد أنه إذا حصل على حقوق التعديل الأول، فسيتم إيقاف الملاحقة القضائية. وخلصت اللجنة إلى أن التعديل الأول له أهمية مركزية في الدفاع عنه.
وأشارت اللجنة إلى أن التعديل الأول يوفر "حماية قوية" لحرية التعبير، على غرار تلك المنصوص عليها في المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. المادة 10 (1) من الاتفاقية يقول: “لكل شخص الحق في حرية التعبير. ويشمل هذا الحق حرية اعتناق الآراء وتلقي المعلومات والأفكار ونقلها دون تدخل السلطة العامة ودونما اعتبار للحدود.
وأشار جوردون كرومبيرج، مساعد المدعي العام الأمريكي في المنطقة الشرقية من فرجينيا، حيث ستعقد محاكمة أسانج، إلى أن الادعاء قد يجادل أثناء المحاكمة بأن "المواطنين الأجانب لا يحق لهم الحصول على الحماية بموجب التعديل الأول للدستور". في عام 2017، قال مدير وكالة المخابرات المركزية آنذاك، مايك بومبيو، إن أسانج "ليس لديه حريات التعديل الأول" لأنه "ليس مواطنا أمريكيا".
بالإضافة إلى ذلك، حكمت المحكمة العليا الأمريكية في قضية 2020 وكالة التنمية الدولية ضد التحالف الدولي للمجتمع المفتوح أنه "لقد تم تسويته منذ فترة طويلة كمسألة تتعلق بالقانون الدستوري الأمريكي بأن المواطنين الأجانب خارج أراضي الولايات المتحدة لا يمتلكون حقوقًا بموجب دستور الولايات المتحدة".
وكتبت اللجنة أنه إذا لم يُسمح لأسانج "بالاعتماد على التعديل الأول للدستور، فيمكن القول إن تسليمه سيكون غير متوافق مع المادة 10 من الاتفاقية".
ولكن حتى لو قدم ممثلو الادعاء في وزارة العدل الأميركية "ضمانات مرضية" بأن حقوق أسانج بموجب التعديل الأول للدستور الأميركي ستكون محمية، فإن هذا لا يشكل ضمانة. والمدعون العامون جزء من السلطة التنفيذية، ولا يمكنهم إلزام السلطة القضائية بسبب المبدأ الدستوري المتمثل في الفصل بين السلطات.
وقال ستيفن رود، الذي مارس قانون التعديل الأول لما يقرب من 50 عامًا ويكتب على نطاق واسع عن قضية أسانج، إن "الحكم يكشف أن المحكمة العليا لا تفهم نظام الحكم الأمريكي". Truthout. “أمامها فقط السلطة التنفيذية لحكومة الولايات المتحدة. ومهما كانت "الضمانات المرضية" التي قد تقدمها وزارة العدل للمحكمة العليا، فهي ليست ملزمة للسلطة القضائية.
علاوة على ذلك، قال رود: "إن المحكمة العليا ملزمة بدعم حقوق أسانج في "حرية التعبير" بموجب المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، التي تحمي أسانج حتى لو رفضت المحاكم الأمريكية القيام بذلك. والطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي رفض تسليم المجرمين”.
2. قانون تسليم المجرمين في المملكة المتحدة يحظر التمييز على أساس الجنسية
جوليان أسانج مواطن أسترالي سيحاكم في الولايات المتحدة إذا نجحت مساعي إدارة بايدن لتسليمه.
القسم 81 (ب) ينص قانون تسليم المجرمين في المملكة المتحدة على أن تسليم المجرمين محظور بالنسبة لأي فرد "قد يتعرض للتحيز أثناء محاكمته أو يُعاقب أو يُحتجز أو تُقيد حريته الشخصية بسبب ... جنسيته".
نظرًا لمركزية التعديل الأول للدفاع عن أسانج، أشارت اللجنة إلى أنه "إذا لم يُسمح له بالاعتماد على التعديل الأول بسبب وضعه كمواطن أجنبي، فسوف يكون متحيزًا (من المحتمل أن يكون متحيزًا إلى حد كبير جدًا) بسبب السبب". من جنسيته."
3. تسليم المجرمين محظور بسبب عدم كفاية الحماية من عقوبة الإعدام التي يتطلبها قانون تسليم المجرمين
تنص المادة 94 من قانون تسليم المجرمين في المملكة المتحدة على أنه "لا يجوز لوزير الخارجية أن يأمر بتسليم أي شخص... إذا كان من الممكن أن يُحكم عليه بالإعدام أو حُكم عليه بالإعدام بسبب الجريمة" في الدولة المستقبلة. ولا ينطبق هذا القيد إذا كان "التأكيد" المكتوب "الكافي" ينص على "أن عقوبة الإعدام - (أ) لن تُفرض، أو (ب) لن تُنفذ (في حالة فرضها)".
ولا تحمل أي من التهم التي يواجهها أسانج حاليًا عقوبة الإعدام. ولكن إذا تم تسليمه إلى الولايات المتحدة، فمن الممكن أن توجه إليه تهمة المساعدة والتحريض على الخيانة أو التجسس، وكلاهما جريمة يعاقب عليها بالإعدام.
اعترف بن واتسون كيه سي، وزير الخارجية لوزارة الداخلية، بما يلي:
أ) الوقائع المزعومة ضد [أسانج] يمكن أن تدعم تهمة المساعدة أو التحريض على الخيانة أو التجسس.
ب.) إذا تم تسليم [أسانج]، فلا يوجد ما يمنع من إضافة تهمة المساعدة أو التحريض على الخيانة، أو تهمة التجسس، إلى لائحة الاتهام.
ج) عقوبة الإعدام متاحة عند الإدانة بتهمة المساعدة أو التحريض على الخيانة أو التجسس.
د) لا توجد ترتيبات لمنع فرض عقوبة الإعدام.
هـ) الضمان الحالي لا يمنع صراحة فرض الوفاة.
وأشارت اللجنة إلى ذلك عندما سُئل الرئيس السابق دونالد ترامب عن ذلك ويكيليكس وقال وهو ينشر الوثائق المسربة: “أعتقد أن الأمر كان مشيناً…. أعتقد أنه يجب أن تكون هناك عقوبة الإعدام أو شيء من هذا القبيل. إذا أعيد انتخاب ترامب، فقد يسعى إلى ضمان إضافة وزارة العدل اتهامات بالإعدام إلى لائحة الاتهام.
وفي استنتاجها بأن أسانج يمكن أن يثير هذه القضية عند الاستئناف بشرط الحصول على "ضمانات مُرضية"، أشارت اللجنة إلى "احتمال فرض رسوم رأس المال، بناءً على الحقائق؛ والدعوات إلى فرض عقوبة الإعدام من قبل كبار السياسيين وغيرهم من الشخصيات العامة؛ وحقيقة أن المعاهدة لا تمنع تسليم المجرمين بتهم عقوبة الإعدام، وحقيقة أن الضمانات الحالية لا تغطي صراحة عقوبة الإعدام.
أسباب الاستئناف التي رفضتها اللجنة
ورفضت اللجنة الأسباب المتبقية للاستئناف التي طلبها أسانج. وهي تشمل الملاحقة القضائية على جريمة سياسية، والملاحقة القضائية على أساس الرأي السياسي؛ انتهاك الحق في محاكمة عادلة؛ انتهاك الحق في الحياة؛ وانتهاك الحق في عدم التعرض للتعذيب والمعاملة أو العقوبة اللاإنسانية أو المهينة. بالإضافة إلى ذلك، بما أنه لم تتم مقاضاة أي ناشر على الإطلاق بموجب قانون التجسس لنشره أسرارًا حكومية، لم يكن من الممكن لأسانج أن يعرف أن الأمر كان جريمة.
وقضت اللجنة أيضًا بأن أسانج لا يمكنه تقديم أدلة جديدة تم تقديمها بعد حكم القاضي الجزئي. وهذا يشمل أ أخبار ياهو تقرير تفاصيل خطة وكالة المخابرات المركزية لاختطاف وقتل أسانج عندما كان يعيش بموجب منحة اللجوء في سفارة الإكوادور في لندن.
وإذا قدمت الولايات المتحدة "ضمانات مُرضية" وصدر أمر بتسليمه، فمن الممكن أن يلجأ أسانج إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ويثير هذه القضايا الإضافية أيضاً.
وفي الوقت نفسه، هناك احتمال أنه بدلا من تقديم "الضمانات"، ستختار إدارة بايدن تجنب المزالق السياسية المتمثلة في تسليم أسانج إلى الولايات المتحدة وتقديم صفقة إقرار بالذنب لإنهاء القضية.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع