وأشار القاضي إلى أن حكومة الولايات المتحدة لا تعترض على الأدلة غير المتناقضة التي تشير إلى أن "الإبادة الجماعية جارية".
بعد ساعات فقط من قرار محكمة العدل الدولية حالة معقولة أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة، عقدت جلسة استماع تاريخية في قاعة المحكمة الفيدرالية في أوكلاند، كاليفورنيا. شهد العديد من الفلسطينيين الذين يقاضون الرئيس جو بايدن ووزير الخارجية أنتوني بلينكن ووزير الدفاع لويد أوستن بسبب الفشل في منع الإبادة الجماعية والتواطؤ في الإبادة الجماعية، أمام قاضي المحكمة الجزئية جيفري وايت في قضية جلسة بث مباشر.
وقال المدعي عمر النجار في شهادته من أحد مستشفيات غزة: "لقد خسرت كل شيء في هذه الحرب". "ليس لدي سوى حزني. وهذا ما فعلته بنا إسرائيل ومؤيدوها”. وأفاد النجار أن الأوضاع سيئة للغاية، وأن "الولادة منتشرة في الشارع".
قدم مركز الحقوق الدستورية (CCR) الدعوى دعوى قضائية أمام المحكمة الجزئية الأمريكية لشمال كاليفورنيا بتاريخ 13 نوفمبر 2023، نيابة عن منظمات حقوق الإنسان الفلسطينية الحركة الدولية للدفاع عن الأطفال - فلسطين (DCI-P) و مؤسسة الحقوثلاثة أفراد فلسطينيين يعيشون في غزة وخمسة أمريكيين فلسطينيين لديهم عائلة في غزة. الشكوى في الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال – فلسطين ضد بايدن يدعي انتهاكات اتفاقية الإبادة الجماعية والقانون الدولي العرفي الذي يحظر الإبادة الجماعية.
في 16 نوفمبر، قدم المدعون حركة لإصدار أمر قضائي أولي لإجبار بايدن وبلينكن وأوستن على الفور على التوقف عن تقديم أموال وأسلحة إضافية ودعم عسكري ودبلوماسي لإسرائيل بسبب الإبادة الجماعية التي ترتكبها في غزة.
ظهرت جلسة الاستماع في 26 يناير 2024 شهادة من قبل المدعين الفلسطينيين وخبير مشهور في الإبادة الجماعية والمحرقة. وشهد المدعون من غزة ورام الله وفي قاعة المحكمة. ووصفوا الموت والدمار والتشريد الذي عانت منه عائلاتهم منذ أن بدأت إسرائيل هجومها العسكري على غزة بعد هجمات حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
ولم يطعن المحامون الذين يمثلون وزارة العدل في حقيقة أن إسرائيل ترتكب جريمة إبادة جماعية أو يطعنوا في مزاعم المدعين بأن الدعم الأمريكي قد أدى إلى تعزيز الإبادة الجماعية. وجادلوا بدلاً من ذلك بأن المحكمة لا تتمتع بالسلطة القضائية للنظر في القضية لأنها تنطوي على "مسألة سياسية" تتعلق بالسياسة الخارجية وهي مخصصة للكونغرس أو الرئيس.
وبدا القاضي وايت متعاطفا جدا مع المدعين الفلسطينيين. لكنه أشار إلى أنه قد يجد أن القضايا محل النزاع تثير مسألة سياسية من شأنها أن تمنع محكمته من النظر في القضية.
ومن النادر أن يسمح قاض فيدرالي ببث جلسة الاستماع. وهو يشهد على المصلحة العامة في اتهام الرئيس واثنين من أعضاء مجلس الوزراء بالتواطؤ في الإبادة الجماعية والفشل في منع الإبادة الجماعية. وافق القاضي على تراخيص لـ 1,000 شخص لمشاهدة الإجراءات عبر Zoom وحتى ذلك لم يشمل جميع أولئك الذين أرادوا الاستماع إليها.
"غزة التي عرفناها لم تعد موجودة"
وكان من بين الشهود أحمد أبوفول، المحامي الفلسطيني والباحث القانوني في مؤسسة الحق، وهو أحد المدعين التنظيميين، الذي شهد أن أكثر من 60 من أقارب والده قتلوا، 15 منهم في غارة جوية واحدة؛ ولا تزال العديد من جثثهم مدفونة تحت الأنقاض. للمرة الأولى في تاريخها الممتد 45 عاماً، تعجز مؤسسة الحق عن توثيق انتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء غزة. وقال: "غزة التي عرفناها لم تعد موجودة".
وشهدت المدعية ليلى الحداد، وهي كاتبة أمريكية من أصل فلسطيني، بأن حيها في غزة تحول إلى “كومة كبيرة من الرمال”. وقتل العشرات من أقاربها في الهجمات الإسرائيلية ودُفن بعضهم في مقابر جماعية. ووصفت “شعورا عميقا ليس فقط بالأسى والحزن، بل بالظلم والعجز”، مضيفة: “يمكن لبايدن بمكالمة هاتفية واحدة أن يضع حدا لهذا الأمر. لقد قرر المساعدة والتحريض”.
المدعي وائل البهاسي أمريكي من أصل فلسطيني وله عائلة كبيرة في غزة. وقد قُتل أو جُرح أكثر من 100 من أقاربه منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول. الناس لا يريدون المغادرة. إذا بقوا، فقد يموتون. إذا غادروا، فلن يتمكنوا من العودة”.
وشهد المدعي باسم القرا، وهو أمريكي من أصل فلسطيني، بذلك بعد الوقت المؤقت وقفة إنسانية بين إسرائيل وحماس في نوفمبر/تشرين الثاني، قُتلت 65 فرداً من عائلته على يد القوات الإسرائيلية. العشرات في عداد المفقودين. "كيف يمكن للأطفال أو أي شخص أن يتعامل مع القصف المستمر الذي يهزك حتى النخاع؟" سأل.
وقال المدعي عمر النجار في شهادته من أحد مستشفيات غزة: "لقد خسرت كل شيء في هذه الحرب". "ليس لدي سوى حزني. وهذا ما فعلته بنا إسرائيل ومؤيدوها”.
وشهد خالد قزمار، مدير عام الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال – فلسطين، وهو مدعي تنظيمي، أن الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال – فلسطين تقدم خدمات قانونية ودعم نفسي واجتماعي للأطفال. وتقوم برصد وتوثيق انتهاكات حقوق الإنسان ضد الأطفال الفلسطينيين. وقال إن DCI-P الآن "غير قادر على العمل تمامًا".
اعترض محامو وزارة العدل على شهادة باري تراختنبرغ، أستاذ التاريخ اليهودي والخبير في الإبادة الجماعية والمحرقة، قائلين إنه غير مؤهل للإدلاء برأي في المسائل القانونية، لكن القاضي سمح بذلك. تراختنبرغ محمد"لقد تم تمويل الهجوم الإسرائيلي على غزة من قبل الشعب الأمريكي، وتم القتال باستخدام الأسلحة التي زودتهم بها الولايات المتحدة، وبتشجيع من البيت الأبيض المتواطئ. وخلافاً لجرائم الإبادة الجماعية السابقة، التي صدرت أحكام بشأنها بعد وقت طويل من انتهائها، فإن لدينا فرصة لوقف هذه الإبادة الجماعية في مسارها. لقد عانى الفلسطينيون كثيرا ولفترة طويلة جدا”.
الدعوى القضائية تتهم بايدن وبلينكن وأوستن بتسليح الإبادة الجماعية الإسرائيلية
وتزعم الدعوى أن بايدن وبلينكن وأوستن نقلوا أسلحة ومعدات عسكرية إلى إسرائيل خلال الإبادة الجماعية التي ترتكبها. وطلب المتهمون من الكونجرس تخصيص 14.1 مليار دولار كمساعدة عسكرية لإسرائيل – بالإضافة إلى 3.8 مليار دولار تقدمها الولايات المتحدة بالفعل لإسرائيل كل عام. وأذن بلينكن بنقل معدات عسكرية بقيمة 320 مليون دولار إلى شركة إسرائيلية لتصنيع مجموعات القنابل الدقيقة.
"باعتبارها أقرب حليف لإسرائيل وأقوى داعم لها، ولأنها أكبر مقدم للمساعدات العسكرية لها بفارق كبير، ومع كون إسرائيل أكبر متلقي تراكمي للمساعدات الخارجية الأمريكية منذ الحرب العالمية الثانية، فإن الولايات المتحدة لديها الوسائل المتاحة ليكون لها تأثير رادع على إسرائيل". ويواصل المسؤولون الإسرائيليون الآن أعمال الإبادة الجماعية ضد الشعب الفلسطيني في غزة.
ويطلب المدعون الفلسطينيون من المحكمة أن تعلن أن المتهمين بايدن وبلينكن وأوستن انتهكوا واجبهم بموجب القانون الدولي العرفي، كجزء من القانون العام الفيدرالي، لاتخاذ جميع التدابير في حدود سلطتهم لمنع إسرائيل من ارتكاب أعمال إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني في غزة.
المدعية ليلى الحداد … أدلت بشهادتها … “بايدن يستطيع بمكالمة هاتفية واحدة أن يضع حداً لهذا الأمر. لقد قرر المساعدة والتحريض”.
ويسعى المدعون أيضًا إلى إصدار أمر قضائي يأمر المدعى عليهم باتخاذ جميع الإجراءات التي في وسعهم لمنع إسرائيل من ارتكاب أعمال إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة. ويشمل ذلك إصدار أوامر للمتهمين بممارسة النفوذ على إسرائيل من أجل: 1) إنهاء قصفها للشعب الفلسطيني في غزة والذي تسبب في القتل الجماعي والإصابات الخطيرة؛ 2) رفع الحصار عن غزة والسماح بدخول جميع أنواع الوقود والغذاء والكهرباء والمياه والمساعدات الإنسانية إلى غزة؛ و3) منع "الإخلاء" أو النقل القسري والطرد للفلسطينيين من غزة وضمان حريتهم في الحركة.
أخيرًا، يطلب المدعون من المحكمة إصدار أمر قضائي لمنع المدعى عليهم من: 1) تقديم وتنسيق أو تسهيل المساعدة العسكرية والأموال لإسرائيل، بما في ذلك بيع ونقل وتسليم الأسلحة إلى إسرائيل، وتوفير الأفراد والمعدات العسكرية. التي تعزز ارتكاب إسرائيل لأعمال الإبادة الجماعية و2) عرقلة محاولات المجتمع الدولي، بما في ذلك الأمم المتحدة، لتنفيذ وقف إطلاق النار ورفع الحصار عن غزة.
هل يجد القاضي أن القضية تثير “سؤالاً سياسياً” فيرفضها؟
بدأ القاضي وايت الجلسة من خلال الإشارة إلى "الهجمات الوحشية التي تشنها حماس" وأن الحملة "الدفاعية" الإسرائيلية كانت "وحشية بالمثل". وأشار إلى أن إسرائيل قتلت “عشرات الآلاف من الفلسطينيين والأطفال” وأن “الدمار كان واسع النطاق”. وقال القاضي إن إسرائيل “دمرت البنية التحتية المدنية الحيوية والمدارس ومخيمات اللاجئين والمنازل الآمنة”. ووصف "الدعم العسكري والمالي والدبلوماسي الكبير" الذي تقدمه الولايات المتحدة، وقال إنها تواصل "تمويل وتقديم الأسلحة" لإسرائيل.
ثم سأل القاضي محامي المدعين والمدعى عليهم عما إذا كانت المحكمة - السلطة القضائية - تتمتع بالاختصاص القضائي للنظر في القضية، أو ما إذا كانت تتعلق بقرارات السياسة الخارجية التي كانت "مسائل سياسية جوهرية" محفوظة للسلطتين التنفيذية والتشريعية (السياسية).
وقالت كاثرين غالاغر، محامية CCR، التي تمثل المدعين، للقاضي وايت إن هذه ليست مسألة سياسية؛ إنها مسألة قانونية. وأضافت: "هذه ليست مسائل تتعلق بالسياسة". "هذه مسائل قانونية." وقالت إن المحاكم تعمل بمثابة رقابة على الفروع السياسية. ولا تتمتع السلطة التنفيذية "بسلطة تقديرية لانتهاك القانون"، ولدى الولايات المتحدة "واجب واضح لا لبس فيه لمعاقبة ومنع الإبادة الجماعية". وأضافت أن الولايات المتحدة تتخذ قرارات سياسية تتعارض مع القانون الدولي.
وقال المحامي جان لين لوزارة العدل إنه “ليس من دور المحاكم توجيه الاتهام إلى إسرائيل بتهمة انتهاك القانون الدولي”. وقالت إن المدعين "يتحدون بشكل مباشر السياسة الأمريكية".
استشهد القاضي وايت أ حالة 2017 حيث تم تأكيد قراره بالفصل من قبل محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بالولايات المتحدة. وكانت جزر مارشال قد رفعت دعوى قضائية ضد الولايات المتحدة للوفاء بالتزاماتها القانونية بموجب معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية والقانون الدولي العرفي للتفاوض بحسن نية لإنهاء سباق التسلح النووي في وقت مبكر ونزع السلاح النووي الكامل. وقال القاضي وايت إن القضية تتعلق غير قابل للمحاكمة أسئلة سياسية.
وقد ميز غالاغر هذه القضية عن القضية الحالية. وفي قضية جزر مارشال، كان المدعيون يسعون إلى فرض المفاوضات، ولكن هنا، كما قالت، هناك سؤال قانوني: ما إذا كان المدعى عليهم قد فشلوا في منع الإبادة الجماعية. "إنه يختلف جوهريًا عن التأثير في المفاوضات." واستشهدت بالقرار الجديد لمحكمة العدل الدولية الذي يوضح أن هناك التزامًا بمنع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها.
كما سأل القاضي وايت محامي المدعين عن الشكل الذي سيبدو عليه الأمر الزجري إذا أصدره. ورد غالاغر: "لا يمكن أن يكون هناك المزيد من الدعم العسكري للإبادة الجماعية المستمرة في غزة". وأوضحت أن المدعين لا يسعون إلى إنهاء كل الدعم العسكري. على سبيل المثال، لن يكون نظام القبة الحديدية الإسرائيلي المضاد للصواريخ متورطا. واقترحت عقد جلسة استماع مع الحكومة الأمريكية والاكتشاف لفحص الأسلحة التي تستخدمها إسرائيل في غزة.
وتزعم الدعوى أن بايدن وبلينكن وأوستن نقلوا أسلحة ومعدات عسكرية إلى إسرائيل خلال الإبادة الجماعية التي ترتكبها.
وقال لين إن المحكمة "ليس لها اختصاص لإلزام الرئيس بواجباته الرسمية" كقائد أعلى للقوات المسلحة.
واستشهد القاضي ببند السيادة في الدستور الذي ينص على أن المعاهدات هي القانون الأعلى للبلاد. وهذا يشمل اتفاقية الإبادة الجماعية.
ورد لين قائلاً إنه حتى لو كانت اتفاقية الإبادة الجماعية هي القانون الأعلى في البلاد، فهذا لا يعني أنه يمكن تنفيذها من قبل المحاكم الأمريكية.
وأشار غالاغر إلى أن الإبادة الجماعية تنتهك أيضًا القانون الدولي العرفي، الذي ينشأ من الممارسة العامة والمتسقة للدول. يعد القانون الدولي العرفي جزءًا من القانون العام الفيدرالي ويجب إنفاذه في محاكم الولايات المتحدة، سواء كانت أحكامه منصوص عليها في معاهدة تم التصديق عليها أم لا.
ووصف القاضي وايت الشهادة بأنها "مروعة حقًا، وموجعة للأمعاء، ولا توجد كلمات لوصفها". وأشار إلى أن الحكومة لا تشكك في الأدلة غير المتناقضة التي تشير إلى حدوث "إبادة جماعية".
"يعيش الشعب الفلسطيني في خوف وبدون طعام أو رعاية طبية أو مياه نظيفة أو مساعدات إنسانية كافية. وقال القاضي وايت: “إن المتهمين – رئيس الولايات المتحدة ووزيري خارجيته ودفاعه – قدموا دعماً عسكرياً ومالياً ودبلوماسياً كبيراً لإسرائيل”.
"ومع ذلك، فإن الشاغل الرئيسي لهذه المحكمة هو الحد من نطاق اختصاصها القضائي." وقال إن هذه القضية كانت من "أصعب" القضايا في حياته المهنية. وقال للمدعين: "لقد رأيتم، وسمعت هذه المحكمة لكم. سأأخذ الأمر على محمل الجد للغاية."
قد يقرر القاضي وايت اللعب بكلا الطرفين ضد الوسط. ومن الممكن أن يبدأ قراره بسرد تفصيلي للحقائق المروعة على الأرض في غزة، والأسلحة التي توفرها الولايات المتحدة لإسرائيل لقتل أعداد كبيرة من الفلسطينيين، وتعاطفه مع معاناة المدعين. سيقول ما هو القرار الصعب بالنسبة له.
لكن يدي مقيدتانوربما يقول، لأن هذه القضية تثير "مسائل سياسية غير قابلة للتقاضي" ومقصورة فقط على السلطتين التنفيذية والتشريعية للحكومة، لذا يتعين عليه أن يرفض هذه القضية.
أو ربما يتخذ الطريق السريع ويسمح لهؤلاء المدعين الفلسطينيين بالتعويض عن العنف الذي لا يوصف الذي ترتكبه إسرائيل ضد عائلاتهم ومنظماتهم، ويسمح لهم بالانتصاف القضائي.
غالاغر وذكرت أن حشدًا كبيرًا من المؤيدين اجتمعوا خارج قاعة محكمة القاضي وايت حيث علقت لافتة ضخمة كتب عليها "أوقفوا الإبادة الجماعية لبايدن" من قاعة المحكمة الفيدرالية.
ويتظاهر الناشطون في جميع أنحاء البلاد أيضًا دعمًا لدعاوى الإبادة الجماعية المرفوعة ضد إسرائيل. في 26 يناير/كانون الثاني، وهو يوم جلسة الاستماع في قضية أوكلاند وإصدار أمر محكمة العدل الدولية بشأن التدابير المؤقتة، تجمع مئات الفلسطينيين واليهود وغيرهم من أفراد المجتمع المحلي في وسط مدينة بورتلاند للمشاركة في مسيرة ومسيرة للمطالبة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة ووقف المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل. وقد تمت الموافقة على هذا الإجراء من قبل العديد من مجموعات المجتمع المدني، بما في ذلك منظمة الصوت اليهودي من أجل السلام (PDX) وعمال الرعاية الصحية من أجل فلسطين (بورتلاند).
المدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة لديها مرت قرارات الدعوة إلى وقف إطلاق النار في غزة.
وبغض النظر عن الكيفية التي سيحكم بها القاضي وايت في قضية الفلسطينيين، فإنه يمثل علامة فارقة في النضال من أجل وقف الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة، وسوف يلهم الناس في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم للمطالبة بوضع حد للقمع الإسرائيلي للشعب الفلسطيني.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع