المصدر: Richardfalk.org
[مذكرة تمهيدية: يتضمن المنشور أدناه إجاباتي على الأسئلة التي طرحتها ميرفي أيادوغان من وكالة الأناضول في تركيا، والتي ركزت على أهمية تقرير بتسيلم الذي خلص مؤخرًا إلى أن إسرائيل تفرض نظام فصل عنصري للحفاظ على التفوق اليهودي على إسرائيل نفسها وعلى العالم أجمع. لفلسطين المحتلة. النسخة المنشورة بتاريخ 3 فبراير 2021 أعدت لقراء وكالة الأنباء.]
تقرير بتسيلم حول الفصل العنصري الإسرائيلي
س 1: منظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية، بتسيلم، وصفت إسرائيل بأنها "دولة فصل عنصري" بسبب سياستها المتمثلة في تفضيل اليهود على الفلسطينيين في وقت سابق من هذا الشهر. كيف تعلق على هذا التصريح؟ هل يمكن أن يخفف من العدوان الإسرائيلي على الفلسطينيين؟
إنه بالتأكيد تطور مهم عندما تصدر منظمة حقوق الإنسان الأكثر احتراما في إسرائيل تقريرا يؤكد تقارير الأمم المتحدة السابقة والادعاءات بأن الفلسطينيين يقعون ضحية نظام الفصل العنصري الذي يسعى إلى فرض سياسات وممارسات تضمن سيادة اليهود من خلال إيذاء الشعب الفلسطيني. في كافة أنحاء فلسطين التاريخية. إن واقع الدولة الواحدة بحكم الأمر الواقع، الخاضع للسيطرة الإسرائيلية الموحدة، يشير إلى أن الهدف المعتمد دوليًا المتمثل في حل الدولتين عن طريق التفاوض قد حل محله الطموحات الإسرائيلية لاستكمال المشروع الصهيوني المتمثل في إقامة دولة يهودية حصرية على كامل "الأرض الموعودة" لإسرائيل. "إسرائيل التوراتية." وقد اعترفت إسرائيل ضمنيًا بهذه الطموحات في عام 2018 عندما سنت قانونًا أساسيًا أكد على أن الشعب اليهودي وحده هو الذي له الحق في تقرير المصير داخل دولة إسرائيل، وأن المشروع الاستيطاني غير القانوني دوليًا يستحق الدعم الوطني، وأن اللغة العبرية هي اللغة العبرية. اللغة الرسمية فقط. ولم يقتصر الأمر على خضوع الفلسطينيين على الرغم من كونهم مواطنين، بل كان الأمر كذلك بالنسبة للأقليات الدرزية والمسيحية.
وينبغي إدراك أن "الفصل العنصري" مدرج كجريمة ضد الإنسانية في المادة 7 (ي) من نظام روما الأساسي الذي يحكم أنشطة المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي. على الرغم من أن جريمة الفصل العنصري مستمدة من النظام العنصري في جنوب أفريقيا الذي أعلن بفخر أنه هيكل حكم قائم على أفكار الفصل العنصري للتنمية المنفصلة وغير المتكافئة، فقد أصبحت جريمة عامة بالنظر إلى تعريف رسمي في الاتفاقية الدولية لقمع الفصل العنصري لعام 1976. والمعاقبة على جريمة الفصل العنصري. إن حكومة إسرائيل، وخاصة في المحافل الدولية مثل الأمم المتحدة، غاضبة من مزاعم الفصل العنصري التي ترفضها باعتبارها مجرد شكل شرير من أشكال معاداة السامية. يكتب الصحفي الإسرائيلي المشهور عالمياً جدعون ليفي هآرتس، يتجاوز تقرير بتسيلم في إصراره على أن إسرائيل بالإضافة إلى الأراضي التي تحتلها هي نظام فصل عنصري: "إن حقيقة الفصل العنصري والتفوق اليهودي من نهر الأردن إلى البحر مخفية فقط عن العميان والجهلة والدعاة والكاذبين."
ومن مساهمات التقرير تحديد عناصر الفصل العنصري الإسرائيلي من خلال الإشارة إلى سياسات وممارسات محددة يتم الاعتماد عليها للحفاظ على التفوق اليهودي على غير اليهود داخل أراضيها السيادية. ومن بين هذه المعايير التمييزية المطبقة على الهجرة، والتي تمنح اليهود في جميع أنحاء العالم "حق العودة" غير المقيد بينما تحرم الفلسطينيين من أي حقوق للهجرة حتى لو ولد الآباء أو الأجداد داخل أراضيها. ومن الأمثلة الهامة الأخرى للتمييز على أساس العرق ما يتعلق بحيازة الأراضي، وحقوق المواطنة والجنسية، وحرية التنقل، وأمن الإقامة، وتطبيق القانون، وإصدار تراخيص البناء. ومن الواضح أن سمات الفصل العنصري هذه تختلف من مجال إلى آخر، من إسرائيل إلى القدس الشرقية والضفة الغربية وغزة، ولكن المهمة الأساسية مستقرة: الهيمنة الاستغلالية من قبل اليهود على غير اليهود، وخاصة الفلسطينيين.
هناك نقطة ضعف غامضة في قراءتي لتقرير بتسيلم: محو سبعة ملايين أو نحو ذلك من اللاجئين الفلسطينيين والمنفيين القسريين. ويتناول التقرير الفصل العنصري. فقط في سياق السيطرة على الأراضي بدلاً من التصميم المتعمد والمقصود لممارسة السيطرة على الناس، ومع ذلك فمنذ عام 1948 وحتى الوقت الحاضر، عانى الفلسطينيون كشعب، سواء كان خاضعًا للسيطرة الإقليمية الإسرائيلية أم لا، بمئات الآلاف من الفلسطينيين. التهجير والحرمان من الممتلكات منذ عام 1948 فصاعدًا كجزء لا يتجزأ من الصراع
الخطة الإسرائيلية الشاملة لتكون دولة ذات أغلبية يهودية يمكنها أن ترسي ادعاء شرعي بأنها دولة ديمقراطية. وفي الواقع، كان "التطهير العرقي" ضرورة، نظراً لادعاءات إسرائيل بالشرعية كدولة ديمقراطية. الفلسطينيون الذين أجبروا على ترك وطنهم ليصبحوا لاجئين أو منفيين هم على الأقل ضحية للفصل العنصري مثلهم مثل الفلسطينيين الذين يعيشون تحت السيطرة الإقليمية الإسرائيلية.
ليس لدي أي سبب للاعتقاد بأن إسرائيل سوف تتصرف بشكل أكثر إنسانية تجاه الفلسطينيين نتيجة لتقرير بتسيلم، ولكنها ستدين التقرير، كما حدث بالفعل، باعتباره مثالاً على "معاداة السامية اليهودية". وكما هو الحال مع حركة المقاطعة، فإن المدافعين الإسرائيليين الأوائل سوف يخلطون عمدا بين انتقاد سياسات الحكم غير القانونية الجنائية في إسرائيل وبين كراهية اليهود. ولن ينشأ مستقبل سلمي وآمن لكلا الشعبين إلا بعد أن تقوم إسرائيل بتفكيك الفصل العنصري والموافقة على معاملة الفلسطينيين وفقا لمعايير حقوق الإنسان، بما في ذلك احترام حق الفلسطينيين في تقرير المصير، فضلا عن تأييد حقيقي للمساواة العرقية.
- س 2: على الرغم من التعهد ببداية جديدة في الشرق الأوسط، شهدنا خلال عهد أوباما ارتفاعًا في الصراعات وظهور إرهاب داعش. ثم جاءت إدارة ترامب، فشهدنا ضموراً في العلاقات الأميركية الفلسطينية بسبب قرارات الرئيس السابق المثيرة للجدل لصالح إسرائيل. الآن وجه الرئيس الأمريكي المنتخب حديثا جو بايدن إدارته بالتجديد الفوري للعلاقات مع فلسطين وشعبها، ما رأيك في سياسة إدارة بايدن تجاه فلسطين والشرق الأوسط والمنطقة الأوسع؟ هل يمكن أن نتوقع سياسة أميركية «غير مرئية» في المنطقة؟
من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت رئاسة بايدن ستفعل أكثر من مجرد التراجع عن بعض تحركات ترامب المتطرفة. أفضل تخميني هو الاستمرارية في النهج المتبع تجاه إسرائيل/فلسطين خلال فترة أوباما، مع إعادة التأكيد على العلاقة الخاصة بشكل كامل، وحماية إسرائيل من اللوم والضغوط اللاعنفية من النوع المرتبط بحملة المقاطعة أو في الأمم المتحدة. سوف تكشف الطريقة التي تتعامل بها إدارة بايدن مع إيران الكثير، لا سيما ما إذا كانت تفرض شروطًا جديدة على إحياء اتفاقية البرنامج النووي لعام 2015 التي انسحب منها ترامب. يعد تعليق صفقات الأسلحة مع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة بمثابة علامات مرحب بها على أن سياسة بايدن الخارجية قد تكون موجهة نحو تحقيق بعض التجريد من السلاح في الشرق الأوسط مع التركيز بشكل خاص على إنهاء الفوضى والصراع في اليمن وسوريا وليبيا، فضلاً عن الترويج لصفقات الأسلحة مع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. الاستقرار في العراق ولبنان. ويبدو من المرجح أن تستمر إسرائيل في ممارسة تأثير قوي على سياسة الولايات المتحدة تجاه المنطقة، وقد وعدت قيادة بايدن بالتشاور مع إسرائيل قبل اتخاذ أي خطوات سياسية جديدة في المنطقة. وفي الوقت نفسه، لدي انطباع بأن أولويات بايدن ستكون محلية بشكل كبير (كوفيد، والتعافي الاقتصادي)، وأنه سيحاول جاهدا تجنب الانحرافات الناجمة عن تبني مواقف مثيرة للجدل في السياسة الخارجية. والأكثر إثارة للقلق من الشرق الأوسط، هو تصاعد التوترات مع الصين وروسيا، والذي يبدو بالتأكيد على شاشة رادار أنتوني بلينكون وغيره من كبار مستشاري السياسة الخارجية.
س 3: أعلن الرئيس الأمريكي السابق ترامب عن “خطة السلام” المعروفة على نطاق واسع باسم “صفقة القرن”. هل تعتقد أنها كانت مبادرة واقعية؟
كانت خطة ترامب في الأساس مطلبًا بأن يوافق الفلسطينيون على الاستسلام السياسي فيما يتعلق بكفاحهم من أجل الحقوق الأساسية مقابل المساعدة الاقتصادية لتحسين نوعية حياتهم اليومية. في عصر ما بعد الاستعمار الذي تتسم فيه القومية القوية، من المتوقع أن يقبل الناس التبعية في وطنهم
إن تنازلهم عن حقهم غير القابل للتصرف في تقرير المصير أمر غير واقعي، فضلا عن كونه يتعارض مع روح روح ما بعد الاستعمار. إن مثل هذا الاقتراح الأحادي الجانب الذي طرحته رئاسة ترامب لم يكن سوى تكتيك للتنمر الجيوسياسي، ولا ينبغي الخلط بينه وبين صنع السلام الحقيقي.
س 4: كيف تعلق على موقف المجتمع الدولي من الصراع الفلسطيني؟
ويبدو أن المجتمع الدولي عالق في دوامة زمنية بسبب تمسكه المستمر بدبلوماسية أوسلو التي فقدت مصداقيتها تماماً، والتي كانت تقوم على حل الدولتين. وكما يظهر تقرير بتسيلم بوضوح، فإن:
لقد أصبح واقع الدولة هو الأساس الوحيد لأي عملية سلام ذات معنى في المستقبل، مما يشكل تحديًا لكيفية ترتيب الحكم المستقبلي على أساس المساواة العرقية الحقيقية. وإلى أن يحدث هذا، فإن مبادرات الأمم المتحدة والمبادرات الدولية لن تكون ذات أهمية. وفي اعتقادي أن الأمل الموجود في التوصل إلى حل عادل سوف ينشأ من المقاومة الفلسطينية ومبادرات التضامن العالمية التي تمارس ضغطاً كافياً على القيادة الإسرائيلية من أجل إعادة حسابات المصالح الوطنية. ومن المفيد أن نتذكر أن هذا المزيج من التطورات هو الذي يفسر الانهيار المفاجئ وغير المتوقع لنظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا.
س 5: وعلى الرغم من تعليق الأمم المتحدة على عدم شرعية المستوطنات التي تواصل إسرائيل تطويرها في الأراضي الفلسطينية المحتلة، إلا أن المنظمة لا تزال مقصرة في التوصل إلى حل سلمي. ما الذي ينبغي للأمم المتحدة أن تفعله لضمان الأمن والمساءلة وحقوق الإنسان والكرامة للشعب الفلسطيني؟
لقد أصدرت الأمم المتحدة قرارا قويا مناهضا للمستوطنات في نهاية عام 2016 بأغلبية 14 صوتا مقابل صفر في مجلس الأمن، مع امتناع الولايات المتحدة عن التصويت، خلال الأيام الأخيرة من رئاسة أوباما. [قرار مجلس الأمن 0، 2334 ديسمبر 23] كان هذا أقوى إعادة تأكيد لسلطة الأمم المتحدة في السنوات الأخيرة، لكنه لم يؤدي إلى أي شيء عندما يتعلق الأمر بالتنفيذ. وكما أثبتت إسرائيل مراراً وتكراراً على مدار تاريخها، فإنها لن تتأثر بالقانون الدولي أو بتوجيهات الأمم المتحدة، ولن تواجه أي عواقب سلبية نتيجة لهذا التحدي. لقد قامت الآن بتحدي رئاسة بايدن بشكل استفزازي من خلال الموافقة على 2016 تصريح جديد لبناء المستوطنات غير القانونية، والعديد من المباني الجديدة المعتمدة تقع في عمق الضفة الغربية، مما يشير إلى استمرار إسرائيل في إنشاء حقائق غير قانونية على الأرض لتعزيز رفضها حتى النظر في إسرائيل. التفاوض على إنشاء دولة فلسطينية قابلة للحياة. ومن المهم أن تستمر أجندة الأمم المتحدة في توثيق المخالفات الإسرائيلية لأن ذلك سيشجع ويضفي الشرعية على نشاط المجتمع المدني. إن المقاومة الفلسطينية من الداخل والتضامن العالمي من الخارج هما وحدهما اللذان يمكن أن يكون لهما أي أمل في تحقيق الحقوق الفلسطينية ومستقبل سلمي لكلا الشعبين.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع