اللجنة الإسرائيلية التي حققت في القضية عام 2006 لبنان وأصدرت الحرب تقريرها النهائي الشهر الماضي. القاضي المتقاعد الياهو فينوغراد, الذي ترأس اللجنة, وقال في مؤتمر صحفي في القدس في أواخر كانون الثاني (يناير) الماضي، اعتبرت الحرب "فرصة ضائعة كبرى". إن التقرير في حد ذاته يمثل الفرصة الضائعة الحقيقية.
أول, تقرير فينوغراد الجزئي, صدر في أبريل 2007, ووجدت أن رئيس الوزراء الإسرائيلي أولمرت والحكومة لم يبدوا أي حكم على الأمور. وأضاف: "قرار الرد [على الهجوم عبر الحدود] فوري, ضربة عسكرية مكثفة," وقال انه, "لم يكن مبنيا على تفصيل, خطة عسكرية شاملة ومصرح بها..." وألقى باللوم على رئيس الوزراء, وزير الدفاع آنذاك عمير بيرتس ورئيس الأركان على هذه الإخفاقات.
تقرير فينوغراد النهائي وجد قصوراً في السياسة وفي صنع القرار, ضعف التواصل وعدم الاستعداد لكنه فشل في معالجة قرار خوض الحرب.
وقد تم إنشاء اللجنة جزئياً كرد فعل على "للرد على المشاعر السيئة التي يشعر بها الجمهور الإسرائيلي بشأن الأزمة وخيبة الأمل الناجمة عن نتائج الجولة الثانية لبنان حرب…"
ويحتوي التقرير أيضًا على بعض الاعترافات الصريحة التي ربما كان من المؤلم تقديمها. وكانت نتيجة الحرب أكثر صدمة بالنسبة للجيش الإسرائيلي والجمهور الإسرائيلي الذي اعتاد على تحقيق الانتصارات السريعة, أن العدو في لبنان لم يكن جيشا نظاميا بل منظمة حرب عصابات صغيرة: "إسرائيل بدأت حربا طويلة," قال التقرير,"... قاومت منظمة شبه عسكرية قوامها بضعة آلاف من الرجال, لاسابيع قليلة, أقوى جيش في الشرق الأوسط, والتي تتمتع بالتفوق الجوي الكامل والحجم والمزايا التكنولوجية.
ويعترف التقرير بأن إسرائيل لم تحقق نصراً عسكرياً كان يمكن ترجمته إلى مكاسب سياسية, ومع ذلك، تمكنت إسرائيل من الحصول على قرار من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لصالحها: «في نهاية المطاف," قال التقرير, “إن إسرائيل لم تحقق إنجازاً سياسياً بسبب النجاحات العسكرية؛ بدلاً, واعتمدت على اتفاق سياسي, والتي تضمنت عناصر إيجابية لإسرائيل, مما سمح لها بوقف الحرب التي فشلت في الفوز بها.
ويعطي التقرير بعض الفضل في هذا الإنجاز الرائع لوزارة الخارجية. في الحقيقة, يذهب معظم الفضل إلى واشنطن و لندن الذين عملوا جاهدين بلا خجل لتأخير قرار وقف إطلاق النار في الأمم المتحدة - بينما كان المدنيون اللبنانيون يموتون كل يوم - لإتاحة الوقت للإسرائيليين لتحقيق بعض الأهداف العسكرية ضد المقاومة الشرسة غير المتوقعة من مقاتلي حزب الله.
وبفضل واشنطن ولندن، تحولت الإخفاقات العسكرية الإسرائيلية على الأرض إلى ميزة سياسية في الأمم المتحدة.
التقرير الإسرائيلي يشيد بأداء سلاح الجو الإسرائيلي: ”القوات الجوية,قالت اللجنة, "يجب التهنئة على الإنجازات الرائعة للغاية في هذه الحرب."
لكن اللجنة لم تقل أن هذه الإنجازات المثيرة للإعجاب شملت القصف العشوائي لأهداف مدنية, الاستخدام غير القانوني للقنابل العنقودية, ارتكاب أفعال قد ترقى إلى جرائم حرب, والإسقاط, في آخر 72 ساعة قبل وقف إطلاق النار, of 1,800 صاروخ عنقودي على جنوب لبنان, تحتوي على 1.2 مليون ذخيرة فرعية, دون التمييز بين الأهداف العسكرية والأهداف المدنية.
لن تجد أسئلة لفحص الذات حول هذه القضايا في تقرير فينوغراد. وهذا ليس بسبب ندرة المعلومات أو غياب التحقيقات المستقلة.
وجاء في تقرير هيومن رايتس ووتش (سبتمبر/أيلول 07) أن "أبحاثنا تظهر أن السبب الرئيسي وراء ارتفاع عدد القتلى المدنيين اللبنانيين هو فشل إسرائيل المتكرر في الالتزام بالتزام أساسي في قوانين الحرب: واجب التمييز بين العسكريين والعسكريين". الأهداف… والمدنيين”.
تقرير هيومان رايتس ووتش, بعنوان لماذا ماتوا: الضحايا المدنيين في لبنان خلال حرب 2006, ووجدت أنه من بين 510 حالات وفاة بين المدنيين تم التحقيق فيها لبنان, وكان ما لا يقل عن 300 من النساء والأطفال,
"في النواحي الحرجة,وقال تقرير هيومن رايتس ووتش," إسرائيل لقد أدار الحرب بلا مبالاة متهورة بمصير المدنيين اللبنانيين وانتهك قوانين الحرب.
"المسؤولية عن ارتفاع عدد القتلى المدنيين في الحرب لبنان, "، قال تقرير هيومن رايتس ووتش, "يقع بشكل مباشر مع السياسات الإسرائيلية وقرارات الاستهداف في سير عملياتها العسكرية".
وقدرت منظمة هيومان رايتس ووتش أن هناك ما يصل إلى مليون ذخيرة إسرائيلية صغيرة غير منفجرة خطيرة في البلدات والقرى في الجنوب. لبنان.
وذكرت منظمة العفو الدولية أن “ما يصل إلى 40 شخصًا, بينهم 27 مدنياً و13 فرداً من أفراد إزالة الألغام, قُتلوا بمثل هذه الذخائر منذ نهاية الحرب وأصيب أكثر من 240 شخصًا.
علاوة على ذلك, وجد تقرير لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة (نوفمبر/تشرين الثاني 2006) ما يلي:
"نمط كبير من الإفراط, الاستخدام العشوائي وغير المتناسب للقوة من قبل جيش الدفاع الإسرائيلي ضد المدنيين اللبنانيين والأعيان المدنية, عدم التمييز بين المدنيين والمقاتلين، والأعيان المدنية من الأهداف العسكرية,"
قد تعتقد أن اللجنة الإسرائيلية كانت ستبدي حساسية تجاه معاناة الأبرياء؛ أو أنها كانت ستثير تساؤلات حول عدم تناسب الرد الإسرائيلي, أو العبث الواضح للاستخدام العشوائي للقوة لفرض شروط هيمنتها على المنطقة. بدلاً من, يتم تقليل الحلقة بأكملها إلى قضايا صنع القرار, تنسيق, التواصل والتأهب بين الوكالات. يتم تجاهل قضايا شرعية وأخلاق الحرب وسلوكها.
ورفضت لجنة فينوغراد هذه المخاوف والتقارير باعتبارها تستخدم للدعاية ضدها إسرائيل.
ليس من المستغرب إذن أن أحد الدروس التي تعلمتها المؤسسة الإسرائيلية هو الحاجة إلى دعاية إسرائيلية أكثر فعالية.
وانتقد رئيس لجنة مراقبة الدولة الحكومة "لفشلها في تحسين جهودها الإعلامية على الرغم من الأداء السيئ على جبهة العلاقات العامة خلال حرب لبنان الثانية. (هآرتس 4 فبراير)
البروفيسور عادل الصفتي مؤلف كتاب من كامب ديفيد إلى الخليج, مونتريال, نيويورك. أحدث كتاب له, يتم نشر القيادة والديمقراطية من قبل IPSL Press, نيويورك. 2004.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع