إذا وضعنا جانباً المجاملات الدبلوماسية والتصريحات الأنانية عن الحاجة الملحة للسلام واستعداد إسرائيل "لتقديم تضحيات مؤلمة" لتحقيق ذلك, ال أنابوليس بل إن المؤتمر أكد منطق الحرب. الاعتداء الإسرائيلي الحالي على الفلسطينيين والعقاب الجماعي لهم غزة اثبت ذلك.
أنابوليس وأكد منطق الحرب لأن المواقف الأميركية والإسرائيلية كانت تشير إلى أن أي مفاوضات تجري بين الإسرائيليين والفلسطينيين ستكون كذلك ولا يكون في إطار العدالة والقانون, لكنها طغت عليها حقائق القوة التي أنتجتها آلة الحرب الإسرائيلية. ويصر الظالم على فرض شروطه على الضحية كشرط "للسلام". واشنطن يوافق؛ في حين أن أولئك الذين يمثلون إجماع المجتمع الدولي بشأن الصراع – مثل الأمم المتحدة – يتم إنزالهم بشكل مهذب إلى وضع المراقب غير المهم. و واشنطن يوافق.
في الواقع, at أنابوليس, وأكد الرئيس بوش، في تجاهل لمبادئ العدالة والقانون الدولي، دعمه للموقف الإسرائيلي بشأن اثنتين من القضايا الجوهرية الأساسية للصراع. وكرر دعمه للرفض الإسرائيلي السماح للفلسطينيين الذين طردوا عام 1948 بالعودة إلى أراضيهم الكيان الصهيوني- ظلم فادح للفلسطينيين. كما كرر التأكيدات التي قدمها في وقت سابق للإسرائيليين لدعم مطلبهم بالاحتفاظ ببعض الأراضي الفلسطينية التي استولوا عليها بالقوة في عام 1967، وهو انتهاك واضح للسياسة الإسرائيلية. ديباجة قرار مجلس الأمن الدولي رقم 242 الذي يؤكد عدم جواز الاستيلاء على الأراضي بالقوة قانونا.
كما وقف بوش إلى جانب الإسرائيليين فيما يتعلق بمسألة المستوطنات من خلال الإشارة فقط إلى البؤر الاستيطانية باعتبارها غير قانونية, ولكن ليس المستوطنات نفسها، التي يعتبرها المجتمع الدولي غير شرعية. وفي فتوى أصدرتها محكمة العدل الدولية عام 2004، أكدت عدم شرعية المستوطنات الإسرائيلية في الأراضي المحتلة بما في ذلك القدس الشرقية.
معززين بالمعرفة التي لديهم واشنطنودعمهم لفرض شروطهم وخلق المزيد من الحقائق على الأرض, وأعلن القادة الإسرائيليون - بعد وقت قصير من أنابوليس - خططهم لبناء المزيد من المستوطنات في الأراضي الفلسطينية المحتلة.
وفي هذا السياق من حقائق القوة والاستراتيجية الإسرائيلية الرامية إلى جعلها أكثر ضرراً للضحية، يجب النظر إلى الهجوم الأخير على الفلسطينيين.
الختم من غزة وتم إدانة قطع إمدادات الكهرباء والبنزين باعتباره من شأنه أن يسبب أزمة إنسانية ويرقى إلى مستوى العقاب الجماعي للسكان المدنيين - وهو انتهاك واضح للقانون الدولي.
جون هولمز, وكيل الأمين العام للأمم المتحدة للشؤون الإنسانية, ووصف الإجراء الإسرائيلي بأنه "غير مقبول" و"غير مبرر أخلاقيا".
وحث الاتحاد الأوروبي إسرائيل عدم فرض "عقاب جماعي" على الشعب الفلسطيني غزة.
وأفادت منظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية "بتسيلم" أن القوات الإسرائيلية قتلت في عامي 2006 و2007 816 فلسطينياً، من بينهم 152 قاصراً، منهم 48 طفلاً تحت سن 14 عاماً.
ونقل عن رئيس وكالة الأمن الإسرائيلية يوفال ديسكين قوله لمجلس الوزراء الإسرائيلي ذلك إسرائيل قد قتل 1,000 إرهابي في قطاع غزة خلال العامين الماضيين، وهكذا كان الضحايا بينهم مدنيون أبرياء, النساء والأطفال كإرهابيين.
كما كان الحال في الماضي عندما كان السلام يهدد, ويقوم القادة الإسرائيليون بتصعيد العنف إما لإظهار أن جميع الفلسطينيين إرهابيون لا يمكن الوثوق بهم، وبالتالي غير مستعدين للسلام, أو محاولة تصفية القومية الفلسطينية بالقوة كما جربنا لبنان في 1982.
إن ضراوة الرد الإسرائيلي على أعمال حماس العسكرية والعقاب الجماعي المفروض على 1.5 مليون فلسطيني لا يشكلان مجرد ردود أفعال غير متناسبة إلى حد صارخ., فهي غير فعالة. والإسرائيليون يعرفون ذلك.
وقال نائب وزير الدفاع ماتان فيلناي لراديو إسرائيل مؤخرا إنه لا يتوقع أن تؤدي العقوبات الأخيرة إلى وقف إطلاق الصواريخ من قطاع غزة.
وذكرت صحيفة هآرتس الإسرائيلية أن مسؤولي الدفاع يعتقدون أن المسلحين الفلسطينيين سيكثفون هجماتهم ردا على العقوبات. الإجراءات الإسرائيلية, ذكرت الصحيفة, هو "شكل جديد من التصعيد" لتمهيد الطريق لهجوم كبير عليه غزة. ويقال إن وزير الدفاع باراك قال ذلك قبل بضعة أسابيع إسرائيل ""يقترب"" من عملية كبرى في غزة. (يناير شنومكس, 08)
إن الإستراتيجية الإسرائيلية للتوصل إلى اتفاق محتمل مع الفلسطينيين واضحة: إذا كان لا بد من التوصل إلى اتفاق، فيجب أن يعكس القوة المتفوقة للمنتصر وليس الحقوق المشروعة للضحية.
وهذا الواقع معترف به ومناقشته علناً, مؤطرة بشكل مختلف للتأكد ولكن دون تغيير إلى حد كبير.
على سبيل المثال, ويقال إن رئيس الوزراء الإسرائيلي أولمرت طلب دعماً إضافياً من الرئيس بوش خلال الزيارة الأخيرة التي قام بها الأخير إلى إسرائيل إسرائيل. الإسرائيليون يريدون إطلاق يدهم في الضفة الغربية خلال المفاوضات مع الفلسطينيين لمواصلة الضغط المستمر على محاوريهم. يريدون أيضا واشنطندعمها لنزع سلاح الدولة الفلسطينية المستقبلية إسرائيلمن حقها مراقبة جميع المعابر الحدودية. كما يريدون دعم بوش لهم إسرائيلحق إسرائيل في إعادة انتشار قواتها في الدولة الفلسطينية المستقبلية إذا قرر الإسرائيليون أن هناك تهديداً بالغزو.
وبعبارة أخرى، فإنهم يريدون دولة فلسطينية تكون تابعة يعاد احتلالها في أي لحظة. تخيل لو أن الفلسطينيين طلبوا المعاملة بالمثل وأصروا على نفس الضمانات الأمنية؛ ففي نهاية المطاف، الفلسطينيون هم الذين تحطمت حياتهم بسبب العنف الإسرائيلي, السلب والعقاب الجماعي – الذين لديهم المزيد من الخوف من الإسرائيليين.
وكان عجز الموقف الفلسطيني واضحا بالفعل أنابوليس. وفي مواجهة الهجوم الإسرائيلي الأخير، فإن كل ما كان بوسع القادة الفلسطينيين فعله هو مناشدة المجتمع الدولي للمساعدة في وقفه."التدمير الحارق لحياة الفلسطينيين وممتلكاتهم واستمرار السياسة الإسرائيلية لتقويض عملية السلام".
البروفيسور عادل الصفتي مؤلف كتاب من كامب ديفيد إلى الخليج, مونتريال, نيويورك. أحدث كتاب له, يتم نشر القيادة والديمقراطية من قبل IPSL Press, نيويورك. 2004.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع