ويستحق الشعب الأمريكي أن يعرف أن نتيجة هذه الانتخابات صحيحة بالفعل.
لقد سئمنا من سماع النقاد يقولون إن الانتخابات قد انتهت وليس هناك ما يمكننا القيام به عندما تكون هناك أسئلة مهمة تثيرها عمليات إعادة فرز الأصوات التي جرت في ميشيغان وويسكونسن وبنسلفانيا، وكذلك القضايا التي أثيرت في دعوى قضائية حديثة تسعى إلى الحصول على إعادة فرز الأصوات في فلوريدا.
حصلت هيلاري كلينتون على ما يقرب من 3 ملايين صوت شعبي أكثر من دونالد ترامب. وأظهرت استطلاعات الرأي واستطلاعات الرأي في ميشيغان وويسكونسن وبنسلفانيا أن كلينتون هي الفائزة. كشفت جهود إعادة فرز الأصوات التي بذلتها حملة شتاين أن العديد من الأصوات ظلت غير محسوبة في الوقت الذي تم فيه استدعاء تلك الولايات الثلاث لصالح ترامب. وقد أثارت هذه الجهود أيضًا العديد من المخاوف بشأن صحة النتيجة حتى قبل أن تعلن وكالة المخابرات المركزية عن نية الروس التأثير على نتائج الانتخابات. في ظل هذه الظروف، من الضروري للغاية أن تكون هناك عملية إعادة فرز كاملة وتحقيق في عمليات القرصنة المحتملة في هذه الولايات، قبل التصديق على الناخبين وفرز أصوات المجمع الانتخابي.
وفي حين مُنحت الولايات عموماً الحق في وضع قواعد الانتخابات وشروط إعادة فرز الأصوات، فإن ما حدث للجهود المبذولة في الولايات الثلاث أمر مثير للقلق. في كل ولاية، كانت هناك أسئلة حاسمة حول النتائج الجوهرية التي أثارتها التحقيقات الأولية، ولكن كان هناك العديد من الاعتراضات والطعون المقدمة. لم تنته جهود شتاين من الناحية الفنية، لكنها ربما وصلت إلى طريق مسدود.
وفي ميشيغان، أظهرت النتائج الأولية لإعادة فرز الأصوات قبل أن توقفها المحكمة أن هناك 75,000 ألف بطاقة اقتراع لم تلتقط آلات المسح صوتها للرئيس في ديترويت وفلينت ميشيغان. ويجب أن يتم عد هذه الأصوات يدويا.
في ولاية ويسكونسن، مُنحت الدوائر الانتخابية والمقاطعات المختلفة الحق في اختيار طريقة إعادة الفرز. وفي مقاطعة ميلووكي، تم إعادة فرز بطاقات الاقتراع بواسطة نفس الآلات التي قامت بعدها في البداية. لم يتم الاحتفاظ بالرموز لتحديد ما إذا كانت هناك مشاكل في برمجة الآلات في ضمان من قبل الدولة كما هو مطلوب، وترفض الشركة التي أنشأت الرموز الآن تسليمها.
وفي ولاية بنسلفانيا، انخفض تقدم ترامب إلى النصف تقريبا نتيجة لفرز المزيد من الأصوات فعليا. يستخدم سبعون بالمائة من الدوائر الانتخابية آلات التصويت التي لا تحتوي على سجل ورقي لضمان وجود أوراق اقتراع احتياطية لتأكيد الأصوات. لن تسمح المحكمة بإعادة فرز الأصوات في أي دائرة إلا بعد أن يقدم ثلاثة ناخبين في الدائرة إفادات خطية لدعم إعادة الفرز. هناك 9,000 منطقة. وبالتالي، فإن 30% فقط من الدوائر الانتخابية يمكن سردها يدويًا. كما أنه من غير الواضح ما إذا كانت رموز الآلات غير الورقية ستتاح للتحقيق فيما إذا كانت قد تعرضت للتلاعب أم لا.
في الأسابيع القليلة الماضية منذ بدء عملية إعادة الفرز، اختار دونالد ترامب لمناصب وزارية أشخاصًا يعارضون تمامًا القوانين التي يُطلب منهم تنفيذها (مثل برويت في وكالة حماية البيئة، وديفوس في التعليم، وبوزدر في حزب العمل). لقد ثبت أن معارضته المعلنة لوول ستريت كاذبة مع أربعة من المعينين رفيعي المستوى ينحدرون من بنك جولدمان ساكس. بعد معارضة التخفيضات في الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية أو المعونة الطبية، يبدو أن ترامب يدعم خصخصة الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية ويمنع منح المعونة الطبية. يتمتع السيناتور جيف سيشنز، الذي اختاره ترامب لمنصب المدعي العام، بماضي متقلب مع جماعات الكراهية مثل كو كلوكس كلان. ومن السعي إلى إلغاء تشريعات الصفقة الجديدة إلى الترويج للوقود الأحفوري لتسريع تغير المناخ، إلى خصخصة التعليم وإعطاء المزيد من الأموال لنسبة الواحد في المائة، فإن مدى التغيير الجذري الذي يسعى إليه الرئيس المنتخب يجعل من الضروري أن يكون هناك يقين. لمن كان الفائز الفعلي في الانتخابات.
حتى الآن، أنفقت حملة ستاين ملايين الدولارات على عمليات إعادة فرز الأصوات، التي واجهت عقبات ورفضًا من قبل حملة ترامب. لكن الجهود أثارت العديد من التساؤلات حول مدى صحة إعطاء الانتخابات لترامب. وفي ظل هذه الظروف، يحق للشعب الأمريكي ضمان إجراء تحقيق كامل والتحقق من التصويت قبل أن تصدق الولايات على الناخبين.
مارجوري كوهن هي أستاذة فخرية في كلية توماس جيفرسون للقانون والرئيسة السابقة لنقابة المحامين الوطنية. يرى http://marjoriecohn.com/.
جين ميرير محامية في مجال الحقوق المدنية وحقوق الإنسان في نيويورك ورئيسة الرابطة الدولية للمحامين الديمقراطيين.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع