الصحفية والمؤلفة الحائزة على جوائز موميا أبو جمال مسجونة منذ 41 عامًا في قضية مليئة بالعنصرية. البالغ من العمر 68 عامًا هو النمر الأسود السابق ومؤلف عشرات الكتب، بما في ذلك الكتاب الشهير لايف من الموت. وبعد إدانته عام 1982 بقتل ضابط الشرطة دانيال فولكنر، حُكم على أبو جمال بالإعدام. وفي عام 2011، تم تخفيض عقوبته إلى المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط. يعاني أبو جمال من حالة خطيرة في القلب ومشاكل صحية أخرى تهدد حياته.
أوقف فولكنر شقيق أبو جمال الأصغر ويليام كوك في صباح يوم 9 ديسمبر / كانون الأول 1981. مر أبو جمال، الذي كان يقود سيارة أجرة، بالصدفة وجاء لمساعدة أخيه. بعد تبادل لإطلاق النار، قُتل فولكنر بالرصاص. أصيب أبو جمال برصاصة في بطنه.
وفي 16 ديسمبر/كانون الأول، ستقرر القاضية لوكريشيا كليمونز في محكمة فيلادلفيا للاستئنافات العامة ما إذا كان أبو جمال سيحظى بمحاكمة جديدة. ويقول محاموه، جوديث ريتر، وصامويل سبيتال، وبريت غروت، إنه لو استمعت هيئة المحلفين إلى الأدلة المكتشفة حديثًا والتي تم حجبها عنه ولم يتم تقديمها في محاكمة القتل، لما كان أبو جمال قد أدين. وفي 26 أكتوبر/تشرين الأول، أشارت كليمونز إلى عزمها رفض طلب أبو جمال بإجراء محاكمة جديدة، لكنها ستتخذ قراراً نهائياً في 16 ديسمبر/كانون الأول بعد الاستماع إلى الأطراف في القضية.
فشل الادعاء في تقديم أدلة تبرئة للمتهم في انتهاكه برادي ضد ماريلاند
في عام 2018، بعد شهر واحد من انتخابه لمنصب المدعي العام لمنطقة فيلادلفيا، أفاد لاري كراسنر عن اكتشاف ستة صناديق ملفات تحتوي على وثائق لم يتم الكشف عنها مطلقًا لمحامي أبو جمال. وكانوا يُطلق عليهم اسم "موميا" أو "أبو جمال". وقد استقبلهم الدفاع لأول مرة في يناير/كانون الثاني 2019.
تحتوي الصناديق المكتشفة حديثًا على أدلة مادية تشير إلى أن أحد شهود الحكومة البارزين قد عُرض عليه مكافأة مقابل شهادته، بينما تلقت شاهدة العيان الأخرى على إطلاق النار وعدًا بالتساهل في قضاياها الجنائية المعلقة. مقابل شهادتها. ولم يكن هناك دليل آخر يربط أبو جمال بشكل مباشر بجريمة القتل.
كانت هذه الصناديق تحتوي أيضًا على ملاحظات مكتوبة بخط يد المدعي العام تشير إلى أنه كان يستبعد السود بشكل تمييزي من هيئة المحلفين في أبو جمال.
ومنذ محاكمة أبو جمال في قضية مقتل أبو جمال، ظهرت العيوب والتناقضات إلى النور، مما أدى إلى ظهور دعوات واسعة النطاق في جميع أنحاء العالم للإفراج عنه. لقد أصبحت قضيته أ تسبب المشاهير، رمزا للعنصرية في النظام القانوني الجنائي.
"إنه لأمر يصدم الضمير أنه في عالم ما بعد جورج فلويد، لن يحصل أبو جمال على الراحة. لقد تعرض للضرب خلال شبر واحد من حياته على يد الشرطة بعد أن أطلق الضابط فولكنر النار على بطنه. Truthout في رسالة بالبريد الالكتروني.
"قام المدعي العام برشوة شهادة الشاهد النجم روبرت شوبيرت، الذي كان يقود سيارته بسيارتين تحت تأثير الكحول، دون رخصة، وكان قد أدين بإلقاء زجاجة مولوتوف في ساحة المدرسة. سُمع القاضي وهو يقول من قبل أحد كاتبي الاختزال في المحكمة، "سأساعدهم (هيئة المحلفين) في قلي الزنجي"، فرنانديز، وهو الكاتب والمنتج التنفيذي للفيلم. العدالة أثناء المحاكمة: قضية موميا أبو جمالوأضاف. "الشيء الوحيد الذي أدين به موميا هو أنه نجا من مواجهة مع رجال شرطة فيلادلفيا القذرين، وكان قيد التحقيق في ذلك الوقت من قبل وزارة العدل بتهمة الوحشية والفساد والتلاعب بالأدلة للحصول على إدانات".
عقدت المحكمة العليا في برادي ضد ماريلاند أنه عندما يقوم الادعاء بقمع الأدلة لصالح المتهم، فإنه ينتهك الإجراءات القانونية الواجبة إذا كانت الأدلة مادية للذنب أو العقوبة، بغض النظر عن حسن نية المدعي العام أو سوء نيته. هناك برادي انتهاك عندما يكون هناك "احتمال معقول" أنه لو تم الكشف عن الأدلة للدفاع لكانت نتيجة المحاكمة مختلفة.
يبدو أن شاهد الادعاء النجم قد عُرض عليه مكافأة مقابل شهادته
وكانت إحدى الوثائق الجديدة عبارة عن رسالة من الشاهد روبرت شوبيرت إلى المدعي العام جوزيف ماكجيل يقترح فيها دفع مكافأة مقابل شهادته ضد أبو جمال. "لقد كنت أتصل بك لمعرفة المزيد عن الأموال التي أمتلكها [كذا] بالنسبة لي. هل تحتاج مني التوقيع على أي شيء. كم من الوقت سيستغرق الحصول عليه " كتب تشوبيرت.
وقال محامو أبو جمال في التماسهم إن هذه الرسالة تشير إلى أن شوبير "فهم أن هناك اتفاقًا أو تفاهمًا مسبقًا بينه وبين الادعاء، بحيث أن الادعاء "يدين" له بالمال مقابل شهادته".
وتؤكد الرسالة المكتشفة حديثًا شهادة شوبيرت أثناء المحاكمة بأن المدعي العام عرض إعادة رخصة قيادة سيارة الأجرة الموقوفة إذا تراجع عن ادعائه بأن مطلق النار، الذي لا يشبه أبو جمال، قد هرب من مكان الحادث.
هناك احتمال معقول أنه لولا فشل الادعاء في تسليم هذه الرسالة للدفاع، لما كان أبو جمال قد أدين بارتكاب جريمة قتل.
من المرجح أن الشاهدة الأخرى على إطلاق النار قد نالت التساهل في شهادتها
كانت سينثيا وايت الشاهدة الأخرى الوحيدة إلى جانب شوبيرت التي شهدت بأنها شاهدت أبو جمال يطلق النار على فولكنر. ويبدو أن وايت كانت عاملة في مجال الجنس وكانت عرضة للإكراه، كما يبدو أنها تلقت وعودًا بحوافز مقابل شهادتها. وفي وقت المحاكمة، كانت في السجن في ماساتشوستس وكانت هناك خمس قضايا جنائية معلقة ضدها.
تضمنت الصناديق المكتشفة حديثًا رسائل من مكتب المدعي العام للمنطقة إلى المدعين الذين يسلمون قضايا وايت الخمس الحالية. هذه الرسائل، وفقًا لمحامي أبو جمال، "تكشف عن جهد منسق من قبل السيد ماكجيل والعديد من رؤساء وحدات المدعي العام في فيلادلفيا لإعادة السيدة وايت من ماساتشوستس، وتأمين موعد مبكر للمحاكمة من أجل تسريع إطلاق سراحها، والسماح لها في نهاية المطاف يجب رفض القضايا لعدم وجود ملاحقة قضائية."
محامى ابو جمال المحافظة وأن هذه المعاملة التفضيلية كانت محسوبة "لتسهيل حياتها مقابل شهادتها ضد أبو جمال".
بالإضافة إلى ذلك، إيفيت ويليامز، وهي أيضًا عاملة سابقة في مجال الجنس، أدت اليمين في عام 2002 شهادة"كنت في السجن مع سينثيا وايت في ديسمبر من عام 1981 بعد إطلاق النار على ضابط الشرطة دانييل فولكنر ومقتله. أخبرتني سينثيا وايت أن الشرطة كانت تكذب عليها، وقالت إنها رأت السيد جمال يطلق النار على الضابط فولكنر في حين أنها لم تكن ترى من فعل ذلك حقًا.
هناك احتمال معقول بأن أبو جمال لم يكن ليُدان بالقتل لو أن النيابة قدمت هذه الرسائل إلى الدفاع.
علاوة على ذلك، إذا تم الكشف عن الرسائل المتعلقة بالإغراءات لكل من شوبيرت ووايت، فهناك احتمال أكبر لتبرئة أبو جمال من جريمة القتل. وكانوا الشهود الوحيدين الذين شهدوا أن أبو جمال هو من أطلق النار.
وكتبت القاضية كليمونز في إشعارها بنية رفض ذلك برادي ولم يكن الخطأ مادياً (ضاراً) لأن أبو جمال كان سيُدان على أي حال. ورد محامو أبو جمال بأن المدعي العام اعتمد بشكل كبير على مصداقية شهادة شوبير في مرافعته الختامية. وردوا أيضًا أنه على الرغم من عزل وايت في المحاكمة بتهمها الجنائية العديدة السابقة، إلا أنها لم تواجه وعد المدعي العام بالتساهل (الذي لم يكن الدفاع على علم به وقت المحاكمة).
وأشار المدعي العام إلى نيته استبعاد المحلفين السود في انتهاك باتسون ضد كنتاكي
In باتسون ضد كنتاكي، رأت المحكمة العليا أن المدعى عليه الأسود يُحرم من الحماية المتساوية عندما يتم استبعاد أعضاء من عرقه عمدًا من هيئة المحلفين. ويجب على المدعى عليه إجراء بريما فاسي القضية من خلال إظهار أن المدعي العام مارس طعنه على أساس العرق. ثم يجب على المدعي العام تقديم سبب محايد للعنصر من استبعاد المحلف. ثم تقرر المحكمة ما إذا كان المدعى عليه قد أظهر تمييزًا متعمدًا.
تحتوي الصناديق المكتشفة حديثًا على ملاحظات مكتوبة بخط يد المدعي العام ماكجيل والتي تظهر أنه وضع علامة "B" كبيرة بجوار المحلفين المحتملين من السود. خلال الاستجواب، 10 من أصل 15 شخصًا ضربهم ماكجيل من هيئة المحلفين كانوا من السود. وهكذا منع 71% من المحلفين السود المحتملين من العمل في هيئة المحلفين الخاصة بأبي جمال.
"ليس من المستغرب" أن يستخدم ماكجيل 10 من تحدياته الخمسة عشر لاستبعاد السود المؤهلين من هيئة المحلفين في أبو جمال، كما كتبت المحامية هايدي بوغوصيان، المديرة التنفيذية السابقة لنقابة المحامين الوطنية، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى تروثوت. "فيلادلفيا لديها جذور عميقة باتسون وكتب بوغوصيان: "المشكلة أو التمييز العنصري في اختيار هيئة المحلفين". “من عام 1977 إلى عام 1986، قام المدعي العام للمنطقة بضرب 58% من المحلفين السود المحتملين، مقارنة بـ 22% من المحلفين البيض. في قضايا القتل التي حاكمها ماكجيل في الفترة من سبتمبر 1981 إلى أكتوبر 1983، تحدى المحلفين الأمريكيين من أصل أفريقي بشكل قاطع 8.47 مرة أكثر من المحلفين غير السود.
"إن الأدلة المكتشفة حديثًا تدعم أ باتسون قال بوغوصيان. "يجب إعادة النظر فيها، ليس فقط من أجل إنصاف أبو جمال، ولكن أيضًا لمعالجة تقاليد التمييز العنصري في المدينة".
وكتبت كليمونز في إخطارها بنية رفض إخطار أبو جمال باتسون تم التنازل عن المطالبة لأنه لم يعترض في المحاكمة وفي الاستئناف المباشر. ورد محامو أبو جمال على ذلك باتسون لم يتم التنازل عن المطالبة لأنها كانت مبنية على أدلة تم اكتشافها حديثًا. لقد كتبوا أيضًا أن ملاحظات ماكجيل الجديدة كانت ذات صلة بحالته الذهنية الهادفة في ممارسة تحدياته لاستبعاد السود من هيئة المحلفين.
خبراء الأمم المتحدة يعربون عن "قلقهم البالغ" بشأن التمييز العنصري في قضية أبو جمال
في 2000، منظمة العفو الدولية وجدت "أن جوانب عديدة من هذه القضية فشلت بشكل واضح في تلبية الحد الأدنى من المعايير الدولية التي تضمن نزاهة الإجراءات القانونية"، وبالتالي "سوف يتم خدمة مصالح العدالة على أفضل وجه من خلال منح محاكمة جديدة لموميا أبو جمال".
وبعد مرور XNUMX عاماً، يعرب خبراء الأمم المتحدة عن "قلقهم البالغ" بشأن التمييز العنصري في قضية أبو جمال. وقالت جوليا رايت، الابنة الكبرى للمؤلف الشهير ريتشارد رايت، إن "فريق الخبراء العامل التابع للأمم المتحدة المعني بالسكان المنحدرين من أصل أفريقي (WGEPAD) تابع قضية موميا لسنوات وقدم للتو مذكرة صديق لجلسته". تروثوت. "بالنظر إلى حالات العنصرية المنهجية المنتشرة التي تلطخ القضية حتى يومنا هذا، يشير هؤلاء الخبراء إلى أن القانون الدولي لحقوق الإنسان يتطلب من الحقوقيين تحمل المسؤولية عن الآثار المستمرة للتمييز العنصري، حتى بعد مرور عقود". جوليا رايت هي مؤسسة لجنة الصحة في موميا، والتي تنسق من أجلها مع الفريق العامل المعني بالمساواة بين الجنسين وتمكين المرأة (WGEPAD) في الأمم المتحدة.
وفقًا لملخص أصدقاء WGEPAD، "تم التحقيق مع نسبة كبيرة من ضباط الشرطة المشاركين في جمع الأدلة وعرض القضية وأُدينوا وسُجنوا في نهاية المطاف بتهم تشمل الفساد والتلاعب بالأدلة، وهي معلومات لم تكن متاحة لهيئة المحلفين في الوقت الذي كانت تقوم فيه بتقييمها". مصداقية هؤلاء الضباط وميلهم نحو التحيز وموثوقيتهم.
واستغرق الأمر 37 عامًا حتى قامت النيابة بتسليم أدلة البراءة إلى الفريق القانوني لأبو جمال. لو لم يتم انتخاب المدعي العام التقدمي لاري كراسنر كمدعي عام لمنطقة فيلادلفيا، لكانت صناديق الأدلة الستة لا تزال يتراكم عليها الغبار. لقد حان الوقت لمنح موميا أبو جمال محاكمة جديدة يمكن فيها لهيئة محلفين لم يتم اختيارها بطريقة عنصرية صريحة سماع كل الأدلة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع