يصادف هذا الأسبوع، 24 فبراير 2024، بداية السنة الثالثة للحرب في أوكرانيا. سيتم نشر أو سماع أو مشاهدة المئات، إن لم يكن الآلاف، من التقييمات الخاصة بالسنتين الأوليين من الحرب.
ومع دخول الحرب عامها الثالث، أعلنت روسيا مؤخراً النصر في معركة إقليمية كبرى للسيطرة على مدينة أفديفكا الاستراتيجية في منطقة دونيتسك شرق أوكرانيا. وكانت أفديفكا بمثابة العمود الفقري للدفاعات الأوكرانية في جميع أنحاء المنطقة، والتي بدأت، حسب بعض المؤشرات، في الانهيار.
وبعد انتصارات استراتيجية روسية مماثلة في مدينتي باخموت الاستراتيجيتين عام 2023، وماريوبول عام 2022، افتقرت روسيا إلى القوات العددية الكافية للاستفادة من تلك الانتصارات وشن هجمات جديدة لتوسيع منطقة سيطرتها. ومع ذلك، بعد الاستيلاء على أفدييفكا، يبدو أن الوضع قد تغير الآن. وهذه المرة تضغط روسيا باتجاه الغرب وتستولي على المزيد من القرى والبلدات التي كانت تحت السيطرة الأوكرانية في السابق. علاوة على ذلك، فإن مصادر موثوقة تنشر شائعات عن هجوم روسي أكبر من أي وقت مضى قريبًا.
وتشير بعض هذه المصادر إلى وجود أكثر من 110,000 آلاف جندي روسي إضافي جديد يتمركزون في منطقة شمال خاركوف-كوبيانسك المتاخمة مباشرة لروسيا. وربما تظهر قريبا جبهة وهجوم روسي جديد في تلك المنطقة. إذا كان الأمر كذلك، فإن ذلك سيجعل انتصار روسيا الأخير في أفديفكا - حيث تم نشر 40,000 ألف جندي روسي - يبدو وكأنه مجرد بروفة. وأشار آخرون إلى أن 60,000 ألف جندي روسي آخرين يتجمعون أيضًا في منطقة زابوروجي في أقصى الجنوب.
باختصار، الصورة الأكبر التي تظهر هي أن عدد القوات الروسية قد زاد الآن بشكل كبير على طول الجبهة الأوكرانية. في حين أن غزوها الأولي في فبراير ومارس 2022 لم يشمل سوى 190,000 ألف جندي، منتشرين عبر ما يقرب من 1500 ميل من الجبهة من كييف إلى شبه جزيرة القرم، فإن وزارة الدفاع الروسية تعترف بأن لديها أكثر من 600,000 ألف جندي منتشرين الآن على طول جبهة في شرق أوكرانيا بنصف هذه المدة. تم تأكيد هذا الرقم بشكل أو بآخر من قبل الأوكرانيين أيضًا. في المقابل، في حين كان لدى أوكرانيا قوة إجمالية تزيد على 500,000 ألف جندي في عام 2022، ومن المرجح أن يكون أكثر بكثير بحلول صيف عام 2023، إلا أنها الآن، وفقًا لروايات مختلفة، لا تزيد عن 350,000 ألف جندي مقاتل متاح.
في عام 2023، شنت أوكرانيا هجومًا عامًا بدءًا من أوائل يونيو. ودعت إلى وقف الهجوم بحلول أوائل خريف عام 2023 بعد تكبدها خسائر فادحة في القتلى والجرحى. تختلف التقديرات من 100 إلى 300,000 قتيل وجريح من القوات الأوكرانية حسب المصادر.
قدرت معظم المصادر المستقلة خسائر أوكرانيا بنحو 200,000 ألف جندي خلال هجوم صيف 2023 بما في ذلك عام 2023 بأكمله. وقد أدى حجم الخسائر إلى إعلان أوكرانيا مؤخرًا عن خطط لتجنيد 500,000 ألف جندي آخرين في عام 2024 لتجديد صفوفها. في البداية، كان من المقرر أن تشمل التعبئة لعام 2024 النساء والطلاب. ومع ذلك، فقد أجبر الغضب الشعبي الآن الحكومة الأوكرانية على إعادة النظر وتغيير تكوين تلك المسودة المخطط لها، والتي لم يتم الانتهاء من نتائجها بعد. في غضون ذلك، تظهر التقارير ومقاطع الفيديو على الهواتف الذكية "فرق تجنيد" مكونة من الشرطة الأوكرانية وغيرها من القوات شبه العسكرية تختطف رجالًا أوكرانيين في سن الخدمة العسكرية من الشوارع ويتم إرسالهم بعد ذلك إلى تدريب عسكري سريع ثم إلى الوحدات العسكرية على الجبهة في شرق أوكرانيا. .
وعلى النقيض من الصعوبات التي تواجهها أوكرانيا في تجديد قواتها العسكرية، أعلنت روسيا في خريف عام 2023 أنها تقوم بالفعل بتدريب 420,000 ألف جندي جديد في عام 2023، ليكونوا جاهزين للقتال بحلول شتاء 2024 وما بعده. كانت تعبئة القوى البشرية هذه، وفقًا لوزارة الدفاع الروسية، مؤلفة بالكامل من متطوعين، وليس من المجندين. وقالت روسيا إن المواطنين الروس يتطوعون للانضمام إلى الجيش الروسي بمعدل 1500 يوميا. ومن المحتمل أن يكون بعض من الـ 420,000 ألف جندي قد شاركوا بالفعل في معركة أفيديفكا الإستراتيجية الأخيرة، كجزء من القوات الروسية البالغ عددها 40,000 ألف جندي والتي استولت على تلك المدينة في منتصف فبراير 2024.
ومن المؤكد أيضًا أن بعضًا من الـ 420,000 ألف جندي الذين تم تجنيدهم وتدريبهم في عام 2023 هم أيضًا من بين 110,000 آلاف جندي روسي تم تجميعهم في جبهة خاركوف-كوبيانسك الشمالية، وكذلك من بين 60,000 ألف جندي روسي تم تجميعهم أيضًا على جبهة زابوروجي الجنوبية.
كل هذه الإشارة السابقة إلى الأعداد النسبية للقوات المشاركة في بداية الصراع، ثم ضاعت على مدى عامين، ويتم تعبئتها الآن في السنة الثالثة هي لغرض ما.
مبادئ الحرب
نادراً ما يتم تحقيق النصر في الحروب عندما يكون كلا الجانبين متساويين تقريباً في أعداد القوات والأسلحة والمعدات. وفقا لمبادئ الحرب، فإن الميزة العسكرية المحددة تكمن في الجانب القادر على تركيز القوات المتفوقة وارتكاب تلك القوة المتفوقة نسبيا في أضعف نقطة لدى الخصم.
من المحتمل أن يكون تركيز القوة هو المبدأ الأول للحرب، على الرغم من وجود مبادئ أخرى بشكل واضح - ليس أقلها ما يلي: عنصر المفاجأة، والتنقل، والمناورة، والاحتياطيات الكافية، وأي جانب لديه خطوط داخلية للاتصال والإمداد، وجودة الاستخبارات، والروح المعنوية، والقدرة على القتال. الخداع، وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن كل هذه المبادئ الأخرى تعمل في الغالب بطرق مختلفة لتعزيز مبدأ تركيز القوة.
قد يسمح مبدأ المفاجأة لقوة مهاجمة أصغر بالقبض على قوة أكبر على حين غرة، وخلق الارتباك والفوضى، وتشتيت قواتها، وتعطيل قدرتها على الرد. التنقل يدور حول تحريك القوى إلى نقطة ما لإنشاء تركيز بسرعة؛ تتيح القدرة على الحركة والمناورة تركيز القوى المتفوقة مؤقتًا على طول نقاط الضعف المختلفة للخصم. إن وجود احتياطيات كافية هو مبدأ ذو أهمية خاصة كلما طال أمد الصراع؛ تستعيد الاحتياطيات التركيز عند استنفادها؛ يكتشف الذكاء ضعف الخصم على طول خط الصراع؛ يقنع الخداع الخصم بنشر قواته بشكل غير صحيح، وما إلى ذلك.
النقطة هنا ليست درسًا في التكتيكات أو الإستراتيجية العسكرية الأساسية. إنه يوفر أساسًا لتفسير السبب وراء تأرجح نتائج الحرب الأوكرانية على مدار العامين الماضيين ذهابًا وإيابًا.
عندما اندلع الصراع في البداية في فبراير/شباط 2022، كانت هناك مكاسب وتقدمات روسية كبيرة في ربيع عام 2022؛ بعد ذلك، حققت أوكرانيا مكاسب في أواخر صيف خريف 2022؛ تليها هزيمة أوكرانيا في هجومها صيف 2023 على يد الدفاع الروسي المتفوق؛ والآن، في عام 2024، تتقدم روسيا مرة أخرى في مواقع متعددة عبر جبهة دونباس، ويبدو أنها قد تشن قريبًا هجمات أوسع نطاقًا في أماكن أخرى.
تعتبر مبادئ الحرب عالمية وتنطبق في كل صراع، سواء خلال الحروب العالمية في القرن العشرين، أو حروب الإمبراطورية الأمريكية في القرن الحادي والعشرين، أو الحروب الأهلية، أو الحروب الإقليمية، أو حتى حركات التمرد العصابات - وفي الحالة الأخيرة قد يفوق أحد الجانبين عددًا. ولكنها مع ذلك قادرة على تركيز قواتها في نقطة واحدة للحصول على ميزة قوة نسبية بشكل مؤقت وبالتالي هزيمة خصم أكبر.
لقد تمت ملاحظة هذه المبادئ وغيرها من المبادئ الأساسية للحرب والكتابة عنها لعدة قرون. كتب يوليوس قيصر عنهم في تعليقاته على الحرب وفي تأملاته حول الحرب الأهلية الرومانية. وكذلك فعل المنظر العام والعسكري لنابليون، برتراند دي جوميني، خلال الحروب النابليونية. البريطاني ليدل هارت خلال الحروب العالمية في القرن العشرين. وفي حرب العصابات كل من ماو والجنرال الفيتنامي جياب.
ولعل أفضل ما هو معروف لعامة الناس هو ملخصات مبادئ الحرب التي كتبها الجنرال البروسي فون كلاوزفيتز. كتب كلاوزفيتز عن تطبيق مبادئ الحرب على المستويين التكتيكي والاستراتيجي. ويتضمن الأخير كيفية تأثر المبادئ بالقوة الاقتصادية، والمناورات السياسية من قبل النخب، والعوامل النفسية.
وتُنسب إليه عمومًا العبارة الشهيرة "الحرب هي امتداد للسياسة بوسائل أخرى". وعلى الرغم من أن آخرين قد عكسوا هذه العبارة ليقولوا لا، في المقابل، "السياسة هي امتداد للحرب" (هنري كيسنجر).
فكيف يبدو أن مبادئ الحرب تؤثر على حرب أوكرانيا الحالية؟ فكيف قام الجانبان - حلف شمال الأطلسي/أوكرانيا من جهة وروسيا من جهة أخرى - بتطبيق (أو إساءة تطبيق) المبادئ حتى الآن، بحيث تكون النتائج المتأرجحة بين الجانبين هي النتيجة؟ ما هو الجانب الذي يطارده شبح كلاوزفيتز أكثر من غيره؟
العملية العسكرية الخاصة الأولية لروسيا (SMO): الهجوم الأول في ربيع 1
على مدى العامين الماضيين، حاولت وسائل الإعلام الغربية وإدارة بايدن خلق رسالة مفادها أن العملية العسكرية الخاصة الروسية (SMO) التي أطلقت في فبراير 2022 كانت تهدف إلى الاستيلاء على عاصمة أوكرانيا، كييف. وكما تقول الرسالة، هُزمت روسيا بعد ذلك في معركة غامضة في كييف وانسحبت من كييف في ذلك الربيع. ثم طرد الجيش الأوكراني الروس على طول الطريق إلى منطقة دونباس الشرقية في "المقاطعات" الانفصالية (التي تسمى أوبلاستس) في لوغانسك ودونيتسك.
لكن الأدلة التي ظهرت خلال العام الماضي، وفي الأشهر الأخيرة على وجه الخصوص، تكشف أن هذا غير صحيح. لم تكن هناك معركة في كييف. وانسحبت القوات الروسية من محيط كييف ولم تُهزم في بعض الأحداث القتالية الكبرى المفترضة.
تم الكشف عن هذا الواقع البديل الفعلي من خلال التصريحات العامة للمشاركين من كلا الجانبين في المفاوضات السرية التي عقدت في إسطنبول بتركيا في الفترة من مارس إلى أبريل 2022 حيث يبدو أن ممثلي أوكرانيا وروسيا توصلوا إلى اتفاق سلام مبدئي وتسوية في ذلك الوقت. وكانت العناصر الأساسية لهذا الاتفاق المبدئي هي أن أوكرانيا لن تنضم إلى حلف شمال الأطلسي وأن "الولايات" الشرقية لوغانسك ودونيتسك ستظل في أوكرانيا، وإن كان ذلك مع درجة من الحكم الذاتي.
في منتصف مفاوضات إسطنبول، طلب قادة فرنسا وألمانيا (ماكرون وشولتز) من روسيا إظهار حسن النية في المفاوضات من خلال سحب قواتها حول كييف. فعلت. وبينما كان الانسحاب جاريًا، وكان الرئيس الأوكراني زيلينسكي يدرس اتفاق السلام المبدئي في إسطنبول، تأكد الآن أن رئيس الوزراء البريطاني، بوريس جونسون، طار ليلاً إلى كييف وأقنع زيلينسكي برفض الاتفاق المبدئي ومواصلة الحرب. وبحسب ما ورد وعد جونسون زيلينسكي بجميع الأسلحة العسكرية والأموال ودعم الناتو اللازم لهزيمة روسيا عسكريًا.
استندت استراتيجية جونسون وحلف شمال الأطلسي العسكرية إلى تقييم استخباراتي غير دقيق لحلف شمال الأطلسي في ذلك الوقت بأن الجيش الروسي كان ضعيفًا وغير منظم. وأن اقتصادها لا يستطيع النجاة من العقوبات التي تفرضها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي؛ وأن موقف بوتين السياسي كان هشًا وأن تغيير النظام محتمل مع تزايد خسائر روسيا وانهيار اقتصادها. وقد ثبت أن تلك المعلومات الاستخبارية واستراتيجية حلف شمال الأطلسي خاطئة تمامًا كما أظهر السجل التاريخي منذ ذلك الحين. لكن التقييم الاستخباراتي الروسي عندما أطلقت مشروعها الأولي في فبراير/شباط 2022 ربما لم يكن أكثر دقة من تقييم الناتو. فيما يتعلق بمبادئ الحرب، فقد أسيء كلا الجانبين تطبيق مبدأ الاستخبارات.
ومن المعروف الآن أن الهدف الأولي لمنظمة SMO الروسية كان سياسياً وليس عسكرياً. وكما كشف اتفاق إسطنبول المبدئي في مارس/آذار وأبريل/نيسان، بعد وقت قصير من الغزو، كان الهدف هو استعراض عسكري للقوة من جانب روسيا من أجل إقناع أوكرانيا بالجلوس إلى طاولة المفاوضات في إسطنبول. وفي هذا الصدد، كانت منظمة SMO الروسية ناجحة. لقد جلبت أوكرانيا إلى طاولة المفاوضات في اسطنبول.
ومع ذلك، قللت المخابرات الروسية سياسيًا من تأثير الناتو في حكومة زيلينسكي وقدرة الناتو (جونسون) على إقناع زيلينسكي بمواصلة الحرب. وهكذا تغلب النفوذ السياسي لحلف شمال الأطلسي على الهدف السياسي لروسيا لإقناع زيلينسكي بمواصلة الصراع العسكري.
وهكذا قادت السياسة عملية SMO الأولية لروسيا، في حين أدت الإجراءات السياسية المضادة لحلف شمال الأطلسي التي اتخذها بوريس جونسون إلى استمرار الصراع العسكري. وقد تم تأكيد القول المأثور الشهير لكلاوزفيتز بأن "الحرب هي امتداد للسياسة" من خلال قرار زيلينسكي بمواصلة القتال. ولكن من الواضح أن القول المأثور لكيسنجر العكسي: "السياسة هي امتداد للحرب" قد تم تأكيده عندما نجحت روسيا في جلب أوكرانيا إلى طاولة المفاوضات.
لم يكن من الممكن أن تكون منظمة SMO الأولية التي قامت بها روسيا تهدف إلى الاستيلاء على كييف عن طريق العمل العسكري، ناهيك عن احتلال أوكرانيا بأكملها كما وصفتها وسائل الإعلام الغربية. وكانت قوة SMO مكونة من حوالي 190,000 جندي روسي فقط. هذا حوالي أربعة فرق، منتشرة على طول جبهة بطول 1500 ميل من كييف إلى شبه جزيرة القرم. لم يكن ذلك حتى تركيزًا كافيًا للقوة حتى للاستيلاء على كييف، ناهيك عن أوكرانيا بأكملها. وبالتالي، كانت المرحلة الأولية لـ SMO في نهاية المطاف استراتيجية سياسية وليست عسكرية. وكانت أهدافها في نهاية المطاف سياسية وليست عسكرية. وإذا فشلت المرحلة الأولى للمنظمة في تحقيق هدفها السياسي، فذلك يرجع إلى سوء تطبيق مبدأ الاستخبارات.
وبحسب ما ورد أكد مستشارو الاستخبارات لبوتين له أن أوكرانيا ستأتي إلى الطاولة وتوصل إلى تسوية إذا تم إجراء استعراض عسكري للقوة. إلا أن هذا التقييم الاستخباراتي قلل من تقدير قدرة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على ضمان استمرار الحرب. وليس من المستغرب أنه بعد أن رفضت أوكرانيا تسوية إسطنبول واختارت المزيد من الحرب، أعلن بوتين عن إقالة مائة من عملاء المخابرات الروسية.
كما تعرض بوتين نفسه للخداع خلال مفاوضات اسطنبول بطلب الرئيس الفرنسي ماكرون والشولتز الألماني إظهار حسن النية من خلال سحب القوات الروسية من محيط كييف. واعترف بوتين بأنه وقع ضحية استخدام الناتو لمبدأ الخداع في مقابلاته العامة في وقت لاحق من عام 2024.
لقد فشل الناتو في استخباراته أيضًا. لقد قلل الناتو بشكل كبير من تقدير القوة السياسية والاقتصادية والعسكرية ومتانة روسيا. لكن الفشل الاستخباراتي لحلف شمال الأطلسي كان ذا عواقب بعيدة المدى، في حين كان فشل روسيا تكتيكياً على المدى القصير.
لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يقع فيها بوتين في فخ خداع الناتو. كما اعترف مؤخرًا بأنه يثق في ضمانات فرنسا وألمانيا في عام 2015 عندما أكدوا له، في شخص المستشارة الألمانية آنذاك ميركل، ورئيس فرنسا هولندا، أن ألمانيا وفرنسا ستنفذان اتفاقية مينسك لعام 2015. وقد دعا هذا الاتفاق إلى وقفه. في الأعمال العدائية بين أوكرانيا ومقاطعتي دونباس الانفصاليتين ولوغانسك ودونيتسك. لكن حكومة كييف الأوكرانية لم توقف هجماتها على دونباس على مدى السنوات الثماني التالية، واستمرت في قصف دونباس في الفترة من 2015 إلى 2022، مما أسفر عن مقتل 14,000 ألف مواطن أوكرانيا في دونباس.
لا شك أن الخداع الأعظم كان يتمثل في التأكيدات التي قدمتها الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في عام 1991 عندما انهار الاتحاد السوفييتي بأن حلف شمال الأطلسي لن "يتحرك شرقاً". ابتداء من عام 1999 فعلت ذلك. لذا، فقد تعرضت روسيا مراراً وتكراراً للخداع في إطار جهودها للتوصل إلى بعض الترتيبات الأمنية الاستراتيجية مع حلف شمال الأطلسي.
وبالنظر إلى أحداث 1991، و2015 في مينسك، والآن مارس 2022 في إسطنبول، فمن غير المرجح أن يثق بوتين بأي ضمانات شفهية من ألمانيا وفرنسا - أو المملكة المتحدة أو الولايات المتحدة - مرة أخرى. وكما يقول المثل الأمريكي الشهير: «اخدعني مرة، عار عليك؛ خدعني مرتين، عار علي".
وبالتالي، فمن غير المرجح إلى حد كبير أن يستسلم بوتين وروسيا لأي اتفاقات مبدئية في حرب أوكرانيا. وفي عام 2024، سيتم تحديد أي حل للصراع بالقوة العسكرية. يبدو أن عبارة كيسنجر العكسية "السياسة هي امتداد للعمل العسكري" (وليس العمل العسكري امتدادًا للسياسة) تبدو أكثر ترجيحًا للتطبيق في عام 2024 وما بعده.
هجوم أوكرانيا الأول: صيف-خريف 1
إذا كان تركيز القوة والاستخبارات والخداع هي المبادئ الأساسية للحرب في المرحلة الأولى من حرب أوكرانيا في ربيع عام 2022، فإنه بحلول أواخر صيف عام 2022، كان تركيز القوة وعنصر المفاجأة هما القوى المهيمنة.
وفي صيف عام 2022، تابعت أوكرانيا بسرعة انسحاب روسيا من كييف وشمال أوكرانيا وشنت هجومًا خاصًا بها. لقد استخدمت الأشهر الأربعة من فبراير 2022 لبناء قوتها البشرية وتسليح نفسها بأسلحة غربية (أو أسلحة سوفياتية قديمة كانت أوروبا الشرقية تقدمها لها). بحلول الصيف، كان لديها 500,000 جندي متاح، مقابل 190,000 جندي روسي لا يزال محدودًا، ولم يعد معظمهم متمركزين في الشمال ولكنهم كانوا ملتزمين بالاستيلاء على مدينة ماريوبول الإستراتيجية في الجنوب. وقد ترك ذلك منطقة خاركوف الشمالية ذات دفاعات قليلة وممتدة بشكل مفرط. وبمساعدة التخطيط والاستراتيجية من ضباط الناتو، بما في ذلك جنرالات أمريكيون في كييف، تمكنت أوكرانيا في صيف عام 2022 من التغلب على القوات الروسية في مقاطعة خاركوف في الشمال وأعادتها إلى لوغانسك. لقد كانت هزيمة تكتيكية واضحة لروسيا.
وعززت روسيا قواتها في لوغانسك من خلال حشد قوة طوارئ قوامها 300,000 ألف جندي من قوات الاحتياط التابعة لها في روسيا. وتضمنت عملية إعادة التجمع أيضًا سحب بعض القوات عبر نهر دنيبر في إقليم خيرسون الجنوبي. وكان ذلك أيضًا انسحابًا وليس هزيمة، على الرغم من الدعاية التي نشرتها وسائل الإعلام الغربية والحكومة الأوكرانية.
وهكذا، بحلول أوائل عام 2023، تم تحييد الميزة الأولية لأوكرانيا في القوات العددية الملتزمة بهجومها الأول في خاركوف من خلال استدعاء روسيا لـ 1 ألف جندي احتياطي. مع اقتراب عام 300,000 من نهايته، كان كلا الجانبين متساويين عدديًا تقريبًا بحوالي 2022 ألف جندي.
هزيمة هجوم أوكرانيا الثاني: صيف 2
كانت مرحلة عسكرية جديدة في الصراع على وشك البدء في عام 2023. وتحولت روسيا إلى موقف دفاعي بينما خططت أوكرانيا لشن هجوم ثانٍ آخر أكبر لبعض الوقت في ربيع أو أوائل صيف 2. وهنا ارتكبت أوكرانيا خطأً استراتيجيًا كبيرًا ربما يشير بعد فوات الأوان إلى نقطة تحول في الحرب على المدى الطويل: انتظرت أوكرانيا تسعة أشهر لشن هجوم ثانٍ في يونيو 2023. وبينما تأخرت، قامت روسيا ببناء دفاعات ضخمة في العمق على طول الجبهة الأقصر الآن والتي يبلغ طولها 2023 ميل. وكانت تلك الدفاعات عميقة بشكل خاص في زابوروجي حيث توقعت روسيا أن يتركز الهجوم الأوكراني التالي. ولم يكن من الصعب الافتراض أن هذا الموقع هو المكان الذي ستركز فيه أوكرانيا قواتها. وقال زيلينسكي وحكومته مراراً وتكراراً علناً إن هذا هو المكان الذي سيأتي فيه الهجوم. هذا هو مبدأ المفاجأة الذي استخدمته أوكرانيا لصالحها في هجومها السابق في صيف 800 في الشمال.
يعلم كلاوزفيتز وكل جنرال قبله وبعده أن القوات الدفاعية تتمتع بميزة عددية على الهجوم عندما يتعلق الأمر بتركيز القوة. في العادة، وفي المتوسط، يجب أن تكون القوة الهجومية أكبر بثلاث مرات على الأقل من القوة الدفاعية لكي تنتصر. وعند مهاجمة منطقة حضرية كبرى، ربما يجب أن تصل النسبة إلى خمسة إلى واحد. (سبب آخر لعدم تمكن روسيا من التخطيط للاستيلاء على كييف في فبراير/شباط ومارس/آذار مع وجود حوالي 40,000 ألف جندي فقط في تلك المنطقة).
كان الدفاع الروسي الضخم، المسمى خط سوروفيكين، بعمق ثلاثة خطوط على الأقل. تم وضع حقول واسعة من الألغام ومواقع المدافع المضادة للدبابات والمدفعية أو جميع أنواعها على النقاط المرتفعة، إلى جانب الطائرات بدون طيار وآلاف الدبابات وحوالي 400,000 ألف جندي روسي، تركز معظمهم في خط زابوروجي. وفشلت أوكرانيا بدورها في تركيز القوة الكافية في تلك المنطقة كجزء من هجومها، مما أدى إلى انتشار قوات كبيرة في أماكن أخرى. وبحسب ما ورد انتقد المستشارون العسكريون الأمريكيون في ذلك الوقت فشل أوكرانيا في تركيز قوات كافية في نقطة الهجوم الرئيسية في زابوروجي. كانت نتيجة الهجوم الأوكراني عام 2023 متوقعة. كان مبدأ التركيز النسبي للقوة هو الذي حدد الهجوم الأوكراني الفاشل. وانتصرت الحرب الدفاعية - التي كانت روسيا دائما جيدة فيها - كما اكتشف النازيون في الحرب العالمية الثانية في معارك موسكو عام 1941، وستالينغراد عام 1942، ثم كورسك في صيف عام 1943.
أثبت الهجوم الذي شنته أوكرانيا في صيف 2023 أنه كارثة عسكرية وهزيمة تكتيكية ضخمة. تراوحت التقارير عن الخسائر الأوكرانية بين 90,000 قتيل أو جريح في هجوم الصيف وحده، و250 إلى 300,000 خلال العامين الأولين من الحرب. ويقدر المصدر الغربي Mediazone إجمالي خسائر روسيا في القتلى والجرحى خلال العامين الأولين من الحرب بـ 37,000.
تم قياس المكاسب الهجومية الثانية لأوكرانيا مقابل إنفاق القوى العاملة خلال مئات الأمتار فقط في عدد قليل من المواقع. كما فقدت عشرات الآلاف من قواتها أيضًا أثناء محاولتها السيطرة على مدينة باخموت الاستراتيجية في وسط دونيتسك في ربيع عام 2. وقد شعرت هذه الخسائر بشدة عندما تم إطلاق الهجوم الرئيسي الثاني بعد شهرين. وكان الهجوم الصيفي في أوكرانيا يحتاج إلى قوة ربما قوامها مليون فرد للتغلب على القوات الروسية التي يبلغ تعدادها 2023 ألف جندي. بالكاد كانت النسبة 2 إلى 400,000، إذا كان الأمر كذلك. وهكذا تم انتهاك المبدأ الأساسي للحرب الذي وضعه كلاوزفيتز بشكل أساسي، وكانت النتائج متوقعة.
تم القضاء على الهجوم الثاني لأوكرانيا من قبل الدفاع الروسي الأول. في الواقع، كانت كلمة "أهلك" - وهي كلمة مأخوذة من الكلمة الرومانية القديمة التي تعني 2/1 من الخسائر - أقل من الواقع. ربما تكون أوكرانيا قد خسرت الثلث، وبالتأكيد الربع. لا بد أن كلاوزفيتز نظر إلى الأسفل وهز رأسه.
وبينما اصطدم الهجوم الأوكراني الثاني بأسنانه على صخرة خط سوروفيكين، كانت روسيا تستعد بالفعل لعام 2. وبمجرد توقف هجوم أوكرانيا عام 2024 بحلول خريف عام 2023، أعلنت روسيا أنها قامت بتدريب 2023 ألف جندي جديد. وستكون هذه القوات متاحة للانضمام إلى الجبهة في عام 420,000.
في المقابل، أعلن زيلينسكي، بحلول نهاية عام 2023، أن أوكرانيا بحاجة إلى تجنيد (مشروع) وتعبئة 500,000 ألف آخرين في عام 2024 لتجديد القوات المفقودة في عام 2023. في البداية تضمنت مسودة الخطة الطلاب والنساء، لكن الاحتجاجات العامة الأوكرانية أجبرته على التراجع عن تلك الخطة. حتى الآن، لم يتم بعد تحديد الخطة النهائية في شكلها النهائي؛ ولم يبدأ التجنيد. يقال إن الخطة الجديدة ستستخدم وسائل لإجبار ما يقدر بنحو 6 ملايين رجل أوكراني هاجروا إلى أوروبا عندما بدأت الحرب على العودة. وتقوم الفرق المؤقتة من الشرطة الأوكرانية والقوات شبه العسكرية باختطاف رجال عسكريين أوكرانيين كبار السن بالقوة من الشوارع وإرسالهم إلى الجيش.
وبالتالي فإن الصورة اعتبارًا من فبراير 2024 وهي تدخل العام الثالث من الحرب هي أن روسيا لديها 600,000 ألف رجل مسلح على الجبهة في بداية عام 2024، كما أكدت وزارة الدفاع الروسية، مع احتمال ظهور المزيد من المجندين والمدربين البالغ عددهم 420,000 ألفًا في عام 2023. خط. وبافتراض بعض التناوب، من المتوقع أن يصل إجمالي الانتشار الروسي في أوكرانيا إلى حوالي 800,000 ألف جندي هذا العام. وفي الوقت نفسه، يقدر عدد القوات الأوكرانية بـ 350,000 ألف جندي، منها 100,000 ألف احتياطي من أفضل وحداتها.
الهجوم الروسي الثاني: ربيع 2؟
وتتجمع القوات الروسية على جبهات متعددة. هناك 60,000 شخص موجودون في مقاطعة زابوروجي الجنوبية، والذين ربما يخططون للاستيلاء على بقية تلك المقاطعة التي لا تزال محتلة من قبل أوكرانيا. ويقال إن ما يقدر بنحو 110,000 آخرين تجمعوا في الشمال استعدادًا لاستعادة مقاطعة خاركوف أيضًا. ومن المتوقع أن يبدأ أحد هذين الهجومين الإقليميين أو كليهما في وقت ما من هذا الربيع. في هذه الأثناء، يتم إبعاد القوات الأوكرانية بشكل مطرد عن هزيمتها الأخيرة في أفدييفكا - ثالث مدينة استراتيجية كبرى تستولي عليها روسيا (ماريوبول الأولى وباخموت الثانية) - حيث يدفع 40,000 ألف جندي روسي جبهة ثالثة غرباً من أفدييفكا. هذه المرة، تكمن ميزة تركيز القوة بشكل حاسم في أيدي الروس.
تعتبر خطوط الإمداد والاتصالات الداخلية أيضًا من المبادئ الأساسية للحرب. وهنا، مع بدء الهجوم الروسي الثاني المتوقع، تتمتع روسيا بميزة استراتيجية أخرى. لديها تقريبا جميع خطوط التوريد الداخلية. وفي المقابل، يتعين على أوكرانيا أن تعتمد على خطوط تصل إلى أوروبا وعبر المحيط الأطلسي. ويبدو أن خطوط أوكرانيا بدأت تجف لسببين.
أولاً، نفدت أسلحة الاتحاد السوفييتي القديمة التي حصلت عليها أوكرانيا من أوروبا. وهي الآن تغوص في مخزونها من الأسلحة الأكثر حداثة التي توفرها الولايات المتحدة مثل صواريخ كروز وطائرات إف-16. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الولايات المتحدة وأوروبا تبدوان غير قادرين على تزويد أوكرانيا بالذخيرة العسكرية اللازمة، وأبرزها قذائف المدفعية عيار 155 ملم. الاتحاد الأوروبي في أحسن الأحوال ينتج فقط 4-5,000 شهريا. (خلال الهجوم الصيفي، كانت أوكرانيا تستخدم 6,000 صاروخ في اليوم!) أما إنتاج الولايات المتحدة من عيار 155 ملم فهو بالكاد أكثر كافية. بدأت الحرب بإنتاج 14,000 شهريًا. الآن أصبح 28,000 شهريا. لا تزال غير كافية. وبعد عام آخر تدعي الولايات المتحدة أنها ستنتج 50,000 ألفًا شهريًا. لكن زيلينسكي يقول إنه يحتاج إلى مليون قذيفة سنويا الآن.
وكان على الولايات المتحدة أن ترتب ذخيرة لأوكرانيا من كوريا الجنوبية، ويقال إنها الآن من اليابان. ومن ناحية أخرى تنتج روسيا مليون قذيفة سنويا. وهذا يعني ما يقرب من 1 شهريًا بالإضافة إلى القذائف الإضافية التي تحصل عليها من كوريا الشمالية. تتكرر مشكلة الذخيرة هذه في إنتاج الذخيرة الأخرى بدرجات متفاوتة.
وفي الوقت نفسه، يبدو أن المعارضة تتزايد داخل الجيش الأمريكي لتزويد أوكرانيا بأسلحة أمريكية أكثر حداثة، وبالتالي استنفاد المخزون الأمريكي. على سبيل المثال، لم يتم تزويد أوكرانيا سوى بعدد صغير من دبابات أبرامز حتى الآن. سيتم سحب طائرات F-16 من المخزون الأوروبي ولكن من الإصدارات القديمة من الطائرة. ولم تقدم الولايات المتحدة حتى الآن سوى 7 وحدات دفاعية مضادة للصواريخ من طراز باتريوت، لكن تم تدمير 5 منها بالفعل. أنظمة باتريوت تكلف المليارات ويستغرق إنتاجها وقتا طويلا. وليس من المحتمل أن يرغب الجيش الأمريكي في التضحية بعدد كبير جدًا في عام 2024 بسرعة.
ثم هناك مسألة التمويل الأمريكي لأوكرانيا، والتي لا تزال تعاني من خلال الكونجرس مع القليل من الضوء في نهاية ذلك النفق. وبعبارة أخرى، فإن اعتماد أوكرانيا كلياً على مصادر أخرى غير إنتاجها الخاص، وخطوط الإمداد هذه عرضة للرياح السياسية المتغيرة في الغرب. وحتى الميزة المبكرة التي كانت تتمتع بها أوكرانيا في مجال استخبارات ساحة المعركة عن طريق المراقبة بدأت تتلاشى. لقد استخدمت في البداية نظام الأقمار الصناعية Starlink الخاص بـ Elon Musk بشكل كامل، لكن يقال إن روسيا وجدت طريقة للاستفادة من ذلك في ساحة المعركة أيضًا الآن.
باختصار، فإن النقص الذي تعاني منه أوكرانيا في مجال الأسلحة الحيوية آخذ في التزايد. وكذلك من عيوبها التفوق الجوي في المقدمة. وتمثلت نجاحاتها الرئيسية في إغراق العديد من السفن الروسية بطائرات بدون طيار وصواريخ طويلة المدى مقدمة من الغرب. لكن ذلك لم يكن له أي تأثير ملموس على تقدم الحرب البرية. ولم يكن لدى أي من أسلحة الناتو العديدة التي "غيرت قواعد اللعبة" في وسائل الإعلام الغربية طوال الحرب.
التحول في الاستراتيجيات في حرب أوكرانيا
ربما تكون أوكرانيا قد خسرت الحرب منذ هجومها الفاشل في صيف خريف 2023. ومنذ ذلك الحين لم تكن قادرة على تعويض خسائرها في الرجال أو المواد، حيث تنمو مزايا روسيا في كليهما بشكل مطرد. وتعتمد أوكرانيا بشكل كامل على التمويل من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، سواء للحصول على الأسلحة أو للحفاظ على اقتصادها واقفا على قدميه. لقد تم توفير نصف ميزانية أوكرانيا من قبل الغرب. ويزداد صعوبة توفير هذا التمويل، كما أظهرت الأحداث في الكونجرس مؤخرًا مع فشل إدارة بايدن في إقناعها بتمرير مساعدته الإضافية التي طلبها بقيمة 61 مليار دولار لأوكرانيا. ومن جانبها، أقرت أوروبا تشريعاً يقضي بتزويد أوكرانيا بمبلغ 54 مليار دولار أخرى، ولكن هذا في هيئة قروض موزعة على عدة سنوات.
ولكن أي قدر من التمويل من جانب الغرب لا يمكن أن يحل محل نفاد الرجال (والنساء) المسلحين في أوكرانيا، بينما تستنزف الحرب مصادرها المتاحة من القوى البشرية العسكرية. ومن المشكوك فيه إلى حد كبير أن تتمكن أوكرانيا من استعادة تركيز القوة لتحييد روسيا.
في بداية الصراع، كانت استراتيجية الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي تتمثل في تسليح أوكرانيا حتى الأسنان بالأسلحة لخوض الحرب، وفرض عقوبات على روسيا التي اعتقدوا أنها ستقوض اقتصادها وقدرتها على إنتاج الأسلحة العسكرية، وتقلل من قدرتها على بيع النفط عالميًا. والتي تمول جيشها وحتى اقتصادها المدني، وتراهن على أن الخسائر في الحرب والأزمات الاقتصادية ستؤدي إلى عدم الاستقرار السياسي في روسيا والإطاحة ببوتين. لكن لم يحدث أو سيحدث أي مما سبق. بل إن الحرب كانت سبباً في تعزيز موقف بوتن، حيث تشير استطلاعات الرأي إلى انطباع شعبي إيجابي بنسبة 80%. إن إعادة انتخابه هذا الربيع أصبحت شبه مؤكدة.
في المقابل، تعاني حكومة زيلينسكي من السخط والشائعات عن الانقلابات. لقد حل محل معظم كبار الجنرالات العسكريين والعديد من المسؤولين الحكوميين. وستنتهي قدرته على مواصلة الأحكام العرفية في غضون شهرين، وبعد ذلك من المرجح إجراء انتخابات، وإذا أجريت، تتوقع معظم الحسابات المستقلة أنه سيخسر إعادة انتخابه بفارق كبير.
وفي هذا السيناريو القاتم المتزايد بالنسبة لحلف شمال الأطلسي وإدارة بايدن، تشهد استراتيجية الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي تحولًا أيضًا الآن. لم يتم وضع اللمسات النهائية على استراتيجية الولايات المتحدة الجديدة رسميًا، ولكن يبدو أنها تتحرك نحو العناصر التالية: يجب على أوكرانيا عسكريًا أن تتحول إلى استراتيجية دفاعية بخط جديد في مكان ما شرق نهر دنيبر في منطقة دونباس-زبوروجي وخاركوف في الشمال. ويجب عليها إعادة بناء قواتها العسكرية في عام 2024. وستزودها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بالأسلحة المتقدمة الجديدة اللازمة (طائرات إف-16، وصواريخ ATACMS طويلة المدى، وطائرات بدون طيار طويلة المدى، وما إلى ذلك) لمنع الروس من تحقيق مكاسب أكبر. وبعد الانتخابات الأمريكية في نوفمبر 2024، يمكن لأوكرانيا بعد ذلك شن هجوم ثالث آخر في عام 3 بعد أن أعادت بناء قواتها. وفي غضون ذلك، ينبغي لأوكرانيا (وحلف شمال الأطلسي) "اللعب على كسب الوقت" خلف الكواليس، كما فعلت في عام 2025.
ومع ذلك، لا يقبل الجميع في واشنطن العاصمة هذا التغيير المستقبلي في استراتيجية الولايات المتحدة. يريد بعض المحافظين الجدد مرة أخرى "مضاعفة جهودهم"، إما بإرسال قوات الناتو إلى غرب أوكرانيا لإطلاق المزيد من القوات الأوكرانية على الجبهة؛ والسماح لأوكرانيا باستخدام الأسلحة بعيدة المدى التي توفرها الولايات المتحدة (طائرات إف-16، وصواريخ ATACMS، والطائرات بدون طيار) للهجوم في عمق روسيا؛ والاستيلاء على أصول روسيا البالغة 300 مليار دولار في البنوك الغربية المجمدة في بداية الحرب وتوزيعها واستخدامها لتمويل أوكرانيا؛ بل وحتى التفكير في استخدام أسلحة نووية تكتيكية إذا عبرت روسيا نهر دنيبر أو حاولت الاستيلاء على كييف.
ومن جانبها، تغيرت منظمة SMO الروسية أيضاً. ورغم أن روسيا منفتحة على إجراء مناقشات مع الغرب (بعض الاتصالات المبكرة كانت تجري سراً وفقاً لبعض التقارير)، فإن العمل العسكري سوف يحدد نتيجة الحرب. لا مزيد من "التأكيدات" اللفظية الغربية. وعلى أقل تقدير، يتعين على أوكرانيا أن ترفض بوضوح الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي. ويجب عليها إزالة التأثيرات الفاشية في جيشها وحكومتها، أي إزالة النازية. ويجب أن تكون من الآن فصاعدا محايدة وألا تشكل تهديدا استراتيجيا لروسيا. ويتعين على حلف شمال الأطلسي أن يوافق على ترتيبات أمنية طويلة الأمد مع روسيا. ولكن قد يكون هناك المزيد.
تشير الإشارات الصادرة عن بوتين وغيره من المسؤولين الروس رفيعي المستوى في الأشهر الأخيرة أيضًا إلى أنه في حالة استمرار أوكرانيا في الحرب، أو تصعيد الغرب أكثر، فإن روسيا ترى أن جميع المقاطعات الناطقة بالروسية يجب أن تصبح جزءًا من روسيا، تمامًا كما حدث مع المقاطعات الشرقية الأربع بالفعل. ويعني ذلك منطقة خاركوف، وجميع المحافظات الواقعة شرق نهر دنيبر، والمقاطعات الجنوبية ميكولايف وأوديسا أيضًا. وربما حتى كييف. ومن المرجح ألا تتحدث روسيا مع زيلينسكي أيضًا، ولكن فقط مع الناتو. وبعبارة أخرى، فإن استمرار العمل العسكري سيحدد النتيجة النهائية للحرب.
وكما تشير المواقف المعنية، فإن جميع الأطراف لا تزال متباعدة تماما. المفاوضات أو الصفقة ليست على أي طاولة أو على وشك أن تكون. وهذا يعني أن جميع الأطراف لا تزال تراهن على الحل العسكري.
ولكن كما أظهرت مبادئ الحرب التي وضعها كلاوزفيتز، فإن أي جانب يتمتع بتركيز أكبر للقوات، سواء على المستوى التكتيكي أو الاستراتيجي، هو الذي يتمتع بالميزة النهائية. إضافة إلى ذلك، فإن معادلة الحرب تتأثر أيضاً بالطرف الذي ينفد احتياطياته أولاً؛ التي لديها خطوط داخلية أقوى؛ والتي يمكن أن تخدع الآخر بشكل أفضل فيما يتعلق بكيفية وأين ستهاجم بعد ذلك؛ ما هي القوات التي تتمتع بتدريب ومعنويات أفضل؟ أي اقتصاد يمكنه أن ينتج الآخر؟ الذي لديه أسلحة أكثر وأفضل. وليس آخراً، أي القادة أكثر قدرة ويمكنهم البقاء في مناصبهم لتوفير استمرارية القيادة الفعالة. في عام 2024، يبدو أن روسيا تمتلك ميزة في كل ما سبق أو أنها تكتسبه.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع