في نهاية الأسبوع الماضي، 20 أبريل 2024، أقر مجلس النواب الأمريكي مشروع قانون لتزويد أوكرانيا بمساعدات أخرى بقيمة 61 مليار دولار. سيتم تمرير هذا الإجراء بسرعة في مجلس الشيوخ وسيوقعه بايدن ليصبح قانونًا في غضون أيام.
ومع ذلك، فإن الأموال لن تحدث فرقًا كبيرًا في نتيجة الحرب على الأرض، حيث يبدو أن معظم المعدات العسكرية الممولة بمبلغ 61 مليار دولار قد تم إنتاجها بالفعل وتم شحن الكثير منها بالفعل. ربما لن ينتج ما يزيد عن 10 مليارات دولار من الأسلحة والمعدات الجديدة الإضافية من آخر 61 مليار دولار أقرها الكونجرس.
ومع مراعاة المراجعة، تشير التقارير الأولية عن تكوين الـ 61 مليار دولار إلى أن 23.2 مليار دولار منها ستذهب إلى منتجي الأسلحة الأمريكيين مقابل الأسلحة التي تم إنتاجها وتسليمها بالفعل إلى أوكرانيا. وتم تخصيص 13.8 مليار دولار أخرى لاستبدال الأسلحة من المخزون العسكري الأمريكي التي تم إنتاجها والتي هي في طور الشحن - ولكن لم يتم شحنها بعد - أو لا يزال يتعين إنتاج أسلحة إضافية. ولم يتضح بعد تفاصيل هذا المبلغ الأخير البالغ 13.8 دولارًا في التقارير الأولية. قد يخمن المرء بسخاء أن مبلغ 10 مليارات دولار على الأكثر يمثل أسلحة لم يتم إنتاجها بعد، في حين يمثل ما يتراوح بين 25 إلى 30 مليار دولار أسلحة تم شحنها بالفعل إلى أوكرانيا أو في خط الشحن الحالي.
وبالتالي فإن إجمالي الأسلحة التي تم تسليمها بالفعل إلى أوكرانيا، والتي تنتظر الشحن، أو التي لم يتم إنتاجها بعد، تصل قيمتها إلى ما يقرب من 37 مليار دولار.
أما باقي مبلغ الـ 61 مليار دولار، فيشمل 7.8 مليار دولار للمساعدة المالية لأوكرانيا لدفع رواتب الموظفين الحكوميين حتى عام 2024. و11.3 مليار دولار إضافية لتمويل عمليات البنتاغون الحالية في أوكرانيا - وهو ما يبدو بشكل مثير للريبة مثل دفع رواتب المستشارين الأمريكيين والمرتزقة والعمليات الخاصة، وتقوم القوات الأمريكية بتشغيل معدات مثل الرادارات وأنظمة صواريخ باتريوت المتقدمة وما إلى ذلك على الأرض. وهناك 4.7 مليار دولار أخرى مخصصة للنفقات المتنوعة، مهما كانت.
وبعبارة أخرى، فإن 13.8 مليار دولار فقط من أصل 61 مليار دولار مخصصة للأسلحة التي لا تمتلكها أوكرانيا بالفعل!
وهذا المبلغ البالغ 13.8 مليار دولار هو كل ما ستحصل عليه أوكرانيا على الأرجح من تمويل جديد للأسلحة لبقية عام 2024! ومثل مبلغ الـ 23 مليار دولار الموجود بالفعل على مسرح العمليات، فمن المرجح أن يتم إنفاقه في غضون أسبوعين هذا الصيف بمجرد إطلاق هجوم روسيا الكبير القادم - وهو الأكبر في الحرب - في أواخر مايو أو أوائل يونيو. ماذا تفعل الولايات المتحدة إذن حتى تتمكن من الاستمرار في تمويل اقتصاد أوكرانيا وجهودها الحكومية والعسكرية في خريف هذا العام وما بعده؟
بمعنى آخر، ما هي استراتيجية بايدن/الناتو لمساعدة أوكرانيا عسكريًا واقتصاديًا، بعد إنفاق 37 مليار دولار أواخر هذا الصيف؟ من أين تأتي الأموال؟
لفهم كيف تخطط الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي لتمويل إنتاج الأسلحة اللاحق لأوكرانيا في أواخر عام 2024 وأوائل عام 2025، يجب على المرء أن ينظر ليس فقط في مشروع قانون بقيمة 61 مليار دولار، ولكن أيضًا مشروع قانون ثانٍ أقره الكونجرس في نهاية الأسبوع الماضي ولم يحظ باهتمام كبير. في وسائل الإعلام الرئيسية.
من المحتمل أن توفر هذه الفاتورة الثانية ما يصل إلى 300 مليار دولار لأوكرانيا من الولايات المتحدة وحلفائها في مجموعة السبع، وخاصة حلفاء الناتو في أوروبا حيث يقال إن 7 مليار دولار من أصل 260 مليار دولار موجودة في بنوك منطقة اليورو.
بايدن/استراتيجية الولايات المتحدة قصيرة المدى 2024
من الواضح أن مبلغ الـ 61 مليار دولار هو مجرد إجراء مؤقت لمحاولة تمويل الجيش والحكومة الأوكرانيين خلال فصل الصيف. علاوة على ذلك، تتمثل استراتيجية بايدن الأوسع في إبقاء أوكرانيا واقفة على قدميها إلى ما بعد الانتخابات الأمريكية في نوفمبر. وبالإضافة إلى مبلغ الـ 61 مليار دولار ــ الذي تأمل الولايات المتحدة أن يساعد أوكرانيا في اجتياز الانتخابات الرئاسية الأميركية في نوفمبر/تشرين الثاني (ولكن من غير المرجح أن يحدث ذلك) ــ تشتمل الاستراتيجية الأميركية على إقناع الروس بالموافقة على بدء نوع ما من المفاوضات. وستستخدم الولايات المتحدة بعد ذلك المناقشات لرفع مطلب تجميد العمليات العسكرية على الجانبين أثناء المفاوضات الجارية. لكن استراتيجية "التجميد والتفاوض" التي ينتهجها بايدن ماتت فور وصولها، لأنه من الواضح تمامًا للروس أن الأمر يتعلق في الأساس بـ "شراء الوقت" من جانب الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، وقد تم بالفعل استغلال روسيا بهذه الاستراتيجية. وكما يقول المثل الأمريكي الشعبي: “تخدعني مرة واحدة، عار عليك؛ يخدعني مرتين عار علي”.
لقد وقع الروس بالفعل في فخ فكرة "دعونا نعلق القتال والمفاوضات" بشأن معاهدة مينسك الثانية في الفترة 2015-16. ووافقت على وقف العمليات العسكرية في دونباس في ذلك الوقت، لكن الناتو والحكومة الأوكرانية استخدما اتفاقية مينسك كغطاء لإعادة بناء القوة العسكرية الأوكرانية التي استخدمتها بعد ذلك لمهاجمة مقاطعات دونباس. وبعد ذلك، اعترف الزعيمان الأوروبيان أنجيلا ميركل من ألمانيا وفرانسوا هولاند من فرنسا علنًا في عام 2022 بأن مؤتمر مينسك الثاني كان مجرد "كسب الوقت".
وتعرض الروس مرة أخرى للاستخفاف بالمثل في مناقشات السلام في إسطنبول التي عقدت في أبريل/نيسان 2022. وقد طلب منهم حلف شمال الأطلسي إظهار حسن النية في المفاوضات من خلال سحب قواتهم من محيط كييف، وهو ما فعلوه. ثم أوقف زيلينسكي المفاوضات، بناءً على توصية قوية من الناتو، وشنت أوكرانيا هجومًا لمطاردة الروس المنسحبين على طول طريق العودة إلى حدود دونباس.
لذلك، من غير المرجح للغاية أن تسقط روسيا للمرة الثالثة أمام طلب بايدن/الناتو "تجميد" العمليات العسكرية والتفاوض مرة أخرى.
قد يرغب بايدن في "شراء الوقت" مرة أخرى، ولكن تم لعب هذه اليد مرتين بالفعل وستخبر روسيا (يتم) الغرب أنهم غير مهتمين بشراء أي شيء من الغرب وأن "أمواله" لم تعد لها أي قيمة. قيمة.
وجه المتحدث جونسون فولت
كان إقرار مجلس النواب الأمريكي لسد الفجوة البالغة 61 مليار دولار لأوكرانيا نتيجة لتغيير رئيس مجلس النواب، جونسون، والسماح بالتصويت في قاعة المجلس بعد أن قال إنه لن يفعل ذلك لأسابيع. كان هناك الكثير من التكهنات في وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية حول سبب تراجع جونسون عن موقفه والسماح بطرح مشروع قانون المساعدات لأوكرانيا في مجلس النواب للتصويت عليه. ومع ذلك، ليس من الصعب أن نفهم سبب تراجعه عن وجهة نظره.
وفي الأسابيع الأخيرة، كانت هناك ضغوط مكثفة وراء الكواليس من قبل شركات الأسلحة الأمريكية مع رؤساء اللجان الجمهورية الرئيسيين في مجلس النواب. ففي نهاية المطاف، كان الأمر يتعلق بما لا يقل عن 37 مليار دولار من المدفوعات مقابل الأسلحة - التي تم تسليمها بالفعل والتي سيتم تسليمها -. ليس مبلغًا بسيطًا حتى بالنسبة للشركات ذات الربحية الفائقة مثل لوكهيد ورايثيون وما شابه. وتشير الشائعات إلى أن ضغط الشركات كان له التأثير المرغوب فيه على رؤساء اللجان الجمهورية في مجلس النواب، الذين ضغطوا بدورهم على جونسون للسماح بالتصويت في القاعة. كان التصويت النهائي في مجلس النواب بأغلبية 310 صوتًا مقابل 111 صوتًا، حيث انضم 210 ديمقراطيًا إلى 100 جمهوري لتمرير هذا الإجراء - مما يكشف أن الدعم الأساسي للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي في مجلس النواب لا يقل عن ثلاثة أرباع (من المرجح أن يكون مجلس الشيوخ الأمريكي أعلى من ذلك) ).
لذا فإن التصويت كان نتيجة "مناورة برلمانية" عبر فيها جميع الديمقراطيين لدعم رئيس مجلس النواب الجمهوري (الذي قام فعلياً بتبديل الأحزاب في الوقت الحالي). وانضمت إليه أقلية من الجمهوريين. وعارضت أغلبية ضئيلة من الجمهوريين هذا الإجراء. معارضتهم لا تزال قائمة. وبالتالي فمن غير المرجح أن يخصص الكونجرس المزيد من التمويل لأوكرانيا لبقية هذا العام - حتى عندما ينفد مبلغ 61 مليار دولار المخصص للأسلحة والحكومة الأوكرانية بحلول أواخر الصيف.
فماذا يحدث إذاً عندما يتم استنفاد مبلغ الـ 61 مليار دولار قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني بوقت طويل؟
تكمن الإجابة المحتملة على هذا السؤال في إقرار إجراء تمويل ثانٍ لأوكرانيا في نهاية الأسبوع الماضي. لم يكن مبلغ 61 مليار دولار هو الإجراء التشريعي الأكثر أهمية في مجلس النواب الأمريكي. ورغم أن أغلب التعليقات الإعلامية كانت منصبة على مشروع قانون المساعدات لأوكرانيا، فلم يُقال أي شيء تقريباً في وسائل الإعلام الرئيسية عن مشروع قانون آخر أقره مجلس النواب الأميركي أيضاً خلال عطلة نهاية الأسبوع. وهذا الإجراء الثاني له آثار استراتيجية أكبر على المصالح العالمية للولايات المتحدة مقارنة بشحنات الأسلحة الفعلية لأوكرانيا والتي تبلغ قيمتها 37 مليار دولار. هذا الإجراء الثاني هو HR 8038، وهو مشروع قانون مكون من 184 صفحة يحمل اسمًا خاطئًا ""21st "سلام القرن من خلال قانون القوة" والتي بلغت حزمة أخرى (16th؟) من العقوبات الأمريكية.
نقل أصول روسيا البالغة 300 مليار دولار إلى أوكرانيا
ويرتب القسم الأول من مشروع القانون إجراءً للولايات المتحدة لإجبارها على بيع شركة تيك توك الصينية إلى اتحاد من المستثمرين الماليين الأمريكيين، يقال إنه يقوده وزير الخزانة الأمريكي السابق في عهد ترامب، ستيف منوشين. وهذا جزء من قائمة العقوبات الموسعة المفروضة على الصين. وتشمل العقوبات أيضًا مشتريات الصين من النفط الإيراني، بالإضافة إلى مجموعة من العقوبات الإضافية على إيران نفسها. لكن الإجراء الأكثر أهمية يتعلق بالعقوبات المفروضة على روسيا.
• 21st قانون القرن للسلام من خلال القوة ويدعو الاتحاد الأوروبي الولايات المتحدة إلى تحويل حصتها البالغة 5 مليارات دولار من أصول روسيا المصادرة البالغة 300 مليار دولار في البنوك الغربية والتي تم تجميدها في عام 2022 في بداية الحرب الأوكرانية. فهو يوفر إجراءً لتسليم مبلغ الـ 5 مليارات دولار إلى أوكرانيا لمواصلة تمويل جهودها الحربية! وقد ترددت شائعات حول هذه الخطوة ونوقشت في الولايات المتحدة وأوروبا منذ الاستيلاء على الأصول قبل عامين. ولكن الآن بدأت عملية تحويل الأموال المصادرة فعلياً إلى أوكرانيا مع إقرار مجلس النواب الأمريكي لمشروع القانون الثاني.
إن حصة الولايات المتحدة البالغة 5 مليارات دولار في البنوك الأمريكية ليست سوى قطرة في دلو من 300 مليار دولار. وربما لا تهتم روسيا كثيراً بهذا الأمر، أي مجرد "خطأ تقريبي" في إجمالي إيراداتها من مبيعات النفط والغاز والسلع الأخرى. لكن أوروبا تمتلك 260 مليار دولار من أصل 300 مليار دولار، وفقًا لرئيسة البنك المركزي الأوروبي، كريستين لاجارد. وهو مبلغ كبير هددت روسيا بالرد عليه ضد أوروبا إذا اتبع الاتحاد الأوروبي خطى الولايات المتحدة وبايدن وبدأ أيضًا في تحويل 260 مليار دولار إلى أوكرانيا.
الفاتورة الأميركية واضحة جداً بأن تحويل الـ 5 مليار دولار أميركي أصبح وشيكاً. ويتطلب مشروع القانون من إدارة بايدن إنشاء "صندوق الدفاع عن أوكرانيا" الذي سيتم إيداع فيه 5 مليارات دولار من الولايات المتحدة. إذا لم تكن أجزاء من الـ 5 مليارات دولار في شكل أصول سائلة، فإن الرئيس الأمريكي مفوض أيضًا بموجب مشروع القانون بتصفية تلك الأصول وإيداع العائدات في الصندوق أيضًا. لذا فإن الاستيلاء على مبلغ الخمسة مليارات دولار وتحويله إلى أوكرانيا أصبح بمثابة صفقة محسومة. وعندما يحدث ذلك، فسوف يتم إنشاء سابقة قانونية قد تستخدمها أوروبا لمتابعة وتحويل 5 مليار دولار.
وبوسع المرء أن يتوقع أن تمارس الولايات المتحدة ضغوطاً قوية على أوروبا لحملها على القيام بذلك. ويأذن مشروع القانون لبايدن أيضًا بـ "التفاوض" مع أوروبا وشركاء آخرين في مجموعة السبع لإقناعهم بفعل الشيء نفسه - أي الاستيلاء على حصتهم في 7 مليار دولار، وتصفية ثم تحويل الأصول النقدية إلى "صندوق الدفاع عن أوكرانيا" الأمريكي. وحتى الآن تمكنت الولايات المتحدة من "إقناع" أوروبا ـ من خلال سيطرتها على منظمة حلف شمال الأطلسي ونفوذها على الاقتصاد الأوروبي ونخبها السياسية الجامعة في المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي ـ باتباع السياسة الأميركية دون مقاومة كبيرة. لقد تحولت أوروبا بسرعة إلى منطقة اقتصادية وتبعية سياسية للولايات المتحدة في العقود الأخيرة، وأصبحت أكثر استعدادًا للانحناء في أي اتجاه سياسي تريده الولايات المتحدة.
من الواضح أن الاستيلاء على مبلغ 300 مليار دولار وإعادة توزيعه على أوكرانيا عبر صندوق الدفاع الأوكراني هو الوسيلة التي تخطط من خلالها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على المدى الطويل لمواصلة تمويل حرب أوكرانيا بعد نفاد مبلغ 61 مليار دولار في وقت ما في عام 2024؛ وبالتأكيد في عام 2025 وما بعده. ذلك أن الولايات المتحدة لا تنوي إنهاء حربها بالوكالة التي يقودها حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا في أي وقت قريب. إنها تسعى فقط إلى "كسب الوقت" في الفترة الانتقالية قبل انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر.
بالنسبة لأغلبية الحزبين في الولايات المتحدة – الديمقراطيين والجمهوريين – متحدون بشأن مواصلة الحرب. ولن يهم كثيراً من سيفوز بالرئاسة أو أي حزب سيحظى بالأغلبية في الكونجرس بعد نوفمبر/تشرين الثاني. إن النخب السياسية على جانبي الممر في الكونجرس متحدة في متابعة الحرب في أوكرانيا ــ تماماً كما هي متحدة في الاستمرار في تمويل إسرائيل فضلاً عن مواصلة حرب الولايات المتحدة الاقتصادية المتوسعة بشكل مضطرد مع الصين. في الأسبوع الماضي فقط، كان من الواضح أن المزيد من العقوبات الأمريكية على الصين ستأتي قريبًا، بما في ذلك ربما الإعلان عن عقوبات مالية على الصين لأول مرة بعد زيارة وزير الخارجية الأمريكي بلينكن الأخيرة.
العقوبات الروسية الفاشلة: الماضي والمستقبل
إن الأهداف الجيوسياسية للولايات المتحدة والتزامها بمواصلة حروبها الثلاث تؤدي إلى آثار سلبية غير مقصودة على اقتصادات الولايات المتحدة وحلفائها في مجموعة السبع، وخاصة ألمانيا. لكن تلك العقوبات نفسها لم يكن لها أي تأثير سلبي يذكر على الاقتصاد الروسي.
إن تحويل الولايات المتحدة مؤخراً لحصتها البالغة خمسة مليارات دولار من حصة روسيا البالغة 5 مليار دولار من شأنه أن يعجل بالعواقب السلبية، وخاصة بالنسبة لأوروبا، إذا اتبعت الأخيرة خطى الولايات المتحدة ووزعت حصتها البالغة 300 مليار دولار على أوكرانيا، وهو ما ستفعله في نهاية المطاف.
وعلى حد تعبير رئيسة لجنة الموازنة الأوروبية، لاجارد، في إشارة إلى الخطة والتشريعات الأمريكية: "يجب دراستها بعناية". وقد بدأ الزعماء السياسيون في المملكة المتحدة علناً في الدعوة إلى مصادرة ونقل الأصول الأوروبية التي تبلغ قيمتها 260 مليار دولار من الأصول الروسية إلى أوكرانيا. تتمتع أوروبا في الأعوام الأخيرة بتاريخ قوي من الاستسلام للسياسات والمطالب الاقتصادية الأميركية. ولن يكون الأمر مختلفاً هذه المرة.
وإذا انضمت أوروبا إلى الولايات المتحدة في تحويل حصتها البالغة 260 مليار دولار من الأصول الروسية في البنوك الأوروبية (معظمها في بلجيكا)، فمن المؤكد تقريباً أن روسيا سترد بالمثل وستستولي على الأقل على كمية مساوية من الأصول الأوروبية التي لا تزال في روسيا. وقد صرح البرلمان الروسي رسميًا بهذا الأمر مؤخرًا.
وتضمن جزء من العقوبات التي فرضتها مجموعة السبع وحلف شمال الأطلسي حتى الآن إجبار الشركات الغربية في روسيا على التصفية ومغادرة روسيا. لقد فعل البعض ذلك. لكن الكثيرين لم يفعلوا ذلك. وكان رد روسيا متمثلاً في ترتيب نقل أصول شركات الاتحاد الأوروبي التي تركتها إلى الشركات الروسية. وقد أدى هذا في الواقع إلى تحفيز الاقتصاد الروسي. وأدى ذلك إلى قيام الحكومة الروسية بتقديم إعانات الدعم ـ وبالتالي الإنفاق الحكومي ـ للشركات الروسية التي تتولى الأصول، فضلاً عن الاستثمارات الإضافية من قِبَل تلك الشركات بعد استحواذها على أصول الشركات التي غادرت الاتحاد الأوروبي.
باختصار، أدت العقوبات الغربية التي تضغط على الشركات الغربية لمغادرة روسيا إلى نتائج عكسية في نتيجتها المتوقعة المتمثلة في خفض إنفاق الحكومة الروسية والاستثمار التجاري.
في المقابل، لم يكن لحزم العقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي (الناتو) الخمسة عشر حتى الآن سوى تأثير ضئيل، إن وجد، على الاقتصاد الروسي منذ بدء الحرب في فبراير/شباط 2022. ونذكر فقط بعضًا من أداء المؤشرات الاقتصادية الرئيسية لروسيا في ظل العقوبات. نظام العقوبات: (ملاحظة: جميع البيانات التالية مأخوذة من مصدر الأبحاث العالمي الأمريكي https://tradingeconomics.com ):
روسيا الناتج المحلي الإجمالي في الأشهر الستة الأخيرة ارتفع ما بين 4.9% (3rd الربع 2023) إلى 5.5% (4th ربع). روسيا PMI وتظهر الإحصاءات توسعا قويا في كل من قطاعي التصنيع والخدمات خلال نفس الفترة، في حين أن مؤشرات مديري المشتريات في معظم الاقتصادات الأوروبية الكبرى تتقلص. الأجور فقد بلغ متوسط النمو في روسيا على مدى الأشهر الستة 8.5% لكلا الربعين (بينما كان النمو في الولايات المتحدة أقل من نصف ذلك وفي ألمانيا أقل من 1%). الروسية الإيرادات الحكومية ارتفعت من حوالي 5 تريليون روبل في الربع الثالث إلى 8.7 تريليون في الربع الرابعth. النفقات العسكرية ارتفعت من 69.5 مليار دولار إلى 86.3 مليار دولار. مصروفات المستهلك عند مستويات قياسية في الربع الأخير. الروسية دين مالك المنزل كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي تظل ثابتة عند حوالي 22% (بينما تبلغ في الولايات المتحدة 62.5%). بترول خام الإنتاج والعامة صادرات الاستمرار في الارتفاع بشكل مطرد. ويظل سعر البنزين عند 60 سنتاً للتر (بينما يبلغ سعره في الولايات المتحدة خمسة إلى ستة أضعاف ذلك السعر، وفي أوروبا أكثر من عشرة أمثاله). و ال معدل البطالة وفي روسيا لا يزال المعدل ثابتاً عند 2.9% (بينما في الولايات المتحدة وأوروبا أعلى بمقدار الربع إلى النصف). أسعار الفائدة والتضخم أعلى في روسيا، لكن هذا يمثل اقتصادًا يعمل على جميع الأسطوانات الاقتصادية وليس بالضرورة سلبيًا.
باختصار، من الصعب العثور على إحصائية واحدة تظهر أن الاقتصاد الروسي تأثر سلبًا بنظام العقوبات الذي فرضته الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على مدى العامين الماضيين. وفي الواقع، يمكن القول إن العقوبات حفزت الاقتصاد الروسي ولم تقوضه.
ومن شبه المؤكد أن العقوبات الأخيرة التي اتخذتها الولايات المتحدة ومجموعة السبع بتحويل 7 مليار دولار من الأصول الروسية التي تم الاستيلاء عليها في البنوك الغربية، سيكون لها تأثير مماثل على الاقتصاد الروسي. وعلى وجه التحديد، فإن توزيع مبلغ الـ 300 مليار دولار سوف يؤدي إلى استيلاء الحكومة الروسية على ما يعادل على الأقل من أصول الشركات الأوروبية التي لا تزال في روسيا. وهذا من شأنه أن يوفر التمويل لمزيد من الإنفاق الحكومي على الدعم الذي تستفيد منه الشركات الروسية، يليه المزيد من الاستثمار الخاص.
هل تطلق الإمبراطورية الأمريكية النار على قدميها؟
ولكن هناك عواقب أعظم قد تترتب على التحرك اليائس الذي اتخذته الولايات المتحدة وأوروبا بتحويل الأصول الروسية التي تبلغ قيمتها 300 مليار دولار في البنوك الغربية إلى أوكرانيا.
وقد حذر المصرفيون الغربيون وصناع السياسات الاقتصادية والعديد من الاقتصاديين على حد سواء من مصادرة وتحويل مبلغ الـ 300 مليار دولار. وكان رؤساء البنوك المركزية الأميركية وغيرها من البنوك المركزية، والرؤساء التنفيذيون للبنوك التجارية الكبرى، بل وحتى خبراء الاقتصاد من التيار الرئيسي مثل شيلر في جامعة ييل، يحذرون علناً بشكل مستمر من أن تحويل الأصول من شأنه أن يقوض بشكل خطير الثقة في نظام الدولار الأميركي، الذي يشكل العمود الفقري للإمبراطورية الاقتصادية العالمية الأميركية.
ما هي دول الجنوب العالمي التي قد ترغب الآن في وضع (أو ترك) أصولها في البنوك الغربية، وخاصة في أوروبا، إذا كانت تعتقد أنه من الممكن الاستيلاء على الأصول في حالة اختلافها على السياسات التي تروج لها الإمبراطورية؟ ومن الواضح أن الولايات المتحدة بدأت الآن في فرض عقوبات "ثانوية" على الدول التي لا تلتزم بعقوباتها الأساسية على روسيا. فهل ستصادر الولايات المتحدة أيضاً أصول هذه البلدان "الثانوية" الموجودة الآن في البنوك الغربية إذا لم توافق على رفض التجارة مع روسيا؟ وماذا عن الصين، حيث بدأت الولايات المتحدة الآن في توسيع عقوباتها ــ الأولية والثانوية ــ على ذلك البلد أيضا؟ ترقبوا العقوبات المالية غير المسبوقة على الصين والتي قد تكون وشيكة بعد زيارة بلينكن للصين هذا الأسبوع.
والولايات المتحدة لا تدرك أن ما نعيشه الآن ليس الثمانينيات. لقد تطور الجنوب العالمي بشكل كبير في العقود الأخيرة. إنهم يصرون على المزيد من الاستقلال والمزيد من المشاركة في قواعد الإمبراطورية - والتي بدونها سوف يغادرون ببساطة الآن بعد أن بدأ البديل في الظهور في توسع دول البريكس.
وقد توسعت مؤخرًا لتشمل 10 أعضاء (جميعهم في الشرق الأوسط ومنتجي النفط بشكل كبير)، وقد تقدمت الآن ما لا يقل عن 34 دولة أخرى بطلبات للانضمام إلى البريكس. علاوة على ذلك، يُذكر أنه سيتم الإعلان عن "إطار مالي عالمي بديل" في مؤتمر البريكس القادم في أواخر عام 2024! ومن المرجح أن يشمل ذلك بعض ترتيبات العملة البديلة بالإضافة إلى نظام مدفوعات دولي بديل ليحل محل نظام سويفت الأمريكي (الذي من خلاله تستطيع الولايات المتحدة من خلال بنوكها معرفة من ينتهك عقوباتها). من المحتمل أن يكون هناك شيء قادم ليحل محل صندوق النقد الدولي الذي تديره الولايات المتحدة من أجل ضمان استقرار العملة وتوسيع مبادرة الحزام والطريق الصينية كبديل للبنك الدولي الذي تديره الولايات المتحدة. (ربما هذا هو الموضوع الحقيقي لزيارة بلينكن المرتقبة للصين؟)
باختصار، تدخل الإمبراطورية الاقتصادية العالمية للولايات المتحدة أكثر فتراتها اضطراباً. ومع ذلك فإن سياسة الولايات المتحدة تقوم على تسريع البدائل لها من خلال الاستيلاء على الأموال وتحويلها إلى أوكرانيا لمواصلة الحرب! وسوف يكون رد الفعل العكسي الناجم عن الاستيلاء والنقل كبيراً، سواء بالنسبة للمصالح الأميركية أو الأوروبية. وسوف يجعل المقاومة السابقة للعقوبات الأمريكية باهتة بالمقارنة.
كيف تحطم إمبراطورية!
سيظهر التاريخ أن الأهداف والاستراتيجيات الجيوسياسية للولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرينst لقد كان القرن العشرين هو السبب الأعظم لتراجع الهيمنة الاقتصادية العالمية للولايات المتحدة خلال ربع القرن الماضي. وكان الكثير من هذه الأهداف والاستراتيجيات من عمل فريق السياسة الخارجية الأكثر جهلاً اقتصادياً في تاريخ الولايات المتحدة، والذين يشار إليهم عموماً باسم المحافظين الجدد.
قد يوفر الاستيلاء على مبلغ الـ 300 مليار دولار وتحويله وسيلة لمواصلة تمويل أوكرانيا في الحرب بالوكالة بين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ضد روسيا حتى عام 2024 وما بعده. لكن التوقيت لا يمكن أن يكون أسوأ بالنسبة للمصالح الإمبراطورية للولايات المتحدة وأوروبا، فهو يأتي عشية مؤتمر البريكس التاريخي في وقت لاحق من هذا العام. إن عملية الاستيلاء والنقل اليائسة لن تؤدي إلا إلى إقناع المزيد من دول الجنوب العالمي بالبحث عن بديل آخر أكثر استقلالية من خلال الانضمام إلى مجموعة البريكس، أو التجارة بشكل متزايد مع تلك الكتلة.
يُظهر التاريخ أن الإمبراطوريات تقوم في نهاية المطاف على أسس اقتصادية. وهي تنهار عندما تتكسر تلك الأسس الاقتصادية الأساسية ثم تنهار.
إن النتيجة طويلة المدى لتحويل 300 مليار دولار وخروج الجنوب العالمي من الإمبراطورية الأمريكية لا يمكن إلا أن تكون تراجع استخدام الدولار الأمريكي في المعاملات العالمية وكعملة احتياطية. ويؤدي ذلك إلى إطلاق سلسلة من الأحداث التي تؤدي بدورها إلى تقويض الاقتصاد المحلي للولايات المتحدة: انخفاض الطلب على الدولار يؤدي إلى انخفاض قيمة الدولار. وهذا يعني تقليل إعادة تدوير الدولارات وإعادتها إلى الولايات المتحدة، مما يؤدي إلى انخفاض مشتريات سندات الخزانة الأمريكية من بنك الاحتياطي الفيدرالي، وهو ما سيتطلب بدوره من بنك الاحتياطي الفيدرالي رفع أسعار الفائدة طويلة الأجل لسنوات قادمة من أجل تغطية العجز المتزايد في ميزانية الولايات المتحدة. كل هذا سيحدث مع الأزمة المالية المتصاعدة في الولايات المتحدة والتي تتدهور بسرعة بالفعل
بعبارة أخرى، يكاد يكون من المؤكد حدوث نكسة على الاقتصاد الأمريكي نتيجة لتراجع الهيمنة الأمريكية على العالم - والتي تفاقمت بسبب العقوبات بشكل عام والاستيلاء على بلدان مثل الأصول الروسية بشكل خاص - على المدى الطويل، تماماً كما سيكون الأمر بالنسبة للاقتصاد الأوروبي في المستقبل. مصطلح فوري.
لكن هذا هو قصر النظر الاقتصادي الذي يعاني منه المحافظون الجدد في الولايات المتحدة وقيادة النخبة السياسية غير الكفؤة في كلا الحزبين في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة. وكما يقول المثل الأمريكي الآخر: لقد وجدنا العدو وهم نحن!
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع