I مؤخرا مناقشة مؤسس مشروع فيريتاس جيمس أوكيف، إلى جانب تيم بول وتولسي جابارد، في مسرح بيكون في نيويورك. لقد كانت تجربة غريبة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أوكيف حاول إحدى حركاته المثيرة في "الكمين الصحفي" خلف الكواليس، قبل دقائق من أن يسألني أي سؤال يريده أمام مسرح برودواي المليء بالناس.
وبمجرد صعودنا على المسرح، تغير سلوكه. وبينما كان نشيطًا وعدوانيًا في المواجهة السابقة، بدا أنه خلال بعض أجزاء المناظرة نفسها كان يقول الحد الأدنى. أعتقد أنه يفضل المحادثات التي يتحكم فيها بالكاميرا والميكروفون.
ولكنني كنت سعيداً بهذه المناقشة، لأنني تمكنت من تركيز قسم كبير من المناقشة على واحدة من الحجج الرئيسية التي جئت إلى نيويورك لتقديمها. يتحدث جيمس أوكيف، مثل العديد من اليمينيين، عن لعبة كبيرة حول حرية التعبير. لكن لا توجد طريقة للتوفيق بين هذا الخطاب وحملته ضد النقابات العمالية.
ما يفعله مشروع فيريتاس
برز أوكيف ومنظمته لأول مرة في عام 2009، عندما أطلق سراحه تم تحريرها بشكل خادع فيديوهات تهدف إلى تشويه سمعة الليبرالية غير الربحية ACORN (رابطة المنظمات المجتمعية للإصلاح الآن). كان على أوكيف أن يفعل ذلك ادفع 100,000 دولار لأحد موظفي ACORN في مقطع الفيديو الخاص به، ولهذا السبب يفضل هو ومؤيدوه الآن التأكيد على جميع القضايا القضائية الأخرى التي فازوا بها في السنوات التي تلت ذلك.
بالطبع، يمكنك التساؤل عما إذا كانت كل انتصاراتهم القانونية تثبت أن مشروع فيريتاس أصبح أكثر صدقًا منذ كارثة ACORN. التفسير البديل هو أنه من الصعب للغاية الفوز بقضايا التشهير في النظام الأمريكي وأن مشروع فيريتاس يحصل على حكم الكثير of مال تبدأ من غني المانحين. يمكنهم تحمل تكاليف محامين جيدين للفوز بمثل هذه القضايا لهم - وتقديم المشورة لأوكيف حول كيفية البقاء (فقط) على الجانب الصحيح من القانون.
لكن النقطة الأساسية التي أردتها في المناقشة لم تكن تتعلق بعدم أمانة فيريتاس. كان الأمر يتعلق بأهدافهم الأيديولوجية.
حرية التعبير والنقابات العمالية
"حماية حرية التعبير"، يقول أوكيف بحماس في كتابه الجديد أمريكي Muckraker "لقد كانت سمة أساسية للتقاليد الأمريكية." ويعطي مثال جيمس ماديسون، وألكسندر هاملتون، وجون جاي الذين يكتبون بشكل مجهول الأوراق الفيدرالية تحت الاسم المستعار الجماعي "بوبليوس".
ويبدو أن أوكيف يعتقد أنهم فعلوا ذلك لحماية أنفسهم من نوع ما من قمع الدولة. ويكتب قائلاً: "في ذلك الوقت، كانت الدعوة إلى وثيقة ثورية مثل دستور الولايات المتحدة أمراً خطيراً".
إن فهم أوكيف للتاريخ ذي الصلة بعيد بعض الشيء. الأوراق الفيدرالية تم كتابتها ونشرها بعد سنوات من الثورة الأمريكية. وفي الواقع، كان المؤتمر الدستوري قد أنهى عمله بالفعل. والسؤال الوحيد المتبقي هو ما إذا كان سيتم التصديق على الدستور الجديد.
ومع ذلك، إذا نحينا تاريخ أوكيف السيئ جانبا، فهو محق تماما في أن أي شخص يقدر التبادل الحر والمفتوح للأفكار السياسية يجب أن يهتم بحماية الأشخاص الذين يقولون أشياء مثيرة للجدل من التعرض للعقاب بسبب خطابهم. في ظل الديكتاتورية القمعية، قد يضطر المنشقون إلى القلق بشأن الذهاب إلى السجن أو حتى التعرض للقتل. ولكن ماذا عن الولايات المتحدة المعاصرة؟
إن الولايات المتحدة مجتمع يعاني من عدم المساواة إلى حد كبير، حيث يتمتع الأثرياء والأقوياء بسلطة سياسية أكبر بكثير من بقيتنا، ولكن يكفي من الديمقراطية أن الناس لا يشعرون عادة بالقلق من إرسالهم إلى السجن بسبب تغريداتهم على تويتر بشكل خاطئ أو التقاط صور لهم أثناء مشاركتهم في مسيرة احتجاجية. نتيجة الكلام المثير للجدل للناس العاديين في كثير من الأحيان do يجب أن تقلق بشأن طردهم من وظائفهم. لدى معظم الأميركيين ترتيبات توظيف "حسب الرغبة" في أماكن العمل غير النقابية، حيث يستطيع رئيسهم فصلهم في أي وقت دون اللجوء إلى الإجراءات القانونية الواجبة أو اللجوء إلى أي سند قانوني.
ومن ناحية أخرى، في أماكن العمل النقابية - وخاصة في الولايات التي لديها قوانين عمل ودية نسبيا - تتمثل إحدى الوظائف الرئيسية للنقابات على أساس يومي في حماية أعضائها من إنهاء الخدمة غير العادل. لو كان أوكيف يهتم حقاً بخلق مجتمع يشعر فيه العمال بقدر أكبر من الحرية في قول أشياء تغضب رؤسائهم من دون خسارة سبل عيشهم، لكان قد أرسل كاميراته الخفية إلى غرف حيث كان مديرو ستاربكس أو أمازون يناقشون استراتيجية خرق النقابات.
وبدلا من ذلك، فهو يفعل العكس. في السنوات الأولى لمشروع فيريتاس، قام أوكيف بسلسلة من اتحاد المعلمين ذهب البرية مقاطع فيديو حيث ذهب بعد جمعية نيو جيرسي التعليمية (NJEA). (الكشف الكامل: كنت مسؤولًا منتخبًا على مستوى منخفض في نقابة مختلفة للمعلمين في نيوجيرسي، وهي اتحاد المحاضرين غير المتفرغين في جامعة روتجرز AAUP-AFT، لمدة عامين.)
في مناقشتنا، كان الجزء الوحيد من مقاطع فيديو "Teachers Union Gone Wild" الذي يبدو أن لديه أي اهتمام بمناقشته هو المقتطف الثاني والعشرون من المقطع الأول حيث ينقل شخص ما شائعة أثناء تناول المشروبات في مؤتمر NJEA حول مدرس يقول "N" -كلمة أمام الطلاب. إذا كان ما يقوله المعلم في الفيديو دقيقًا - فنحن نتحدث، تذكر، عن شائعة تم نقلها أثناء تناول المشروبات حول مدرس لم يذكر اسمه مطلقًا - يبدو أنه كان هناك نوع من الإجراءات التأديبية ولكن المعلم لم يخسر تمامًا وظيفتهم.
في مجلة مقابلة كمين قبل المناظرة، اتهمني أوكيف بشكل سخيف بـ "التلاعب" بالفيديو في مقطع قمنا به في برنامجي أعطهم حجة الرد على حملة أوكيف ضد نقابة المعلمين. ما كان يقصده هو أنه في مقطع الأربع وخمسين ثانية (غير المحرر) الذي قمنا بتشغيله، لم نقم بتضمين العشرين ثانية المتعلقة بإشاعة الكلمة N. هذا صحيح. كما أننا لم نقم بتضمين الدقائق الأربع الأخرى من الفيديو في هذا المقطع القصير. هذا لا يرقى إلى مستوى "الطبيب".
لكن النقطة الأكثر أهمية الكامنة وراء كل هذا الذي قاله/قالته هو أنه حتى عندما يقوم العمال بأشياء سيئة حقًا حيث يكون مستوى معين من العقاب مناسبًا (مثل قول كلمة "N" أمام الطلاب)، فمن الجيد أن يمكن للتمثيل النقابي أن يحمي مصالحهم أثناء العملية التأديبية - تمامًا كما هو الحال عندما يُتهم الأشخاص بارتكاب أشياء سيئة في نظام العدالة الجنائية، فمن الجيد أن يكون لديهم محامٍ لتمثيل مصالحهم بدلاً من مجرد إرسالهم إلى خليج غوانتانامو دون محاكمة .
خارج نطاق العشرين ثانية في شائعة N-word، يتكون الفيديو بشكل أساسي من شيئين. الأول هو أي شيء يمكن اعتباره أمثلة على تصرف مدرسين فرديين بشكل سيئ في مؤتمر النقابة، بدءًا من تعاطي المخدرات بشكل عرضي (من النوع الذي يحدث في أي وقت اتفاقية منظمة كبيرة) للشتائم. آخر هو "فضح" أوكيف لمعلمي نيوجيرسي يتحدثون عن مدى كرههم للحاكم كريس كريستي الذي خرق النقابات.
هل يعتقد أوكيف أن المعلمين يجب أن يكونوا أحرارًا في التعبير عن آرائهم بهذه الطريقة؟ بالتأكيد لا يبدو الأمر كذلك.
في قسم "النتائج" الموجود أسفل الصفحة على موقعهم الإلكتروني، يتفاخر مشروع Project Veritas بإضعاف حماية الحيازة لمعلمي نيوجيرسي. وإذا كنت من الأحزاب الحزبية التي تكرس جهودها لإسعاد المتبرعين اليمينيين الأثرياء، فيمكنني أن أرى لماذا قد تعتبر ذلك انتصارًا مهمًا. لكنه يسخر من فكرة أن جيمس أوكيف يهتم بحرية التعبير.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع