الرجاء مساعدة زي نت
المصدر: جاكوبين
مدينة نيويورك، نيويورك - 24 يونيو 2022: متظاهر يحمل لافتة في احتجاج حكم رو ضد وايد في واشنطن سكوير بارك. احتجاجات حقوق الإجهاض.
الصورة بواسطة رؤى جفيرن / شاترستوك
في أعقاب قرار المحكمة العليا المتوقع ولكن الساحق الذي صدر بالأمس قضية رو ضد ويد. هاجم بقوة, راهب دومينيكي تحدث كاتب العمود بن بورجيس إلى الكاتبة والمنظم الاشتراكي ليليان سيشيرشيا حول كيفية بناء حركة ناجحة لحقوق الإجهاض في الولايات المتحدة. هُم محادثة، والذي ظهر في برنامج بورجيس على اليوتيوب، أعطهم حجة، تم تحريره من أجل الطول والوضوح.
بن برجيسما هو المشهد بعد قرار المحكمة العليا؟
ليليان سيشيرشياإن ما سيأتي هو عالم معزول جغرافيًا من حيث الوصول إلى خدمات الرعاية الصحية الإنجابية.
انها بالفعل مثل هذا إلى حد ما. هناك العديد من الولايات الزرقاء، مثل نيويورك، التي تتمتع بحق مضمون دستوريًا في الإجهاض. في الولايات الحمراء، قاموا بتقليص إمكانية الوصول إلى الإجهاض إلى الحد الذي أصبح فيه غير قانوني، أو قانوني بطريقة مقيدة للغاية. سيصبح الإجهاض ببساطة غير قانوني، أو لا يمكن الوصول إليه، في تلك الدول.
هناك الكثير من الأماكن التي لن يتمكن الناس فيها من إجراء عمليات الإجهاض، وسيتعين على الناس السفر لمسافات طويلة جدًا. كثيرون يفعلون ذلك بالفعل. إذا كنت تعيش في داكوتا الجنوبية الآن، فهناك عيادة إجهاض واحدة في الولاية، وعليك القيادة لساعات وساعات للحصول على هذه الخدمات. وهذا سوف يصبح أسوأ.
لذلك ستكون نسخة متفاقمة لما هو موجود بالفعل. لقد تدهورت الأمور لفترة طويلة لدرجة أنه بالنسبة لكثير من الناس، فإن مرحلة ما بعديحمور العالم هو الوضع الراهن.
بن برجيسيمين. لذا فإن السؤال الأصعب هو، ماذا يمكننا أن نفعل حيال ذلك؟
ليليان سيشيرشياأعتقد أن الطريقة الوحيدة للفوز بحقوق الإجهاض هي من خلال حملة رعاية صحية تدافع دون اعتذار عن حقوق الإجهاض. هناك طرق مختلفة للتعبير عن هذا الدفاع، لكنني أعتقد أن هذه الحملة من أجل الرعاية الصحية الشاملة هي الطريقة الوحيدة لتجاوز أو مواجهة هذا النوع من المستنقع الذي تعيشه دولة تلو الأخرى.
والسبب الآخر المهم هو أن 1976 هايد التعديل لقد قيد التمويل العام لعمليات الإجهاض ما لم توافق عليه الولايات. لذلك، في العديد من الولايات الحمراء، لا يستطيع الناس إجراء عمليات الإجهاض من خلال الأموال الفيدرالية. لقد استمر هذا التقييد منذ السبعينيات، وقد أدى إلى إنشاء نظام صحة إنجابية مفصول طبقيًا منذ البداية.
والطريقة الوحيدة لرفع هذه القيود هي وجود برنامج عالمي على المستوى الفيدرالي. لن تحل خطط الرعاية الصحية على مستوى الدولة هذه المشكلة.
وأود أيضًا أن أقترح - وهذا أمر أكثر طموحًا - مشروع قانون حقوق الرعاية الصحية الإنجابية كوسيلة لدمج صحة الإجهاض في نظام رعاية صحية شامل.
بن برجيسماذا سيكون هناك، بالإضافة إلى حقوق الإجهاض؟
ليليان سيشيرشياأحكام ضد التعقيم القسري وأي نوع من الإكراه أو الضغوط الإنجابية. لدى المرضى ميثاق حقوق، ويجب أن يكون ميثاق حقوق الرعاية الصحية الإنجابية متسقًا مع نوع الشيء الذي يقوم به مقدمو الرعاية الصحية بالفعل. ولكن هناك تاريخ من سوء المعاملة في الولايات المتحدة، وإجبار الناس على اتخاذ القرارات بسبب الفقر.
ينبغي تزويد الناس بمجموعة كاملة من الخيارات. في الولايات المتحدة، لدينا نظام الرعاية الصحية الذي تدخل إليه للتو، وغالبًا ما يعطونك أدوية أو أي شيء آخر لمحاولة حل مشكلتك - فهم لا يأخذون الوقت الكافي لإعطائك مجموعة كاملة من الخيارات من هذا النوع الرعاية التي تحتاجها، ما هي أهدافك، ما هي خططك، ما هي خلفيتك. أعيش الآن في ألمانيا، وعندما أذهب إلى طبيب أمراض النساء والتوليد، أحصل على اختبارات ومنشورات شاملة للغاية للتأكد من أنك تعرف ما تفعله. هذه ليست حقًا الطريقة التي يختبر بها الناس الرعاية الصحية في الولايات المتحدة، وهي بالتأكيد ليست الطريقة التي يختبرون بها الرعاية الصحية الإنجابية. لذا، لا بد من إحداث تغييرات في الطبيعة النوعية للرعاية من أجل ضمان حقوق الناس.
والشيء الثاني هو أن هذا لا يمكن أن يكون مجرد استراتيجية انتخابية. يجب أن تكون هناك حركة للعاملين في مجال الرعاية الصحية والمنظمات النسوية المستقلة التي يمكنها الضغط على المنظمات غير الربحية والديمقراطيين الأكثر تقدمية لسن التشريعات. وليس من الممكن معالجة هذه المشكلة بالحملات الانتخابية وحدها.
بن برجيسما هو نوع الحركة التي ستكون قادرة على بناء الدعم واسع النطاق الذي تحتاجه لتأمين حقوق الإجهاض؟
ليليان سيشيرشياهناك مزيج من التكتيكات، وسيعتمد الأمر على المنطقة. يرى بعض الناس المظاهرات النسائية الحاشدة للمطالبة بحقوق الإجهاض في أمريكا اللاتينية كشيء واحد يجب النظر إليه - لدى الناس تجمعات عامة حيث يتم تنظيمهم بشكل مستقل عن المؤسسات الرئيسية. لا أعرف مدى نجاح ذلك في الولايات المتحدة، لكن بالنظر إلى عدد الأشخاص الذين خرجوا للتظاهر، فمن المفيد أن نرى ما إذا كان هناك شيء أكثر شعبية يمكنه تشكيل لجان مستعدة للعمل في حملة رعاية صحية. أعتقد أيضًا أن القيام بعمل مباشر مثل الدفاع عن العيادات أمر مهم.
يجب على الأشخاص الذين يعيشون في الولايات الزرقاء التواصل مع الأشخاص الواقعين تحت الحصار في الولايات الحمراء، وأن يفعلوا ذلك بأكثر من مجرد التبرعات. قد يكون من الممكن تنسيق العمل عبر الدول، سواء من حيث تقديم الخدمات المباشرة أو القيام بالعروض التوضيحية. بطريقة ما، إنها قضية حقوق مدنية، ولقد تساءلت دائمًا عما إذا كان من الممكن تنظيم رحلات الحرية بموافقة وتعاون الناس في الجنوب. يمكننا حضور العيادات وتقديم الموارد والدعم الشفهي الصوتي في المظاهرات أو المهن المهمة في مباني الكابيتول.
لكن ما هو أبعد من مجرد حث الناس على التصويت هو أمر ضروري للغاية. وأعتقد أن هناك عددًا من التكتيكات التي لا يتعين عليك سحبها من قبعتك. يتمتع الناس بخبرة في الدفاع عن العيادات والقيام بالمرافقة، وحتى إجراء عمليات تحت الأرض لنقل الناس من النقطة أ إلى النقطة ب، والضغط على النظام الطبي. لقد فعلوا ذلك مرة واحدة، وأعتقد أننا نستطيع أن نفعل ذلك مرة أخرى، ولكن يجب أن يكون على أساس أفضل. يجب أن يكون على أساس الرعاية الصحية والحقوق الإيجابية وليس فقط الحريات "السلبية" مثل حرية اختيار إجراء الإجهاض وخصوصية القرار مع طبيبك.
هذه هي حقا المشكلة مع يحمور: لقد تم تشريع الإجهاض على أساس ضيق للغاية، وجميع مشاكل الفصل الطبقي والعرقي التي حدثت فيما يتعلق بإمكانية الوصول إليها كانت متوقعة تمامًا بناءً على التنازلات التي حدثت نتيجة لهذا الأساس الضيق.
لذا فإن مهمة اليسار هي أن يكون مسكونيًا في التكتيكات، ولكن مع اتباع نهج هجومي من أجل شيء جيد - بدلاً من انتخاب الديمقراطيين فقط وامتلاك استراتيجية دفاعية تحاول محاربة اليمين في المحاكم. هذا لم ينجح. لن يعمل الأمر بشكل أفضل في المستقبل. والديمقراطيون غير راغبين على نحو متزايد في القيام بذلك على أية حال.
بن برجيسفيما يتعلق بالنضال من أجل شيء جيد، وأيضًا فيما يتعلق بالتناقض بين الولايات المتحدة وألمانيا، أتساءل عما إذا كانت هناك طريقة جيدة لتقديم هذا الدفاع الصريح عن الحقوق الإنجابية جنبًا إلى جنب مع دعم الرعاية النهارية التي تمولها الدولة، والدعم المالي لأطفال المدارس. الآباء الصغار، ورؤية شاملة لما نعتقد أنه خيار ذو معنى - كما تعلمون، مفهوم أوسع وأكثر اشتراكية للحقوق.
ليليان سيشيرشياأوافق على ذلك – الحق في إنجاب الأطفال في بيئة آمنة وصحية بقدر ما هو الحق في عدم إنجاب الأطفال. نريد أن تكون لدينا مؤسسات تسمح للأشخاص والأسر، إذا اختاروا ذلك، بالازدهار.
في ألمانيا، لن تدفع لك الدولة في الواقع تكاليف إجراء عملية الإجهاض؛ إنه قانوني فقط لمدة تصل إلى اثني عشر أسبوعًا، ويجب إحالتك إلى مقدم خدمات الإجهاض من خلال خدمة الاستشارة. لذلك لا يمكنك الوصول مباشرة إلى الرعاية الصحية للإجهاض بنفسك. وهذا جزء من التسوية التي تم التوصل إليها مع الديمقراطيين المسيحيين، وبالتالي هناك الكثير من القيود التي خلقت توازنًا مستقرًا. من ناحية، لا يوجد جناح يميني يتحدى حقوق الإجهاض، ولكن من ناحية أخرى، إذا تحدثت إلى الناشطات النسويات الألمانيات، فسوف يخبرنك أن هناك الكثير من المشاكل.
وعلى النقيض من ذلك، فإن المكان الذي توجد فيه سياسات حقوق الإجهاض الأكثر توسعًا في أوروبا، هو هولندا. كما أن لديهم أدنى معدل لحالات الإجهاض للفرد. لا يهمني هذا من الناحية الأخلاقية، لأكون واضحًا. أعتقد أنه يجب أن يكون هناك عدد من عمليات الإجهاض يماثل عدد النساء اللاتي يرغبن في ذلك، لكن هذا يظهر أن وجود تعليم جنسي شامل، ووفرة في الخدمات الاجتماعية، والوصول غير المقيد إلى الإجهاض، يؤدي في الواقع إلى تقليل احتمالية إجبار الناس على الإجهاض. خيارات غير مرغوب فيها فيما يتعلق بحرياتهم الجنسية والإنجابية.
لذا فإن أماكن مثل فرنسا وألمانيا وإيطاليا وأسبانيا ليست النموذج. هناك المزيد من الاجهزة المساواتية.
ليليان تشيسيرشيا هي باحثة ما بعد الدكتوراه في الفلسفة بجامعة برلين الحرة، مع التركيز على الاقتصاد السياسي والنسوية والنظرية النقدية.
بن برجيس أ راهب دومينيكي كاتب عمود، وأستاذ مساعد في الفلسفة في كلية مورهاوس، ومضيف البرنامج والبودكاست على موقع يوتيوب أعطهم حجة. وهو مؤلف العديد من الكتب، آخرها كريستوفر هيتشنز: ما الذي أصابه، وكيف أخطأ، ولماذا لا يزال مهمًا.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع