ANadat Griekeland op 20 Februarie 'n ooreenkoms met die ander Eurogroeplede bereik het, het die Duitse minister van finansies, Wolfgang Schäuble, in sy onnavolgbare styl opgemerk: "Die Grieke sal beslis 'n moeilike tyd hê om die ooreenkoms aan hul kiesers te verduidelik."
Trouens, dit lyk asof die kiesers die situasie wat Syriza in die gesig staar beter verstaan het as wat Schäuble gedink het. Onderworpe aan voortdurende afpersing, het diegene wat nou Griekeland regeer, iets probeer wat nie een van hul voorgangers ooit ernstig voorgestel het om te doen nie: om so hard as moontlik binne die eurosone te onderhandel om hul land te bevry van die besnoeiingsmaatreëls wat gelei het tot 'n oënskynlik eindelose depressie.
Volgens 'n onlangse poll, Syriza het nou soliede populêre steun. As verkiesings môre gehou word, sou dit 41.3 persent van die stemme kry - 20 punte voor New Democracy, die regse opposisie.
Maar dieselfde opname beklemtoon 'n oënskynlike paradoks: 70 persent van diegene met wie onderhoude gevoer is, beskou die ooreenkoms van 20 Februarie met die Eurogroep "beter" of "liewer beter" as die vorige een, maar 'n veelheid (39 persent) dink dat dit "beslis" of "ietwat" 'n voortsetting van die memorandums, in teenstelling met 31 persent wat nie saamstem nie, en amper net soveel wat "geen mening" oor die vraag het nie.
Dit blyk dus dat die Griekse openbare mening erken dat die regering gedoen het wat hy kon, gegewe die omstandighede en die tipe benadering wat hy hom daartoe verbind het om te volg; maar dit beteken nie dat dit die triomfantlike retoriek aanvaar wat probeer om die uitslag van die onderhandelinge as 'n "sukses" voor te hou nie.
En inderdaad, steun vir maatreëls wat die regering se houding in toekomstige onderhandelinge sal verskerp, is hoër as ooit. 54 persent van die respondente is nou ten gunste van kapitaalbeheer (met 52 persent gekant) en 38 persent ten gunste van die verlaat van die eurosone, met 60 persent steeds teen.
'n "sagte staatsgreep"
Edesondanks verteenwoordig die betrokke ooreenkoms a ernstige terugtog vir die Syriza-regering, wat gedwing is om sulke groot toegewings te maak soos om die skuld ten volle te erken; belowe om geen "eensydige maatreëls" te neem wat 'n begrotingsimpak kan hê of "finansiële stabiliteit" kan bedreig nie; en die trojka se toesig te aanvaar (selfs al is hulle nou as “die instellings” hernaam).
Die lys van "hervormings" wat die Griekse minister van finansies, Yanis Varoufakis op 25 Februarie aan sy eweknieë gestuur het, het ingevul die besonderhede: die Griekse regering het daartoe verbind om beplande privatiserings te aanvaar, "flexicurity" in 'n reeds gedereguleerde arbeidsmark in te voer en die kwaliteit van openbare dienste te verbeter sonder om meer geld te spandeer. Syriza se beloftes voor die verkiesing lyk nou iets van die verlede.
Natuurlik het die Griekse premier Alexis Tsipras vier maande blaaskans gekry, wat teoreties die land se finansieringsbehoeftes behoort te waarborg asook sy bankstelsel te beveilig. Maar die aansprake wat hy gemaak het in sy toespraak na aanleiding van die ooreenkoms, om dit as 'n "sukses" en 'n "demonstrasie van die moontlikheid vir onderhandeling binne die Europese raamwerk" voor te stel, is skaars waar.
Die regering het sy hande vasgebind, nie in staat om baie van sy verkiesingsbeloftes na te kom of om die land van die gehate memorandums te bevry nie.
Die gevolg was 'n verlamming wat amper surrealisties lyk vir 'n regering van die radikale linkses, met sy wetgewende agenda tot stilstand. Dit het tot stilstand gekom of teenstrydige stellings gemaak met betrekking tot byna al die emblematiese maatreëls wat hy in sy eerste dae in sy amp aangekondig het, veral die verhoging van die minimum loon; die afskaffing van die lastige eiendomsbelasting op die middel- en werkersklas; en die verhoging van die inkomstebelastingdrempel. Kortom, al daardie dinge wat 'n mate van verligting kon verskaf het vir 'n samelewing wat uitgebloei is.
Syriza is in werklikheid gekonfronteer met wat Costas Douzinas het gepas genoem "Europa se sagte staatsgreep." Dit is 'n "sagte staatsgreep" deurdat dit geldelike wapens en mediamanipulasie eerder as tenks gebruik (vir die oomblik in elk geval) om te verhoed dat 'n regerende party die program implementeer waarvoor hy 'n gewilde mandaat ontvang het.
Erger nog: as hierdie toedrag van sake voortduur, kan die "tyd wat gekoop is" - die vier maande waarvoor die ooreenkoms van 20 Februarie voorsiening maak - teen die regering speel, wat lei tot die erosie van sy populêre steun en die vyand toelaat om te hergroepeer en teenaanval.
Nog belangriker, daar is geen rede om te glo dat om voort te gaan met dieselfde benadering wat die Griekse afvaardiging in Brussel verlede maand gevolg het, enige ander resultate sal lewer wanneer dit kom by die nuwe rondte samesprekings wat in Junie sal begin. Veral aangesien dit wat dan op die tafel sal wees nie 'n kwessie van tydelike reëlings van 'n paar maande sal wees nie, maar langtermynverbintenisse.
Op pad na 'n "beheerde ongehoorsaamheid"?
So dit het nie lank geneem voordat kritiek na vore gekom het nie, selfs op die hoogste vlakke van Syriza. Na 'n twaalf uur lange vergadering van die party se parlementêre groep op 27 Februarie, het ongeveer 'n derde van Syriza-parlementslede in 'n aanduidende stemming gesê hulle teenstelling die ooreenkoms.
Nie minder nie as ses ministers het hul afkeur geregistreer deur “blank” te stem, naamlik die vier ministers van die Linkse Platform (Panagiotis Lafazanis, Dimitris Stratoulis, Nikos Chountis en Costas Isyhos), asook Nadia Valavani (adjunkminister van finansies) en Thodoris Dritsas (adjunkminister vir ontwikkeling). Die president van die nasionale vergadering, Zoe Kostantopoulou, het sover gegaan om teen die ooreenkoms te stem.
Hierdie interne opposisie het Tsipras gedwing om enige idee om die ooreenkoms van 20 Februarie tot 'n parlementêre stemming te bring, onbepaald uit te stel, wat slegs die verdeeldheid binne sy eie regerende meerderheid sou bewys het.
Die weerstand het 'n nuwe vlak bereik tydens die Syriza-sentrale komiteevergadering wat verlede naweek gehou is. Die linkervleuel van die party, onder leiding van minister van produktiewe heropbou Panagiotis Lafazanis, het sy krag getoon toe dit 41 persent steun gekry het vir 'n wysiging wat beide die Eurogroep-ooreenkoms en "Varoufakis se lys" van hervormings verwerp het.
Volgens die Linkse Platform se siening moet die regering uit die grense van die ooreenkomste wat hy onderteken het, breek en sommige van sy sleutelbeleide implementeer sonder om eers toestemming van die instellings te vra. En met die oog op Junie se onderhandelinge, het dit 'n "alternatiewe plan" voorgestel wat nie skroom om "eensydige" maatreëls te neem nie, insluitend - as daar nog afpersing oor die land se finansiering is - om van die euro-raamwerk te breek.
Die Syriza-links stel voor dat om "op hierdie manier voort te gaan" ons onsself moet "basis op werkersklas en populêre stryd, wat bydra tot hul herlewing sowel as die voortdurende uitbreiding van ons populêre steun."
Die debatte het nie ongesiens verbygegaan nie, en selfs die hoofstroom het opgemerk dat dit 'n party is wat verdeeld is oor sy strategiese keuses en wat min geneig is om die boeie te dra wat die leierskap van die Europese Unie (EU) hom opgelê het.
Nietemin blyk dit dat beide Tsipras se ingryping by die sentrale komitee en die ministeriële aankondigings wat daarop gevolg het gepoog het om 'n nuwe balans te vind. Die regering beweeg tans na 'n soort "beheerde ongehoorsaamheid" met betrekking tot sy Europese toesighouers.
Tsipras het die naderende voorlegging van vyf nuwe wetsontwerpe aangekondig: vir noodmaatreëls om die humanitêre krisis te hanteer; die herrangskikking van die betaling van agterstallige belasting, tot voordeel van laer-inkomste belastingbetalers; ’n verbod op mense se hoofwonings wat weens skuld beslag gelê word; die herinstelling van die openbare uitsaaier; en die samestelling van 'n kommissie van ondersoek na diegene wat verantwoordelik is vir die ondertekening van Griekeland tot die memorandums.
Die wetgewing wat poog om die humanitêre krisis op te los, is nou aan die parlement voorgelê, alhoewel ons moet beklemtoon dat dit nie meer is as 'n sterk hersiene (inderdaad afgegradeerde) weergawe van die "eerste pilaar" van die Thessaloniki program, veral wat betref die beperkende voorwaardes vir toegang tot die hulp wat aangebied sal word. Byvoorbeeld, Grieke onder 'n "uiterste armoede"-drempel sal die reg hê om hul elektriese toevoer weer aan te sluit. Hierdie punt is vasgestel op €4,800 per jaar vir 'n gesin van vier, wat 150,000 huishoudings toelaat om voordeel te trek uit hierdie maatreël - die helfte soveel as wat oorspronklik in die program beplan is.
Die koste van hierdie beleidspakket as geheel is op €200 miljoen geraam, in teenstelling met die €1.8 miljard totale prysetiket vir Syriza se voorverkiesingsverpligtinge. Selfs al haal ons die €500 miljoen-koste van die herinstelling van die "dertiende maand"-bonus op die minimum pensioen af, sal die koste van die "Thessaloniki-pakket" om die humanitêre krisis op te los steeds 'n totaal van €1.3 miljard beloop – meer as ses keer die bestedingsvlak van die huidige program.
Ons behoort egter ook die maatreëls wat deur Dimitris Stratoulis, minister van maatskaplike sake aangekondig is, in ag te neem: die besnoeiing van aftreevoordele wat die vorige regering vir 2015 beplan het, kanselleer. Een van die leidende figure in die Linkse Platform, Stratoulis het ook verklaar dat hy het geen voorneme om enige toestemming van die instansies vir sy planne te soek nie - net die minister van finansies moet met die herbrande troika praat.
Wat die minimumloon betref, word verwag dat die rekening wat dit terugbring tot sy 2009-vlak van €751 per maand, bruto (in twee fases - een vanjaar, die tweede in 2016) sowel as die herinstelling van kollektiewe bedinging. oor twee weke vrygestel.
Om hierdie portret van Syriza se "selektiewe ongehoorsaamheid" te voltooi, moet ons die inisiatiewe noem wat geneem is deur Lafazanis, wat die vordering geblokkeer het van wat sonder twyfel drie van die mees emblematiese voorbeelde van soberheid is wat deur die vorige regering aangedryf is.
Hy het naamlik die batestroping van die elektrisiteitsmaatskappy, wat probeer het om sy “winsgewende” deel te privatiseer, gestaak; goedkeuring vir die oopgroefgoudmyn by Skouries in Chalkidiki, wat voorheen op skandalige voorwaardes aan die mynkolos Eldorado Gold oorhandig is, herroep het; en het geblokkeer dat die voormalige Athene-lughawe se grond aan 'n beheermaatskappy (opgerig deur die Griekse magnaat Spiros Latsis, en gerugsteun deur Qatari-kapitaal) vir 'n belaglike bedrag oorhandig word.
Gelukkig het Lafazanis se vermetelheid nie geïsoleerd gebly nie. In haar hoedanigheid as president van die nasionale vergadering het Kostantopoulou op 4 Maart die samestelling van 'n internasionale kommissie vir die ouditering van die Griekse staatskuld aangekondig ná 'n vergadering met Eric Toussaint, 'n bekende kampvegter vir die afskaffing van soewereine skuld en woordvoerder van die Komitee vir die Afskaffing van Derde Wêreldskuld, wat 'n sleutelrol in die ekwivalent gespeel het kommissie in 2008 gestig deur Ecuadoriaanse president Rafael Correa.
Hierdie inisiatief kan blykbaar 'n virtuele bom wees in die proses van heronderhandeling van die Griekse skuld, wat tot dusver kategories deur die EU geweier is, aangesien dit die pure legitimiteit daarvan bevraagteken en daarop gemik is om sensitiewe lêers oop te maak soos wapenkontrakte wat deur vorige goedgekeur is. regerings of gevalle van korrupsie soos die een waarby Siemens, een van die top Duitse korporasies, betrokke is.
'n Nuwe rondte van konfrontasie
Tsy oriëntasie kan Griekeland se verhoudings met die instellings net verder bemoeilik - en dit in 'n tyd wanneer die ekonomiese situasie aansienlik versleg. Gekonfronteer met 'n ineenstorting in belastinginkomste - wat kan lei tot 'n wanordelike wanbetaling van sy skuldbetalings - het die regering sy voorneme aangekondig om te wag om sy verpligtinge aan die Europese Sentrale Bank terug te betaal (wat nou hul sperdatums bereik) ten gunste van die nakoming van sy skuld aan die Internasionale Monetêre Fonds.
Maar Wolfgang Schäuble sien dinge nie op dieselfde manier nie. In 'n onderhoud wat hy aan die Sondag-uitgawe van Beeld Zeitung, het hy die Griekse leiers gewaarsku dat enige vertraging in die terugbetaling van die skuld outomaties as 'n wanbetaling beskou sal word. Hy het hulle ook aangesê om onmiddellik die "hervormings" waartoe hulle verbind het, deur te voer - en gedreig dat as hulle dit nie doen nie, hulle glad nie enige befondsing sal kry nie.
Hierdie bedreiging moet des te meer ernstig opgeneem word omdat die ECB steeds nie sy beperkings op die verskaffing van likiditeit aan die Griekse banke opgehef het nie, wat nou meer as ooit in 'n kritieke situasie is. ECB-president Mario Draghi het selfs duidelik gemaak dat hierdie beperkings slegs sou wees opgehef as die ECB-raad "besluit dat die voorwaardes vir 'n suksesvolle voltooiing van die program in plek is," terselfdertyd as hy sy sterk "bedenkings" oor Athene se beplande hervormings uitspreek.
In sy onlangse verklarings van Ciprus, het hy uitgesluit om Athene 'n reddingsboei te gooi deur Griekse banke toe te laat om meer van die land se korttermynskuld te koop, met die argument dat so 'n stap sou neerkom op 'n verbreking van die ECB-reëls.
Kortom, dit blyk dat die uitslag van hierdie eerste, hardbevochtende rondte van onderhandelinge ver van 'n oplossing vir die Griekse krisis is. Inteendeel, hierdie onderhandelinge was net die aanvanklike stadium in 'n langdurige konfrontasie tussen Europa se enigste radikale linkse regering en 'n EU wat homself meer as ooit tevore ingegrawe het om die "ysterhok" van neoliberale beleid te verdedig.
Dit moet nog gesien word of die Syriza-regering - maar ook die party self en die sosiale bewegings - in staat sal wees om hierdie vier maande te gebruik om 'n alternatiewe strategie te ontwikkel wat uit hierdie wurggreep kan breek en 'n herhaling van Februarie se terugslae kan vermy.
Vertaal deur David Broder
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk