As die media en die aandelemark van Athene (gister 4 persent laer) wyd verwag het, het gister se vergadering van ministers van finansies in mislukking geëindig, miskien selfs 'n belangrike een.
Die toon van die Griekse regering se amptelike kommunikasie, wat die hele media vinnig opgetel het, was inderdaad baie taai: “‘Sekere kringe se aandrang dat die nuwe Griekse regering die Memorandum implementeer, is absurd en onredelik. Die implementering van die Memorandum-program was nie op die tafel by die beraad nie, en diegene wat dit daar probeer terugsit, mors hul tyd.”
Sulke taalgebruik is heeltemal buite die norm vir hierdie tipe konteks. Maar selfs voor die begin van die vergadering was Wolfgang Schäuble, die Duitse minister van finansies, besonder beledigend in sy opmerkings, selfs volgens sy eie standaarde, wat verklaar het dat "hy jammer voel vir die Grieke omdat hul regering onverantwoordelik optree."
Hy het skaars bedekte dreigemente gemaak dat Griekeland uit die eurosone geskors sou word as dit nie aan "die minimum van die eise" voldoen nie en het die regering daarvan beskuldig dat hy optree "asof dit 'n hoë-aandeel-hand van poker speel." Ons hoef nie lank te wag vir die reaksie van die Griekse regering se woordvoerder nie Gabriël Sakellaridis: "Ek kan ook sê dat ek die Duitse regering se houding onverantwoordelik vind."
Dit blyk dat tydens die besprekings die Europese kommissaris vir finansies, Pierre Moscovici, en die Internasionale Monetêre Fonds se besturende direkteur, Christine Lagarde, het 'n weergawe van die gesamentlike kommunikasie aanvaar wat geen verwysing na die voortsetting van die huidige Memorandum-program gemaak het nie en het ingestem tot Griekeland se voorstel vir 'n vier-maande intermediêre program wat Europese finansiering van sy skuldterugbetalings waarborg, in ruil daarvoor dat dit hom daartoe verbind om “te onthou … van eensydige optrede”.
Maar hierdie kompromieteks het teen die Duitse opposisie teëgekom, en Eurogroep-president Jeroen Dijsselbloem het hom gehaas om dit terug te trek en 'n ander plan voor te stel wat, soos Paul Krugman onderstreep, kon die Grieke nooit aanvaar het nie.
Gekonfronteer met die Griekse regering se volstrekte weiering om aan diktate toe te gee, het Dijsselbloem - hierdie keer vergesel van Pierre Moscovici - op die offensief gegaan en Griekeland tot Vrydag gegee om ''n verlenging van die bestaande program' te versoek. Hy het daarop aangedring dat die huidige raamwerk nie eensydig verander kan word nie en het geëis dat Griekeland hom daartoe verbind om die leningterugbetalings te waarborg. Moscovici het op sy beurt gesê dat “daar geen alternatief is om 'n verlenging van die [bestaande] program te versoek nie. Ons moet redelik wees, en nie ideologies nie.” Lagarde, wat namens die IMF gepraat het, het verklaar dat daar geen nuwe voorsiening van krediet kan wees sonder dat die troika dit eers evalueer het nie.
Paul Krugman het kommentaar gelewer op die Eurogroep se brutale afpersing in die volgende terme:
Daar was absoluut geen manier waarop Tsipras en maatskappy op so 'n verklaring kon teken nie, wat jou laat wonder wat die Eurogroep-ministers dink hulle doen. Ek dink dit is moontlik dat hulle net dwase is - dat hulle nie verstaan dat Griekeland 2015 nie Ierland 2010 is nie, en dat hierdie soort afknouery nie sal werk nie. Alternatiewelik, en ek dink meer waarskynlik, het hulle besluit om Griekeland oor die rand te stoot.
Eerder as om enige grond te gee, verkies hulle om te sien dat Griekeland tot wanbetaling gedwing word en waarskynlik uit die euro gedwing word, met die veronderstelde ekonomiese wrak as 'n voorwerples vir enigiemand anders wat dink om verligting te vra. Dit wil sê, hulle beoog om die ekonomiese ekwivalent van die "Karthagose vrede" af te dwing wat Frankryk na die Eerste Wêreldoorlog op Duitsland wou afdwing.
Met sy baie ferm uitsprake het die Griekse regering effektief die ultimatum verwerp: “regoor die hele Europese geskiedenis het die demokrasieë ultimatums verwerp. Hulle sink nie tot afpersing nie, en gee ook nie toe aan afpersing nie.”
Laat ons nie vergeet dat die Syriza-regering teen die muur gerugsteun is deur die ECB se besluit om die hoofkraan toe te draai wat finansiering aan die Griekse banke verskaf nie. Maar die populêre steun vir die regering, in die buiteland sowel as binne Griekeland, het ongekende vlakke bereik - soos ons gesien het met Sondag se betogings en massa-saamtrekke regoor die land sowel as dosyne stede regoor Europa.
Opnames die afgelope dae het voorgestel dat meer as 70 persent van die Griekse bevolking die regering ondersteun met 'n konfronterende benadering tot die trojka, insluitend 'n baie groot meerderheid van Kommunistiese Party kiesers, asook byna die helfte van die konserwatiewe kiesers van die Nuwe Demokrasie.
Op die vlak van binnelandse politiek, die beduidende opposisie binne Syriza teen die party wat Europese Kommissaris Dimitris Avramopoulos sy genomineerde vir president van die republiek maak (soos waarskynlik lyk – Avramopoulos is 'n figuur uit die "gematigde" vleuel van Nuwe Demokrasie en 'n voormalige minister in baie regse regerings) het daartoe gelei dat hierdie besluit tot môreaand uitgestel is, in die nasleep van vanaand se vergadering van die party se parlementêre groep. Sondag se vergadering van die politieke sekretariaat van Syriza het getoon dat so 'n voorstel - wat Alexis Tsipras gisteraand moes aankondig - sterk teenkanting sou ondervind, ver buite die geledere van die Linker platform alleen.
Tsipras het gister op 'n noodvergadering van die parlementêre groep Prokopis Pavlopoulos voorgestel, nog 'n figuur van die "sentristiese" vleuel van New Democracy, wat na verwagting vanaand deur die parlement verkies sal word. Panagiotis Lafazanis, die leier van Syriza se linkse platform, het in die openbaar sy onenigheid met dié besluit uitgespreek, maar het ook gesê dat hy nie teen die besluit van die premier kan stem nie.
Dit blyk dus dat, gekonfronteer met toenemende druk en toenemende EU-afpersing, die Syriza-regering geen ander keuse het as om vas te hou nie. Deur hierdie pad te neem, sal dit die aktiewe ondersteuning van sy eie mense geniet, maar ook dié van 'n groeiende deel van die Europese openbare mening, wat bewus word van die belange van hierdie konfrontasie vir die toekoms van die hele vasteland.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk