State moet ophou om subsidies aan korporasies te gee
11
Deur Roger Bybee, 9 Desember 2012
Korporasies speel state vir dwase. Regoor die land stort state nou meer as $80 miljard aan subsidies en belastingtoegewings jaarliks aan korporasies in 'n futiele en teenproduktiewe poging om korporatiewe beleggings in die naam van werkskepping te behou en te lok, soos uiteengesit in die uitstaande reeks deur Louise Story in die New York Times. Hierdie vloei van subsidies slaag nie daarin om gesinsondersteunende werksgeleenthede te genereer nie en verwring die rol van staatsregering in 'n demokrasie erg.
Eerstens is die subsidies oorbodig. Korporatiewe besluite word selde op subsidies gegrond, soos Greg LeRoy in The Great Jobs Scam wys. Maar korporasies het geleer dat daar geen rede is om spesiale "aansporings" te laat verbygaan nie, aangesien subsidies altyd maklik afgepers kan word as hulle net die state teen mekaar in 'n bodoorlog sit.
Tweedens, die steeds groeiende vloed van subsidies slaag nie daarin om werk te genereer nie, veral diegene wat gesinsonderhoudende lone betaal, met byna 60% van nuwe poste wat minder as $13.83% per uur betaal. Van 2000 tot 2010 het groot Amerikaanse korporasies indiensneming met 2.4 miljoen poste in hul oorsese filiale verhoog, selfs terwyl hulle 2.9 miljoen poste in Amerika uitgewis het, soos die Wall Street Journal berig het.
Derdens, die interstaatlike mededinging vir werksgeleenthede, deur die belastinginkomste van korporasies te verminder, dreineer elke staat van fondse wat nodig is om hoër onderwys vir almal bekostigbaar te maak, goeie K-12-onderwys te verskaf, kwaliteit gesondheidsorg beskikbaar te stel en belasting vir werk af te hou. gesinne.
Die uitkoms is 'n diepgaande hervorming van staatsregerings se rol: in plaas daarvan om die lewens van al hul burgers te verbeter, word state nou eerstens hertoegewy aan die taak om openbare hulpbronne te gebruik om die winste van private korporasies te vergroot.
Wisconsin is 'n klassieke geval om groot korporasies te beloon met hope kontant wat hulle nie nodig het nie. Onder die korporatiewe reuse wat multi-miljoen dollar aansporings ontvang, is Kohl's Department Stores, Harley-Davidson, Waste Management, Mercury Marine, die Oshkosh Corp., Kraft Foods, en die Eaton Corp. Kohl's, wat daarin slaag om sy uitvoerende hoof, Keith Mansell, $9.4 miljoen te betaal. , regverdig nietemin die neem van $62.5 miljoen in belastingbetalersdollars. “Wisconsin bestee minstens $1.53 miljard per jaar aan aansporingsprogramme, insluitend belastingkortings, volgens die mees onlangse data beskikbaar,” het die New York Times berig. Dit kom neer op ’n volle 10% van die staatsbegroting.
Maar hierdie syfers sluit slegs spesiale aansporingspakkette in, nie die breë veranderinge in Wisconsin-belasting wat daartoe gelei het dat 62% van korporasies met $100 miljoen of meer nul aan staatskorporatiewe inkomstebelasting betaal het nie, volgens Jack Norman, die navorsingsdirekteur van die Instituut vir Wisconsin. Toekoms.
Die toekoms sal net erger word solank Scott Walker goewerneur bly. Sommige van die korporatiewe belastingtoegewings sal sneeubal wees: Walker se plan vir die uitskakeling van korporatiewe inkomstebelasting op alle Wisconsin-vervaardiging en landbouverwerking oor die volgende vyf jaar sal "buitengewoon in sy impak wees," het Norman opgemerk. Sedert Walker sy amp in Januarie aangeneem het, het die staat se GOP-gedomineerde wetgewer $1.6 miljard se korporatiewe belastingtoegewings oor die volgende 10 jaar goedgekeur, insluitend: $874 miljoen vir vervaardigings- en landboumaatskappye; $366 miljoen spesifiek gerig op multi-staat korporasies; en $334 miljoen vir 'n afskrywing van nuwe aanstellings.
Deur na die groot prentjie te kyk, het Staatsverteenwoordiger Fred Clark 'n gevolgtrekking gemaak wat te veel openbare amptenare nie bereid was om te konfronteer nie: “Dit is nie 'n werksplan nie; dit is 'n korporatiewe winsplan.”
In 1974 het die staat 'n eiendomsbelastingvrystelling vir vervaardigers se masjinerie en toerusting ingestel. Maar ten spyte van honderde miljoene dollars wat oor die afgelope vier dekades aan Milwaukee-firmas gegaan het in hierdie eiendomsbelastingvrystellings, het die aantal nywerheidsposte met 'n verstommende 80% gedaal. Selfs terwyl die stroom van vrystellings voortduur, het Milwaukee van 'n eens welvarende werkersklasstad na die vierde armste groot stede in die land gegly.
Maar ten spyte van sulke treurige resultate van massiewe uitgawes van belastingbetalersdollars wat daarop gemik is om korporasies om te koop om werk te skep, duur die subsidiespeletjie voort en die "aansporings" vir korporasies eskaleer selfs.
Prof. Robert McChesney, wat in Monthly Review skryf, stel voor dat die tyd ryp is vir 'n fundamentele verandering. McChesney voer aan dat state baie beter daaraan toe sal wees om geld wat nou op subsidies vermors is, te hertoewys, en die geld eerder aan programme in die openbare sektor te bestee wat direk werk sal produseer deur te betaal vir onderwysers, polisie, bibliotekarisse, brandbestryders en ander openbare werknemers wat afgedank is, tesame met die herbou van die staat se infrastruktuur.
’n Aktivistiese regeringsprogram vir werkskepping vir Wisconsin sal beide werk skep met sekerheid en help om die publiek se gevoel te beëindig dat sy ekonomiese voortbestaan afhang van ’n slaafse afhanklikheid van korporasies, wat baie min kommer getoon het vir óf die belastingbetalers óf vir werkskepping.
Met Walker en sy makkers in beheer, sal dit egter nie gou gebeur nie.
Roger Bybee is 'n Milwaukee-gebaseerde joernalis wie se werk in onder andere The Progressive, Z Magazine, Progressive Populist, Extra!, American Prospect, Isthmus en In These Times verskyn het, vir wie hy twee keer per week blog oor arbeidskwessies by workinginthesetimes.com. Bybee het die weeklikse Racine Labor vir veertien jaar geredigeer.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk