Bron: In These Times
Sedert die pandemie begin het, het die Verenigde State bestee 7.5 keer meer geld aan kernwapens as aan globale entstofskenkings. Op 'n ander manier gestel, het die geld wat vir globale entstofskenkings bestee is, net beloop 13% van die geld wat vir kernwapens bestee is. Die vergelyking toon dat, selfs tydens 'n gedeelde internasionale krisis, waarin 'n uitbraak oral mense oral bedreig, die Amerikaanse politieke apparaat baie meer gewillig is om instrumente van dood te finansier as entstowwe wat lewe beskerm.
Zain Rizvi, navorsingsdirekteur van die korporatiewe waghondorganisasie Public Citizen, het gehelp In hierdie tye bereken die totale aantal dollars wat gegaan het vir die aankoop van globale entstofskenkings: ongeveer $7 miljard. Hierdie nommer kan gevind word deur kontrakte van die Departement van Verdediging op te tel— beskikbaar na hierdie skakel, na hierdie skakel en na hierdie skakel. (Dat hierdie kontrakte deur die DOD vrygestel is, weerspieël 'n besluit wat vroeg in die pandemie geneem is om Operasie Warp Speed-kontrakte deur die Pentagon te laat loop, in plaas van die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste.) Rizvi het per e-pos opgemerk dat "die VSA het ook 'n paar dosisse internasionaal uit hul bestaande binnelandse entstofkontrakte geskenk, maar dit was redelik beperk (en nie veel deursigtigheid daaromtrent nie)."
Byna die helfte van hierdie voorraad is nog nie eintlik verskeep nie. Die Biden-administrasie het gekoop 1 miljard dosisse (teen 'n prys van ongeveer $3.5 miljard per 500 miljoen dosisse), maar volgens die Staatsdepartement, net 525 miljoen dosisse is tot dusver gestuur. Omdat soveel van hierdie dosisse nog nie internasionaal versprei is nie, en dit nie duidelik is wanneer en of dit ooit sal wees nie, $7 miljard is waarskynlik hoog — met ander woorde, die prysetiket vir die entstowwe wat werklik versend is, is laer as die $7 miljard som.
Lindsay Koshgarian, die programdirekteur vir die Nasionale Prioriteitsprojek, wat Amerikaanse militêre besteding navors, het gehelp In hierdie tye bereken die besteding van Amerikaanse kernwapens deur die hele pandemie deur die departement van energie se fiskale jaar aan kernwapenbesteding vanaf Maart te bereken. 11, 2020 (die dag wat die Wêreldgesondheidsorganisasie 'n wêreldwye pandemie verklaar het) en duur tot April 15, 2022. Die DOE se kernwapenbesteding gedurende hierdie tydperk beloop $53 miljard. Hierdie bedrag sluit geld in wat vir die kernvoorraad self geplaas word, maar nie die afleweringstelsels vir hierdie wapens (soos duikbote, bomwerpers en missiele nie). Dit maak die totaal analoog aan die $7 miljard syfer vir entstofskenkings, wat uitsluit ander befondsing vir die globale reaksie op Covid-19, insluitend die aflewering en verspreiding van entstowwe.
Volgens Koshgarian het die $53 miljard sluit geld in vir nuwe"lae-opbrengs” kernwapens,"instandhouding en sekuriteit” van die voorraad en"modernisering, wat ’n ingewikkelde reeks opgraderings aan wapens is.” Anders as entstowwe, wat in wapens ingespuit word en dan weg is, vereis kernwapens konstante finansieringsverpligtinge. ,"Kernwapens hou lank en ons het 'n voorraad van duisende,” sê Koshgarian. ,"Om dit te handhaaf kos geld en ons doen dit al dekades lank.”
"Wat hou ons veilig: Is dit om hierdie groot kernvoorraad in stand te hou of hierdie entstowwe af te lewer?” poseer Koshgarian. ,"Dit is die werkende vraag.”
Hierdie vraag kry nuwe dringendheid namate spanning tussen die Verenigde State en Rusland - wat saam besit 90% van die wêreld se kernwapens — verhoog na Rusland se inval in die Oekraïne. Enige gebruik van kernwapens tussen die Verenigde State en Rusland sal katastrofies wees en kan 'n kern winter met die vermoë om aansienlike menselewens dood te maak. Anti-kernwapenaktiviste, of diegene wat bloot ten gunste is van die vermindering van die Amerikaanse voorraad, dring daarop aan dat wedersyds versekerde vernietiging nie 'n goeie beleid is nie - en dat die groot voorraad Amerikaanse kernwapens net die globale wapenwedloop eskaleer.
Tog dui alle aanwysers daarop dat kernbesteding hoog sal bly. Die Biden-administrasie gebruik Rusland se inval in die Oekraïne om bel vir $50.9 miljard aan kernwapenbesteding vir die boekjaar van 2023 ('n syfer wat beide afleweringstelsels en die wapens self insluit). Die president se begroting stel $16.5 miljard vir die kernwapens self.
Hierdie oproep vir meer kernbesteding kom namate wêreldwye entstoffinansiering oplos. Vroeër hierdie maand het senatore gesê dat hulle 'n ooreenkoms bereik het oor 'n $10 miljard Covid-19 hulppakket, maar dit ingesluit het nie enige befondsing vir globale inentings. Hulle het $ gestroop5 miljard in wêreldwye entstoffinansiering nadat Republikeine daarop aangedring het dat nuwe hulp gedeeltelik gefinansier word deur op Covid-19 verligtingsbesteding wat voorheen goedgekeur is, maar nog nie bestee is nie. (Daardie pakkie kon kom vir 'n Senaatstem in die komende weke.)
Die Biden-administrasie het reeds ver agter geraak met sy beloftes. Volgens a verslag op Maart deur Public Citizen vrygestel 8, om sy belofte om te skenk na te kom 1.1 miljard dosisse teen die einde van September, sou die Biden-administrasie sy koers van skenkings moet verhoog 50%. Sonder finansiering vir wêreldwye inentings het die kanse om aan hierdie maatstaf te voldoen, selfs kleiner geword.
Intussen het 'n voorstel van Indië en Suid-Afrika by die Wêreldhandelsorganisasie om intellektuele eiendomsreëls tydelik op te skort om voorsiening te maak vir die vervaardiging van goedkoper, generiese weergawes van Covid-19 entstowwe, toetse en behandelings regoor die Global South is tot stilstand gebring sedert dit die eerste keer in Oktober bekend gestel is 2020. In Mei 2021, die Biden-administrasie gesê dit sou die Trump-administrasie se volstrekte teenkanting teen die voorgestelde kwytskelding omkeer, maar in die praktyk, het die administrasie nie aggressief aangedring op 'n ooreenkoms nie. En 'n kompromie-ooreenkoms wat verlede maand aan die pers uitgelek is, wat die Verenigde State 'n groot hand in die vorming gehad het, is gepan deur wêreldwye gesondheidsvoorstanders om diagnostiek en behandelings uit te sluit en hele lande uit die ooreenkoms uit te sny.
Dat die Biden-administrasie nie sy steun agter 'n regte afstanddoening van intellektuele eiendom werp nie, en ook nie sy beloftes van entstofskenkings nakom nie, speel 'n rol in 'n wêreldwye krisis van entstofgelykheid of, soos sommige dit stel, entstof apartheid. Afrika is verreweg die kontinent met die laagste inentingsyfer ter wêreld: Net 20.3% van sy bevolking het ten minste een dosis ontvang. In die Verenigde State en Kanada, daarenteen, 78% het ten minste een dosis ontvang. In Burundi, net 0.1% van die bevolking is ten volle ingeënt, en in die Kongo, net 0.6% is.
Om hierdie verbysterende ongelykhede reg te stel, is nie net 'n morele noodsaaklikheid op sigself nie — dit hou ook die hele wêreld veiliger. Enige onbeheerde verspreiding van Covid-19 gee aanleiding tot nuwe variante, wat dan golwe van siekte en dood oor die aardbol stuur. As die Wêreldgesondheidsorganisasie dit stel,"die virus wat Covid-19, sal voortgaan om te ontwikkel solank dit aanhou versprei. Hoe meer die virus versprei, hoe meer druk is daar vir die virus om te verander. Dus, die beste manier om te verhoed dat meer variante opduik, is om die verspreiding van die virus te stop.”
Om dollars wat aan wêreldwye entstowwe bestee word, te vergelyk met dollars wat aan kernwapens bestee word, is nuttig omdat eersgenoemde so ooglopend nodig is om 'n algemene, wêreldwye krisis hok te slaan, terwyl laasgenoemde die dodelikste, vernietigendste wapen is wat die mensdom nog ooit geskep het. Maar daar is ander rubrieke om die morele struktuur van die Amerikaanse regering te evalueer. As dit beskou word as 'n fraksie van die totale Amerikaanse militêre besteding (wat Koshgarian bereken het deur boekjaarbesteding pro-rata te bereken), lyk die geld wat vir wêreldwye entstofaankope bestee word, selfs meer klein. Sedert die pandemie begin het, het die Amerikaanse regering spandeer 214 keer meer geld aan die Amerikaanse weermag as op entstowwe vir globale skenking. Of die geld wat aan globale entstofskenkings bestee word, is minder as 0.5% van militêre besteding gedurende hierdie tydperk. Dit is in 'n land wat reeds die beste befondsde weermag op aarde het, groter as die gesamentlike militêre besteding van die volgende 11 lande.
Natuurlik is begrotings nie uitsluitend nie: die Verenigde State kan teoreties stewige befondsing aan die Amerikaanse weermag gee en aan globale entstofskenkings. Maar die feit dat eersgenoemde ontvang het 214 keer die befondsing van laasgenoemde onthul heelwat oor waar die VSA se prioriteite lê.
Sarah Lazare is webredakteur en verslaggewer vir In These Times. Sy twiet by @sarahlazare.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk