Bron: In These Times
Foto deur Phil Pasquini/Shutterstock
Soos die Russiese president Vladimir Poetin eskaleer sy gruwelike inval in die Oekraïne, waarin burgerlikes is afgemaai terwyl hulle probeer om na veiligheid te vlug, voer die Biden-administrasie nou aan dat die Verenigde State Poetin se aggressie kan teëwerk deur meer olieproduksie na te streef, beide binnelands en onder Amerikaanse bondgenote. Met verwysing na verhoogde produksie as 'n pad na meer"energiesekuriteit," het president Biden ook teruggetrek van enige robuuste bespreking oor die aanpak van klimaatsverandering - 'n oriëntasie wat wys hoe oorlog reaksionêre, kortsigtige politiek regoor die wêreld kan verhard. Net soos die wêreld se voorste wetenskaplikes in 'n gruwelike nuwe verslag van die Interregeringspaneel oor Klimaatsverandering (IPCC) waarsku dat ons die ontginning van fossielbrandstof dramaties moet bekamp, laat politieke leiers nog minder blaaskans toe om 'n eksistensiële bedreiging te bespreek wat honderde mense kan doodmaak. miljoene mense, en maak groot dele van die aardbol onbewoonbaar.
Amerikaanse gaspryse is stygende, vanweë die rol wat wêreldwye sanksies speel om Rusland se vermoë om ru-olie uit te voer (ten spyte van uitsny vir fossielbrandstowwe). Regse kommentators en politici het intussen gesirkuleer het 'n gesprekspunt wat die Biden-administrasie veronderstel is"oorlog” op die olie- en gasbedryf het Russiese fossielbrandstowwe meer waardevol gemaak, en het Poetin derhalwe bemagtig om Oekraïne binne te val. As klimaatjoernalis Kate Aronoff onlangs uitgewys, fossielbrandstofbestuurders trek voordeel uit hierdie politieke omgewing om"druk deur 'n uitslag van nuwe fossielbrandstof-infrastruktuur wat vir dekades vorentoe aanlyn sal bly en sal aanhou besoedel.”
Die Biden-administrasie het gereageer deur die publiek te verseker dat Amerikaanse olie- en gasproduksie robuust bly. Op Maart 6, het die Withuis se perssekretaris Jen Psaki geneem Twitter om dit te verkondig,"Amerikaanse produksie van aardgas en olie styg en nader rekordvlakke: meer aardgas as ooit hierdie jaar, meer olie as ooit volgende jaar, en, selfs met 'n wêreldwye pandemie, meer olieproduksie die afgelope jaar as tydens die vorige administrasie se eerste jaar .”
In dieselfde draad het die perssekretaris 'n klein gebaar gemaak na die noodsaaklikheid van 'n"groen" benadering tot energiesekerheid:"Produksie styg, styg en nader rekords, maar Rusland se optrede laat ons verbruikers steeds kwesbaar. Dit is 'n herinnering dat werklike energiesekerheid spruit uit die vermindering van ons afhanklikheid van fossielbrandstowwe.”
Hierdie tweeledige boodskap - dat die Verenigde State beide meer fossielbrandstof-ontginning nastreef, terwyl hulle erken dat sulke onttrekking verminder moet word - is vol deur die Biden-administrasie se boodskappe. Tog is dit die eerste helfte van hierdie bewering - dat die onttrekking moet toeneem - wat die meeste deur die Biden-administrasie opgetree is. Federale data ontleed deur Sentrum vir Biologiese Diversiteit, 'n omgewingsorganisasie, shows wat die Biden-administrasie goedgekeur het 34% meer olie- en gasboorpermitte op federale grond as wat voormalige president Trump in sy eerste jaar in sy amp gedoen het. President Biden het wel nuwe federale huurkontrakte tydelik gestaak voordat 'n regter in Junie teen die besluit beslis het. Maar, soos Rebecca Leber verduidelik vir Vox,"die president het niks gedoen om die groot hoeveelheid gasproduksie wat op private gronde plaasvind te voorkom of om bestaande oliehuurkontrakte op federale gronde te stop nie.”
Al hierdie neigings was in plek lank voordat Poetin die Oekraïne binnegeval het, hoewel die president dit wel gedoen het kondig in Desember dat hy federale steun vir oorsese koolstofintensiewe projekte, soos steenkoolaanlegte, staak ('n aankondiging wat die teiken van regse terugslag was). Tog bied die Biden-administrasie nou die president se gebrek aan optrede op syne voor klimaatbeloftes as deel van 'n strategie om te bereik"energiesekuriteit" in die aangesig van Rusland - 'n strategie wat meer fossielbrandstofontginning vereis.
In 'n feiteblad oor sanksies teen Rusland wat op Maart vrygestel is 2, die wit Huis verkondig daardie"die Verenigde State en ons bondgenote tree saam om die impak van hierdie maatreëls op ons ekonomieë te verminder, insluitend deur 'n gekoördineerde vrystelling van 60 miljoen vate olie uit strategiese reserwes.”
Hierdie beklemtoning het gepaard gegaan met 'n beduidende laat vaar van sterk klimaatsretoriek. Soos Aronoff dit stel, kom die klimaat oor"is op die rug in vergelyking met net 'n paar maande terug” toe die wêreld op die COP gefokus was26 onderhandelinge. In sy Maart 1 Staatsrede, die president slegs genoem klimaatsverandering twee keer, en elkeen was 'n verbygaande, oppervlakkige verwysing. Intussen het Biden sy belofte om olieproduksie te verhoog verdubbel:"Vanaand kan ek aankondig dat die Verenigde State saamgewerk het 30 ander lande vry te laat 60 miljoen vate olie uit reserwes regoor die wêreld,” het hy gesê.,"Amerika sal daardie poging lei, vrystel 30 miljoen vate uit ons eie Strategiese Petroleumreserwe. En ons staan gereed om meer te doen indien nodig, verenig met ons bondgenote.”
Biden se vlagskip Build Back Better-wet, wat reeds van sy mees impakvolle klimaatbepalings gestroop is, is verder opsy gesit namate die krisis in die Oekraïne voortgaan om te spiraal. Daardie wetgewing sal steeds beleggings in klimaatversagtingstrategieë maak, maar het 'n terugslag ondervind van konserwatiewe Demokrate soos Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) en bly vasgevang in die Kongres.
Biden is ook na bewering oorweeg amptenare op nog 'n reis na Saoedi-Arabië te stuur om die monargie aan te moedig om olieproduksie te verhoog. Die onthulling het onmiddellike kritiek uitgelok, aangesien Saoedi-Arabië, met Amerikaanse hulp, 'n wrede oorlog teen Jemen voer wat tot die wêreld se ergste humanitêre krisis gelei het en byna 'n doodgemaak het. kwart miljoen mense. In Februarie, bekommerd oor Russiese optrede teenoor die Oekraïne, die Biden-administrasie gestuur twee hooggeplaaste amptenare na Saoedi-Arabië om soortgelyke gesprekke te voer oor die verhoging van olieproduksie.
Natuurlik veroorsaak stygende gaspryse onmiddellike kommer, veral vir arm mense wat toegang tot bekostigbare hitte en elektrisiteit benodig.,"Dit is 'n moeilike een, want mense in Europa is nog nie deur die winter nie en is afgesny van 'n voorraad wat hulle gewoonlik gebruik,” sê Lindsay Koshgarian, die programdirekteur van die National Priorities Project, wat Amerikaanse militêre besteding navors.,"Daar is nie 'n ander onmiddellike beskikbare vorm van hitte nie. Natuurlik moes hulle gister oorgeskakel het na hernubare energie, soos ons almal.”
Maar hierdie onmiddellike materiële bekommernis behoort nie te beteken dat bespreking van klimaatsverandering by die venster uitgaan nie, aangesien dit ook 'n onmiddellike, materiële bedreiging is wat reeds lewens eis, veral onder die wêreld se mees kwesbares. Die IPCC, wat bestaan uit top klimaatkundiges wat deur die Verenigde Nasies byeengeroep is, het in a groot verslag Februarie vrygestel 28 dit van 2010 om 2020, mense in kwesbare lande - Mosambiek, Somalië, Nigerië, Afghanistan en Haïti - het 'n sterftesyfer gehad"vloede, droogtes en storms” wat was 15 keer dié van minder kwesbare, meer ryk nasies. Behoort hierdie lewens nie in ag te neem wanneer ons die menslike tol van enige beleidsbesluite wat uit die oorlog spruit, in ag neem nie? Die swaarkry van diegene wat hitte- en energieonsekerheid in die gesig staar, moet nie van die hand gewys word nie, maar ook nie die swaarkry van diegene wat droogte en hongersnood in die gesig staar nie.
Koshgarian vertel In hierdie tye dat die Biden-administrasie meestal praat oor die vervaardiging van meer fossielbrandstowwe,"wanneer dit regtig 'n geleentheid kan wees om die minimum te doen wat nodig is om die mense in Europa deur die krisis te laat vaar, maar regtig om 'n energie-oorgang te begin. Maar hulle benader dit glad nie so nie. Hulle praat oor die vrystelling van nuwe winkels van fossielbrandstowwe. Die fokus het feitlik heeltemal van klimaatsverandering af gegaan. Daar is tans geen lug in die kamer oor vir klimaatsverandering nie.”
Die jongste IPCC-verslag het gewaarsku dat klimaatsverandering so erg en vinnig vorder dat, as die ontginning van fossielbrandstof nie radikaal verminder word nie, die mensdom nie in staat sal wees om by uiterstes in storms en hitte aan te pas nie. Meer as 13 miljoen mense in Asië en Afrika is verplaas deur uiterste weer in 2019, en ongeveer die helfte van die wêreldbevolking het 'n watertekort in die gesig gestaar vir 'n gedeelte van die jaar. Die 270 navorsers van 67 lande het dit gevind 40% van mense in die wêreld is"hoogs kwesbaar” vir klimaatsverandering. In die woorde van professor Debra Roberts, medevoorsitter van die IPCC,"Ons verslag dui duidelik aan dat plekke waar mense woon en werk kan ophou bestaan, dat ekosisteme en spesies waarmee ons almal grootgeword het en wat sentraal tot ons kulture staan en ons tale inlig, kan verdwyn.”
Sommige kritici argumenteer dat 'n oorgang weg van fossielbrandstowwe kan help om Poetin se aggressie te bekamp, gegewe die rol van Oekraïne as 'n deurgangsroete vir Russiese olie en gas, r dat so 'n verskuiwing die geweld van Amerikaanse bondgenote soos Saoedi-Arabië (of die Verenigde State, vir daardie saak, gegewe die rol olie het bygedra tot die Amerikaanse aggressieoorloë). Daar is 'n sterk saak om intussen gemaak te word dat militêre opbou en oorlog uiters sleg is vir die klimaat, en dat die werklike aanpak van die klimaatkrisis 'n dramatiese verskuiwing weg van ewigdurende militarisme vereis.
Maar ter syde van hierdie geopolitieke bekommernisse is dit duidelik dat 'n aggressiewe poging om die gebruik van fossielbrandstof te beperk, nodig is om die hele menslike samelewing te beskerm. As ons bekommerd is oor die beskerming van die onskuldiges en die hulp aan die lyding, moet ons nie toelaat dat Rusland se gewelddadige inval nog 'n aaklige en grootskaalse menslike misdaad verder verskans nie.
"Die klimaatkrisis gebeur vinniger, meer wydverspreid en meer intens as wat wetenskaplikes oorspronklik voorspel het,” sê Adrien Salazar, beleidsdirekteur vir Grassroots Global Justice Alliance, 'n sosiale bewegingsorganisasie.,"En ons is in 'n tydperk waar enige verdere vertraging die dood beteken, soos die VN se sekretaris-generaal António Guterres gesê het.
Die verskuiwing in die taal van die Biden-administrasie is veral kommerwekkend omdat die Verenigde State buite verhouding verantwoordelik is vir klimaatskade.,"Die ryk lande van die globale Noorde is verantwoordelik vir die oorgrote meerderheid (92%) van die kumulatiewe emissies wat die veilige planetêre grens van 350ppm - met ander woorde, die uitstoot wat klimaatsbreking veroorsaak," sê Jason Hickel, 'n ekonomiese antropoloog, skrywer en 'n genoot van die Royal Society of Arts.,"Geleerdes het dit lankal erken as ’n proses van atmosferiese kolonisasie.”
Volgens 'n ontleding geskryf deur Hickel, as van 2015, was die Verenigde State verantwoordelik vir 40% van "oortollige globale koolstofdioksiedvrystellings," wanneer historiese vrystellings in ag geneem word.
Soos Hickel dit stel In hierdie tye,"Klimaatineenstorting is 'n vorm van geweld. Diegene wat die minste verantwoordelik is, word die meeste geraak. Dit sal moeilik wees om die omvang van hierdie onreg te oorskat.”
Sarah Lazare is webredakteur en verslaggewer vir In These Times. Sy twiet by @sarahlazare.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk