Sê my, op watter planeet is ons nou eintlik? Al hierdie dekades later, is ons werklik betrokke by 'n "tweede" of "nuwe" Koue Oorlog? Dit is sekerlik waar dat, so laat as die 1980's, die supermoondhede (of so het hulle toe graag aan hulself gedink), die Verenigde State en die Sowjetunie, nog steeds in so 'n Koue Oorlog gewikkel was, iets wat dalk amper positief gelyk het. op daardie stadium. ’n “warm” een kon immers die gebruik van die planeet se twee groot kernarsenale en die potensiële uitwissing van omtrent alles behels het.
Maar vandag? As jy dit nie opgemerk het nie, het die frase “nuwe Koue Oorlog” of “tweede Koue Oorlog” inderdaad in ons mediawoordeskat ingesluip. (Kyk daarna by Wikipedia.) Weliswaar, anders as John F. Kennedy, het Joe Biden nie eintlik gepraat nie oor die dra van “die las van ’n lang skemerstryd”. Tog het die optrede van sy buitelandse beleidspan - in die gees, soos die president, duidelik ou Cold Warriors - gehelp om die einste idee dat ons in 'n nuwe weergawe van net so 'n konflik is deel van die alledaagse mediageselsies te maak.
En tog, kom ons stop en dink oor presies op watter planeet ons eintlik is. In die nasleep van 6 Augustus en 9 Augustus 1945, toe twee atoombomme die Japannese stede Hiroshima en Nagasaki vernietig het, was daar min twyfel oor hoe "warm" 'n oorlog tussen toekomstige kernwapenmagte kon word. En vandag weet ons natuurlik dat, as so 'n woord selfs in hierdie konteks gebruik kan word, 'n relatief beskeie kernkonflik tussen byvoorbeeld Indië en Pakistan dalk eintlik miljarde uitwis van ons, deels deur 'n - ja, brrr - "kern winter," wat die frase "koue" oorlog 'n duidelike nuwe betekenis sou gee.
Deesdae, ten spyte van 'n al te "warm" oorlog in die Oekraïne waarin die VSA, ten minste indirek, teen die bemanning te staan gekom het wat daardie Sowjet-koue krygers van weleer vervang het, is die nuwe Koue Oorlog-verwysings grootliks gemik op hierdie land se toenemend gespanne , steeds meer gemilitariseerde verhouding met China. Sy fokus is beide die eiland Taiwan en baie van die res van Asië. Erger nog, albei lande blyk gedrewe te wees om daardie stryd te verskerp.
As jy dit nie opgemerk het nie, het Joe Biden 'n simboliese en baie gepubliseerde stop in Viëtnam (ja, Viëtnam!) gemaak terwyl hy teruggekeer het van die September G20-beraad in Indië. Daar, hy daarop aangedring dat hy nie “China wou inperk” of sy opkoms wil stuit nie. Hy het ook geëis dat dit volgens "die reëls van die spel" moet speel (en jy weet net wie se reëls en spel dit was). In die proses het hy sy administrasie se voortdurende poging om 'n anti-China-koalisie te skep wat strek vanaf Japan en Suid-Korea (slegs) onlangs opgeneem in 'n veel dieper militêre verhouding met hierdie land), tot by, ja, Indië self.
En (ja, ook!) Die Biden-administrasie het militêre hulp verhoog Japan, Taiwan (Insluitend Van $ 85 miljoen voorheen bedoel vir Egipte), Australië (insluitend 'n belofte om verskaf dit met sy eie kernaanval duikbote), en verder. In die proses het dit ook die Amerikaanse militêre posisie in die Stille Oseaan versterk vanaf Okinawa, Guam, en die Filippyne om - ja weer - Australië. Intussen het een vierster-Amerikaanse generaal selfs redelik in die openbaar voorspel dat 'n oorlog tussen die VSA en China waarskynlik teen 2025 sal uitbreek, terwyl aandring sy bevelvoerders om voor te berei vir “die China-geveg”! Net so, Direkteur van Nasionale Intelligensie Avril Haines het 'n beroep China, die “leidende en mees gevolglike bedreiging vir die Amerikaanse nasionale veiligheid” en die Biden-buitelandse beleidspan het hard gewerk om – die Koue Oorlog-frase sou “bevat” gewees het – China, beide diplomaties en militêr.
Aan die Chinese kant het daardie land se weermag sy weermag op dieselfde manier opgeskerp lug en vlootaktiwiteite rondom en steeds nader aan die eiland Taiwan op 'n onheilspellende manier, selfs al vergroot dit sy militêre teenwoordigheid in plekke soos die Suid-Chinese See (soos die VSA). O, en net vir ingeval jy nie opgemerk het nie, met 'n helpende hand van Rusland, sit Beijing ook meer geld en moeite in uit te brei sy reeds aansienlike kernarsenaal.
Ja, hierdie nuutste weergawe van 'n Koue Oorlog is (na my mening altans) al 'n bietjie te warm om te hanteer. En tog, ten spyte van daardie realiteit, kan dit nie meer onvanpas wees om die term "nuwe Koue Oorlog" nou te gebruik op 'n aardbol waar 'n voorheen ondenkbare weergawe van 'n warm oorlog staar ons almal, insluitend veral die Verenigde State en China, in die gesig.
As 'n begin, hou in gedagte dat die twee groot magte wat so onheilspellend teen mekaar in die gesig staar, het lank gekonfronteer nie minder onheilspellend teen die planeet self nie. Die Verenigde State bly immers die histories grootste kweekhuisgasvrysteller van alle tye, terwyl China die grootste van die huidige oomblik is (met die VSA steeds in die tweede plek en Amerikaners individueel verantwoordelik vir aansienlik meer emissies as hul Chinese eweknieë). Die resultate was veelseggend in beide lande.
In 2023 het die Verenigde State reeds 'n rekord 23 XNUMX miljard-dollar weerrampe van Hawaii tot Florida met die jaar nog maande van eindig. Intussen is daar deur China geklop verbysterende hittegolwe en verstommende oorstromings, die swaarste reën in 1,000 1.2 jaar, wat XNUMX miljoen mense in gebiede rondom sy hoofstad, Beijing, verplaas het. Gegewe die afgelope somer, is hierdie planeet en al sy inwoners nie meer in enigiets wat kan slaag vir 'n koue oorlogstaat.
Die vryheid om aan te vul?
Soos dit gebeur, het industrialiserende lande eers in die laat agtiende eeu begin om oorlog teen ons wêreld te maak, maar het geen idee gehad dat hulle dit doen totdat diep in die twintigste eeu. Deesdae behoort dit egter allesbehalwe 'n geheim te wees dat die mensdom al te wetend in oorlog is - en daar is niks "koud" daaraan nie - met en op ons eie wêreld. Ongelukkig genoeg, in die Verenigde State, lyk die voorste politici van een van die twee groot politieke partye egter merkwaardig daarop ingestel om nie net te weier om daardie werklikheid te erken nie, maar om die vrystelling van koolstof in die atmosfeer op steeds groter maniere te ondersteun. Sy presidensiële kandidate, veral Donald Trump (wie se laaste presidensiële veldtog was swaar gefinansier deur die fossielbrandstof-industrie) en die mislukte, wankelende Ron DeSantis, is in werklikheid merkwaardig gretig om die realiteit van ons huidige wêreld te ontken. Erger nog, dit lyk asof hulle hel-gebuig is moedig die verdere ontwikkeling en gebruik van steenkool, aardgas en olie op 'n verbysterende skaal, terwyl die regulasies wat bestaan om kweekhuisgasvrystellings te beperk, versnipper word.
Trouens, uit die hart van Texas olie land, as die New York Times onlangs berig, DeSantis het 'n plan aangekondig wat hy genoem het "die vryheid om brandstof." Hy het belowe "om subsidies vir elektriese voertuie te verwyder, die VSA uit globale klimaatooreenkomste te haal - insluitend die Parys-ooreenkomste - en beloftes van netto-nul-emissie te kanselleer. Hy het ook belowe om Amerikaanse olie- en aardgasproduksie te verhoog en 'die frase klimaatsverandering te vervang met energie-oorheersing' in beleidsleiding.
En in sulke blindheid is Trump en DeSantis allesbehalwe alleen. In 2022 het die groot G20-lande wat onlangs in Indië vergader het 'n rekord geskink $1.4 triljoen (ja, dit is nie 'n drukfout nie!) om fossielbrandstowwe op verskeie maniere te subsidieer, meer as dubbel die syfer vir 2019. Intussen het die winste van die groot fossielbrandstofmaatskappye het skerp gestyg, deels ongetwyfeld danksy Wladimir Poetin se inval in die Oekraïne. En China, ten spyte van die voorloper in die ontwikkeling van groen alternatiewe energiebronne, ook gaan voort om te gebruik meer steenkool as die res van die planeet saam, terwyl gebou nog meer steenkoolkragsentrales.
Die resultate van so 'n - ja, oorlogsugtige - benadering tot die planeet was hierdie jaar pynlik duidelik. Die noordelike halfrond het immers net deurgebroei sy warmste somer in opgetekende geskiedenis en die suidelike halfrond die warmste winter. Elke somermaand - Junie, Julie en Augustus - het ook sy eie vorige wêreldrekord vir hitte gebreek en 2023 is amper gewaarborg om die warmste jaar wat nog ooit aangeteken is, te wees.
Daarbenewens, in die afgelope vyf maande, die wêreld se seewaters ook gebreek temperatuurrekords, verhitting indien nie letterlik tot kookpunt nie, dan ten minste tot verstommende vlakke. Van suidelike Florida, water temperature onlangs geslaag 101 grade Fahrenheit! Daardie toenemend warm water het gehelp om steeds kragtiger storms met al hoe meer reënval te produseer. Intussen see-ysvlakke in Antarktika geval het nuwe laagtepunte. Hierdie somer, lande soos Griekeland het verwoestende weergawes van beide brand en vloed gekry, terwyl 'n steeds meer uitgedroogde Libië onlangs 'n storm ervaar het wat klimaatsverandering gemaak het 50 keer meer waarskynlik met sulke verbysterende reënval dat twee damme ineengestort het en die daaropvolgende waters 'n kwartaal van die kusstad Derna.
Deesdae maak dit egter min saak waar jy kyk. Selfs Australië net ervare sy warmste winter ooit en reeds potensieel "katastrofiese” lentebrandtoestande ontwikkel daar. Bewyse dui ook daarop dat, ongeag die uiterstes van die huidige oomblik, die toekoms inhou veel erger in die winkel.
Dink in daardie konteks aan die feit dat die planeet se twee grootste koolstofvrystellers, China en die Verenigde State, wat nou ten volle ingelig is oor wat hulle doen, nie kan dink om op enige manier saam te werk om 'n ramp te hanteer wat bewys, in die komende dekades, die stadige-beweging-ekwivalent van 'n kernoorlog.
Die Nuwe Warm Oorlog
So, 'n nuwe Koue Oorlog? Moenie daarop reken nie. Ek bedoel eerlikwaar, hoe kan enigiemand oral oor 'n nuwe praat koue oorlog met 'n reguit gesig op 'n planeet waar die natuur se toenemend warm oorlog aan die orde van die dag is — en waar heeltemal te min gedoen word. Intussen, vanaf hierdie oomblik, word die duidelike warm oorlog in die Oekraïne net vererger, aangesien die Russiese en Oekraïense weermagte uitstraal ooit meer koolstof, wat, dit blyk, is wat weermagte doen. Die Amerikaanse weermag is immers die grootste institusionele kweekhuisuitstraler op die planeet, groter as sommige lande.
Dit vertel jou iets pynliks oor ons wêreld dat die president wat 'n nuwe Koue Oorlog met China voer, lyk soos 'n baken van gesonde verstand in vergelyking met die uiterste klimaatswaansin van die Republikeine. Ten minste, hy het 'n paar geneem nodige stappe om fossielbrandstowwe in toom te hou, anders as sy presidensiële voorganger. En tog, in 'n wêreld wat teen die maand warmer word, sou gesonde verstand - of ten minste behoort - daarop dui dat die planeet se twee grootste koolstofvrystellers hul verhoudings demilitariseer en 'n alliansie vorm om die grootste uitdaging wat die mensdom nog ooit teëgekom het, aan te pak. Andersins kan die opkoms en val van groot moondhede self iets van die verlede word. En tog min is die Amerikaanse politici wat dit sou ondersteun.
Op 'n planeet wat voor skedule verbrand - en waar, maak nie saak hoe jy daarna kyk nie, die mensdom is bereik verby sommige van die grense wat vir die lewe self gestel is — is dit nie tyd om op 'n groot manier te fokus op die nuwe Warm Oorlog (en nie die een in die Oekraïne nie) wat hierdie planeet in sy greep het nie? Is dit nie tyd dat die Amerikaanse en Chinese leierskappe die oorlog-agtige houding sny en saam 'n wêreld in desperate gevaar in die gesig staar, ter wille, indien niks anders nie, van al ons kinders en kleinkinders wat nie die planeet verdien wat ons is nie? weer op so 'n verwoestende vinnige manier vir hulle opwarm?
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk
1 Kommentaar
Tom Englehardt is een van die beste, bedagsame, redelike en insiggewende kommentators in die VSA. Dit is een van sy beste artikels. Ons luister nie met groot gevaar na hom nie. Wat hy sê is, kan 'n mens sê, amper oorweldigend skrikwekkend en dit kan aanloklik wees om hom te ignoreer. Ons kan dit nie bekostig nie en oorlewing is op die spel.