Op hierdie planeet van ons maak dit amper nie saak wie reg en wie verkeerd is as dit by ons oorloë kom nie.
Eintlik, laat ek daardie gedagte effens regstel: dit maak seker saak, maar wat soveel meer saak maak, is dat ons mense eenvoudig nie kan ophou om teen hulle te veg nie. Dit is (of behoort ten minste te wees) 'n verstommende en diep hartseer werklikheid. Watter voor die hand liggende lesse lyk ons tog aangebore nie in staat om te leer nie! In die vorige eeu was daar immers twee werklik globale oorloë, Eerste Wêreldoorlog en Tweede Wêreldoorlog, wat na raming aansienlik meer as 100 miljoen militêre personeel en burgerlikes dood gelaat het, terwyl dele van die planeet vernietig is. Die tweede van daardie konflikte het geëindig met die uitwissing van die Japannese stede Hiroshima en Nagasaki op 6 en 9 Augustus 1945, met die verlies van moontlik 200,000 XNUMX dooies, en die aankoms in ons wêreld van 'n verpletterende nuwe wapen, die atoombom. Na soveel eeue van eindelose oorlogvoering het dit die mensdom uiteindelik op die rand van toekomstige uitwissing gebring.
En sedert daardie noodlottige Augustus-dae so lank gelede, steeds meer nasies - met die toevoeging van Noord-Korea vroeg in hierdie eeu, het die getal gestyg tot nege - het kernwapens bekom, terwyl die nasies wat dit gehad het, net voortgaan om hul arsenale te "verbeter" en uit te brei. My eie land beplan om so iets te spandeer $ 1.5 triljoen (ja, triljoen!) "modernisering" van sy reeds groot arsenaal van kernbome wat van die land, die see of die lug afgelewer kan word, en ongetwyfeld, in die jare wat kom, van ruimte. Rusland doen dieselfde en die Chinese doen gejaag om "in te haal" in hul vermoë om hierdie planeet in 'n groot tyd af te neem.
Dit is - of behoort ten minste te wees - ongelooflik om te dink dat vandag, 78 jaar nadat die eerste toets-atoombom in New Mexico ontplof is, selfs 'n relatief beskeie kernoorlog tussen twee lande soos Indië en Pakistan (teenoor moondhede soos die Verenigde State) State en Rusland met monster-kernarsenale) kan 'n wêreldwye kernwinter dit sal waarskynlik die meeste van die mensdom van die honger doodgaan. Erger nog, op hierdie stadium is dit ongetwyfeld nie eens die ergste kernscenario denkbaar nie.
Die mees merkwaardige prestasie
Nie so baie jare gelede nie, in die tydperk nadat die Koue Oorlog amptelik in 1991 met die ineenstorting van die Sowjetunie geëindig het, sou ek dit vreemd gevind het om 'n stuk oor kernwapens te skryf. Ek bedoel, ja, hulle was duidelik nog steeds in Rusland, en in die VSA. Maar ná die Kubaanse missielkrisis van 1962 het daardie twee moondhede ten minste kernverdrag begin onderteken, insluitend die BEGIN ooreenkoms in 1991 om die Amerikaanse en Sowjet-kernarsenale aansienlik te verminder. En dit het toe so hoopvol gelyk.
Gegewe wie ons is, het ek dit nog altyd ietwat wonderbaarlik gevind dat, sedert daardie atoombomme op twee Japannese stede gegooi is, selfs toe kernwapens versprei en al hoe kragtiger geword het, nog nooit een gebruik is nie (tensy jy die bogrondse kernkrag tel toetse van die 1950's wat het inderdaad skade gedoen klein getalle mense). Nou is die groot moondhede op die planeet egter weer in 'n wêreldwye kernwapenwedloop; sleutelwapenverdrae is in die stof van die geskiedenis gelaat; gerugte is woeker oor sulke wapens wat na die ruimte versprei; en twee kernmoondhede - Rusland en Israel - is op hierdie oomblik in oorlog (al is dit nie met mekaar nie). Die Russiese leierskap het inderdaad gedreig om te gebruik wat nou "taktiese" kernwapens genoem word in sy konflik met die Oekraïne, hoewel die meeste van hulle aansienlik kragtiger is as die bomme wat Hirosjima en Nagasaki uitgehaal het. Eers onlangs, in werklikheid, Russiese president Vladimir Poetin soortgelyk bedreig om kernwapens teen Europese lande te gebruik en die moontlike “vernietiging van die beskawing”.
En ja, 'n effens anti-kernfliek, 'n biopic van Robert Oppenheimer, die man wat die eerste keer sulke wapens ontwikkel het, het wel in hierdie land verskyn en was 'n massiewe treffer (net daar bo met 'n kernfilm van 'n ander soort, Barbie). In 'n sekere sin, as daar enige van ons oorbly om terug te kyk na hierdie verlede waardeur ons nou leef, kan die grootste "prestasie" van die mensdom beskou word as ons steeds meer verstommende vermoë om onsself en alles anders in sig te vernietig. , die werke, die hele shebang. Eerlik gesê, dit is dalk die merkwaardigste prestasie van ons spesie, as ons dit natuurlik nie weer gebruik nie.
Ag, wag, ek het amper vergeet! In ons vreemde briljantheid het ons mense nie een nie, maar twee maniere vorendag gekom om die mensdom en die planeet waarop ons leef heeltemal te verwoes. Terwyl die eerste, atoomwapens, 'n voortdurende bedreiging van oombliklike vernietiging en afgryse bly, is die tweede, 'n stadige weergawe van uiteindelike vernietiging, die letterlike gebraai van hierdie planeet oor dekades eerder as minute of ure gelanseer. amper twee eeue gelede. Dit was toe dat ons mense fossielbrandstowwe – steenkool, olie en later aardgas – begin verbrand het om ons industrialisasie en toe ons wêreld aan te dryf. Vandag versnel die verhitting van hierdie planeet dag vir dag, maand vir maand, jaar na jaar, dekade vir dekade. Hitte rekords van 'n verrassende soort word nou gereeld plaaslik en wêreldwyd opgestel, terwyl storms word meer verwoestend, droogtes steeds meer "mega," en bosbrande feller, langer lewe, en meer vernietigend.
En herinner my, wat het ons uit so 'n wêreld geleer? Wel, die Verenigde State het beslis geleer dat dit 'n weermag nodig het wat nie vergelyk kan word nie en het begin gooi wat op die ou end ongekende triljoene dollars daarin sou wees. (Vanaf 2023 sal ons jaarlikse "verdedigings"-besteding optel meer as dié van die volgende 10 lande saam.) Tussen die einde van die Tweede Wêreldoorlog en hierdie oomblik sou my land ook oorloë in Korea, Viëtnam, Laos, Kambodja, Grenada, Panama, Afghanistan, Irak (twee keer) en op 'n kleiner (of bedoel ek groter?) skaal sy sogenaamde oorlog teen terreur wat strek van Pakistan oor Suid-Asië tot in die Midde-Ooste (waar eers onlangs die Biden-administrasie begin het veelvuldige lugaanvalle in Irak, Sirië en Jemen), en diep in Afrika. Vandag, in die nasleep van dit alles en nadat ek vermoedelik iets geleer het uit meer as 'n eeu van oorlogmaak, dood en vernietiging (en sedert die einde van die Tweede Wêreldoorlog, nie 'n noemenswaardige oorwinning nêrens op die planeet nie), het my land - ja, jy het reg geraai! — gewees uppen sy "verdedigings"-begroting op 'n groot manier, wat jaarliks op die triljoen-dollar-kerf afstuur.
Dit maak alles perfek sin, reg?
Intussen, nadat ons ontdek het dat kernbome in staat was om lewe uit te wis soos ons dit op Planeet Aarde geken het, het ons ook tot die besef gekom dat deur te ontgin, te boor vir, te produseer en dan fossielbrandstowwe - steenkool, olie en aardgas - in 'n duidelik ongekende manier, ons was in werklikheid besig met 'n oorlog nie onNie, maar of terreur teen hierdie planeet en elke lewende wese, ons ingesluit. Die slagoffers van klimaatsverandering (en dit is inderdaad besig om hierdie planeet op 'n al te rampspoedige manier te verander) word al hoe meer, asook die vlugtelinge van plekke wat reeds te ongemaklik warm word om te hanteer. En tog, met daardie nou algemene kennis en die afgelope 10 maande - maand vir snikhete maand - van rekord hitte wêreldwyd, die warmste maande, een na die ander, in die menslike geskiedenis, is 'n leidende kandidaat vir president van die Verenigde State op 'n platform van, soos hy dit stel, "boor, boor, boor,” verseker dat, sou hy wen, die land wat reeds die grootste produsent van olie en aardgas op Planeet Aarde sal ons almal al hoe meer direk in die hel in 'n spreekwoordelike handmandjie lei.
'n Planetêre oorlog van terreur
Let wel, aangesien ons almal op een of ander manier betrokke is by wat slegs beskou kan word as 'n terreuroorlog wat op hierdie planeet gerig is, is dit nie net die Trumpiste wat al te gereed is om die realiteit van wat ons te ignoreer nie. re eintlik doen in die een-en-twintigste eeu. Na alles, met die planeet op die rand en oorlog self 'n al te ooglopende bydraer tot aardverwarming is Rusland, Oekraïne, Hamas en Israel nou almal betrokke by konflikte sonder enige ooglopende einde in sig wat nie net die slagting van honderde duisende mense sal verseker nie, maar help om die aarde tot kookpunt te verhit. En laat ek byvoeg dat my eie president, Joe Biden, aansienlike energie gesit het om die Gazan-oorlog te voed (insluitend honderde miljoene dollars van wapenversendings aan Israel), maak nie saak of dit ook al mag wees nie help draai ons deel van die planeet oor na President Drill, Drill, Drill!
En dat ek nie die mensdom te kort verkoop deur te veel op my eie land te fokus nie, laat ons nie die vergeet nie vernietigende interne konflikte in lande wat wissel van Pakistan tot Soedan tot Ethiopië, waar nog meer van ons elke dag geslag word. En wie weet waar oorlog volgende gaan uitbreek? Venezuela en Guyana? Noord- en Suid-Korea (die leier van Noord-Korea immers eers onlangs die Suide bedreig met 'n atoomlot)? Of dalk die Suid-Chinese See of Taiwan? Die Biden-administrasie, byvoorbeeld, eers onlangs vyf ontplooi van dié land se 11 vliegdekskepe na die Stille Oseaan in ’n duidelike uitdaging aan China, net ingeval groot oorloë in Europa en die Midde-Ooste nie vir ons genoeg was nie. Niemand weet nie, maar gegewe ons geskiedenis, lyk een ding pynlik seker - oorlog sal ongetwyfeld weer en weer en weer uitbreek.
En natuurlik kan oorlog nou op nuwe maniere uitbreek, nie net die outydse nie. Per slot van rekening, alhoewel dit nooit op hierdie manier gedink word nie, is die Verenigde State inderdaad tans in oorlog. En nee, ek dink nie aan die groot hoeveelhede wapens wat ons aan Israel lewer nie (of nie op die oomblik nie aflewering aan die Oekraïne). Ek dink eerder aan die feit dat my land geproduseer het rekordvlakke van olie in 2023 en het die geword wêreld se grootste verskaffer van aardgas (en, let wel, dit is met 'n president wat het deurslaggewende stappe geneem het om ons gebruik van sulke brandstof te verminder).
En ja, beduidende skuiwe word in Europa en elders gemaak (alhoewel nie in die groot fossielbrandstofprodusent Rusland nie) om die mensdom te herkrag op 'n manier wat inderdaad die gebruik van fossielbrandstof op 'n groot manier sal verminder, maar dit is eenvoudig nie genoeg nie. China, byvoorbeeld, is vinniger beweeg as enige ander land wanneer dit kom by die installering van hernubare energie en so sy energielandskap te verander. Ongelukkig word dit steeds gebruik meer steenkool en gaan voort om te bou veel meer nuwe steenkoolkragsentrales as al die ander lande op hierdie planeet saam. En beskou dit as alles behalwe vreemd dat die groot private fossielbrandstofmaatskappye is nog steeds maak absolute fortuin wat produkte produseer wat net sowel stadige weergawes van atoomwapens kan wees en, ongelooflik genoeg, brei sommige van hulle steeds hul soektog na meer van dieselfde uit.
So, beide apokaliptiese oorlog en oorlog op die planeet self word nou, ongelukkig genoeg, al hoe dieper in die menslike konstellasie ingeweef. Intussen lyk dit al te voor die hand liggend dat ons ook nie kan ophou om ouer-styl oorloë te veg nie, verbysterende getalle mense dood te maak, lande te vernietig en dele van hierdie wêreld en diegene wat daarop woon te vernietig.
Is dit nie vreemd dat ons mense na al hierdie millennia net aanhou om aan te hou, dat ons nie werklik kan insien, nie minder werklik kan hanteer nie, wie en wat ons is en wat ons herhaaldelik aan onsself doen, nie om van die res van hierdie planeet te praat? Die logika van wat gedoen moet word en hoe ons met mekaar moet saamleef, lyk al te voor die hand liggend in 'n wêreld wat vandag bevind dat hy 'n steeds meer helse toestand betree. Dit is nie net tyd vir 'n "staak-vuur" in Gasa nie, maar vir die verklaring van 'n soort planetêre wapenstilstand.
Maar kan ons ons werklik so iets voorstel? Wie weet?
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk