Na amper 79 jaar op hierdie beleërde planeet, laat ek een ding sê: dit kan nie goed eindig nie. Regtig, dit kan nie. En nee, ek praat nie van die mees ooglopende kwessies wat wissel van die oorlog in die Oekraïne tot die klimaatramp nie. Wat ek in gedagte het, is daardie nuutste, grootste menslike uitvinding: kunsmatige intelligensie.
Dit lyk nie vir my so ingewikkeld nie. As 'n eens-op-'n-tyd historikus het ek lank gedink oor wat in hierdie eeue, onkunsmatige en - al te dikwels - ongekunstelde intelligensie "vermag" het (en ja, ek sal dit verkies om dit tussen aanhalingstekens te plaas ). Maar sodra ek my probeer voorstel wat daardie oënskynlik uiteindelike skepping KI, reeds 'n lewende afkorting van homself, kan doen, laat dit my sidder. Brrr…
Laat ek begin met eerlikheid, wat glad nie 'n kunsmatige gevoel is nie. Wat ek van KI weet, kan jy in 'n vullissak sit en saam met die vullis uitgooi. Ja, ek het onlangs wat ek kon in die media daaroor gelees en vriende van my het al daarmee gepeuter. TomDispatch gereelde William Astore het ChatGPT byvoorbeeld gekry om 'n heeltemal begaanbaar “kritiese opstel” oor die militêr-industriële kompleks vir sy Bracing Views nuusbrief - en dit, ek moet erken, was nogal ongelooflik.
Tog is dit nie vir my nie. Nooit ek nie. Ek haat dit om nooit te sê nie, want ons mense weet regtig nie wat ons in die toekoms gaan doen nie. Beskou dit tog as my beste raaiskoot dat ek niks aktief met KI te doen sal hê nie. (Alhoewel my weliswaar minder as kunsmatig intelligente speltoetsstelsel onmiddellik "chatbox" na "hatbox" verander het toe ek vir Astore 'n e-pos gestuur het om hom te vra vir die URL van daardie stuk van hom.)
Maar kom ons stop 'n oomblik hier. Voordat ons selfs by KI uitkom, laat ons 'n bietjie dink oor LTAI (Minder As Kunsmatige Intelligensie, net ingeval jy nie die akroniem ken nie) op hierdie planeet. Wie kan ontken dat dit 'n paar merkwaardige suksesse gehad het? Dit het die Mona Lisa, Sterrenag, en Ek en Diego. Moet ek meer sê? Dit het uitgevind hoe om ons in styl en selfs in die buitenste ruimte om hierdie wêreld te beweeg. Dit het uitgestrekte stede en wonderlike monumente gebou, terwyl kookkuns ongeëwenaarde skep. Ek kan natuurlik aangaan. Wie kon nie? Op sekere maniere moet die skeppings van menslike intelligensie enigiemand se asem wegslaan. Soms lyk dit of hulle selfs 'n ware betekenis aan "wonderwerk" gee.
En tog het daardie selfde LTAI van die begin van die tyd af ook in ver grimmiger rigtings gegaan. Dit het wapens van elke soort uitgevind, van die spies en die pyl en boog tot artillerie en straalvegvliegtuie. Dit het nou die AR-15 semi-outomatiese geweer geskep grootliks verantwoordelik (saam met soveel versteurde individuele LTAI's) vir ons oënskynlik nimmereindigende massamoorde, 'n enkelvoudige verskynsel in hierdie “vredetyd” land van ons.
En ons praat natuurlik van dieselfde minder as kunsmatige intelligensie wat die Holocaust geskep het, Joseph Stalin se Russiese goelag, segregasie en lynch menigte in die Verenigde State., en soveel ander monstrositeite van (on)menslike geskiedenis. Bowenal praat ons van die LTAI wat baie van ons geskiedenis in 'n verhaal van oorlog en slagting verander het, iets wat, ongeag hoe "gevorderd" ons geword het, nog nooit was nie - as die brutale, diep vernietigende konflik in die Oekraïne suggereer - het die geringste teken van staking getoon. Alhoewel ek nog nie syfers oor die onderwerp gesien het nie, vermoed ek dat daar skaars 'n oomblik in ons geskiedenis was toe, iewers op hierdie planeet (en dikwels wat iewers pluraliseer sou moes word), ons mense nie mekaar doodgemaak het nie. beduidende getalle.
En hou in gedagte dat ek in geen van die bogenoemde selfs die gruwels genoem het van samelewings wat gereeld verdeel word tussen en georganiseer rondom die verbysterend ryk en die al te armes. Maar genoeg, reg? Jy kry die idee.
Oeps, ek het een ding uitgelaat in die beoordeling van die wesens wat nou KI geskep het. In die laaste eeu of twee het die “intelligensie” wat al die bogenoemde gedoen het ook daarin geslaag om met twee verskillende maniere vorendag te kom om hierdie planeet en min of meer alles wat daarop woon, moontlik te vernietig. Die eerste van hulle het dit grootliks onwetend geskep. Die massiewe, nimmereindigende verbranding van fossielbrandstowwe wat met die negentiende-eeuse industrialisasie van 'n groot deel van die planeet begin het, was immers wat gelei het tot 'n toenemend klimaatveranderde Aarde. Alhoewel ons nou al dekades lank weet wat ons doen (die wetenskaplikes van een van die reuse fossielbrandstofmaatskappye eerste gegryp wat in die 1970's gebeur het), dit het ons nie gekeer nie. Nie met 'n lang skoot nie. Nog nie in elk geval nie.
Oor die komende dekades, indien nie in die hande geneem nie, die klimaatsnood kan verwoes hierdie planeet wat die mensdom en soveel ander wesens huisves. Dit is 'n potensieel wêreldbeëindigende verskynsel (ten minste vir 'n bewoonbare planeet soos ons dit geken het). En tog, op hierdie oomblik, is die twee grootste kweekhuisgasvryers, die Verenigde State en China (daardie land is nou aan die voorpunt, maar die VSA bly histories nommer een), het bewys dat dit nie in staat is om 'n samewerkingsverhouding te ontwikkel om ons te red van 'n al te letterlike hel op aarde nie. In plaas daarvan het hulle voortgegaan bewapen hulself na die tande en gesig op 'n dreigende wyse terwyl hul leiers ruil nou nie 'n woord nie, nie minder raadpleging oor die oorverhitting van die planeet nie.
Die tweede pad na die hel wat deur die mensdom geskep is, was natuurlik kernwapens, wat slegs twee keer tot verwoestende effek in Augustus 1945 op die Japannese stede Hiroshima en Nagasaki gebruik is. Tog sal selfs relatief klein getalle wapens uit die groot kernarsenale wat nou op Planeet Aarde gehuisves word in staat wees om 'n kern winter wat moontlik baie van die mensdom kan uitwis.
En let wel, met die wete dat LTAI-wesens steeds groter voorraad van net sulke wapens skep soos steeds meer lande — die jongste wese Noord-Korea — kom om hulle te besit. Onder die omstandighede en gegewe die bedreiging wat die Oekraïne-oorlog kan gaan kernkrag, is dit moeilik om nie te dink dat dit dalk net 'n kwessie van tyd is nie. In die dekades wat kom, is die regering van my eie land, nie atipies nie, van plan om te sit nog $2 triljoen in steeds meer gevorderde vorme van sulke wapens en maniere om dit af te lewer.
Betree die AI-era
Gegewe so 'n geskiedenis, sal jy vergewe word as jy jou voorstel dat dit 'n heerlike ding kan wees vir kunsmatige intelligensie om te begin oorneem van die intelligensie wat verantwoordelik is vir soveel gevare, sommige van hulle van die uiteindelike verskeidenheid. En ek twyfel nie daaraan dat, soos sy voorvader (ons), KI inderdaad alles behalwe eensydig sal bewys. Dit sal ongetwyfeld wonders voortbring in vorme wat nog ondenkbaar mag wees.
Tog, laat ons nie vergeet dat KI geskep is deur diegene van ons met LTAI nie. As dit nou aan sy eie lot oorgelaat word (met, natuurlik, 'n helpende hand van die magte wat daar is), lyk dit redelik om aan te neem dat dit op een of ander manier in wese die menslike ervaring sal herhaal. Om die waarheid te sê, beskou dit as 'n soort waarborg. Dit beteken dit sal skoonheid en wonder skep en — ja! — gruwel buite vergelyking (en miskien selfs meer doeltreffend so). As jy nie daaraan twyfel nie, dink net aan watter deel van die mensdom blykbaar die meeste daarop ingestel is om kunsmatige intelligensie tot sy uiterste te druk.
Ja, regoor die planeet stort departemente van "verdediging" geld in KI-navorsing en -ontwikkeling, veral die skepping van onbemande outonome voertuie (dink: moordenaarrobotte) en wapenstelsels van verskillende soorte, soos Michael Klare onlangs uitgewys at TomDispatch wanneer dit by die Pentagon kom. Om die waarheid te sê, dit behoort jou nie te skok om te weet dat die Pentagon vyf jaar gelede (ja, vyf hele jaar!) aansienlik voor was met die skep van 'n gesamentlike kunsmatige intelligensiesentrum om, as die New York Times plaas dit, "verken die gebruik van kunsmatige intelligensie in gevegte." Daar kan dit op die ou end - en "einde" is beslis 'n werkende woord hier - slagveldaksie op so 'n manier bespoedig dat ons werklik onbekende gebied kan betree. Ons kan in werklikheid 'n ryk betree waarin menslike intelligensie in oorlogstydsbesluitneming op sy beste 'n sylynaktiwiteit word.
Slegs onlangs het KI-skeppers, tegnologieleiers en belangrike potensiële gebruikers, meer as 1,000 van hulle, insluitend Apple-medestigter Steve Wozniak en miljardêr Elon Musk, het angstig genoeg geraak oor wat so 'n ding - so 'n brein, kan jy sê - wat op hierdie planeet loslaat wat hulle kan doen genoem 'n moratorium van ses maande op die ontwikkeling daarvan. Hulle was bang vir "diepgaande risiko's vir die samelewing en die mensdom" van KI en het gewonder of ons selfs "niemenslike gedagtes moet ontwikkel wat ons uiteindelik kan oortref, uitoorlê, verouderd en vervang."
Die Pentagon het egter onmiddellik op hierdie oproep gereageer, soos David Sanger berig in die New York Times: "Pentagon-amptenare, wat by tegnologieforums gepraat het, het gesê hulle dink die idee van 'n pouse van ses maande in die ontwikkeling van die volgende generasies ChatGPT en soortgelyke sagteware is 'n slegte idee: die Chinese sal nie wag nie, en ook nie die Russe nie." Dus, volspoed vorentoe en slaan enige internasionale pogings oor om die ontwikkeling van die mees verwoestende aspekte van KI te vertraag of te beheer!
En ek het nie eens die moeite gedoen om te noem hoe, in 'n wêreld wat klaarblyklik tot die rand toe gevul is met wan- en disinformasie en wilde samesweringsteorieë, KI waarskynlik gebruik sal word om skep nog meer van dieselfde van elke denkbare soort, a verbysterende verskeidenheid van "hallusinasies,” om nie te praat van die uitkarring van alles van merkwaardige nuwe weergawes van kuns tot studente toets vraestelle. Ek bedoel, moet ek regtig noem enigiets meer as daardie onlangse, al te realisties lyk "foto's van Donald Trump wat aggressief deur die NYPD gearresteer word en Pous Francis met 'n luukse Balenciaga-pofferjas wat wyd aanlyn sirkuleer"?
Ek betwyfel dit. Na alles, beeldgebaseerde KI-tegnologie, insluitend treffende valse kuns, is op 'n beduidende manier aan die toeneem en binnekort sal jy dalk nie in staat wees om vas te stel of die beelde wat jy sien "werklik" of "vals" is nie. Die enigste manier waarop jy sal weet, as Meghan Bartels verslae in Scientific American, kan te danke wees aan KI-stelsels wat opgelei is om op te spoor - ja! - kunsmatige beelde. In die proses sal ons almal natuurlik op een of ander manier uit die prentjie gelaat word.
Oor die toekoms, kunsmatig gesproke
En dit is natuurlik amper die goeie nuus wanneer jy, met ons huidige al te Trumpiese wêreld in gedagte, begin dink oor hoe Kunsmatige Intelligensie politieke en sosiale dwase van ons almal kan maak. Aangesien ek allesbehalwe een van die beter ingeligte mense is wanneer dit by KI kom (hoewel ek op Less Than Artificial Intelligence sou beweer dat ek 'n redelike hoeveelheid meer weet), is ek verlig om nie alleen in my vrese te wees nie.
Om die waarheid te sê, onder diegene wat beangs oor die onderwerp uitgespreek het, is die man bekend as "die peetvader van KI," Geoffrey Hinton, 'n pionier op die gebied van kunsmatige intelligensie. Hy het eers onlangs sy werk by Google bedank om sy vrese uit te spreek oor waarheen ons inderdaad op pad kan wees, kunsmatig gesproke. Soos hy het aan die New York Times onlangs, "Die idee dat hierdie goed eintlik slimmer kan word as mense - 'n paar mense het dit geglo, maar die meeste mense het gedink dit was ver. En ek het gedink dit is ver weg. Ek het gedink dit is 30 tot 50 jaar of selfs langer weg. Natuurlik dink ek nie meer so nie.”
Nou vrees hy nie net die koms van moordenaarrobotte buite menslike beheer nie, maar soos hy Geoff Bennett gesê van die PBS NewsHour, "die risiko dat superintelligente KI beheer van mense oorneem ... Ek dink dit is 'n gebied waarin ons eintlik internasionale samewerking kan hê, want die masjiene wat oorneem, is 'n bedreiging vir almal. Dit is ’n bedreiging vir die Chinese en vir die Amerikaners en vir die Europeërs, net soos ’n wêreldwye kernoorlog was.”
En dit is inderdaad 'n hoopvolle gedagte, net nie een wat pas by ons huidige wêreld van warm oorlog in Europa, koue oorlog in die Stille Oseaan en wêreldwyd verdeeldheid nie.
Ek het natuurlik geen manier om te weet of minder as kunsmatige intelligensie van die soort waarmee ek my hele lewe lank geleef het, inderdaad deur die KI-draervloot gesink sal word nie en of, vir die saak, die mensdom KI in die stof sal laat deur , op een of ander manier, vernietig hierdie planeet op ons eie. Maar ek moet erken dat KI, wat ook al sy positiewe aspekte, lyk na alles behalwe wat die wêreld nou nodig het om ons van 'n hel op aarde te red. Ek hoop vir die beste en vrees die ergste terwyl ek voorberei om my weg te baan na 'n toekoms waarvan ek geen twyfel het nie my verbeelding te bowe gaan nie.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk