Die energie-oorgang van fossielgebaseerde stelsels van energieproduksie en -verbruik na hernubare energiebronne beweeg stadig, en talle wêreldkonferensies oor klimaatsverandering oor die afgelope paar dekades kon nie die gewenste resultate lewer nie. Uit die oogpunt van dinge gaan fossielbrandstowwe nog lank bestaan, al is daar onmiskenbare bewyse dat die mensdom, soos ekonoom Robert Pollin dit stel, "onverbiddelik na 'n klimaatafgrond beweeg."
Maar tog is die Green New Deal en die stryd vir 'n meer volhoubare toekoms allesbehalwe dood, voer Pollin, een van die wêreld se voorste progressiewe ekonome, aan. In die eksklusiewe onderhoud vir Truthout wat volg, voer Pollin aan dat daar baie positiewe verwikkelinge hier in die VSA is, sowel as in Europa en ander wêrelddele, wat daarop dui dat die stryd teen klimaatsverandering nog nie verlore is nie. Pollin is 'n vooraanstaande universiteitsprofessor in ekonomie en mede-direkteur van die Politieke Ekonomie Navorsingsinstituut (PERI) aan die Universiteit van Massachusetts Amherst. Hy is die skrywer of mede-outeur van 'n groot aantal boeke en akademiese artikels, insluitend Klimaatkrisis en die Global Green New Deal (met Noam Chomsky en CJ Polychroniou, 2020) sowel as groot groen ekonomie-oorgangsprogramme vir verskeie Amerikaanse state (insluitend Kalifornië, Maine New York, Ohio, Pennsylvania, Colorado, Washington en Wes-Virginia) en verskillende lande, insluitend die VSA, Indië , Suid-Korea, Spanje, Brasilië, Suid-Afrika en Indonesië.
CJ Polychroniou: Bob, dit lyk of ons die stryd teen aardverwarming verloor. 2022 is beskryf as "die jaar wat die energie-oorgang van die spoor afgegaan het” aangesien koolstofvrystellings van fossielbrandstowwe verlede jaar geprojekteer word om rekordhoogte te bereik en die Copernicus Climate Change Service het gesê dat die somer 2022 Europa se warmste op rekord was, wat meer as 20,000 27 oortollige sterftes veroorsaak het. Intussen het nog 'n wêreldwye klimaatkonferensie (COP XNUMX) geëindig met geen vordering met fossielbrandstowwe nie. Waarom bly fossielbrandstowwe noodsaaklik vir die wêreldekonomie, en hoekom lyk dit of die energie-oorgang teen 'n slakkepas verloop?
Robert Pollin: Om mee te begin, dink ek nie die huidige status van die stryd teen aardverwarming is so donker soos die Forbes Magazine opskrif wat jy aanhaal dra. Natuurlik is daar baie bewyse wat aantoon dat ons voortgaan om meedoënloos na 'n klimaatafgrond te beweeg. En tog het 'n paar beduidende positiewe teentendense ook die afgelope jaar na vore gekom. Hierdie teentendense is nog nie naastenby voldoende om ons op 'n lewensvatbare klimaatstabiliseringspad te beweeg nie. Maar ons moet steeds hierdie ontwikkelings omhels sodat ons effektief daaruit kan bou.
Maar kom ons begin deur sommige grimmige realiteite te erken. Hier is 'n paar aanwysers uit die Wêreld Meteorologiese Organisasie se 2022-verslag, "Voorlopige toestand van die globale klimaat"
- Konsentrasies van die drie hoofkweekhuisgasse - koolstofdioksied, metaan en stikstofoksied - het rekordhoogtes in 2021 bereik, met voorlopige bewyse wat bevind het dat hierdie opwaartse neiging in 2022 voortgeduur het.
- Die gemiddelde globale temperature vir 2015-2022 was waarskynlik die agt warmste jare op rekord.
- Die temperatuur in die Verenigde Koninkryk het vir die eerste keer op rekord 105 ° Fahrenheit bereik, terwyl drie state in Duitsland hul droogste somer op rekord beleef het.
- Gemiddelde daaglikse temperature is teen meer as 110 ° F gehandhaaf tydens die hittegolf in Indië die afgelope Mei, terwyl moessonoorstromings in Pakistan in Julie en Augustus ongeveer 9 persent van die land se totale landoppervlak oorstroom het.
A Die Washington Post artikel van verlede Julie getiteld "Indië se dodelike hittegolf sal binnekort 'n wêreldwye werklikheid wees” berig dat,
Soos die klimaat warmer word, word toestande wat eens net in saunas en diep mynskagte ervaar is, vinnig die opelug-realiteit vir honderde miljoene mense, wat geen ontsnapping het na lugversorging of koeler klimaat nie. Na 'n paar uur met vogtige hitte bo 95 ° F - 'n maatstaf bekend as die natboltemperatuur - sal selfs gesonde mense met onbeperkte skaduwee en water aan hittesteek sterf. Vir diegene wat fisiese arbeid verrig, is die drempel nader aan 88 ° F of selfs laer.
Verreweg die belangrikste drywer van stygende globale temperature is die verbranding van fossielbrandstowwe - olie, steenkool en aardgas - om energie te produseer. Daarom moet die eerste en belangrikste taak om aardverwarming te beveg, eenvoudig wees om op te hou om olie, steenkool en aardgas te verbrand om energie te produseer. Forbes is korrek dat 2022 'n reeks verwoestende terugslae op hierdie front gebring het. Om mee te begin, het Rusland se inval in die Oekraïne gelei tot olie- en gasvoorraadtekorte, veral in Europa, wat baie afhanklik is van Russiese voorrade. Hierdie aanbodtekorte het die oliereuse in staat gestel om pryse op te dompel en ongekende winste te maai. Trouens, soos wyd gerapporteer is, het die ses grootste Westerse oliemaatskappye - ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, Equinor en Total - gemaak $200 miljard se wins in 2022, meer as enige vorige jaar in die geskiedenis van die bedryf.
Die oliemaatskappye, met ander woorde, smul aan terwyl die wêreld brand. Moet ons verbaas wees dat Wall Street sy sterk goedkeuring geregistreer het? Dus, die Financial Times berig dat, "Die Amerikaanse reus ExxonMobil, wat die druk weerstaan het om meer as enige ander energiehoof te ontgas, het produksie in 2022 verhoog en sy aandele het in die jaar meer as 50 persent gestyg toe dit 'n rekordwinste van $55.7 miljard ingesamel het." Dan is daar die geval van BP, die olie-majoor wat voorheen die verste gegaan het in sy verpligtinge om te ontkolen. Maar dié verpligtinge het by die venster uitgegaan in die gesig van ontploffende winsgeleenthede. Die Financial Times het opgemerk dat hierdie besluit “woede van omgewingsbewustes aangewakker het … tog het die mark dit goedgekeur. BP se aandele het oor die volgende 10 uur met meer as 48 persent gestyg en hul hoogste vlak in 3 ½ jaar bereik.”
Steenkool is ook herleef in 2022. Dit was deels te wyte aan die aardgastekorte wat in Europa geskep is deur die Oekraïne-oorlog. Maar die grootste toenames in steenkoolverbruik was nie te wyte aan die oorlog nie, maar eerder aan die voortgesette toenames in verbruik in Indië en veral China. China is nou verantwoordelik vir ongeveer 50 persent van alle globale steenkoolverbruik.
Hierdie verwikkelinge het daartoe gelei dat Chevron se uitvoerende hoof, Mike Wirth, triomfantelik uitgespreek het dat “Die realiteit is [fossielbrandstof] is wat die wêreld vandag bestuur. Dit gaan môre die wêreld bestuur en vyf jaar van nou af, 10 jaar van nou af, 20 jaar van nou af.” Wat as Wirth korrek is? Dan beweeg ons beslis nader aan die klimaatafgrond presies in pas met die Mike Wirths van die wêreld wat hulle aan fossielbrandstof-winste besig hou.
Te midde hiervan, waar kan ons moontlik ook betekenisvolle positiewe ontwikkelings sien? Ons kan in die VSA begin, met die inwerkingtreding van die Inflasieverminderingswet (IRA) verlede Augustus. Die wet word doelbewus verkeerd benoem. Dit is meestal 'n maatreël om grootskaalse finansiering na skoon energiebeleggings te kanaliseer. Maar die Biden-administrasie kon nie hierdie feit openlik adverteer sonder om die steun van Wes-Virginië Sen Joe Manchin te verloor nie. In elk geval, as gevolg van die IRA se verbygaan, beleggings in skoon energie het dadelik skerp toegeneem in die laaste drie maande van 2022 tot $40 miljard, gelykstaande aan die totale vlak van sulke beleggings vir die hele 2021. Boonop het die meeste van hierdie nuwe beleggingsgeld na Republikeinse gedomineerde state gevloei, waar, soos die Wall Street Journal uitgewys, nie 'n enkele Republikeinse lid van die Kongres het vir die wet gestem nie. Nog meer, 'n groot persentasie van die nuwe werksgeleenthede wat deur hierdie beleggings geskep word, insluitend in die Republikeinse gedomineerde state, is gereserveer vir vakbondlede.
Kortom, 'n fundamentele nuwe werklikheid kan uit die IRA na vore kom: dat werkende mense sal begin sien hoe die groen energie-transformasie 'n groot enjin kan wees om goeie vakbondwerk te skep, in rooi state net soveel as in blou state. Dit is 'n sentrale idee agter die Green New Deal, soos dit al meer as 'n dekade in die VSA bevorder is deur uitstekende groepe soos Labour Network for Sustainability, die BlueGreen Alliance en Reimagine Appalachia. As hierdie punt wel wyd erken word, kan dit ongekende vlakke van ondersteuning vir 'n globale Green New Deal lewer. Dit sou byvoorbeeld beteken dat, in teenstelling met die Yellow Vest-beweging wat in Frankryk ontstaan het in 2018 wat daarop aandring dat ekonomiese geregtigheid bo klimaatgeregtigheid geprioritiseer word, die globale Green New Deal verstaan sal word as die middel waardeur ekonomiese geregtigheid en klimaatsgeregtigheid bewegings verenig kan word.
Daar was ook die afgelope jaar groot positiewe ontwikkelings in Europa, wat gereageer het op die ineenstorting van Russiese olie- en gasvoorrade deur energiebesparingsmaatreëls skerp te verhoog en die uitrol van sonkrag, wind en ander hernubare energie te versnel. Dus, in 2022 vir die eerste keer, son- en windkrag gekombineer het meer elektrisiteit in Europa opgewek as steenkool of gas. Om verder te gaan, het die Europese Kommissie sy REPowerEU-program na Rusland se inval in werking gestel. Sy doelwit is "'n massiewe opskaling van hernubare energie, sowel as vinniger elektrifisering en vervanging van fossielgebaseerde hitte en brandstof in die nywerheid, geboue en die vervoersektor." Die teiken is dat hernubare energie teen 45 2030 persent van alle energie in Europa sal voorsien. Dit sou beteken meer as verdubbel die huidige 22 persent hernubare deel van die algehele energievoorsiening in slegs 6½ jaar.
Dit is nie duidelik dat hierdie doelwitte werklik bereik sal word nie. Tot op hede stem die vlak van EU-befondsing agter REPowerEU nie ooreen met die retoriek nie, op slegs sowat 0.2 persent van die EU-BBP jaarliks tot 2027. Maar ook hier moet die punt al hoe duideliker in Europa word dat die groen-energie-transformasie 'n enjin sal wees vir werksgeleenthede uit te brei en werkersklas lewenstandaarde te verhoog — met ander woorde, 'n duidelike alternatief vir die besuinigingsekonomie wat vandag in Europa oorheers. Soos hierdie punt insink, kan die vlak van politieke steun vir die befondsing van REPowerEU op veel hoër vlakke ook dienooreenkomstig groei.
Die verkiesing van Luiz Inácio Lula da Silva in Oktober, wat hom teruggestuur het na die presidentskap van Brasilië, was ongetwyfeld 'n derde groot positiewe ontwikkeling die afgelope jaar. Lula se voorganger, Jair Bolsonaro, was vasbeslote om die Amasone-reënwoud te vernietig om plek te maak vir korporatiewe landbou en mynbou. Afgesien van die verbranding van fossielbrandstowwe vir energie, is ontbossing die belangrikste krag wat klimaatsverandering veroorsaak. Lula is daartoe verbind om ontbossing te stop en die Amasone te beskerm. Maar dit is ook waar dat Lula se verbintenisse oor hierdie kwessie getoets sal word, om die eenvoudige rede dat groot wins gemaak kan word uit die vernietiging van die reënwoud.
Lula se verkiesingsoorwinning moet nou ondersteun word deur groot toenames in finansiële steun vir bosbeskerming in Brasilië en elders, en meer algemeen, vir Green New Deal-projekte in die Global South. Dit het nog nie gebeur nie, ten spyte van beloftes gemaak deur ryk lande by die mees onlangse November-klimaatberaad in Egipte. Kortom, Lula se oorwinning, sowel as die vinnige opskaling van skoon energiebeleggings en werksgeleenthede in die VSA en Europa, moet as groot positiewe ontwikkelings omhels word. Maar ons het nog ver om te gaan om die voortdurende korporatiewe projek te verslaan om die planeet in die naam van winste te vernietig.
Daar is toenemende klem op die behoefte aan aanpassingstrategieë om die nadelige gevolge van aardverwarming te verminder. Moet daar nie kommer wees oor die verskuiwing van die klimaatbeleidsfokus van versagting na aanpassing nie?
Grootskaalse klimaataanpassingsbeleggings is 'n absolute noodsaaklikheid. Kom ons keer terug na die wrede hittegolf verlede lente in Indië. Een ooglopende manier om mense tydens hittegolwe te beskerm, is met lugversorging. Slegs 8 persent van Indiese huishoudings besit egter nou lugversorgingseenhede. Die situasie in die meeste van die res van die wêreld is nie so anders as Indië nie. Die klimaatkrisis het toegang tot lugversorging - saam met goedkoop elektrisiteit wat deur hernubare energiebronne opgewek word om die eenhede aan te dryf - 'n noodsaaklikheid gemaak.
Meer in die algemeen moet die globale Green New Deal 'n reeks robuuste beskermings teen die impak van klimaatsverandering insluit. Dit sluit in die groot uitbreiding van beskikbare bergingsfasiliteite vir voedsel, saad en vars water, en die versekering dat hierdie strukture self sterk beskerm word teen klimaatsgebeure. Dit moet ook infrastruktuur vir wateraanvraagbestuur insluit, insluitend - waar dit ingestel kan word sonder om plaaslike ekologieë te beskadig - seewalle, damme, pompvermoë, deurlaatbare sypaadjies en oorvloedige waterbufferplantegroei. Bestaande geboue in kwesbare gebiede moet opgeknap word om beskermende mure en groen dakke in te sluit om beide reënwater en hitte te hanteer. Nuwe geboue in kwesbare gebiede moet met hoër fondamente of op stelte gebou word. Organiese boerdery bied ook belangrike voordele in terme van klimaatbeskerming. Dit is omdat organiese boerdery meer doeltreffend as industriële landbou is om die beskikbare watervoorraad te behou, daardie water meer doeltreffend te gebruik, asook om gronderosie te versag. Oesopbrengste is ook hoër deur organiese boerdery onder droogtetoestande en ander vorme van stres.
Benewens Big Oil se rekord-verpletterende winste in 2022, het die wêreldwye fossielbrandstofdaling ook verdubbel, van ongeveer $500 miljard tot $1 triljoen in 2022.
Benewens al hierdie en ander vorme van fisiese beskerming, moet mense en gemeenskappe toegang hê tot effektiewe en bekostigbare finansiële versekering teen klimaatsveranderingskade. Meer in die algemeen sal die beskerming van mense teen die ergste gevolge van klimaatsverandering geld kos. Maar dit beteken nie dat befondsing vir aanpassing gesien moet word as om mee te ding met befondsing vir versagting nie. Albei is absolute noodsaaklikhede. Dis ook nie asof daar nie geld te vinde is nie. Benewens Big Oil se rekord-verpletterende winste in 2022, wêreldwye fossielbrandstof daal ook verdubbel, van ongeveer $500 miljard tot $1 triljoen in 2022. Hierdie styging in fossielbrandstof het afgeneem na die 2021 Glasgow Climate Pact is daartoe verbind om hierdie subsidies uit te faseer. Beide versagtings- en aanpassingsbeleggings sal mettertyd meer as betaal vir hulself, deur beide die arbeidsmag, die fisiese infrastruktuur en die voedsel- en watervoorsiening te beskerm, deur werksgeleenthede uit te brei, en deur goedkoper en meer betroubare energie te lewer. Dit alles is natuurlik bykomend tot die verskaffing van die enigste menslike manier van aksie in die lig van die klimaatkrisis.
Daar is toenemende kommer onder natuurbewaarders dat die stryd teen aardverwarming om die planeet te red, klimaatsverandering afgesien van die breër ekologiese voetspoor behandel. Dit word byvoorbeeld betwis dat klimaatsverandering is nie die hoofdrywer van verlies aan biodiversiteit nie. Kan aardverwarming en biodiversiteit saam aangepak word?
Aardverwarming en verlies aan biodiversiteit kan beslis in 'n aansienlike mate saam aangepak word, selfs al is daar nie 'n een-vir-een-oorvleueling tussen hulle in terme van óf oorsake óf oplossings nie. Die enkele grootste dryfveer van verlies aan biodiversiteit is verandering in grondgebruik. Dit sluit die vernietiging van dierehabitatte deur ontbossing en verwante menslike indringing in, sowel as die ontwrigting van die oorblywende habitatte deur die toenemende frekwensie en erns van hittegolwe, droogtes en vloede. Meer algemeen, a 2018 studie deur die Intergouvernementele Paneel oor Klimaatsverandering (IPCC) het bevind dat twee grade Celsius van verwarming "verskuiwings van spesies na hoër breedtegrade, skade aan ekosisteme (bv. koraalriwwe en mangroves, seegras en ander vleiland-ekosisteme), verlies aan visseryproduktiwiteit in gevaar stel. (by lae breedtegrade) en veranderinge aan die chemie van die oseaan (bv. versuring … en dooie sones.” Die ekoloog Pamela McElwee het verder notas dat "as ons die 2° C-drempel bereik, daar geprojekteer word dat 18 persent van insekte, 16 persent van plante en 8 persent van gewerwelde spesies meer as die helfte van hul geografiese omvang sal verloor, en gelokaliseerde uitsterwings is 'n byna sekerheid." Die oplossing hier is eenvoudig: moenie toelaat dat aardverwarming die 2° C-drempel oorskry nie, of, vir die saak, die strenger 1.5° C-drempel wat die IPCC nou aandring nodig is.
Maar dit is ook so dat, soos 'n 2021 IPCC-studie beklemtoon het, "tegnologie-gebaseerde maatreëls wat effektief is vir die versagting van klimaatsverandering ernstige bedreigings vir biodiversiteit kan inhou." Hierdie IPCC-studie beskryf byvoorbeeld hoe die verhoogde vraag na minerale wat nodig is vir windturbines, sonpanele, elektriese motormotors en batterye ernstige negatiewe impakte op landgebiede sowel as oseane kan veroorsaak, tot die mate dat seebodemmynbou 'n groot nuwe bron word van minerale voorrade. Sommige oplossings hier is gelyktydig voor die hand liggend, maar moeilik om te bereik. Dit sluit in die groot uitbreiding van die stelsel van herwinning van minerale waar die vraag groei, die ontwikkeling van tegnologieë in die hernubare energiesektore waarin mineraalbehoeftes minder intensief is, asook die aandring op sterk omgewings- en maatskaplike volhoubaarheidsvereistes in mynbedrywighede.
Met ander woorde, die uitdagings om 'n doeltreffende verenigde raamwerk te bevorder vir die aanspreek van beide klimaatsverandering en verlies aan biodiversiteit is formidabel. Maar ons het eenvoudig geen ander alternatief as om voort te gaan om die beweging te bou wat in staat is om hierdie uitdagings die hoof te bied nie.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk