Durban – Die beweging van onder af om klimaatsverandering aan te pak neem in Suid-Afrika, en elders in die wêreld, voor die 21 September massa optog teen die Verenigde Nasies.
Omgewingskenners lei, maar dit sukkel roep ook die wêreld se grootste klas-ras-geslag-Noord-Suid-konflik aan. Ban Ki-Moon s'n top van staatshoofde op 23 September kan groter publisiteit vir die saak genereer, maar as wêreldheersers, soos verwag, mekaar bloot op die rug klap, sal aktiviste die druk nog dringender moet verskerp.
Dit was die boodskap van die Venezolaanse geïnisieerde Mense se klimaatproses verlede maand in Caracas, wat voortgebou het op 'n massavergadering vier jaar gelede in Cochabamba, Bolivia. Sulke eise vir 'klimaatgeregtigheid' bly die mees relevant vir ons tyd, in teenstelling met die afgewaterde slagspreuke en vakante eise wat ongelukkig die groot optog volgende maand kenmerk. Die dag tevore het die 'Konvergeer vir klimaat' byeenkoms sal baie meer robuuste analise, strategieë en taktiek bied, op soek na baie wyer alliansies as ooit tevore.
Ons venster om weghol klimaatsverandering te stuit, is vinnig besig om hierdie dekade toe te maak, met wêreldwye emissiebesnoeiings van 50 persent wat teen 2020 en 90 persent teen 2050 nodig is om die planeet selfs 'n styging van 2 grade te hou. Uiterste weer voel nou alledaags. As wegholmetaan van ontdooiende Siberiese toendra en smeltende Artic-ys vererger, sal die snitte selfs gouer en dieper moet kom. Kan die beskawing dit die hoof bied, of sal korporasies ons in die ander rigting laat kyk?
Elite verlamming
Die September-byeenkoms in New York sal gevolg word deur die formele VN-raamwerkkonvensie oor klimaatsverandering-beraad in Lima, Peru in November en dan die letterlik laaste gasp-poging in Parys aan die einde van 2015. Verlede naweek het 'n militante prep-com van klimaatgeregtigheid aktiviste begin het voorbereidings, terwyl daar van die inheemse mense van die Andes verwag word mobiliseer militant in Lima.
Tog is hierdie 'Konferensies van die Partye' (COP's) tot dusver slegs twee weke lange geselswinkels. Die 17th is in 2011 hier in Durban aangebied, en was N mislukking op alle rekeninge, insluitend aktivisme. Die COP's word sonder uitsondering gesaboteer deur onderhandelaars van die Amerikaanse staatsdepartement, saam met broers klimaat-ontkenningsregimes in Kanada, Australië en Japan. Beste dat hierdie gebeure onthou word as Konferensies van Besoedelaars.
By die COP15 in 2009 het vier ander groot besoedelaars – Brasilië, China, Indië en Suid-Afrika – by die Amerikaanse president Barack Obama se Kopenhagen-ooreenkoms onderteken. Dit het nie net die VN verwoes nie, soos Bill McKibbon of350.org stel dit, in terme van proses. Die Akkoord het slegs onvoldoende en vrywillige vermindering van emissies belowe. Inderdaad by die BRICS-beraad verlede maand in Brasilië was die mees wesenlike opmerking oor klimaatsverandering nie gerusstellend nie – “met inagneming dat fossielbrandstof een van die belangrikste energiebronne bly” – en dit blyk dus dat die BRICS 'n COP-onderhandelingstrategie sal volg wat hulle vyf geïnisieer het. jare terug. Daarby is die BRICS-strategie om koolstofmarkte bekend te stel ('privatisering van die lug') ten spyte van die massiewe Europese en Amerikaanse loodsprojekmislukkings.
Kopenhagen verteenwoordig, eenvoudig, as klimaatgeregtigheid skrywer-aktivis Naomi Klein het die ervaring akkuraat beskryf, “niks meer as 'n vieslike ooreenkoms tussen die wêreld se grootste vrystellers nie: Ek sal maak asof jy iets aan klimaatsverandering doen as jy voorgee dat ek ook is. Ooreenkoms? Ooreenkoms." In haar nuwe boek, Dit verander alles, Klein blameer die winslogika van mega-korporasies, nie net hul sakregerings nie, en sy dring aan op post-kapitalistiese klimaatbeleid.
As sy korrek is, is daar in hierdie gunstige konteks reeds bewyse dat aktivistiese druk selfs Washington, DC, sekerlik die meeste begin raak. korporatiewe gedomineerde politieke kapitaal in die wêreldgeskiedenis danksy onlangse veldtogfinansieringsderegulering. Vir vyf jaar geterg deur aktiviste, het Obama uiteindelik genoeg wil versamel om die kragtige steenkoolenergiebedryf in Junie te reguleer. Hy het aangekondig wat in werklikheid 'n verbod is op die bou van 150 steenkoolkragsentrales wat in 2001 deur die destydse visepresident Dick Cheney voorgestel is. Slegs twee is sedertdien gebou, hoofsaaklik te danke aan sterk gemeenskapsopposisie, maar ook omdat Sierra Club prokureurs het die steenkoolbedryf vasgeval, en dus het Obama eers onlangs gekodifiseer wat reeds 'n groot verskuiwing was weg van die vuilste energiebron, steenkool.
Om seker te maak, die volgende uitdagings van die Amerikaanse klimaatbeweging is uiters: hidrobreking, nuwe olieboor in diepseewaters en nasionale parke, steenkooluitvoere, en die invoer van Kanada se teersand-skalie-olie, om nie eens te praat van die volle ekonomiese herlaai wat Klein vra vir . Wat aansprake deur Obama en Europeërs betref dat hul ekonomieë se kweekhuisgasse verminder word, is hierdie spog nie eg nie, want die Noorde is eenvoudig uitkontraktering vuil nywerhede na Oos-Asië, terwyl hulle laskoersprodukte geniet wat teruggestuur word, betaal deur verswakte geldeenhede.
Finansiële terugveg
As kapitalisme die probleem is, ondersny finansiële vloei na die status quo is 'n belangrike strategie. Onttrekking van fossielbefonds winste stem ooreen met wat dertig jaar gelede so goed gewerk het toe ons Suid-Afrikaanse apartheid beveg het. Finansiële jujitsu is een manier om kapitalisme teen homself te keer, soos ons toe geleer het. En vandag is tradisionele bankiers toenemend versigtig vir sosio-ekologiese kontroversie, met die Londense NROKoolstofspoorsnyer Big Oil se 'onverbrandbare koolstof' uit te wys. Onder groeiende druk, selfs die fossielversadigde Wêreldbank verlede jaar ingestem om nie meer vir steenkoolkragsentrales te leen nie, alhoewel Bankpresident Jim Yong Kim se onlangse verbreekte beloftes oor e.omgewings- en maatskaplike voorsorgmaatreëls bevestig syne Obama-styl onbetroubaarheid.
Finansiële sanksies het gehelp apartheid vernietig deur Suid-Afrika se bankelite weg te verdeel van die Afrikaner regerende rassiste. Hulle word nou met groot effek deur Palestynse solidariteitsaktiviste gebruik (wat elite paniek in Tel Aviv veroorsaak), nadat hulle Nederlandse en Noorse pensioenfondse en 'n groot Deense bank gelei het. disinvesteer van Israeliese banke wat onwettige West Bank Occupation-takke in Januarie besit. Verkoop van fossielbrandstofvoorrade van groot fondse – selfs Stanford Universiteit se begiftiging 'n paar weke gelede – is gestimuleer deur oproepe van aartsbiskop Desmond Tutu om ons voorbeeld te volg: om die onderdrukkende stelsel in die beursie te slaan, hard.
"Mense van gewete moet hul bande verbreek met korporasies wat die onregverdigheid van klimaatsverandering finansier," Tutu betoog in a Guardian op-ed in April. “Die goeie nuus is dat ons nie van voor af hoef te begin nie. Jong mense regoor die wêreld het reeds begin om iets daaraan te doen. Die fossielbrandstof-verkoopveldtog is die vinnigste groeiende korporatiewe veldtog van sy soort in die geskiedenis.” 350.orgSe Afrika-Arabiese spanleier, Ferrial Adam, beoog om SA se trop van fossielaandele, aandele en sekuriteite te begin, met 'n "veldtog vir afstoting van fossielbrandstof-infrastruktuurprojekte."
Dit is moeilik om die finansieringsdeksel op te sit, aangesien soveel geld regoor die wêreld spoel danksy kapitalistiese krisistoestande wat Marxiste noem 'oorakkumulasie.' Nietemin, in hierdie wisselvallige omstandighede is Suid-Afrika se $140 miljard buitelandse skuld – 'n verhouding soortgelyk aan die middel-1980's, wat opgestaan het uit die $25 miljard wat Nelson Mandela in 1994 geërf het – werk in die klimaataktiviste se guns, net soos 29 jaar gelede tydens die donkerste dae van apartheid toe PW Botha sy berugte 'Rubicon-toespraak' hier in Durban gehou het. Hy het geen toegewings gemaak nie en die hel het losgebars; die land sou nooit weer dieselfde wees as die finansiers eers die volgende dag begin het nie.
’n Soortgelyke David & Goliat-wedstryd is gewen deur Suid-Afrikaanse aktiviste van die Behandeling Aksie Veldtog tien jaar gelede, in hul stryd teen regerings in Washington en Pretoria, Big Pharma, die Wêreldhandelsorganisasie en die idee van Intellektuele Eiendom. Om daardie stryd te wen, het die lewensverwagting van 52 in 2004 tot 62 vandag verhoog. Met die lewensbedreiging wat klimaatsverandering inhou, sal 'n selfs groter skaal van aktivistiese ingryping weer nodig wees, veral op die Afrika-kontinent wat die tuiste is van die meeste van die 400 000 mense wat nou na raming jaarliks aan klimaatsverandering sterf.
SA se onsamewerkende kroonkapitaliste
Die verandering van nasionale openbare beleid is noodsaaklik en weer is Suid-Afrika een van die wêreld se groot slagvelde. Die mynbou-smelt-verskepingsondernemings (hetsy plaaslik, Westers of BRICS van oorsprong) en hul Pretoriase bediendes is bang wanneer die klimaat verbeter. Uiteindelik, op 29 Augustus in Durban, sal parlementslede getuienis oor klimaatsverandering versamel, en die regering se front vir fossielkapitaal sal duidelik word.
Die kritieke babastap na 'n gesonde klimaatbeleid is relatief eenvoudig: meet hoeveel SA se groot kweekhuisgasbesoedelaars vrystel sodat hulle beperk en gesny kan word. Die meeste lande het nou redelik akkurate maniere om beide atmosferiese kweekhuisgasse en uiterste puntbronne te assesseer. Die geprivatiseerde SA oliemaatskappy Sasol – wat nou op die New Yorkse aandelebeurs genoteer is – het byvoorbeeld 'n groot fasiliteit nie ver van Johannesburg af nie, Secunda, steenkool en gas uit te druk om vloeibare petroleum te maak, wat in die proses die enkele grootste plek van CO2-emissies op aarde skep.
Daarteenoor is Edna Molewa, minister van omgewingsake, se nuwe begroting van $500 miljoen onthullend. Haar onlangse besnoeiing van $2 miljoen van die SA Weerdiens beteken volgens Parlement, “Suid-Afrika sal nie sy internasionale verpligtinge rakende die monitering van kweekhuisgasse deur die Global Atmospheric Watch-stasie kan nakom nie. Gevolglik sal daar 'n beperking wees op die monitering van die impak van Klimaatsverandering Versagting en Scenario Strategieë vir die land. Die land sal ook nie in staat wees om basislyne te formuleer en emissies teenoor gestelde teikens te monitor nie.”
Molewa kan logieserwys daarop mik om haar onderdane onkundig te hou oor die ekonomie se afhanklikheid van fossielbrandstowwe, want sy buig voor die duursame krag van die sogenaamde 'Minerale Energiekompleks'? Dié mag is onthul toe haar kabinetskollegas Nathi Mthethwa en Cyril Ramaphosa die Londense platinumfirma Lonmin bygestaan het deur die polisie teen stakende werkers te ontplooi ter wille van die handhawing van korporatiewe mynwins op 16 Augustus 2012. Ramaphosa, later adjunkpresident van Suid-Afrika, was 'n 9 persent eienaar van Lonmin, en dit was sy e-posse wat bloedbadgesinde troepe gebring het om die wildekat-staking (hy het dit 'afskuwelike kriminele' genoem) te beëindig, wat 34 lyke van werkers oorgee het. Getuienis wat hy middel Augustus aan die Marikana-slagtingskommissie gegee het het sy lojaliteit bevestig: hy het erken dat in plaas daarvan om 5500 huise vir Lonmin-werkers te bou, soos belowe, die korporasie se Transformasiekomitee wat hy toesig gehou het, net drie gebou het.
Ramaphosa se massiewe steenkoolmyne en soortgelyke vuil steenkoolkorporasies is lank deur Molewa se waterministerie bederf. Minstens veertig groot nuwe myne word nou gegrawe of beplan om die staat se elektrisiteitsmaatskappy Eskom se Medupi- en Kusile-kragsentrales (die twee grootste in aanbou in die wêreld vandag) te voed, om nie eers te praat van massiewe nuwe steenkoolgrawe om na China en Indië uit te voer nie. Die steenkoolproduserende provinsie Mpumalanga is letterlik hyg, tog het Eskom by Molewa aansoek gedoen vir 'rollende uitstel' op besoedelingsvermindering wat deur die wet vereis word by 14 kragsentrales daar. Volgens die NRO grondwerk, sal dit 'op vrystelling neerkom'.
Eskom het die gal om dit te probeer omdat Molewa 'n blinde oog gedraai het vir baie besoedelingsoortredings. Een treffende voorbeeld is 'n onwettige steenkoolbedryf naby die grens van Hluhluwe-iMfolozi-park – Afrika se oudste wildreservaat en die middelpunt van renosteroorlewingspogings – waar plaaslike boerebestaan deur die oopgroef verwoes word Somkhele myne. In die omgewing is selfs meer skade waarskynlik as die Ibutho Coal-maatskappy 'n soortgelyke myn op die historiese park se direkte grens open. Dit is 'n haasbreinplan, maar die regering het dit reeds in hoofsaak goedgekeur.Ibutho is ’n skaduryke operasie en weier om sy korporatiewe borge bekend te maak, maar van die ses skoolhoofde wat in sy aansoek genoem word, is die helfte gekoppel aan Glencore en BHP Billiton, wat onderskeidelik verreweg die wêreld se grootste kommoditeitshandelaar en mynhuis is.
Kan Molewa hul sjarme weerstaan? BHP Billiton geniet immers steeds 'n buitengewone draaideur-verhouding met baie magtige Suid-Afrikaanse amptenare. Die maatskaplike kapitalisme dateer uit apartheid, toe dit die salarisse van finansies 'n hupstoot gegee het minister Derek Keys en Eskom-tesourier Mick Davis. Die deur het na 1994 bly draai, en daardeur het die eerste demokratiese energiereguleerder gegaan, Xolani Mkhwanazi, die eerste direkteur-generaal van handel en nywerheid Zav Rustomjee, en huidige nasionale beplanningskommissaris Vincent Maphai.
Hierdie draaideur help verduidelik hoekom die Australiese/VK-firma elektrisiteit kry teen 'n fraksie van die prys van gewone mense, wat tussen 6 en 10 persent van ons nasionale kraglading verbruik, en die winste uitvoer terwyl hulle minder as 1500 by die belangrikste Richardbaai-smelters in diens het. Molewa is geïmpliseer in die magstruktuur, en dit kan help om nog 'n absurde begrotingskeuse wat verlede maand aan die lig gebring is, te verduidelik: eksplisiete klimaatveranderingsprogramme sal met 8.3 persent verminder word na aanpassing vir inflasie, wat slegs $22 miljoen in vanjaar se begroting laat om die grootste bedreiging vir ons aan te spreek. oorlewing. Ook is omgewingsmonitering gesny, ten spyte van toenemende aandag aan besoedelingsgevare.
Klimaat praat, maar emissies raas
Die SA Parlement se Omgewingskomitee het op 8 Julie gewaarsku: "As 'n land moet ons gesien word wat ons regverdige bydrae lewer tot die wêreldwye poging om klimaatsverandering te versag deur te verseker dat ons ons kweekhuisgasvrystellings onder die besigheid-soos-gewoonlik verminder met 34 persent teen 2020 en 42 persent teen 2025, in ooreenstemming met die beloftes wat president Jacob Zuma gemaak het” by die VN-klimaatberaad in Kopenhagen. omstrede 2012 Nasionale Ontwikkelingsplan (NDP), opgestel deur die voormalige minister van finansies, Trevor Manuel (die land se mees neoliberale politikus) en nou onder toesig van Ramaphosa:
· Die NOP gee aan multinasionale en plaaslike fossielbrandstofkorporasies al die gesubsidieerde infrastruktuur wat hulle nodig het om Suid-Afrika se steenkool uit te ruk, dit in Medupi en Kusile te verbrand, wat elk in staat is om besoedel 35 miljoen ton CO2 per jaar, met die meeste voordele wat na mynhuise en smelters gaan.
· Die NOP help om massiewe hoeveelhede steenkool van Suid-Afrika na China en Indië deur te stuur Richardsbaai - Die Presidensiële Infrastruktuur Koördineringskommissie se hoofprioriteitprojek, by “die enkele grootste steenkooluitvoerterminaal in die wêreld” – teen 'n koste van etlike tientalle miljarde dollars.
· Die NOP se tweede prioriteit belegging is $25 miljard tot Durban se hawe uitbrei van deurset van 2.5 miljoen tot 20 miljoen houers per jaar van nou af tot 2040, met groot implikasies vir die klimaat.
· Die NOP ondersteun CO2-intensiewe breking in die droë westelike Karoo en diepwater-olie-eksplorasie aan die kus van Durban in die gevaarlike Agulhas-stroom: ExxonMobil vra vir prospekteertoestemming in dieptes van meer as 3.5 km, ten spyte van gemeenskapsopposisie verskerp, terwyl Sasol en 'n Birmaanse maatskappy ook hul geluk daar naby probeer, met Big Oil wat verkry word Zuma se onderskrywing verlede maand in Durban.
Die NOP word die sterkste teengestaan deur die National Union of Metalworkers, die vasteland s'n grootste vakbond en ook die mees gevorderde oor die behoefte aan 'n Regverdige Oorgang na 'n post-koolstof, post-kapitalistiese ekonomie. Daar is ook 'n nuwe linkse party wat bespot die NOP in die parlement: die Ekonomiese Vryheidsvegters. Daarteenoor lyk dit of die regerende African National Congress nie 'n enkele vokale LP het wat omgee vir klimaatsverandering nie. Inderdaad, enige eko-sosialiste wat dalk in die parlement, in die Kongres van SA Vakbonde en in die Kommunistiese Party skuil, wat steeds daarna streef om die NOP van binne af te hervorm, moet gewaarsku word: aan die een kant voorsien klimaatsverandering en maatskaplike kapitalisme. uitstekende redes om die NOP se pro-korporatiewe te herlei $80 miljard infrastruktuurbesteding weg van ewigdurende fossielafhanklikheid, om aan basiese infrastruktuurbehoeftes te voldoen.
Aan die ander kant bied Molewa se ontheffing van haar klimaatverantwoordelikhede egter 'n aanduiding van waarom hervorming hoogs onwaarskynlik is, ten minste nie sonder 'n vinnige verdieping van eko-sosiale-geregtigheid-aktivisme nie. Want soos Klein aandring, Dit verander alles.
Bond's Politiek van klimaatsgeregtigheid is onlangs onder genoem die Voog's tien toonaangewende boeke oor die onderwerp.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk