Ek deel Faludi se blydskap – tot op 'n punt. Niemand sal dit ooit waag om te redeneer dat vroue nie die temperament vir politieke gevegte het nie. Maar deur 'n veldtog met rassisme te voer, te lieg oor haar ervaring in buitelandse beleid, en herhaaldelik blykbaar McCain bo haar Demokratiese opponent te bevoordeel, het Clinton nie net deur die "glasvloer" gebreek nie, sy het 'n nuwe laagtepunt vir vloere in die algemeen gestel, en sou, as sy binne arm bereik kon gekom het, die gebreekte glas in Obama se gesig gevryf het.
Slegs 'n dekade gelede het Francis Fukuyama hom bekommer Buitelandse sake dat die wêreld te gevaarlik was vir die Weste om aan gryserige vroulike leiers toevertrou te word, wie se afkeer van geweld, soos hy met talle voorbeelde uit die sjimpansee-samelewing vasgestel het, "gewortel in biologie" was. Die teenvoorbeeld van Margaret Thatcher, miskien die eerste staatshoof wat 'n oorlog begin het met die uitsluitlike doel om haar goedkeuringsgraderings op te pomp, het hom daartoe gelei om toe te gee dat "biologie nie die lot is nie." Maar dit was steeds 'n goeie rede om vir 'n prehistoriese-styl klub-swaaiende mannetjie te stem.
Not to worry though, Francis. Far from being the stereotypical feminist-pacifist of your imagination, the woman to get closest to the Oval Office has promised to “obliterate” the toddlers of
There’s a reason why it’s been so easy for men to overlook women’s capacity for aggression. As every student of Women’s Studies 101 knows, what’s called aggression in men is usually trivialized as “bitchiness” in women: Men get angry; women suffer from bouts of inexplicable, hormonally-driven, hostility. So give
But did we really need another lesson in the female capacity for ruthless aggression? Any illusions I had about the innate moral superiority of women ended four years ago with Abu Ghraib. Recall that three out of the five prison guards prosecuted for the torture and sexual humiliation of prisoners were women. The prison was directed by a woman, Gen. Janis Karpinski, and the top
Whatever violent and evil things men can do, women can do too, and if the capacity for cruelty is a criterion for leadership, as
Dit is belangrik – selfs nogal opwindend – vir vroue om hul innerlike teef te omhels, maar die punt moet wees om ons sin vir menslike moontlikheid uit te brei, nie om aggressie as 'n deug te verskans nie. Vroue kan optree soos die vegterkoningin Boadicea, wat gekrediteer is met die slagting van 70,000 XNUMX, baie van hulle burgerlikes, of soos Margaret Thatcher, wat probeer het om die Britse welsynstaat af te breek. Mans, van hul kant, is vry om die pasifistiese leiers Martin Luther King en Mahatma Gandhi as hul rolmodelle te neem. Biologie kondisioneer ons op allerhande maniere waarvan ons dalk nog nie eers bewus is nie. Maar deug is altyd 'n keuse.
Hillary Clinton het die mite van ingebore vroulike morele meerderwaardigheid op die ergste moontlike manier verpletter – deur vroulike morele minderwaardigheid te demonstreer. Ons het nie regtig haar rasse-innuendos en vryswewende strydlustigheid nodig gehad om vas te stel dat vroue nie wimpies is nie. Soos ’n generasie jong feministe besef, kan die waardes wat vroeër gedink is as uniek en geneties vroulik – soos deernis en ’n afkeer van geweld – by albei geslagte gevind word, en soms is dit ’n man wat dit die beste handhaaf.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk