Aenigiemand wat deur ontwikkelings in Griekeland leef, of selfs net volg, ken die betekenis van uitdrukkings soos “kritieke oomblikke”, “spanningsklimaat”, “dramatiese omverwerping” en “druk op die grense” te goed. Met verwikkelinge sedert Maandag, sal 'n paar nuwe woordeskat by die lys gevoeg moet word: die "absurde."
Die woord lyk dalk vreemd, of 'n oorbeklemtoning. Maar hoe anders kan 'n mens die totale ommekeer van die betekenis van 'n gebeurtenis so wonderlik as die 5 Julie referendum, slegs ure na sy gevolgtrekking, deur diegene wat gevra het vir 'n "nee" stem om mee te begin?
Hoe kan ’n mens verduidelik dat Vangelis Meimarakis en To Potami-leier van New Democracy, Stavros Theodorakis – hoofde van die kamp wat Sondag so verpletterend verslaan is – die amptelike woordvoerders moes geword het vir die lyn wat deur die Griekse regering gevolg word? Hoe is dit moontlik dat 'n verwoestende "nee" vir memorandum bezuinigingsbeleide geïnterpreteer word as 'n groen lig vir 'n nuwe memorandum? En om dit in gesonde verstand terme te stel: as hulle geneig was om iets erger en selfs meer bindend as die voorstelle van die Europese Kommissie se president Jean-Claude Juncker se voorstelle te onderteken, wat was die punt van die referendum en die stryd om die oorwinning daarin te behaal?
Die sin van die absurde is nie net 'n produk van hierdie onverwagte ommekeer nie. Dit spruit bowenal uit die feit dat dit alles voor ons oë ontvou asof niks gebeur het nie, asof die referendum iets is soos 'n kollektiewe hallusinasie wat skielik eindig en ons laat om vrylik voort te gaan wat ons voorheen gedoen het. Maar omdat ons nie almal lotusvreters geword het nie, laat ons ten minste 'n kort opsomming gee van wat die afgelope paar dae plaasgevind het.
Verlede Sondag het die Griekse mense Europa en die wêreld deurmekaar gejaag, en massaal gereageer op die regering se oproep en, in toestande ongekend deur die naoorlogse standaarde van enige Europese land, oorweldigend "nee" gestem vir die afpersende en vernederende voorstelle van die leners. Sowel die omvang van die “nee”-stem as die kwalitatiewe samestelling daarvan, met sy enorme voorsprong onder werkers en die jeug, getuig van die diepte van die transformasies wat plaasgevind het, of eerder wat in so 'n kort tyd uitgekristalliseer het, in die Griekse samelewing.
Vrydag se massamobilisasies, die klimaat "van onder" wat die afgelope week geheers het, om nie eens te praat van die entoesiastiese golf van internasionale solidariteit nie, getuig van die groot potensiaal wat oopgemaak word deur die keuse van populêre politieke konflik eerder as terugtrekking.
Maar van Maandagoggend af, voordat die oorwinningskrete op die land se openbare pleine nog heeltemal weggesterf het, het die teater van die absurde begin. Onder die beskerming van die aktief pro-Ja Griekse president van die republiek, Prokopis Pavlopoulos, roep die regering die hoofde van die verslane partye op om 'n raamwerk vir onderhandeling uit te bou wat die euro as 'n onaanvaarbare buitenste grens van die Griekse posisie stel en spesifiek verklaar dat dit het geen mandaat om die monetêre unie te verlaat nie.
Die publiek, steeds in die vreugdevolle waas van Sondag, kyk na die verteenwoordiger van die 62 persent wat ondergeskik is aan die 38 persent in die onmiddellike nasleep van 'n klinkende oorwinning vir demokrasie en populêre soewereiniteit.
Dinsdag dra die regering, met geen nuwe “voorstel” om te maak nie, sy bedrywighede na Brussel oor vir die buitengewone Eurogroepvergadering en word, soos absoluut logies is, gekonfronteer met 'n nuwe en selfs harder ultimatum. Die volgende dag begin Euclid Tsakalotos sy pligte as minister van finansies inhuldig (in die belang van bondigheid gaan ons verby die faktor van Yanis Varoufakis se bedanking, bloot daarop te let dat dit 'n eis van die leners was) deur na die Europese stabiliteitsmeganisme (ESM), die organisasie wat die grootste deel van die Griekse skuld bestuur, te stuur, 'n brief wat versoek 'n nuwe lening van €50 miljard, wat natuurlik vergesel sal word van 'n derde memorandum. Daar word inderdaad in die vooruitsig gestel dat die parlement Maandag sal begin om oor die toepaslike magtigingswetgewing te stem.
Die Tsakalotos-brief gaan voort met verwysings na Griekeland wat onderneem “om sy finansiële verpligtinge teenoor al sy krediteure op ’n volledige en tydige wyse na te kom.” Dit is duidelik dat ten spyte van die versekerings wat na die afkondiging van die referendum gehoor is vir die “herbegin van besprekings van nuuts af” die “onderhandelinge” voortgaan presies van waar hulle opgehou het, met die Grieke wat die lat vir hul opponente elke tree van die pad verlaag. .
Dieselfde dag, hangende die nuwe Griekse "voorstelle", wat "betroubaar" en gedetailleerd sou wees, het premier Alexis Tsipras spreek die Europese Parlement toe en verklaar dat "as my doel was om Griekeland uit die euro te haal, sou ek nie onmiddellik na die sluiting van die stembus die stellings wat ek gemaak het, sou maak en die uitslag van die referendum nie as 'n mandaat vir 'n breuk met Europa, maar as 'n mandaat om ons onderhandelingspogings te versterk om tot 'n beter ooreenkoms te kom.”
Dit kom neer op min of meer openlike erkenning dat die uitslag van die referendum geïnterpreteer is met 'n spesifieke doel in gedagte, dié van onderhandeling. ten alle koste en vermyding van 'n skeuring.
In dieselfde toespraak skets die eerste minister redelik bondig die filosofie wat vir baie weke die hele standpunt van die Griekse kant inlig en waaraan die parentese van die referendum nie die minste verandering gebring het nie:
In hierdie voorstelle het ons klaarblyklik 'n kragtige verbintenis aangegaan om die fiskale doelwitte te bereik wat op grond van die reëls vereis word, want ons erken en respekteer die feit dat die eurosone reëls het. Maar ons behou die reg van keuse voor, die reg om as 'n soewereine regering te kan kies waar ons die las van belasting sal plaas en byvoeg, om sodoende in 'n posisie te wees om die vereiste fiskale doelwitte te bereik.
Die raamwerk word dus gegee: dit is dié van die beperkende maatreëls wat fiskale surplusse verseker en mik op die terugbetaling van skuld. Dit is onbetwisbaar die raamwerk van die memorandums. Die meningsverskil is oor die "verdeling van die las." Dit behels 'n (vermoedelik) "sosiaal meer regverdige" variant van besuiniging, wat as "herverdeling" voorgehou sal word op dieselfde tyd as wat dit die resessie voortduur (elke verwysing na verbintenis tot nie-resessie-maatreëls is uitgewis) en verarming van die meerderheid.
Intussen, en terwyl hierdie strelende gerusstellings na vore gebring word wat dit wat oorgebly het van Syriza se programmatiese verpligtinge vernietig, is daar 'n toename in die staat van beleg wat die land verduur, met die Europese Sentrale Bank wat die likiditeitspunt gesluit hou en die waarde van bankeffekte nog verder te verminder, wat onvermydelik tot ineenstorting lei.
En tog, ten spyte van die erns van die situasie en ten spyte van die feit dat deur die instelling van kapitaalbeheer 'n deel van die pad reeds gedek is, het niemand, behalwe Costas Lapavitsas en sommige kaders van die Linkse Platform, praat van die vanselfsprekende en basiese maatreëls van selfbeskerming wat deur omstandighede van hierdie soort genoodsaak word, vanaf openbare beheer en nasionalisering van die bankstelsel.
Die verduideliking hiervoor is natuurlik baie eenvoudig: enigiets van hierdie soort sal Griekeland met een voet buite die euro plaas, wat die regering heeltemal onwillig is om te doen, ten spyte van die feit dat selfs hoofstroom-ekonome soos Paul Krugman beweer dat “die grootste deel van die koste reeds betaal is” en dat dit tyd is vir Griekeland “om die voordele te pluk”.
'n Eenvoudige gevolgtrekking kom uit dit alles na vore: met die skuiwe wat hy die afgelope week gemaak het, het die regering niks anders as 'n volle terugkeer na die vorige vaslegging bereik nie, vanuit 'n baie meer ongunstige posisie, onder die druk van selfs meer meedoënlose ekonomiese versmoring. Dit het daarin geslaag om die kragtige inspuiting van politieke kapitaal uit die referendum in 'n rekordtyd te verkwis en te alle tye die lyn te volg van diegene wat daarteen gekant was en wat alle rede het om geregverdig te voel, ondanks die feit dat hulle by die stembus afgesny is.
Maar die referendum het plaasgevind. Dit was nie 'n hallusinasie waarvan almal nou herstel het nie. Inteendeel, die hallusinasie is die poging om dit af te gradeer na 'n tydelike "aflaat van stoom", voordat die afdraande koers na 'n derde memorandum hervat word.
En dit blyk dat die regering juis op daardie selfmoordpad gaan. Gister, laataand, het dit aan alle parlementslede (LP's) 'n haastige geskrewe, teks van twaalf bladsye, geskryf in Engels deur kundiges wat deur die Franse regering gestuur is en gebaseer op Tsakalotos se versoek vir 'n €50 miljard lening aan die ESM.
Dit is niks anders as 'n nuwe besparingspakket nie - eintlik 'n "kopieer en plak" van die Juncker-plan wat 'n paar dae gelede deur die kiesers verwerp is. Die kern daarvan is al te bekend: primêre surplusse, besnoeiings in pensioene, verhoging in die BTW en ander belastings, en 'n handvol maatreëls om dit 'n effense geur van "sosiale geregtigheid" te gee (bv. 'n verhoging in die korporatiewe belastingkoers met twee punte). Die dokument is goedgekeur deur al die groot ministers behalwe Panos Kammenos, hoof van die Onafhanklike Grieke-party (ANEL), en Panagiotis Lafazanis, die leier van die Linkse Platform.
Die parlement is opgeroep om vandag oor hierdie teks te stem, ingevolge dieselfde noodprosedures wat voorheen kragtig deur Syriza veroordeel is. In baie aspekte kan hierdie proses as 'n "parlementêre staatsgreep" beskou word, aangesien die parlement gevra word om te stem oor 'n teks wat nie 'n wetsontwerp, nóg 'n internasionale ooreenkoms is nie, wat 'n soort carte blanche aan die regering gee om enige leningsooreenkoms te onderteken. Maar hierdie parlementêre goedkeuring is uitdruklik gestel as 'n voorwaarde vir enige verdere onderhandeling deur die Duitse minister van finansies, Wolfgang Schäuble.
Soos voorspelbaar, en waarskynlik selfs beplan was, het hierdie voorgestelde ooreenkoms 'n herrie in Syriza veroorsaak. Vir die oomblik kom die meeste van die sterk reaksies van die Linkse Platform en ander strominge van Syriza se linkervleuel soos KOE, die Maoïstiese organisasie wat vier LP’s het. In vandag se dramatiese vergadering van Syriza se parlementêre groep, het Lafazanis, minister van energie en leier van die Linkse Platform, gesê die ooreenkoms is "onversoenbaar met Syriza se program" en "bied nie 'n positiewe perspektief aan die land nie." Die ministers van die Linkse Platform sal na verwagting vandag bedank.
Thanassis Petrakos, een van die drie sprekers van Syriza se parlementêre groep en 'n prominente lid van die Linkse Platform, het verklaar:
Die "nee" van die referendum was 'n radikale en 'n klas "nee." Sommige hooggeplaaste kamerade dring aan op die "daar is geen ander manier nie"-logika. Ons moet voorberei om die eurosone te verlaat en dit duidelik aan die mense te sê. Die Links het 'n toekoms wanneer dit sy vlerke oopmaak vir die onbekende, nie vir niks nie. Diegene wat aandring op die keuse om in die euro te bly, wat die koste ook al, weet dat dit 'n ramp is. Ons het 'n voorbereide uitgang nodig om 'n nuwe pad oop te maak. Die eerste stappe is die openbare beheer van die banke en van die Griekse sentrale bank en 'n onderdrukking van oligargie.
Daar word ook gesê dat Varoufakis die ooreenkoms teengestaan het, asook sommige LP's van die groep van die "drie-en-vyftig" (die linkervleuel van die meerderheid), hoewel daar in 'n interne vergadering wat gister gehou is, 'n beduidende gaping tussen die rang- en -dossier en middelslagkaders, sterk gekant teen die ooreenkoms, en die LP's, wat baie meer geneig is om dit te ondersteun. Die stemming wat laataand sal plaasvind, sal beslis van deurslaggewende belang wees vir die toekomstige verwikkelinge, maar ook vir die toekoms van Syriza.
Wat ook al in die volgende paar ure en dae gebeur, een ding moet duidelik wees: enige poging om die populêre wil vir die omverwerping van besuiniging en die memorandums te kanselleer, kom neer op hubris in die antieke Griekse sin van die term. Wie dit waag om die land, en die Links, tot oorgawe en tot oneer te lei, moet gereed wees om die ooreenstemmende Nemesis in die gesig te staar.
Vertaal deur Wayne Hall.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk