Jim O’Neill – the Goldman Sachs banker who in 2001 coined the idea of a Brazil-Russia-India-China ‘BRIC’ serving as “building bricks of the 21st century world economy” – has another bright idea. He recently aangekondig 'n nuwe fassinasie met die Mexiko-Indonesië-Nigerië-Turkye-lande, wat "almal baie gunstige demografie het vir ten minste die volgende 20 jaar, en hul ekonomiese vooruitsigte is interessant." O'Neill voltooi nou 'n BBC-reeks oor die MINT's, en sal ongetwyfeld groot voordeel trek uit beleggings wat in hierdie lande se finansiële bates gemaak word, soos enige skurwe bemarker doen wanneer hy naïewe verbruikers met 'n binnehandel-portefeulje na 'n produk met beperkte raklewe.
MINT ekonomiese vooruitsigte is 'interessant' in soverre Goldman Sachs enorme winste maak deur beleggers se fondse deur nuwe markte te gebruik, met behulp van grillige rasionale gebaseer op simpel akronieme. Soos Matt Taibbi described the firm’s philosophy in Rollende klip five years ago, “The first thing you need to know about Goldman Sachs is that it’s everywhere. The world’s most powerful investment bank is a great vampire squid wrapped around the face of humanity, relentlessly jamming its blood funnel into anything that smells like money.”
Goldman Sachs is 'n nuttige barometer van onnoselheid, aangesien dit die wêreldekonomie in 2008 op sy knieë gebring het deur oneindig giftige finansiële produkte te skep. Byvoorbeeld, wat net 'n dekade gelede was, het 'n sogenaamde glorieryke groep Europese lande wat deur 'Keltiese Tiger' gelei word, gelei deur 'Keltiese Tiger' Ierland, finansieel kankeragtige 'VARKE' geword toe Portugal, Ierland, Griekeland en Spanje sewe jaar gelede gesmelt het, in die proses wat honderde miljarde dollars se papierbates uitwis. O'Neill het ook die 'Next 11' en 'CIVETS' probeer: Colombia, Indonesië, Viëtnam, Egipte, Turkye en Suid-Afrika.
Die rasionaal agter akroniem subterfuge? Volgens O'Neill is sy kliënte "steeds bang vir hierdie plekke." Dit beteken, soos die Christian Science Monitor geïnterpreteer, "finansiële firmas gebruik kleurvolle byname om beleggings te bevorder," en O'Neill "gebruik die krag van taal om te probeer om beleggers meer gemaklik te laat voel om hul geld in hierdie plekke te plaas."
En nou, net 'n jaar na die Durban BRICS-beraad, is die kans groter dat Brasilië, Indië en Suid-Afrika beskryf word as die leier van die “broos vyf” ontluikende ekonomieë, en Rusland is nou ook onder toenemende ernstige finansiële aanval hoe meer dit die grens aanval. afbakenings op Oos-Europese kaarte.
MINT is as silly as BRICS when it comes to genuine economic prospects. To illustrate, Nigeria this week became Africa’s biggest economy measured by Gross Domestic Product (GDP). But it is also Africa’s fastest-shrinking if measured by wealth, which I take to incorporate the depletion of oil, degeneration of land, and departure of financial flows to offshore hideaways.
Nigerië se Hierdie dag koerant erken dat plaaslike elites nogal 'n bedrogspul probeer met hul BBP-'herbasering', 'n projek wat nasionale inkomsterekeningstatistieke in lyn bring met internasionale norme: "Die oefening is in 2000 afgeskaf om skuldverligting van die Parys-klub [van Noordelike skenker] na te streef. lande] en multilaterale leners. Die ekonomiese span se denke was toe dat ’n hersiene BBP vir die land die ekonomie in die kategorie van die medium-inkomste-ekonomieë sou gedruk het.”
That move, according to ThisDay, “would have made the country forfeit its eligibility for access to aid and grants from international organisations such as the International Monetary Fund (IMF) and the African Development Bank, as well as debt relief or forgiveness which was being considered at the time by the G8 group of industrialised nations. The strategy of delaying the rebasing worked as the Obasanjo administration’s pursuit of debt relief was successful.”
Minister van finansies, Ngozi Okonjo-Iweala, wat gedurende die 2000's ook as besturende direkteur van die Wêreldbank gedien het, was so suksesvol om die ooreenkoms te reël dat haar Suid-Afrikaanse eweknie Pravin Gordhan haar twee jaar gelede as Bankpresident genomineer het (sy het teen 'n Amerikaanse burger verloor, Jim Kim, omdat Washington en Brussel hul oënskynlik permanente greep op die Bretton Woods-instellings behou).
Die vals-BBP-bedrogspul en 2005-skuldverligting is egter nie so vleiend deur almal beskou nie, met kundiges soos Nigeria Jubilee-leier Ds David Ugolor kla: “Die Parys-klub kan nie verwag dat Nigerië, bevry van meer as 30 jaar van militêre heerskappy, $12.4 miljard sal bymekaarmaak om rente en boetes wat deur die weermag aangegaan is, af te betaal nie. Aangesien die skuld, volgens president Obasanjo se eie erkenning, van twyfelagtige oorsprong is, moet die kwessies van die verantwoordelikhede van die krediteure by die Parys-klub op die tafel geplaas word.”
Het opgemerk die Global AIDS Alliance, “Die skuldeisers behoort hulle te skaam as hulle bloot hierdie geld vat. Hierdie skuldeisers het dikwels geweet dat die geld deur diktators afgehaal sou word en in Westerse banke gedeponeer sou word, en die gevolglike skuld is moreel onwettig. Hulle dra ’n morele verpligting om meer kreatief te dink oor hoe om hierdie geld te gebruik.”
Die volgende stap in die bedrogspul was vir Obasanjo om in te stem tot die herinstelling van neoliberale ekonomiese beleid. Volgens ActionAid's Soren Ambrose, "Die Parys-klub vereis dat lande wat om verligting aansoek doen onder 'n IMF-program moet wees, maar die vooruitsig om tot een in te stem is politieke dinamiet in Nigerië. Die Parys-klub was egter onder groot druk om 'n landmerk-ooreenkoms met Nigerië te voltooi, waar die wetgewer gedreig het om bloot die skuld te repudieer. Die IMF het by die agterdeur ingesluip as deel van die skuldtransaksie.
Kortom, die jarelange ekonomiese swendelary is eintlik teen die Nigeriese bevolking gepleeg deur Washington-finansiers en geallieerde plaaslike elites, veral Okonjo-Iweala. Later, in 2012, het haar neoliberalisme 'n nasionaal gekataliseer 'Beset Nigerië' staking wat die regering byna omvergewerp het weens 'n dubiously-formulated recall of a petrol subsidy, under direct pressure from IMF managing director Christine Lagarde.
Die laaste stadium van die herbasing-bedrogspul was Sondag s'n aankondiging that Nigeria has risen from a GDP of $262 bn in 2012 to become, after new counting techniques, the largest economy in Africa with $491 bn GDP in 2013 (compared to $384bn for SA), when in reality it is the fastest-shrinking in terms of wealth.
Die term 'rykdom' is van kritieke belang om te ondervra, want benewens die finansiële bates, produktiewe masjinerie, vaste eiendom en 'menslike kapitaal' (opvoedkundige prestasies en vaardighede) van 'n volk, gee selfs die Wêreldbank toe dat ons 'natuurlike kapitaal moet byvoeg nie. ', dit wil sê hulpbronne soos Nigerië se onontginde olie en minerale, woude en landbougrond.
Hier kan ons die verskil tussen vals raaksien 'Afrika styg' retoriek as die BBP toeneem danksy grondstowwe uitvoer, en Afrika ineenstort in terme van vinnig-krimpende rykdom, veral in hulpbron-vervloek lande soos Nigerië en Suid-Afrika. Om nie die onderskeid te erken nie, is om van kwaadwillige Noordelike ekonome in te voer wat Lorenzo Fioramonti, politieke ekonoom van die Universiteit van Pretoria, 'n Bruto Binnelandse Probleem. It means ignoring women’s unpaid labour, pollution, social ills and a variety of other variables that should be measured as verliese from net income. The biggest of these GDP-blind factors in Africa is the depletion of natural resources, which when mined or drilled out are only counted as GDP credits on the income accounts, but not as debits, as they should be since a source of future income is now gone.
Dit is asof jy verskeie generasies se waarde van jou familie-juwele weggesluit het, maar jou dronkaard-neef steel die sleutel, verkoop die juwele vir 'n liedjie en drink die opbrengs weg. Soos Pretoria (of Washington vir die saak), het Abuja baie dronkaard-neef-tipes gesien wat mag uitoefen, bygestaan en aangemoedig deur multinasionale korporasies soos Skulpolie wat kritieke dele van die staat binnedring en onderduims manipuleer.
Nigerië krimp omdat natuurlike kapitaal deur buitelandse oliemaatskappye uit die Niger-delta gestroop word sonder die soort kompenserende beleggings waarmee die hulpbronryke Noorweë, Kanada en Australië kan spog, omdat hul mynbou- en oliemaatskappye daar tuis is.
Die Bank se 2011-boek, Die veranderende rykdom van nasies, verskaf die jongste beskikbare vergelykende data: in die jaar 2005 (toe olie gemiddeld $50/vat was), het die gemiddelde Nigeriër $280 verloor – of in totaal het 140 miljoen Nigeriërs 'n netto $39 miljard verloor – omdat die uitputting van natuurlike hulpbronne die inkomste ver oortref het. winste uit die ontginning van petroleum. (In 2005 het elke Suid-Afrikaner gemiddeld $245 se rykdom verloor, en vier ander oliebevlekte Afrika-lande het hoër per capita – hoewel laer absolute – welvaartkrimping as Nigerië gehad: Ekwatoriaal-Guinee, Angola, Tsjad en Mauritanië.)
This was not a one-year fluke, it amplified a trend the Bank observed for at least a decade earlier: “wealth in Nigeria declined by 15 percent.” During the 14 years prior to 2008, say Veranderende rykdom van nasies authors, “clear trends emerge, with Adjusted Net Savings as well as per capita wealth increasing in Asia and ANS declining in Sub-Saharan Africa. In both instances, a few countries dominate the trend: the stellar performance of China and, more recently, India drives the positive trends in Asia, and the poor performance of Nigeria and a handful of other countries outweighs the positive performance of many other African countries.”
Akkurate opdaterings is nie beskikbaar nie, maar namate oliepryse tot $145 per vat gestyg het deur middel van 2008, later daardie jaar vir 'n kort rukkie tot $32 neergestort het, en toe tot die $80-100-reeks sedert 2010 gestyg het, het Nigerië se rykdomkrimping selfs erger geword. As alle ander faktore min of meer konstant gebly het, sou 175 miljoen Nigeriërs verlede jaar sowat $80 miljard netto verloor het. Herbaseer dit, Abuja.
Wat kan gedoen word? Daar is 'n ooglopende geval uit die oogpunt van klimaatsverandering tot 'los die olie in die grond', so as to avoid not only the looting and all that goes with it in political, economic, ecological and public health degradation, as Saro-Wiwa’s successor Nnimmo Bassey explains in Om 'n vasteland te kook – maar geregtigheid sou eis dat die Noorde as vergoeding ’n klimaatskuld aan gewone Nigeriërs not venal politicians running the state. The superb group Omgewingsregte-aksie maak hierdie saak.
Die uitvloei van rykdom is by een geleentheid, vyf jaar gelede, beslissend vertraag toe aktiviste van die Movement for the Emancipation of the Niger Delta (MEND) pypleidings so gereeld gesaboteer het dat olieproduksie teen die einde van 2008 tot die helfte van die vorige jaar se vlak verminder is. . Dit het gevolg op 'n tydperk van onstuimigheid nadat Ken Saro-Wiwa se nie-gewelddadige stryd teen besoedeling en onderontwikkeling 'n kwarteeu gelede geëindig het in sy teregstelling in Desember 1995, al het Nelson Mandela persoonlik teen die destydse diktator Sani Abacha ingegryp.
Ek is gevra om die Voorwoord te skryf vir 'n briljante 2013-boek oor MEND, Temitope Oriola's Kriminele Weerstand, which uses social psychology as well as political economy to unearth why oil generates such intense resistance. By all accounts, forces posing as MEND more recently degenerated into opportunistic activity, in contrast to the politically-‘liberatory’ kidnapping of the early years. Their former leader, Henry Okah, got a 24-year sentence from a South African judge for supporting car-bombing terrorism in 2012 and he tried to escape a Pretoria prison twee keer in the last two months, including verlede week. And although an amnesty led to substantial MEND disarmament once Nigeria’s president Goodluck Jonathan (a Delta native) came to power, this year has witnessed a resurgence of ontvoering en saboteer, which in the last two months disabled Shell and Agip pipelines that carry more than a fifth of Nigeria’s crude to ships.
MEND and the Islamic extremist movement Boko Haram have created the most intense battlefields within the MINTs and BRICS. In contrast to Nigerian guerrilla and terrorist attacks, leftists have been active the past few weeks in Mexico, where mass anti-privatisation protests addressed energie en onderwys. A frightened Newsweek reporter last October reported from Mexico’s ‘streets of fire’, as protests “have become more frequent, volatile and violent, analysts say, a response to major domestic policy shifts and growing alienation among the young and unemployed.”
Indonesië het onlangs getuig twee miljoen betogende werkers eis 50 persent loonverhogings, terwyl aktiviste in Turkye het verlede jaar met Brasilië meegeding vir die grootste oornames van openbare ruimte in groot stede. Die potensiële vernietiging van Istanbul's Gezi Park was just as important a symbolic statement of crony-capitalist power as Sepp Blatter’s politically-destructive relationship with Brazilian Workers Party president Dilma Rousseff, herself prone to neoliberal tendencies such as raising public transport prices beyond affordability.
Rusland het massabetogings gesien, baie baie moedig in daardie outoritêre konteks: 'n demokrasiebeweging aan die einde van 2011, 'n stryd om vryheid van uitdrukking waarby 'n gewaagde rockgroep in 2012 betrokke was, gay-regte in 2013 en by die Olimpiese Winterspele, en verlede maand se anti-oorlog betogings . Indiese aktiviste het die magstruktuur geskud oor korrupsie in 2011-'12, 'n hoëprofiel-verkragtingmoord laat in 2012 en 'n munisipale verkiesingsverrassing deur 'n links-populistiese anti-establishment politieke party aan die einde van 2013. En Chinese activists protest tens of thousands of time a year, at roughly equivalent rates in stedelik en landelik settings, especially because of besoedeling, such as last week’s throughout Guandong teen 'n Paraxylene-fabriek.
Miljoene haat hierdie soort onderdrukkende verhoudings in die MINTS en BRICS, geïllustreer deur die 'giftige samespanning' – so genoem deur Marikana-mynwerker-slagoffers se prokureur Dali Mpofu – ontbloot in e-posse tussen Cyril Ramaphosa, ander Lonmin-base en Suid-Afrikaanse politici en massamoordgereed polisie. Maar Suid-Afrika s'n diverse betogings, probably numbering far more than the 12 399 (including 1882 violent ones) that minister Nathi Methethwa verlede jaar alleen getel, slaag steeds nie daarin om aan te sluit nie. Inderdaad, baie het xenofobiese neigings (like yesterday’s in Maake, Limpopo), pointing out how structures of power stay in place through divide-and-conquer.
That doesn’t mean they won’t, and if Occupy Nigeria could emerge from nowhere to win a dramatic victory against petrol price hikes in early 2012, then a higher GDP figure will not distract the masses with false pride. Likewise, many increasingly radicalised South Africans will continue the long, slow struggle to replace neoliberal nationalism with something more durable, and in doing so will have to reiterate to the society why it’s not appropriate to be count the decline of natural resources as a positive contribution to GDP, when the resource curses continue.
Patrick directs the Universiteit van KwaZulu-Natal Sentrum vir Burgerlike Samelewing in Durban, Suid-Afrika en is mede-outeur van die nuwe boek Suid-Afrika – Die hede as geskiedenis.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk