當前的危機 天然氣價格不斷上漲 在歐洲, 加上 該地區遭遇寒流,突顯出這樣一個事實:世界任何地方向綠色能源的過渡都不會容易。 歐洲的高天然氣價格也凸顯了向清潔能源轉型的複雜性:能源不僅僅是選擇正確的技術,向綠色能源轉型還需要考慮經濟和地緣政治因素以及。
歐洲的天然氣戰爭在很大程度上是美國利用北大西洋公約組織(北約)和烏克蘭發動的更大規模地緣戰略戰爭的一部分。 美國和歐盟面臨的問題是,將歐盟的能源依賴轉向俄羅斯將使歐盟付出巨大的代價,而當前俄羅斯與北約之間的對峙卻忽略了這一點。 目前在烏克蘭問題上與俄羅斯的決裂將對歐盟轉型為清潔能源的嘗試產生巨大影響。
排放、綠色轉型和市場?
歐盟選擇完全基於市場的天然氣定價方式,使綠色轉型問題變得更加嚴重。 人們親眼目睹的停電事件 德州 2021 年 XNUMX 月 由於寒冷的氣溫,這種由市場驅動的 政策失敗 在天氣變幻莫測的情況下,天然氣價格會上漲到窮人可能必須關掉暖氣的水平。 冬季,歐盟的天然氣價格往往會飆升,因為 他們做到了 2020和 再次 在2021。
對於印度及其電網來說,歐洲的這一經驗教訓是顯而易見的。 市場並不能解決能源定價問題,因為市場需要規劃、長期投資和定價穩定性。 電力部門如果交給私營電力公司,將面臨災難性的後果。 正在提議中 在印度。 這就是印度總理莫迪政府提議的將電線與電力分開的舉措的目的。 現行電力法修正案 的2003。
為了了解綠色能源轉型的相關議題,有必要仔細研究歐盟目前面臨的天然氣供應相關議題。 歐盟有 選擇 天然氣作為發電燃料的選擇,因為它放棄了煤炭和核能,同時也大力投資風能和太陽能。 支持這項選擇的論點是,天然氣將為歐盟的低碳排放路徑提供過渡燃料,因為天然氣的排放量往往比煤炭少。 天然氣充其量只是短期解決方案,這是另一回事,因為它仍然 發射 溫室氣體排放量是煤炭的一半。
就像我一樣 之前寫的綠色能源的問題在於,它需要增加更大的容量來應對季節性和日常波動,而規劃者在提倡轉向清潔能源時並未考慮到這一點。 冬季,高緯度地區白天較短,因此世界上的日照時間較短。 太陽能的季節性問題在歐洲變得更加複雜 2021年風力較小 減少風車的發電量。
歐盟大力依賴天然氣來實現減少溫室氣體排放的短期和中期目標。 可以儲存天然氣以滿足短期和季節性需求,甚至可以輕鬆地從具有必要抽氣能力的氣田增加天然氣產量。 然而,這一切都需要事先規劃和投資剩餘產能建設,以滿足日常或季節性波動的要求。
不幸的是,歐盟堅信市場可以神奇地解決所有問題。 它已經遠離了 天然氣長期價格合約以及現貨和短期合約 合約——與中國、印度和日本不同,這些國家都有與油價掛鉤的長期合約。
自由化市場
為什麼天然氣價格會影響歐盟的電價? 畢竟天然氣只佔約 歐盟發電量的 20%。 對歐盟地區人民來說不幸的是,在歐盟的市場改革下,不僅天然氣市場,電力市場也被「自由化」。 電網中的能源結構由下式決定 能源市場拍賣,其中私人電力生產商競標其價格和向電網供電的數量。 這些出價按從最低到最高的順序被接受,直到第二天的預測需求完全滿足。 最後投標者的價格將成為所有生產者的價格。 用米爾頓·弗里德曼的追隨者的話來說——他們被稱為 芝加哥男孩 – 最後投標者提供的價格是透過電力市場拍賣發現的“邊際價格”,因此是電力的“自然”價格。
對於可能關注最近結束的智利選舉的讀者,奧古斯托·皮諾切特 — — 1973 年至 1990 年期間擔任智利軍事獨裁者 — — 介紹了智利 1980 年憲法,並將上述原則納入憲法保證 電力部門的新自由主義改革 在國內。 希望這場比賽能夠取得勝利 離開 在智利總統選舉和早些時候的公民投票中 重寫 智利憲法也將解決這個問題。 有趣的是,發起電力「改革」的並不是人們普遍認為的英國前首相瑪格麗特·柴契爾,而是智利的皮諾切特血腥政權。
目前在歐盟,天然氣是邊際生產者,這就是為什麼天然氣價格也決定了歐洲的電力價格。 這解釋了 幾乎是200% 2020年歐洲電價上漲。2021年, 根據 2021 年 XNUMX 月的報告 歐盟委員會表示,「全球天然氣價格正在上漲,但在亞洲和歐盟等淨進口地區市場上漲更為明顯。 2021年至今, 歐盟的物價上漲了兩倍 亞洲增加了一倍以上,而美國僅增加了一倍”[強調]。
透過使用邊際價格作為所有生產商的價格,天然氣和電力市場的耦合意味著,如果天然氣現貨價格像最近一樣增加三倍,那麼電力價格也會增加。 猜誰被擊中沒有獎品 這種增加最困難。 儘管各方對使用邊際電價作為所有供應商的電力價格(無論其各自的成本如何)提出了批評,但對市場之神的新自由主義信念在歐洲佔據了至高無上的地位。
俄羅斯擁有向歐盟國家供應天然氣的長期合約和短期合約。 普丁曾嘲笑 歐盟對現貨價格和天然氣價格的著迷,並表示俄羅斯願意透過長期合約向該地區供應更多天然氣。 同時,根據《歐洲報》的一篇文章稱,2021 年XNUMX 月,歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen) 表示,俄羅斯沒有盡自己的一份力量幫助歐洲渡過天然氣危機。 經濟學家。 文章 說然而,據分析人士稱,俄羅斯的“大陸大客戶最近證實其正在履行其合約義務”,並補充說“幾乎沒有確鑿的證據表明俄羅斯是歐洲當前天然氣危機的一個重要因素。”
歐盟、北溪和俄羅斯
這裡的問題是,歐盟要嘛相信市場效率,要嘛不相信。 歐盟不能認為夏季現貨價格較低時市場是最好的,而在冬季就失去了這種信念,要求俄羅斯增加供應以「控制」市場價格。 如果市場確實是最好的,為什麼不透過加快監管審批來幫助市場呢? Nord Stream 2管道,哪家公司將把俄羅斯天然氣送到德國?
這給我們帶來了歐盟和俄羅斯的棘手問題。 當前烏克蘭危機正在擾亂歐盟與俄羅斯之間的關係 密切關聯 也用於氣體。 目前,俄羅斯透過烏克蘭和波蘭的管道以及海底北溪一號管道向歐盟供應俄羅斯的大部分天然氣。 如果獲得金融監管許可,俄羅斯還可以透過新投產的北溪1號管道向歐洲供應更多天然氣。
毫無疑問,北溪2不僅受到監管問題的困擾,也受到歐洲天然氣地緣政治的困擾。 美國向德國施壓,不允許北溪2號工程投入使用,並威脅稱 強加 對參與該管道項目的公司實施制裁。 然而,在 2021 年 XNUMX 月辭去德國總理職務之前,梅克爾 (Angela Merkel) 表示: 抵抗壓力 華盛頓要求停止管道工程,並迫使美國承認「妥協協議」。 烏克蘭危機進一步加劇壓力 德國延後北溪2號 即使這意味著天然氣和電力價格雙重危機的惡化。
所有這一切的淨受益者是美國,它將讓歐盟成為其更昂貴的水力壓裂天然氣的買家。 俄羅斯目前供應約 歐盟 40% 的天然氣。 如果這種情況停滯不前,供應約 歐盟的5% 天然氣需求(根據 2020 年數據)可能會大幅成長。 美國的興趣 制裁 俄羅斯的天然氣供應和不允許北溪2號天然氣管道的投產,不僅是為了支持烏克蘭,也是為了避免俄羅斯對歐盟變得太重要。
北溪2號可能有助於形成一個共同的泛歐洲市場和更大的歐亞整合。 正如在東亞和東南亞所做的那樣,美國根據地理而不是政治來停止貿易符合既得利益。 有趣的是,從蘇聯到西歐的天然氣管道 是在冷戰期間建造的 因為地理和貿易優先於冷戰政治。
美國希望把重點放在北約和印太地區,因為它的重點是海洋。 從地理角度來看,海洋並不是分開的,而是連續的整體,覆蓋了世界表面70%以上的面積,包括歐亞大陸、非洲和美洲三大島嶼。 (儘管在英國地理學家哈爾福德·麥金德的表述中, 世界島的始祖 非洲被視為歐亞大陸的一部分。)歐亞大陸是迄今為止最大的島嶼, 70% 世界人口的比例。 這就是為什麼美國不希望這樣的合併。
世界正在經歷也許是人類文明在應對當前氣候變遷挑戰方面最偉大的轉變。 為了應對這些挑戰,需要進行能源轉型,而這種能源轉型無法透過優先考慮眼前利潤而不是長期社會利益的市場來實現。 如果天然氣確實是過渡燃料,至少對歐洲來說,它需要長期政策,將其天然氣管網與擁有足夠儲存空間的氣田整合起來。 歐洲需要停止為了美國的利益而玩弄能源和世界氣候未來的遊戲。
對印度來說,教訓是顯而易見的。 市場不適用於基礎設施。 印度需要國家領導層的長期規劃,以確保向所有印度人供應電力,並確保該國的綠色轉型,而不是依賴少數監管機構人為創建的電力市場,制定有利於電力公司私人壟斷的規則。
Prabir Purkayastha 是《 新聞點擊,一個數位媒體平台。 他是科學和自由軟體運動的積極分子。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款