通常,經濟調查是在二月公佈的,一般預算的前幾天公佈,但這次是在七月的第二週公佈。 不僅如此,中央政權更迭導致人們對國家面臨的問題和任務有不同的看法。 粗略地瀏覽一下2013-14 年的經濟調查,人們就會相信莫迪政府的看法和所採取的路線與曼莫漢·辛格博士在1991 年1998 月闡述的新自由主義策略沒有什麼不同。無論是2004-XNUMX 年的瓦杰帕伊政府還是現在,莫迪政府正以更大的力度跟進。
莫迪政府也希望涵蓋農業部門。 引用:「1991 年的自由化集中在工業部門。 雖然工業已經自由化,允許向世界上任何人購買和銷售,但許多邦的印度農民仍然被要求只能在政府指定的農產品和行銷委員會(APMC)向獲得許可的實體購買和銷售。 農民不得將其產品直接出售給消費者。 全國食品市場尚未發展。”
莫迪政府的議程應該包含三個要素,即“短期的大筆改革、可以通過行政決策或財政法案進行的中期改革以及長期的經濟改革”。制度變革。” 莫迪政府的目標包括「建立為市場經濟奠定基礎的能力和機構。 例如,這包括要素市場、企業、金融部門監管、資本流動和食品市場的法律和監管環境的變化。” 顯然,重點是改變勞動法並賦予外國和印度投資者僱用和解僱的權利。
9月1970日,總統在印度議會兩院發表講話,闡述了莫迪政府的政策。 莫迪政府信奉「最小政府,最大行政」。 顯然,政府對經濟日常運作的干預將是最小的。 政府的主要任務將是消除經濟運作中的障礙。 它將把經濟運作委託給市場力量。 顯然,莫迪政府選擇了供給面經濟學,這顯示了一種特殊的做法。 要理解這一點,必須回顧 XNUMX 世紀 XNUMX 年代的最後幾年,當時美國經濟正遭受滯脹(這個術語也出現在經濟調查中)。 一方面失業率不斷上升,另一方面通貨膨脹也達到了很高的水準。 通常,通貨膨脹和失業不會並存。 約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)攻擊了法國經濟學家薩伊(JB Say),並駁斥了他關於政府必須只關注供給側的觀點。 莫迪認為,應該對經濟進行越來越多的投資,而政府的工作只是消除遇到的困難。 市場力量應該單獨決定生產什麼、如何生產或為誰生產? 薩伊認為,無論是勞力、原物料供應商或房東,大家都會得到足夠的回報,都會去市場上消費,不會有滯銷的問題。
1979 年 XNUMX 月,柴契爾夫人成為英國首相,大約在同一時間裡根成為美國總統。 兩國都面臨滯脹問題。 他們兩人都走上了新自由主義道路。 主要理論家之一米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)主張出售公共部門事業,政府的職責應該是使私營企業蓬勃發展。 他也希望教育應該交到私人手中。
如果人們仔細研究經濟調查,就會發現很明顯,政府的唯一職責應該是為外國直接投資和印度大亨掃清道路。 拉吉督察的殘餘和官僚主義的束縛必須永遠消除。 人們相信,增加投資將導致產量增加和更多就業機會。 顯然,通膨壓力將會減輕。 渥太華卡爾頓大學經濟學教授維韋克·達赫加表示,“考慮到莫迪‘最大治理、最小政府’的口號,很明顯莫迪的言論至少更接近蒙代爾,而不是凱恩斯。” 諾貝爾獎得主羅伯特·蒙代爾在哥倫比亞大學任教,並受到了新自由主義主要中心芝加哥經濟學院的啟發。
莫迪認為,透過遵循供給面經濟學,他將能夠促進經濟成長,並為印度每月進入勞動市場的 XNUMX 萬人創造就業機會。 需要苦藥才能讓經濟恢復健康,從而擺脫高通膨和印度公開走新自由主義道路以來最嚴重的經濟放緩。 透過追求供給面經濟,印度將進入快速成長時代。 攻擊他的前任為「中間偏左」並追求「盲目的民粹主義」已經損害了經濟。 莫迪執政後,孟買股票指數創下歷史新高並非沒有道理。 一旦馬哈拉施特拉邦和哈里亞納邦的邦選舉結束,他將毫無阻礙地推動改革。
正如經濟調查所述,政策的重點應放在廣泛的結構性改革上,以緩解供給面的限制,並採取針對特定行業的激勵措施來刺激需求。 為了重振全球經濟衰退期間大幅下滑的成長,需要採取一系列措施。 首先,最重要的是投資的復甦。 為此,「除了針對特定產業的投資政策外,還需要加快專案審批並簡化實施程序」。 官僚主義的束縛需要打破。 “從中期來看,提高生產力的結構性改革對於維持更高的成長至關重要。”
長期以來,製造業投資不足。 人們強調,稅收政策和管理必須簡化,管理市場准入、擴張和企業進入或退出的過時法律需要被廢除。 需要採取更迅速的措施來解決商業糾紛。 “政策、確定性、連續性和透明度的環境將有助於進一步提振商業信心。”
近年來,GDP成長已跌破5%大關。 今年力爭將經濟成長控制在5.4%至5.9%之間。 據稱,造成這現象的因素很多。 如果採取了適當的步驟,事情本來可以被糾正。 全球前景最近似乎有所改善,2014-15 年已開發國家可能會出現一些復甦,這可能有助於印度 GDP 的成長。 然而,一些事態發展導致某些阿拉伯國家出現不確定性。 它們可能會影響原油流向印度。 今年,即 2014-15 年,由於某些事態發展,包括擔心季風可能低於正常水平,以及西亞目前的衝突可能不會這麼快結束,增長率可能不會加快。
印度人口眾多且年輕化,相對於中國和一些歐洲國家具有人口優勢。 到 58 年,工作年齡人口的比例可能會從 2001 年的 64% 左右增加到 2021% 以上。如果年輕人口從事生產性工作,這無疑會帶來一定的優勢。 除了保持他們的健康之外,還需要對這些人給予適當的關注,並對他們進行教育和技能培訓。
正如《2013年聯合國人類發展報告》顯示,印度的全球排名已從第136位滑落至第134位,調查指出:「印度在健康和教育指標方面與已開發國家和許多發展中國家相比存在差距,需要進一步提高水平。”更快地普及基本健康和教育。 65.8 年,印度出生時預期壽命為 2012 歲,而斯里蘭卡為 75.1 歲,中國為 73.7 歲。
調查的第二章闡述了莫迪政府的問題和優先事項。 顯然,其依賴主要是民間投資。 引用:「當今印度面臨的決定性挑戰是創造就業和成長,當企業發展和投資時,企業就會創造就業機會。 因此,營造有利於企業投資的環境非常重要。 ……因此,恢復投資是政府的首要任務。” 依賴公共部門的日子已經一去不復返了。 2年和1948年的產業政策決議已被丟進垃圾箱。 我們可能會向尼赫魯致敬,但他的遺產已被拋棄,這始於曼莫漢辛格博士引入新自由主義制度。
莫迪政府的目標有三。 首先,要維持低通膨率;其次,公共財政必須透過稅收和支出改革來維持穩定;最後,目標是建立一個沒有政府不必要幹預的自由市場經濟。 因此,必須努力「為運作良好的市場經濟創建法律和監管框架」。
曼莫漢辛格博士 1991 年發起的自由化需要繼續推進,超越工業領域。 「雖然工業自由化並允許向世界上任何人購買和出售,但許多邦的印度農民仍然被要求只能在政府指定的農產品和行銷委員會(APMC)向獲得許可的實體進行購買和銷售。 農民不得將其產品直接出售給消費者。 全國食品市場尚未發展。”
顯然,小農的時代已經結束了。 他們將不得不將其土地出售或出租給能夠採用現代種植方法並繼續留在市場上的大地主。 莫迪政府希望研究為刺激農業生產而提供的各種補貼。 同時,它希望研究 MNREGA 等計劃。
現任政府希望廢除中央計畫的所有要素,以便企業家可以自由決定生產什麼以及如何生產。 一旦中央計劃被廢除,它將“通過加強人民的經濟自由來釋放全國數百萬人的創業精神。”
調查認為,現行勞動法是「創建大規模製造業」的障礙之一。 他們越早被驅逐,國家的工業化就越快。 它還認為,勞動法禁止公司僱用大量低技能工人。 拉賈斯坦邦政府已經開始取消對勞工不必要的保護。
顯然,經濟調查呈現了自由市場經濟的願景,其中政府的角色僅限於為私人企業家掃清道路。 莫迪和他的顧問忘記了供給面經濟學的命運。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款