與過去一樣,今年也是如此,在提交下一財年的聯邦預算之前,向議會和人民提交了一份有關本年度印度經濟表現的詳細報告,以便能夠進行有意義的討論增長的地點和潛力以及國內和國際的情況受到讚賞。
As 2009-10 年經濟調查 據透露,近年來,印度經濟在很大程度上受到已開發經濟體事件的影響,因為它與全球化世界的融合日益密切。 2007年美國開始的經濟衰退嚴重影響了其成長努力。 9.7-2006年的年增長率達到了07%,這促使統治精英們夢想著有一天,中國能夠加入超級大國俱樂部,超越日本,爭奪亞洲第二的位置。 不幸的是,成長率開始下滑,9.2-2007 年為 08%,6.7-2008 年為 09%,今年可能為 7.2%。 令人非常滿意的是,我們沒有像許多其他國家那樣遭受如此嚴重的痛苦,因為我們沒有完全貶低尼赫魯模式,而是接受了新自由主義模式,儘管所謂的專家盡了最大努力,但仍被廣泛稱為“華盛頓共識”,來自新自由主義主要中心芝加哥經濟學院的公認智慧。 例如,拉古拉姆·G·拉詹(Raghuram G. Rajan)主張迫切需要讓盧比在資本項目上可兌換,但事態的轉變破壞了他的提議。 這位與芝加哥學派關係密切的先生猛烈抨擊了農民的貸款豁免計劃,稱這會鼓勵大規模的道德風險。 換句話說,借貸然後違約的趨勢將會增加。 另一位專家、現任印度政府首席經濟顧問考希克·巴蘇 (Kaushik Basu) 在《 印度時報 強烈反對政府為無業貧困農村家庭提供就業機會而推出的NREGS(國家農村就業保障計畫)。 巴蘇斷言這會助長懶惰!
索尼婭甘地夫人並沒有屈服於這些壓力,這要歸功於她。 兩項計劃均已落實,並帶來了良好的政治紅利。 她在一家報業集團組織的活動上發表演講時強調,尼赫魯模式能夠保護印度免受大衰退的災難性影響。
大衰退以來,消費品價格一直在加速上漲,這意味著廣大人民收入的很大一部分被剝奪,這使得國民所得的最終分配更加偏向於那些人。誰控制了生產資料,政府就不敢幹預,因為它一心一意崇拜市場上帝。 由於購買我們商品和服務的國家經濟嚴重衰退,失業率不斷上升。 許多業務流程外包和呼叫中心已經關閉或轉移到其他地方。 此外,與尼赫魯-英迪拉時代不同的是,自從引入新經濟以來,有組織部門的就業機會年均增長率至少為 2%,而經濟總體增長率為每年 3.5% 至 4%。 -自由經濟改革,就業機會成長率驟降至百分之一。 重點是提高勞動生產力或讓更少的工人生產越來越多的剩餘價值。 這意味著剝削程度上升了。
雖然製造業似乎已經復甦,其成長率從14.9-2006年的07%下降到10.3-2007年的08%和3.2-2008年的09%,但今年卻上升到8.9%,幾乎60%的人口賴以生存的農業部門卻沒有傳來這樣令人高興的消息。 農業生產成長率從4.7-2007年的08%下降到1.6-2008年的09%,今年可能為負值,即-0.2%。 季風的失敗或不足並不是唯一的原因。 多年來,農業公共投資非常不足。 灌溉設施的擴建和現有運河的改造被忽視了。 道路、電力等基礎設施都沒有得到足夠的重視。
因此,貧窮發生率不斷增加。 Tendulkar 和 Arjun Sengupta 委員會的報告證明了這一點。 聯合國最近的一項研究表明,光是 2008-09 年就有多達 34 萬人陷入貧窮線以下。 根據上次人口普查的數據,1991年至2001年間,8萬農民被迫退出農業部門,另謀生計。 2008年,儘管政府盡一切努力減少債務這項自殺背後的主要因素,但仍有16,196名農民結束了生命。 因此,從 1997 年到 2008 年,共有 199 名農民自殺,132 名農民自殺。
經濟調查 其中有一章很長(第2 章),據說是考希克·巴蘇(Kaushik Basu) 寫的,試圖用“包容性增長”來代替備受譴責的“涓滴增長”,而這個國家最偉大的支持者是蒙特克·辛格·阿魯瓦利亞(Montek Singh Ahluwalia)。 經過仔細檢查,人們會發現這個概念本質上保持不變,儘管它經過精心打扮以使其看起來很有吸引力。 簡單來說,所有人都必須加入新自由主義的皇家遊行隊伍中,少數人登上豪華轎車,而其他人則乘坐搖搖晃晃的車輛或步行跟隨。 我們從卡拉奇代表大會開始的全國運動就有不同的觀點。 它強調了減少社會經濟不平等和消除地區差距的必要性。 為此,國家在根據預先確定的優先事項分配資源方面發揮積極作用被認為是必不可少的。 西方國家和國際貨幣基金組織發起了一場積極的反對運動。 許多「專家」撰寫了他們的論文,自由企業論壇和斯瓦坦特拉黨也積極致力於這一思路,但失敗了。 從 LK Jha 到 Gurcharan Das 等有影響力的人物,在企業控制的媒體的支持下,用他們的書加入了這場運動。
摧毀尼赫魯路線的失敗一直持續到國大黨開始衰落,然後當辛格副總統領導的賈納塔·達爾政府上台時,出現了一個巨大的機會。 當「偉大的社會主義者」錢德拉謝卡上台,他的副手亞什萬特·辛哈拿走印度的黃金並將其抵押給英格蘭銀行時,經濟管理不善變得更加嚴重。 外匯情況如此嚴峻,印度不得不屈服於國際貨幣基金組織並接受華盛頓共識。 無聲的非暴力政變發生在納拉辛哈·拉奧政權期間,當時傳統的國會或尼赫魯思想被扔進垃圾箱,市場開始在經濟中發揮無所不能的作用。 現任財政部長在最近的預算演講中承認了這一點。 引述:「隨著發展和經濟改革,經濟活動的焦點已轉向非政府行為者,使政府作為推動者(或用新自由主義者的術語來說是『促進者』)的作用更加受到關注——通用汽車)。
「一個有能力的政府不會試圖直接向公民提供他們所需要的一切。 相反,它創造了一種有利的精神,使個人的事業和創造力得以蓬勃發展。 政府重點支持社會弱勢群體並為其提供服務。
“正是預算的這種廣泛概念為我今天的演講提供了資訊。”
財政部長從一開始就強調,「聯盟預算不能只是政府帳目表。 它必須反映政府的願景並表明未來的政策。”
不用說,正如甘地、尼赫魯和英迪拉甘地所闡述的那樣,新自由主義已經取代了國家運動的願景。 在這種情況下,社會經濟不平等勢必加劇,區域差距也勢必加劇。 有組織部門的就業機會將會減少,無組織部門的規模必然會增加,從而導致貧民窟面積的擴大以及相關的弊病。 社會保障措施將受到限制。 越來越多的人將離開農村地區,前往城市和相對先進的邦,從而造成各種緊張局勢,正如最近在馬哈拉施特拉邦和阿薩姆邦所看到的那樣。 地方自治主義、種姓主義、地方主義、語言沙文主義、犯罪、腐敗和恐怖主義必然會增加。 不受約束的市場力量將造成更多混亂和無政府狀態。 主導的將不是社會,而是市場, 到, 卡爾波蘭尼 大轉型.
一直致力於經濟領域徹底變革的力量希望外國直接投資和外國機構投資不受限制地進入和運作印度。 他們渴望來到這裡,因為家鄉的不確定性和較低的利率。 無論後果如何,政府都決心開放零售業。 外國直接投資已經在印度大企業的帶動下湧入,並對小型店主和貿易商產生了不利影響。 保險業很快就會有更多的外國直接投資,而且向外國直接投資開放國防生產面臨巨大的壓力。 經濟調查 它將其視為外國資本對我們經濟的穩定性和實力以及暗示我們政策的健全性信心增強的指標。 印度大企業全力以赴。 引用Anand Mahindra 的話說:「坦白說,我們一直在告訴政府,允許外國合作夥伴佔49% 的股份是我們應該鼓勵的事情,因為只有在這個時候,合作夥伴才能夠放心地分享技術,並將您融入他們的全球供應鏈中。” (華爾街日報,2月15)。
詹姆斯·拉蒙特在一篇較長的文章中表示,曼莫漢·辛格博士目前的總理任期是最後一個任期,因為他已經 77 歲了,而且拉胡爾·甘地似乎肯定會接替他。 由於甘地是“尼赫魯-甘地王朝的後裔”,一直在努力掌握基層現實,因此不能保證他會繼承辛格博士的使命。 現在是辛格博士在蒙特克·辛格·阿魯瓦利亞的幫助下實現這一目標並使變革和改革不可逆轉的時候了。 他感嘆道:「財政部正在著手出售電力公司 NTPC 等國有企業的少量股份。 然而在其他領域卻缺乏動力。 退休金和保險業的自由化已陷入停滯。 用於行動通訊服務的第三代頻譜拍賣一再被推遲。 恢復稅收制度遇到了困難。 除非提供更大的激勵措施,否則道路建設目標被認為過於雄心勃勃。” 拉蒙特暗示,雖然財政部長持謹慎態度並希望“需要在執政黨內部建立更強有力的共識”,但曼莫漢·辛格博士“堅稱印度'比近期任何時候都更適合推動改革進程' 」向前'。」(金融時報,4 月 XNUMX 日)。
在提交聯盟預算的前一天,南亞局長保羅貝克特 (Paul Beckett) 華爾街日報總部位於新德里的公司向普拉納布·慕克吉發出了一封公開挑釁性的信。 他向慕克吉提出挑戰,要求他證明即使在左翼勢力不存在、印度人民黨已經自我毀滅的更有利的情況下,他也有能力完成改革的任務。 (華爾街日報,25 月 XNUMX 日)。 這篇文章需要閱讀和思考,才能了解美國人如何努力按照他們所希望的方向塑造印度經濟政策。
印度大企業和達拉街歡迎預算案,外國資本開始流入印度,令所謂改革派人士欣喜若狂。 在本財年的前兩個季度,外國直接投資已達 30 億美元。
有兩件事讓我們持懷疑態度。 第一個內容包含在第 11 章中 經濟調查,凸顯了困境 阿姆阿達米 第二個是成人普遍選舉權和成熟的印度選民,他們不能輕易被誤導。 六年前,「光輝印度」的虛假宣傳和地方主義的鴉片未能讓印度人民黨領導的全國發展聯盟重新掌權,這必須喚醒比野心家更有利害關係的國大黨,目前國會各個梯隊都在掌權。力量。 大家一定不要忘記,這是 125th 國大黨是一個獨特的組織,始終不僅僅是傳統意義上的政黨。 已故共產黨領導人喬希曾說過,國會不能輕易消失或被摧毀,這並非沒有根據。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款