種子是食物鏈的第一個環節,也是生命未來演化的寶庫。 因此,保護它們並將其傳承給子孫後代是我們固有的義務和責任。 種子的種植及其在農民之間的自由交換是維護生物多樣性和糧食安全的基礎。 對我來說,「種子自由」是種子在自創生自由中不斷進化的自由,其基礎是自組織、自我更新和自我再生,與所有依賴種子並為種子生命做出貢獻的生物共同進化。種子。 這包括幾千年來明智地保持豐富的種子多樣性的農民。
種子是生命表達自身的自我衝動,以多樣的方式、豐富的、永久的更新和復興。 所有生命都始於種子。 種子不僅是生命的源泉,也是我們存在的基礎。 數百萬年來,種子自由進化,為我們帶來了地球上生命的多樣性和豐富性。 幾千年來,農民,特別是婦女,在彼此之間以及與大自然的合作中自由進化和培育種子,以進一步增加大自然賦予我們的多樣性,並使其適應不同文化的需求。 生物多樣性和文化多樣性相互影響。 由於大自然和農民一萬年來的共同進化和共同創造,我們擁有了種子的多樣性。
種子是大自然數百萬年進化和農民數千年進化繁殖的體現。 它擁有未來數百萬年進化的潛力。 因此,種子是幾個世紀以來生物和文化進化的寶庫。 它們承載著過去的記憶和未來的潛力。
種子不僅保存著時間、演化和歷史的記憶。 它保存著空間的記憶,生命網絡中相互作用的記憶,以及蜜蜂和蝴蝶等傳粉媒介的記憶,種子的花朵將花粉傳給它們,然後它們使植物受精,使其能夠繁殖和自我更新。 種子也是土壤中數百萬生物體的禮物,它們滋養種子和植物,反過來又受到植物產生的有機物的滋養。
種子不僅僅是一個隱喻。 它是兩種世界觀和本體論之間倫理、生態、本體論、科學、法律、經濟和政治競爭的場所。 一種世界觀認為,企業是“人”,擁有創造“生命”的思想,然後可以擁有生命,作為企業利潤的智慧財產權。 另一種世界觀是基於對生命形式的自組織和自創造性質的認識,包括人類的種子與多樣性的生命形式和存在共享地球作為一個「地球家庭」。
保存種子和捍衛種子自由的責任(Bija Swaraj)是道德和生態的當務之急。 這就是為什麼我創立了 Navdanya 和全球種子自由運動,並播下地球民主的種子——Vasudhaiva Kutumkam。
並非所有種子都是一樣的。 有農民培育的品種,也稱為土種、本土種子、遺產種子。 這些種子是「開放授粉」的,這意味著它們透過授粉者透過開放授粉受精,因此是可再生的。 因此,他們是可以得救的。
「開放授粉種子」自我更新。 農民總是保存收穫的種子以種植下一種作物。 在保存種子的同時,他們的選擇和培育不僅是為了口味,也是為了品質、多樣性、對病蟲害以及乾旱和洪水的抵抗力。
但種子保存被農業化學工業視為一個問題,該工業最初是一個軍事工業,現在正在透過基因改造進入生物技術和所謂的生命科學工業。 工業已將種子從自組織的可再生資源轉變為每年都需要購買的不可再生商品。 種子專利是試圖建立種子壟斷的核心。 印度約95%的棉籽目前由孟山都公司控制。
自1992年以來,孟山都公司以「技術費」的形式收取非法特許權使用費,導致農民負債累累,甚至自殺。 自300,000年世貿組織生效以來,印度已有1995萬農民自殺,其中大部分集中在棉花種植帶。
印度修訂其專利法時,引入了與 TRIPS 一致的、基於科學的保障措施。 第 3 條定義了哪些內容不可授予專利權。 第 3(j) 條將「植物和動物的整體或任何部分(微生物除外,但包括種子、變種和物種,以及用於生產或繁殖植物和動物的主要生物過程)」排除在專利性之外。
印度專利局利用第 3(j) 條駁回孟山都關於氣候適應性種子的專利。
孟山都試圖在德里高等法院質疑第 3(j) 條。 我於3年2017月11日介入了高等法院的案件,並於2018年XNUMX月XNUMX日,高等法院宣布了一項非常重大的裁決,涉及到地球的未來、農民的自由以及社會免受企業權力的影響。
高等法院駁回了孟山都的案件,並維護了印度的主權、印度有關種子主權的法律、農民的權利和公共秩序。 有些法官不會說謊。
法院認為種子屬於第 3(j) 條的排除範圍,而孟山都沒有 Bt 棉花種子的專利。 法院也支持印度公司 Nuzeevedu 的主張,即種子受《植物品種保護和農民權利法》保護,孟山都應根據該法進行註冊。
我被任命為時任農業部長成立的專家小組成員,起草《2001 年植物品種保護和農民權利法案》,以實施 TRIPS 第 27.3.b 條中的特殊通用選項。
我們引入了「農民權利」條款:農民被視為有權以同樣的方式保存、使用、播種、補播、交換、分享或出售其農產品,包括受本法保護的品種種子。正如他在該法生效前所享有的權利。
印度法律規定的種子自由是我們這個時代自治的基礎。 Bija Swaraj 對於解決飢餓、營養不良和農民自殺危機至關重要。
恢復食物的味道、營養和品質至關重要。 它對於結束債務和自殺的惡性和暴力循環至關重要。 如果不保護和進化種子的生物多樣性,我們將無法適應氣候變遷。
因此,德里高等法院維持第 3(j) 條的裁決對地球和人類具有進化意義。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款