君主制需要死亡和婚禮來實現週期性更新。 但他們不久前對英國發出了最後的命令。
倫敦——自 17 世紀以來,大多數英國君主都迴避使用查爾斯這個名字。 因此,讓我們從真正應該開始的地方開始。 法國大革命前一個半世紀,英國人在商人的資助下打了一場內戰並發動了資產階級革命。 他們於30 年1649 月1660 日處決了國王(查理一世),廢除了上議院,宣佈建立共和國家:統治英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭和威爾斯的英聯邦可能不會持續很長時間,但卻留下了持久的影響。標記。 1981年的復闢是一種妥協。 專制國家無法復興。 「國王的神聖權利」再也沒有被允許回來。 但事實證明,重組後的君主政體具有驚人的韌性。 阿諾·梅耶爾(Arno Mayer)在普林斯頓大學任職,在他 XNUMX 年的經典敘述中解釋了這一發展, 舊政權的繼續存在:
[1660年後]君主制和地主精英馴服了英格蘭的工業化,但沒有屈服… 英國從未成為由「征服者」資產階級管理的「資產階級秩序」……沒有任何運動推翻王冠、宮廷、上議院和固有的公共服務貴族。 儘管農業衰退,儘管島嶼安全削弱了對強大軍事種姓的需求,地主階級仍設法使「古老的」政治秩序和文化永久化。
這個古老的秩序幾個世紀以來一直在修改。 一項重大改革是 1911 年上議院否決了大衛·勞合·喬治的“人民預算”,從而削弱了上議院的權力。 憲法危機 該決議得到了下議院的支持。 第二院可以延後但不能否決下議院已批准的法案。 沒有其他事情發生。
1991年,左翼工黨議員托尼·本和傑里米·科爾賓提出並提出“大英聯邦法案」 呼籲該國實現徹底的民主化,並提出以下要求,如果這些要求得以實現,則將完成始於 17 世紀的資產階級革命。 他們設想廢除君主制,結束王室的憲法地位,並解散英國國教。 國家元首為總統,由英聯邦議會兩院聯席會議選舉產生; 王室特權的所有職能將移交給議會; 樞密院將被廢除,並由國務院取代。 上議院將被選舉產生的人民院取代,兩院將擁有平等的男女代表權。 英格蘭、蘇格蘭和威爾斯將擁有自己的國民議會,負責依照商定的移交事務; 縣法院法官和治安法官將由選舉產生; 英國對北愛爾蘭的管轄權也將終止。
有些人可能會說,夢想吧,尤其是現在,當這個國家忙於在公共場合卑躬屈膝時。 英國所有三個政黨、每家報紙和電視台都是堅定的君主主義者。 那麼英國到底要去哪裡呢?
查理一世並沒有繼承父親的智慧; 正是他自己的傲慢和愚蠢導致了他的審判和處決。 革命領導人在這個問題上存在分歧。 克倫威爾夫人也表示反對。 她和女王一起喝茶。 最終將腳牢牢踩在王室脖子上的是奧利佛·克倫威爾。 查理一世多次違背諾言。
查理三世不太可能走同樣的路。 最多,他可能會淪為一個騎自行車的低調國王,就像他的斯堪的納維亞同輩一樣。 過去,當頑固的威爾士民族主義者威脅要轟炸他的威爾士親王授銜儀式,並宣布一名狙擊手已準備好,等待造成轟動性的破壞時,查爾斯·溫莎向英國廣播公司坦白,他表現得像個愛開玩笑的人,不太在意威脅。面試官:
只要我不被太多的雞蛋和西紅柿覆蓋,我就沒事了。 我不怪這樣示威的人。 他們以前從未見過我。 他們不知道我是什麼樣的人。 我幾乎沒去過威爾士,你不能指望人們會對有一位所謂的英國王子加入其中這一事實過於熱心。
不錯。 但本世紀初,當他的汽車在特拉法加廣場附近(距離白廳宴會廳僅幾步之遙,他的同名者在那裡被處決)出人意料地被抗議新保守黨政府的學生示威者包圍時,他們高喊著「保守黨敗類」的口號, 「寄生蟲」和「砍掉他們的頭!“” 照片 這張照片捕捉到了這一瞬間,他和他的妻子卡米拉處於困惑和恐懼的狀態。 他的腦海裡是否瞬間閃過同名者的命運?
9 年 2022 月 49 日,查理三世在其母親長期統治後成為國王。 他已經不耐煩地等待了一段時間,希望年邁的父母能效仿荷蘭的朱莉安娜退休,但事實並非如此。 查爾斯的統治不會太長,但英國和君主制的現狀引發了一些問題。 其中最重要的是,如果英國解體、蘇格蘭決定脫離英國並加入歐盟,君主制能否生存。 蘇格蘭民調首次顯示 50% 的蘇格蘭人支持獨立。 如果保守黨再執政幾年,這個比例很容易就會達到 XNUMX% 以上。 如果舉行新的公投,多數人投票決定退出,將迫使英格蘭重新思考,甚至可能迫使其統治者和政治家朝著成文憲法的方向邁進。
為什麼這個首先建立了成功革命傳統並執行世襲統治者的國家如此長時間地堅持君主制,並在不同時期對其進行調整和利用以滿足相同的基本需求:保持統治階級的穩定和有機擁抱對於所有機構,包括工黨和工會? 似乎承認了這一點,鐵路工人工會和郵政工人的其他激進領導人目前正在進行一系列有效的罷工,本週推遲了罷工,以示對已故女王的尊重。 這顯然是一個戰術舉措,但事實上,它被認為是必要的,這表明該機構繼續控制著英格蘭民眾的想像。 1660 年妥協的持久性為英國統治者創造了一個獨特的成功環境。
蘇格蘭歷史學家湯姆·奈恩 (Tom Nairn) 近半個世紀以來一直認為,君主制需要充當國內的平衡輪,以控制不斷崛起的工人階級(喬治五世對 1926 年總罷工的幕後幹預是殘酷)並試圖將其有機地納入其中,以便其對現有政治制度的忠誠從未受到懷疑。 國王感謝工黨的溫和態度,他說:“我們是多麼優秀的人民。”
在國外,大英帝國需要一位君主來加強對殖民地的控制,而在這些殖民地,國王被視為正常現象。 在亞洲和非洲,君主都被用作當地人的安撫者。 1952 年,剛去世的女王在肯尼亞,當時英國正在通過酷刑和集中營鎮壓毛毛民族主義者,卡羅琳·埃爾金斯將他們描述為“英國古拉格集中營”,這讓英國歷史學家感到羞愧。 女王是在肯亞得知她父親去世的。 喬治成為國王只是因為他的哥哥愛德華娶了一位美國離婚女子(據說她對口交的熟練程度著迷),因此被迫退位。 有些人因為愛德華公開表達對希特勒的喜愛而感到緊張。 如果德國人在第二次世界大戰期間佔領了英國,愛德華·溫莎(Edward Windsor)就會登上王位,他是一位英國貝當人。
君主制願意用來捍衛英國政客、特工部門等所定義的英國國家需求。推翻澳洲總理高夫·惠特拉姆的決定,作為對從越南撤軍回國的懲罰,是在伊麗莎白二世的批准下做出的。溫莎由英國總督任命。 可悲的是,澳洲仍然不是一個共和國。
我距離白金漢宮最近一次是在 1973 年,當時我們一群人因反對葡萄牙獨裁者馬塞洛·卡埃塔諾出現在女王的餐桌上而被捕。 正如我對逮捕我的警察所預言的那樣,卡埃塔諾在第二年被民眾革命推翻了。 羅馬尼亞兇殘的尼可拉·齊奧塞斯庫被伊莉莎白封為爵士,並在宮殿裡睡覺和吃早餐。 這個家族有著與獨裁者交往的長期記錄,查爾斯經常帶著乞討碗前往海灣國家為他的基金會乞討資金。 據說王室成員這樣稱呼自己的「公司」是一家應該關閉的糟糕企業。
一位 96 歲的極其富有的貴婦在她的宮殿中去世,引發的唯一嚴重問題是這場鬧劇還能持續多久? 歐洲主流媒體目前在溫莎家族上浪費瞭如此多的報紙,最好記住已故女王(私下)是英國退歐的堅定支持者,因為 發現 默多克的抹布 太陽! 過去幾十年揭示了君主制(在某種程度上也是英國本身)處於嚴重腐朽的狀態。 戴安娜遭受的殘酷對待現在成了一部平庸電影的主題。 安德魯王子的放蕩行為疏遠了相當多的保皇黨人。 這一切都是 Netflix 上一部多集肥皂劇的主題。 這就是王冠所屬的地方,也是它應該保存的地方。 蘇格蘭領導人要求舉行新的公投,威爾斯民族主義者堅持不應該有新的威爾斯親王(自從威爾斯被壓垮以來,君主繼承人的頭銜就被賦予),並威脅要破壞卡納豐的授勳儀式,這到底是怎麼回事?繼續下去的意義是什麼? 為什麼英國要承受繼續君主制的負擔? 國家不需要。
1714年,當安妮女王去世時,沒有繼承人,爬行動物統治階級無視蘇格蘭更密切的關係(他們是天主教徒),並在漢諾威購買了一套現成的新教服裝。 漢諾威王室就這樣成為了英國君主。 前兩個人只會說德語; 第三個喬治既失去了美洲殖民地,也失去了他的大理石。 攝政王是另一位著名的放蕩者,他是公眾惡毒嘲笑和憤怒的對象,人們紛紛談論反對漢諾威人的民眾革命。 維多利亞穩定了君主政體。 她與大英帝國一起這樣做了。 正是帝國的統治為王室提供了象徵性和字面上最閃亮的寶石。 印度為將工人階級籠罩在資產階級神話中提供了物質基礎。 它還提供了世界上最大的未切割寶石光之山,至今仍鑲嵌在禮儀王冠上。 在群眾的意識中,帝國的受歡迎程度與君主制聯繫在一起。
帝國早已不復存在,但君主制卻讓人們回想起他們統治世界大片土地時的「偉大時代」。 正如奈恩在書中所說 魔法玻璃,英國政府對法國大革命的勝利是確保其保留君主制的另一個原因。 用他的話說:「工業革命的進步將各大洲納入其手中,其方式是後來的國家無法效仿的。 世界財富的豐富命脈衝到了它的頭上,為這個平庸的王朝帶來了新的輝煌和意義。” 隨著第一次世界大戰的臨近,漢諾威王朝的名稱不得不更改。 它成為溫莎王室。
近年來,一些主流評論家認為,剛去世的女王仍然很受歡迎,因為她與第二次世界大戰的記憶有關。 經歷過戰爭的那一代現在大部分都已經過世。 他們的子孫可能不太認同戴高樂將軍在 1961 年致女王的一封信中所表達的情感:「在上帝安置你的宮殿裡,做你自己,女士。 憑藉你的合法性,你的王國中的所有事情都與他相關; 您的人民在其中認識到自己的民族性的人; 透過他的存在和尊嚴,民族團結得以維持。”
今天的君主是多餘的。 英國真正的國王坐在白宮裡。 如今,溫莎王室的唯一職能是幫助保護英國國家的古老建築結構,但各個層面都需要進行結構性改革——就像成文憲法一樣。 也許我們將不得不等待蘇格蘭人啟動這一進程。 畢竟,他們培養了蘇格蘭和英格蘭唯一一位才華橫溢的知識分子詹姆斯·斯圖爾特(查理一世的父親)。
上週,我注意到倫敦街頭沒有悲傷或安靜的跡象。 大多數年輕人對君主制漠不關心。 柴契爾夫人和她的一些幫派曾承諾現代化,但結果卻是倒退。 她也被困住了——並最終迷上了整場演出。 1980 世紀 XNUMX 年代末,我將英國描述為一個「兩個女王坐在同一個王座上」的島嶼。
君主制需要死亡和婚禮來實現週期性更新。 電視攝影機有助於營造魅力。 婚禮總是充滿歡樂,而當婚姻破裂時,記憶也隨之消失。 國葬將英國的地位降低到北韓的水平,正如我們今天所目睹的無意識和精心策劃的諂媚。 這次葬禮是為了強調英國的團結。 我想,太晚了。 蘇格蘭母馬已經逃走了。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款