來源:新左派評論
過去幾年英國政壇無疑是多事之秋。 一連串的打擊分散了建制派及其輿論製造者的注意力並分裂了他們,迫使他們採取守勢。 金融危機和蘇格蘭公投之後,隨著2015 年大選、傑里米·科爾賓(Jeremy Corbyn) 作為快速擴張的工黨領袖的勝利、英國脫歐結果的衝擊、三年的議會危機和另外兩次選舉,這一步伐加快了。 現在,隨著幕後脫歐派被趕出唐寧街,史塔默加快了對工黨的清洗,執政集團又重新發動攻勢。 它能在疫情、經濟衰退和英國脫歐等不平坦的領域中走多遠、走多快還有待觀察。 因為自 2008 年以來釋放的力量仍在不斷變化。
以勞工為例。 黨內的力量平衡從一開始就給柯賓帶來了巨大的問題。 在威斯敏斯特,議會工黨內的左翼是有史以來最弱的。 一大群殘餘的新工黨議員仍然佔據主導地位。 說他們中的大多數人討厭柯賓是輕描淡寫的。 兩次試圖除掉他的嘗試都慘遭失敗。 然後是 2017 年大選,工黨的得票率高於布萊爾最後兩次的得票率,剝奪了梅伊的多數席位。 許多黨內官員和國會議員都希望工黨會慘敗。 他們的失望之情寫在臉上。 英國廣播公司和 監護人 都一樣苦惱。 怎麼會發生這種事? 達成了一項非正式協議。 必須盡一切可能確保科爾賓被擊敗。 它是。 他是。
我之前曾說過,工黨應該堅持公投結果必須得到尊重的立場,並補充說,由於公投結果不是他們造成的,呼籲公投的政府應該執行公投,工黨今後將在公投中投棄權票。問題。 這將是一個連貫、易於理解的立場。 梅伊將推動比現在提出的脫歐要溫和得多,下一次大選將在其他問題上進行,而工黨則能夠在 2017 年取得進展的基礎上再接再厲。
但這並沒有發生,不僅是由於建制派的壓力,也是由於工黨左翼內部的分裂。 事實證明,最薄弱的環節是柯賓所謂的忠誠盟友和影子大臣。 但約翰·麥克唐納——被軟左派譽為「他這一代人中最激進的政治家」(見《開放民主》中的傑里米·吉爾伯特,《開放民主》中的歐文·瓊斯) 監護人,詹姆斯·巴特勒在 LRB)——在 2017 年大選前夕發生的曼徹斯特爆炸事件中,他已經揭露了自己的立場。 柯賓憑著自己的政治本能,譴責了這些攻擊事件,同時指出這些攻擊與英國在中東無止盡的戰爭並非沒有關聯。 麥克唐納擔心,打破兩黨在外交政策上的禁忌會讓工黨在媒體上被釘在十字架上,失去大量支持。 私人和公共民意調查的結果恰恰相反——大多數選民認為科爾賓是對的。 媒體很快就掩蓋了這個問題。
同樣下意識的因循守舊導致麥克唐納和科爾賓的影子內政大臣黛安·阿博特與工黨右翼一起拖延脫歐進程,在下議院阻止了一項又一項法案。 阿博特半開玩笑地稱科爾賓為“拉姆齊·麥考賓”,因為他建議對五月協議投棄權票。 但這絕不是「拉姆齊·麥克唐納」屈服於資金充足的留歐派遊說團體——當然,該遊說團的領導者是基爾·斯塔默(Keir Starmer),他被任命為影子脫歐大臣,這是左翼軟弱的另一個跡象。 因此,當鮑里斯·約翰遜 (Boris Johnson) 2019 年接任保守黨領袖時,工黨並沒有做出真正的回應。他在唐寧街 10 號外的演講清晰、連貫、堅定。 不再磨磨蹭蹭。 他將尊重選民的意願並帶領英國退出歐盟。 災難性的是,柯賓最親密的同事開始玩弄未經選舉產生的國家政府聯盟來阻止英國脫歐的想法。 這與一個 監護人–BBC 對柯賓的猛烈攻擊,暗示他是反猶太主義者; 他們真正的意思是,他支持巴勒斯坦建國的願望,反對美英在中東的新帝國戰爭。 保守黨社群媒體活動將他視為叛徒,這對選民來說更有效。 這是一場沒有任何限制的閃電戰,目的是消滅柯賓。 他們已經很接近了。
史塔默以「團結黨」的承諾,以 56% 的士氣低落的黨員正式當選為工黨領袖。 儘管他更喜歡秘密行動,但他的策略是透明的。 斯塔默1962 年出生於倫敦南部的一個工人階級家庭,在自由派道蒂街商會(Doughty Street Chambers) 擔任律師而出名,據稱,他在布朗領導下被任命為檢察長時,具有人權背景。 但受保護的權利主要是警察和間諜的權利。 史塔默裁定不起訴殺害讓·查爾斯·德·梅內澤斯或伊恩·湯姆林森的警察兇手,也不起訴被指控在巴格拉姆空軍基地和其他地方實施酷刑的軍情五處和軍情六處官員。 與此同時,他出現在對 5 年倫敦騷亂中被捕者的通宵審判中,讚揚法官的嚴厲判決。 他的辦公室以快速引渡朱利安·阿桑奇而聞名, 警告 瑞典檢察官瑪麗安·尼(Marianne Ny),“你不敢臨陣退縮!!”
2013 年下台時,斯塔默因其努力而被授予 KCB,並由 Ed Miliband 提供了霍爾本和聖潘克拉斯的安全工黨席位。 2016 年 XNUMX 月,他參與了第一次推翻柯賓的嘗試,但失敗了;三個月後,他順利重返影子內閣,發起了阻止工黨脫歐的運動,最終決定了工黨的命運。 一旦贏得領導權,他就告訴議員們是時候接受英國脫歐結果了。
史塔默並沒有費心向選民表明自己的立場。 在兩黨制中,他認為遲早,保守黨的疲憊意味著輪到他了。 相反,他正試圖贏得當權者的青睞——以證明他將成為可靠的幫手。 這就是為什麼他的集團成員 A Rawnsley 和 T Helm 在 觀察員、R Behr 和 P Toynbee 在 監護人,小布希的小報 新政治家該公司刊登了一幅典型俗氣的封面漫畫,其英雄是白馬騎士——一直在無情地鸚鵡學舌地重複同樣的原聲片段:“在新的管理下”、“嚴肅”、“專業”、“有能力」、「有能力」、「負責任」、「清醒」。 XNUMX月份,斯塔默在去裁縫店的路上,在一個繁忙的路口倒車時撞倒了一名Deliveroo騎自行車的人,並在救護車到達之前逃跑,所有這些品質都得到了體現。 (這 監護人 巧妙地淡化了這個故事。 右翼媒體和當地報紙大肆宣傳。)
最重要的是,「嚴肅」意味著只有 110% 順從新帝國主義原則才行。 保守黨投票的猶太眾議院 — — 如果不是極度腐敗、極右翼的內塔尼亞胡本人 — — 被賦予了對工黨外交政策的否決權。 有人要求對黨進行清洗,史塔默將擔任首席清洗員。 他的第一個舉措就是任命二流布萊爾派官員戴維·埃文斯(David Evans) 擔任總書記。埃文斯是1990 世紀XNUMX 年代的唯唯諾諾的人,靠向工黨委員會收取“諮詢”費發家致富。 接下來是麗貝卡·朗-貝利,史塔默的領導權競爭對手,她勉強允許在影子內閣中佔有一席之地。 在圈內的掌聲中,她因轉發批評以色列警察技術的推文而被解僱——這是一個受歡迎的跡象,羅恩斯利在 觀察員,斯塔默的「團結」將按照他自己的方式進行。
但史塔默真正的功勞是將柯賓驅逐出黨。 眾所周知,他的辦公室正在考慮如何最好地利用 EHRC(政府資助的 quago)的反猶太主義報告來對付他。 令人失望的是,報告本身所包含的證據很少。 相反,埃文斯開始反對柯賓的政策 輕微反應 譴責所有反猶太主義,強調報告發現,在他的領導下,黨內處理反猶太主義的情況有所改善,指出反對者出於政治原因誇大了反猶太主義的規模,並希望這一點,儘管他並不接受所有反猶太主義的說法。根據調查結果,報告的建議將迅速得到落實。 由於這些無傷大雅的情緒,埃文斯在同一天暫停了科爾賓的黨籍(後來成為 NEC 成員) 介紹 是斯塔默做出了決定)。
埃文斯裁定支持柯賓的動議以及對歐洲人權委員會的任何批評都是不合規矩的,此舉激怒了當地黨支部。 他的辦公室正式停職了布里斯托爾西區呼籲科爾賓復職的黨員。 副黨魁安吉拉·雷納(Angela Rayner)——不久前還堅持 BBC 的說法 新聞之夜 柯賓一生都在與反猶太主義和種族主義作鬥爭,現在稱他的評論“完全不可接受”,並威脅說她準備好“成千上萬”地停職。 工黨左翼議員、選區政黨和成員可能會在那時集體辭職,歡迎左翼挑戰史塔默計畫的自由。 他們沒有。 相反,柯賓面臨來自最親密盟友的巨大壓力,要求道歉——團結高於一切。 他做出了讓步,發表了「澄清」。
17 月 80 日,工黨全國執行委員會的一個不受史塔默控制的小組委員會恢復了柯賓的會員資格。 史塔默第二天憤怒地宣布,柯賓仍將被排除在議會黨之外,並且不能坐在工黨的席位上。 結果是當地政黨發起了新一波抗議——利物浦、倫敦、愛丁堡、彭里斯、紐卡斯爾、博爾頓、卡迪夫、黑斯廷斯、赫爾、卡萊爾。 迄今為止,共有XNUMX個選區政黨無視討論科爾賓停職的禁令,通過了聲援他的動議,或者猛烈抨擊中央辦公室關於政黨會議可以討論的內容的“指令”。 其中有三十個選區政黨今年稍早提名了史塔默。 十四名全國執行委員會成員簽署了一封信,批評領導人,而工會領導人——UNITE、通信工人、消防隊——正在就扣留資金進行辯論。
顯而易見的是,史塔默的清洗既不稱職、不專業,也不符合律師的要求,也不冷靜,而是考慮不周、執行笨拙,而且容易受到法律挑戰。 柯賓的停職決定在他被告知之前就被洩露給了媒體,發佈時沒有說明他違反了什麼規則,被國家選舉委員會小組推翻,然後在人民黨層面,透過領導人對內部紀律程序的政治幹預,單方面恢復了這一決定——這與科爾賓的做法相反。斯塔默和埃文斯堅持必須遵循歐洲人權委員會的建議。 史塔默陷入了他自己設下的陷阱。 儘管2020 年21 月的國家選舉委員會選舉讓他獲得了多數席位(39 名成員中的18 名,高於2021 名),允許他更自由地選擇議會候選人並進行政治迫害,但這需要規則的改變,或許還需要一次會議投票(不是由於直到 XNUMX 年 XNUMX 月)建立 EHRC 想要的新紀律機制。 根據史塔默自己的聲明,在舊體制下任何針對柯賓的行動都是非法的。
同時,許多因批評領導人以反反猶太主義為名發動的派系鬥爭而被停職的人本身就是猶太人。 其中包括資深的猶太勞工之聲活動人士內奧米·溫伯恩-伊德里西(Naomi Wimborne-Idrissi)和社會主義學者莫什·馬喬弗(Moshé Machover),他是以色列組織Matzpen 的創始人,埃文斯辦公室指控他參加巴勒斯坦團結示威活動。 (馬喬弗曾於 2017 年被開除,但在國際社會強烈抗議後被重新接納。)斯塔默很快就會比任何前任都驅逐出工黨的猶太人更多。 標誌已經豎起:不歡迎非猶太復國主義猶太人。 然而,備受爭議的 IHRA 反猶太主義「工作定義」的作者肯尼斯·斯特恩 (Kenneth Stern) 卻認為 警告 反對使用定義來表示「反猶太復國主義言論是 本質 反猶太主義,必須受到鎮壓」。 最新的變化是:兩個東倫敦選區政黨援引埃文斯的命令,禁止為巴勒斯坦兒童籌集資金的慈善自行車騎行動議。
2020 年初,許多人投票給斯塔默,希望他能“避免過度行為”,但保留科爾賓和麥克唐納領導下建立的大部分社會民主計劃。 但他已經放棄了領導競選的“十項承諾”,正如他在 XNUMX 月接受羅恩斯利和赫爾姆的採訪時吹噓的那樣。 觀察員。 就像布萊爾和布朗一樣,他並不強烈反對保守黨的政策,而且還巴結華盛頓。 然後是伊拉克和阿富汗。 現在, 比照,是中國。 5月,史塔默會見了美國國務卿蓬佩奧,向他保證工黨已重回正軌。 作為證據,他告訴蓬佩奧,英國需要對中國採取更強硬的態度,不僅禁止華為的90G技術,也對涉嫌侵犯人權的中國官員實施制裁。 但現在是不同的時代了。 政治比 XNUMX 年代更加動盪,並且有反對的跡象。
從一個小橡子等開始,或者當前的工黨成員叛亂會失敗嗎? 很大程度取決於左翼議員社會主義運動小組的行動。 18月中旬,34名SCG成員中只有50,000人簽署了呼籲撤銷柯賓停職的呼籲。 他們中的一些人建議柯賓不斷卑躬屈膝,直到他完全復職。 那將是一個錯誤,因為他的敵人的目的是摧毀他作為誠實政治家的地位。 無論是工黨內部還是外部,它都會削弱而不是加強左翼。 距離下次大選還有三年。 一個擁有六名議員和大約 2017 名黨員的獨立工黨(自從斯塔默接任以來,這個數字已經離開了)可能標誌著真正的進步。 新工黨主義在蘇格蘭未能通過考驗。 它已經失去了北方,並且不會在威爾士無限期地取得成功。 XNUMX 年的柯賓時刻在工黨內部不太可能重演。 這是一面破碎的鏡子。
柯賓本人一如既往,從一個線上會議轉到另一個線上會議,捍衛巴勒斯坦事業,反對美國外交政策,堅持將公用事業國有化並扭轉國民醫療服務體系私有化。 他新宣布的和平與正義計畫是一個積極的舉措; 在史塔默和科維德的冬日陰鬱之中,嗅到了春天的氣息。 這是一項涉及多個議題的倡議,向工黨內外、英國境內外的人士開放; 已有超過20,000萬人報名。 毫無疑問,初期會遇到麻煩,但新政治平台和線上運動的創建是向前邁出的一步。 科爾賓是雪萊的著名粉絲,作為對大量知名囓齒動物的反駁——BBC 的勞拉·庫恩斯伯格以及羅恩斯利、貝爾等——他們高興地爬回了英國皇家海軍工艦,最後的一句話是: 解放的普羅米修斯 似乎對他很有幫助:“既不改變,也不動搖,也不悔改。”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款