莫迪再次獲勝從來沒有真正的爭議。 唯一的問題是印度人民黨是否會被迫在人民院尋找聯合夥伴,或重複2014年的驚人成功並單獨執政。 主要反對派國大黨將這場競選變成了對莫迪的公投。 他們問道,茶商的兒子,一個沒有受過教育、粗魯、偏執的小鎮小資產階級(連英語都不會說)還能再被信任嗎? 印度選民現在已經給了答案。 他們愛他們的莫迪。 印度人民黨主導的聯盟擁有 351 個席位,國大黨則擁有 95 個席位。針對穆斯林的大屠殺的策劃者又取得了壓倒性的勝利。 莫迪、川普和內塔尼亞胡在選舉上有著共同的興趣,這並不奇怪。
莫迪的勝利令都市自由派菁英和許多左翼人士感到不快。 但他們需要問自己一些棘手的問題。 在印度人民黨上台前的十年裡,國大黨在看守總理曼莫漢·辛格(Manmohan Singh)的領導下開創了新自由主義(當時他正在等待尼赫魯-甘地的孩子們長大並繼承他們的遺產); 它經常與印度人民黨競爭,在古吉拉特邦和其他地方煽動反少數群體的偏見。 印度的自由派和一些左翼人士在克什米爾問題、階級不平等以及印巴分治後不久就開始的對穆斯林的製度化歧視等問題上與莫迪持有相似的立場,而且現在比以往任何時候都更加嚴重。
許多評論家寫道,莫迪的選舉勝利得益於二月份對巴基斯坦的「外科手術式」襲擊,此前克什米爾發生了恐怖襲擊,造成印度士兵死亡並導致軍事服裝激增。 但印度軍方的反應是一場災難:他們損失了一架飛機,瞄準了一個空營地。 事實上,大多數印度選民更喜歡印度人民黨而不是全國反對黨。 儘管存在經濟問題和大規模青年失業,但他們還是更喜歡莫迪,而不是搖搖欲墜的王朝的殘餘。
印度人民黨及其母公司國民志願服務隊如今已成為領跑者,紮根於印度現代化國家的核心。 他們正在利用所有資源來強加他們的意識形態並懲罰那些不服從的人。 歷史是一個重要的戰場。 他們還沒有燒毀羅米拉·塔帕爾、伊爾凡·哈比卜或阿倫達蒂·羅伊的書。 但大多數主流出版商將不敢出版有關印度教起源和發展的批判性學術著作、RSS 等。這種情況已經發生,而且會變得更糟。
世俗主義又怎樣呢? 正如許多印度作家多年來所主張的那樣,世俗主義的理念僅限於平等且不受歧視地捍衛和容忍所有宗教。 這不是法國或土耳其共和主義的變體,而是一種意圖的表達。 它從未實施過。 印度的穆斯林遭受了多方面的苦難,但神職人員和穆斯林菁英也利用「世俗主義」來阻止對離婚和其他性別相關問題的任何改革。 儘管巴基斯坦改革了離婚法,但印度卻沒有任何改變。 印度人民黨領袖將此作為針對穆斯林的另一個武器,他們輕易地忽視了印度教對婦女進入寺廟等的限制。
印度資本主義的大君——其中包括穆克什·安巴尼和拉坦·塔塔——與莫迪合作沒有任何問題。 他們向印度人民黨提供了大量資金。
國會似乎陷入了困境。 至少需要擺脫王朝。 尼赫魯-甘地的魔力已經消失。 但沙希·塔魯爾和其他現代化人士是否有能力為印度提供另一種願景,從而與印度人民黨抗衡? 目前看來不太可能。 在其他地方,地區政黨繼續佔據主導地位。 在卡納塔克邦、泰米爾納德邦和特倫甘納邦這三個邦,由非印地語流行電影明星(雷根之前)建立的政黨佔據主導地位,模糊了虛構與現實之間的界限。 寶萊塢現在正試圖透過令人震驚的電影來模仿這種成功,有效地捍衛新的「民族文化」:沙文主義、對軍隊的頌揚、印度教諸神無償的出現和對金錢的崇拜是共同的主題,標誌著與以前文化的決裂。幾十年。
但也有例外。 我剛剛又看了一遍 牛頓,一部精彩的諷刺獨立電影,由阿米特·馬蘇卡 (Amit Masurkar) 執導。 該片製作於 2017 年,諷刺印度選舉和政客。 牛頓·庫馬爾(拉奧·拉奧飾)是一名新人職員,被派去印度中部恰蒂斯加爾邦監視和監督投票,那裡持續不斷的毛派叛亂導致農民和安全部隊之間發生激烈戰鬥。 牛頓必須忍受一場民主研討會,會上他被告知選舉費用為 840 億盧比,有 XNUMX 萬個投票站,XNUMX 億人投票,而且「我們每年都會打破自己的記錄」。
電影以正在進行的選舉和印度人民黨類型的政客進入一個小鎮開始。 “我來這裡不是為了尋求你們的選票!” 他難以置信地喊道。 ‘別投給我。 我的夢想是看到每個孩子右手拿著筆記型電腦,左手拿著手機。 共產黨引用比喻。 我創造奇蹟。 很快就會停電。 由於道路不安全,牛頓乘坐直升機前往投票站。 該村莊大部分被安全部隊摧毀,最後人們被警察強迫投票。 一位來訪的美國記者對此印象深刻。 不管怎樣,她認為,這是世界上最大的民主國家。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
1 評論
這似乎是一種正在遵循的模式,歐爾班和艾爾段創建了一個壓制批評性新聞的框架,用裙帶新聞取而代之,利用社交媒體來瞄準危害公眾輿論的手段等。 在第二任期,他們將國會和司法部門收入囊中。 它在土耳其和匈牙利運作良好,現在它變成了一所學校,裡面有川普、莫迪和我住的地方博索納羅等球員。 我是在自欺欺人,還是政治領域正在建立一個新的混亂學派?