令人惊讶的是,数量惊人的进步人士对众议员安东尼·韦纳(D-New York)因“色情短信”丑闻辞职表示遗憾,他们正确地指出了严重夸大的媒体报道如何分散了人们对更紧迫问题的注意力,以及共和党议员犯下的罪行(大多不涉及性)更严重。然而,令人不安的是,尽管韦纳明显是右翼政治议程,特别是在外交政策方面,但他却被视为国会山进步派的领军人物。
例如,博主凯蒂·哈尔珀 (Katie Halper) 认为,通过短信向年轻女性发送露骨图片的谎言并不比在大规模杀伤性武器 (WMD) 上撒谎那么糟糕,后者导致了一场悲惨、非法和不必要的战争。
不幸的是,韦纳是在伊拉克大规模杀伤性武器问题上撒谎的人之一。尽管他的自由选区反战情绪强烈,但他是国会山民主党中的右翼少数派之一,他们违宪地为乔治·W·布什提供了前所未有的权力,可以入侵世界另一端的一个对我们没有威胁的国家,在他自己选择的时间和环境下。直到今天,韦纳仍然支持为持续的伊拉克占领提供无条件资金。韦纳的战争投票暴露了对国际法最基本原则的蔑视,其中包括禁止此类侵略战争的《联合国宪章》。他表现出愿意牺牲超过 4,500 名美国人和数十万伊拉克人的生命,帮助培养因西方列强入侵阿拉伯腹地而变得激进的新一代伊斯兰极端分子,并牺牲超过一万亿美元 — — 这可能会为了石油和帝国,在国内用于医疗保健、教育、环境、公共交通、住房和其他人类需求。
在支持以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的右翼政府方面,韦纳也是最右翼的国会议员之一。
尽管奥巴马总统拒绝向以色列施压,要求其结束对被占领的巴勒斯坦西岸的殖民统治,这招致了国际法支持者的批评,但韦纳却与共和党人一起从右翼角度攻击奥巴马的中东政策。例如,当奥巴马对以色列在西岸扩张非法定居点(违反路线图和其他美国主导的和平倡议、具有里程碑意义的世界法院裁决、《日内瓦第四公约》和一系列联合国安理会决议表示担忧时) ),韦纳宣称,“阐明美国政策与似乎在向民主国家施压其国内政策之间存在一条界限,而总统正在小心翼翼地接近这条界限。”把对别国的非法殖民称为“国内政策”,无异于认可征服权。事实上,整个国际社会都承认包括东耶路撒冷在内的西岸处于交战占领之下,并将该地区与 78 年 1967 月之前由以色列控制的 XNUMX% 历史巴勒斯坦地区区分开来,后者被认为属于以色列国内管辖范围。然而,韦纳表示,“有人认为巴勒斯坦领土上有定居点活动。我不相信这一点,”他补充道,“正在进行的定居点活动是在以色列。”他拒绝两国解决方案,坚持认为以色列的西部边界是“约旦河”。
尽管以色列的袭击导致至少 900 名平民死亡,其中包括 400 名儿童,韦纳仍称以色列 2008-2009 年对加沙的战争是一场“人道”战争。与国际特赦组织、人权观察组织、联合国、以色列人权组织 B'Tselem 和其他调查的调查结果相矛盾——这些调查发现了针对平民人口中心的广泛不分青红皂白的袭击的压倒性证据——韦纳坚称以色列在袭击平民中心时保持克制。人口稠密的飞地“尽可能像外科手术一样工作”。他还为以色列2006年发动的黎巴嫩战争辩护,这场战争造成至少700名平民死亡,他为以色列使用集束炸弹辩护,并声称这场战争是一场“防御行动”,并且“这是我们盟友需要的时刻”。
韦纳是去年以色列在公海袭击人道主义援助船队的主要捍卫者,袭击期间以色列突击队杀死了 19 人,其中包括一名 XNUMX 岁的美国公民,他最初在拍摄袭击时被枪杀,后来被枪杀,执行式,躺在船的甲板上时的后脑勺。韦纳认为,在国际水域谋杀人道主义救援人员是合法的“自卫”,他“强烈支持”。尽管这项国际努力是由包括美国在内的几个不同国家的人权组织广泛联盟发起的,但韦纳表示,“我们知道这场悲剧是土耳其煽动的。”而且,尽管土耳其仍然留在北大西洋公约组织(北约),维纳甚至将土耳其称为“我们的前盟友”。
随着右翼对我们基本权利和服务的攻击比以往任何时候都更加激烈,保持独立新闻业的强大至关重要。单击此处支持 Truthout。
韦纳对异议的不容忍
韦纳长期以来一直是学术自由的激烈反对者,他带头发起一场运动,迫使哥伦比亚大学解雇政治学教授约瑟夫·马萨德,因为他批评了以色列右翼政府。幸运的是,尽管韦纳努力重新发起对挑战美国及其盟国政策的教授的麦卡锡主义清洗,哥伦比亚大学仍坚定其对学术自由的承诺。具有讽刺意味的是,马萨德也批评反犹太主义者和其他人,他们夸大了“犹太游说团”作为美国中东政策背后主要力量的力量,并认识到更重要的因素,包括美国的战略利益以及利用以色列推进美国在该地区的霸权。那么,马萨德等学者显然冒犯了韦纳的,不是对犹太人的偏见或对以色列的偏见,而是他们大胆挑战布什政府本质上的帝国主义观点以及像他本人这样的布什新保守主义议程的支持者。
韦纳的另一个目标是美国和平研究所(USIP),这是一家总部位于华盛顿、由国会资助的基金会,致力于解决冲突的研究和教育,并派遣工作人员到各个冲突地区进行调解和其他防止流血的努力。尽管该组织在意识形态上有不同的取向,有时因其相当中间派的取向而受到左派的批评,但韦纳显然认为其“和平”取向对他如此热切支持的美国和以色列战争构成了威胁。在为伊拉克战争和五角大楼其他各种无用功投票支持数千亿美元的同时,他将 USIP 称为“政府浪费如何猖獗的案例研究”,并称今年提议的 54 万美元公共资金是“ “滥用纳税人的钱”。他与右翼犹他州共和党众议员贾森·查菲茨 (Jason Chaffetz) 合作,共同发起了一项撤资 USIP 的立法,并在《华尔街日报》和其他地方共同撰写了诋毁该研究所的文章。
韦纳对那些与他意见不同的人的不宽容甚至延伸到了国际组织。尽管条约义务要求美国允许得到承认的代表团进入纽约联合国总部,韦纳还是提出立法禁止巴勒斯坦解放组织(巴解组织)——自 1974 年以来被承认为巴勒斯坦人的唯一合法代表——参加联合国。韦纳呼吁巴解组织代表、受过美国教育的杰出学者里亚德·曼苏尔博士和他在联合国代表团的同事们收拾好“巴勒斯坦恐怖分子的小袋子”。
在韦纳的世界观中,如果你不同意他的右翼倾向,例如他对以色列右翼政府的辩护,你就会被攻击为意识形态偏见:如果大赦国际或人权观察(HRW)记录以色列违反国际人道主义法的行为,即使他们同时引用阿拉伯政党的侵犯行为,也意味着国际特赦组织和人权观察“对以色列有偏见”。如果包括强烈亲以色列的《纽约时报》在内的主流媒体敢于报道以色列违反国际法律规范的行为,他也会将其贴上“对以色列有偏见”的标签。他攻击海牙国际法院,因为其 2004 年几乎一致的咨询意见(只有美国法官持反对意见)对以色列存在偏见,指出以色列 — — 与任何其他国家一样 — — 有义务维护国际法人道主义法规定,该国右翼政府正在修建的隔离墙不能超出该国国际公认的边界。当联合国报告真主党和以色列在 2006 年战争期间违反国际人道主义法时,韦纳声称联合国“似乎站在恐怖分子一边”。
为了推进他的右翼外交政策议程,维纳也以编造事实而闻名。除了谎称伊拉克仍拥有大规模杀伤性武器外,他还多次声称,2006年以色列对黎巴嫩和2009年对加沙地带的战争中平民伤亡率高是真主党和哈马斯使用人力造成的。尽管大赦国际、人权观察和联合国各机构进行了详尽的调查,但没有发现任何此类事件。韦纳声称以色列武装部队并未占领约旦河西岸,甚至坚称该地区没有任何以色列军事存在。他声称,以色列对加沙地带民用物资的封锁是“国际公认的”,尽管国际法律学者、红十字国际委员会和知名人权组织普遍达成相反的共识。他声称巴解组织被美国政府认定为“恐怖组织”,尽管这一称号在 20 多年前就被撤销了。他甚至否认温和的巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯也是巴解组织的领导人,自2004年亚西尔·阿拉法特去世以来,阿巴斯一直担任巴解组织的领导人。
为什么“进步派”为韦纳辩护?
尽管韦纳有右翼倾向,并且不能容忍进步派、自由派,甚至与他意见不同的中间派,但这位鹰派的纽约国会议员仍然发现自己受到了著名自由派组织无条件的赞扬。自由派团体“美国民主”将他评为众议院的顶级英雄,并称他是众议院中第三位最有影响力的“进步派”。 MoveOn 和其他进步团体经常支持他的连任,并对他所谓的“进步”议程大加赞扬。
许多人指出他在一些经济问题、堕胎、同性恋权利和其他国内问题上相对自由的立场。然而,在国内问题上的自由主义记录并没有使已故参议员休伯特·汉弗莱和亨利·杰克逊等鹰派民主党人免受支持越南战争的批评,也没有遏制对支持美国在 1980 年代干预中美洲的民主党人的批评。为什么韦纳在很大程度上逃脱了对美国和以色列军国主义的支持、对国际法和人权的蔑视、对人权组织和倡导者的快速攻击以及他愿意撒谎以推进其右翼议程的严格审查?
可能存在一些潜在的种族主义在起作用,因为他的支持者可能会认为韦纳在某些有利于(主要是白人)美国人的国内问题上的进步立场比对阿拉伯人和其他有色人种产生负面影响的政策更重要。
门槛是否变得如此之低,以至于像韦纳这样的政客现在被认为是进步的?早在 1980 世纪 XNUMX 年代,我们就将为中美洲战争罪行辩护的政客称为“民主党敢死队”。如今,为中东战争罪行辩护的志同道合的政客被贴上了“进步英雄”的标签。如今,自称为“进步派”的人愿意捐赠数百万美元 — — 这些钱本来可以用于支持和平与人权活动 — — 支持美国民主组织和 MoveOn 等团体努力让韦纳等鹰派政客连任。
对韦纳丑闻的耸人听闻的报道充分说明了媒体和美国政治文化的令人遗憾的状况。不幸的是,为这位右翼国会议员辩护的努力也说明了美国左翼的一些部分。
http://www.truthout.com/progressive-defense-weiner-overlooks-his-right-wing-foreign-policy/1308331221
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款