资料来源:真相输出
国会正在推动一项得到两党广泛支持的决议,该决议将把唐纳德·特朗普颇具争议的外交政策举措之一编入法典,即所谓的《亚伯拉罕协议》,该协议加强了美国对阿拉伯独裁政权的支持,以换取他们对以色列的正式承认。
以色列关系正常化法案 有 329 个众议院共同发起人,并且 参议院的 72 个共同提案国,两党几乎平分秋色。
该法案庆祝并寻求加强特朗普达成的协议,该协议导致巴林、阿拉伯联合酋长国、苏丹和摩洛哥与以色列实现关系正常化。 如果不是美国采取了一系列实质上相当于贿赂和勒索的行动,这些国家都不会承认以色列。
该法案声称,特朗普及其女婿兼顾问贾里德库什纳斡旋的交易是“和平协议”。 然而,除了摩洛哥在 1973 年 750 月以色列与埃及和叙利亚领导的阿拉伯国家联盟之间的冲突中派出一支小分队外,没有一个签署国与以色列发生过战争。 这些国家都没有威胁以色列,也没有能力威胁以色列,而且以色列与这些国家的距离在3,200到XNUMX英里之间。
如果获得通过,该法案将要求国务院“制定并向适当的国会委员会提交扩大和加强《亚伯拉罕协议》的战略”,包括美国政府打算“利用外交努力和资源来鼓励正常化。”
国会寻求扩大和加强的 2020 年协议中的外交关系“正常化”是交换条件的一部分:2020 年,海湾小国巴林和阿拉伯联合酋长国 阿联酋 同意承认以色列,以换取与美国达成的利润丰厚的武器交易,而特朗普则威胁要拒绝这一交易。 苏丹政府同意与以色列关系正常化,以换取美国解除制裁 对该国实施毁灭性制裁。 最具争议的是,摩洛哥同意承认以色列,以换取美国实际上成为唯一正式承认摩洛哥的国家 非法吞并西撒哈拉自 1975 年征服前西班牙殖民地以来,摩洛哥一直处于残酷的军事占领之下。
这些阿拉伯国家实际上禁止对《亚伯拉罕协议》的批评,每个国家都有着臭名昭著的不良人权记录。 巴林在沙特阿拉伯和阿联酋的支持下,参与了一项 残酷而致命的镇压 2011 年,该岛国继续镇压非暴力民主活动人士。 阿联酋也是一个专制政权,特别虐待占人口大多数的外国工人,并且一直从事 战争罪 在也门。 苏丹由军政府镇压统治 猛烈镇压 去年秋天发动政变,推翻了该国文官领导的联合政府后,针对亲民主活动人士的调查。 摩洛哥君主国继续其对西撒哈拉长达数十年的可怕占领, “自由之家” 在压制政治权利方面仅次于叙利亚。
该法案可以被视为美国数十年来支持阿拉伯独裁政权镇压民主斗争的传统的一部分,同时又以以色列是“中东唯一的民主国家”为由,为支持以色列的占领辩护。
这项立法举措延续了这样一个神话:中东和平的关键在于让专制阿拉伯国家承认以色列,而不是以色列结束其占领。 该法案没有提及以色列的占领,更不用说呼吁结束占领了。 事实上,通过在以色列承认巴勒斯坦之前承认以色列政府来削弱阿拉伯对以色列的影响力,它减轻了以色列为和平做出必要妥协的压力。 近20年来,每个阿拉伯国家都有记录支持 关系正常化 与以色列合作,以换取以色列从被占领土撤军并与以色列并肩建立巴勒斯坦国。 然而,国会中支持该法案的两党多数坚持认为阿拉伯的承认是单方面的。 因此,这项立法似乎旨在消除巴勒斯坦方面的这种影响力,这是数百万在以色列占领和西岸殖民统治下遭受苦难的巴勒斯坦人所剩无几的道路之一。
推动阿拉伯国家承认以色列,同时积极劝阻其他国家承认巴勒斯坦,一直是美国历届政府和国会两党领导人的首要任务。 (事实上,美国法律要求切断美国对包括巴勒斯坦在内的任何联合国机构的所有援助,这导致奥巴马总统于 2011 年暂停了美国对联合国教科文组织的捐款,特朗普总统于 2017 年完全退出,导致联合国教科文组织的努力大幅削减通过教育、艺术、科学和文化方面的国际合作促进和平。)
因此,尽管该法案中有支持和平的言论,但《以色列关系正常化法案》似乎旨在通过加强以色列的占领和削弱挑战它的非暴力手段来使和平变得更加难以实现。
最近 美国中东学者民意调查 据透露,近四分之三的受访者承认《亚伯拉罕协议》实际上对和平前景产生了负面影响,只有 6% 的人表示它产生了积极影响。 然而,大多数国会民主党人与他们的共和党同事一样坚持认为,中东学者的这种广泛共识是错误的,而特朗普是正确的。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款