希腊前财政部长雅尼斯·瓦鲁法基斯在接受《中东之眼》独家采访时警告说,只有切断海湾国家对伊斯兰国组织所谓的财政支持,才能制止自巴黎袭击以来从叙利亚和伊拉克蔓延到欧洲的暴力活动。
瓦鲁法基斯在新当选的希腊左翼激进左翼联盟政府中担任财政部长后,从学术界一跃成为国际知名人物。他表示,美国和法国的轰炸行动的军事目标已经耗尽。 13 月 XNUMX 日巴黎袭击事件发生后,弗朗索瓦·霍兰德总统“必须表明他正在做一些事情,但他们不知道该轰炸什么,”瓦鲁法基斯说。
在这里看完整面试:
他罕见地赞扬了他的前对手安格拉·默克尔(Angela Merkel)允许数十万叙利亚战争难民来到德国的决定,但他表示,由于难民危机,“欧洲已经失去了理性应对共同问题的能力”。默克尔在向难民敞开大门方面所做的工作比任何其他领导人都多,但他很快就预先警告说,德国的政治阶层和德国社会的某些阶层正在因此而反对她。
他警告说,最近巴黎袭击事件的主要受益者将是国防和安全公司,以及那些“怀有可怕议程的人”,他们现在将“利用大多数人感受到的痛苦、悲伤和愤怒,以推动那些与安全无关的议程”实际上危及安全。
他表示,“伊斯兰国”在巴黎的行动只会加剧伊斯兰恐惧症,而这对于该组织和“世界各地的极端分子”来说是“最好的礼物”。
这位不爱说话的财政部长因勇敢地面对欧盟和三驾马车反对强行紧缩而成为左翼的宠儿。后来,当希腊政府明确表示将接受欧盟的紧缩条款时,他从希腊政府辞职。中东之眼在瓦鲁法基斯位于伦敦的酒店采访了他,向他询问了战争、恐怖和难民的经济问题。
弱者之间的团结
瓦鲁法基斯将希腊的反应与英国的反应之间的差异进行了对比,希腊每天都有数千名难民抵达,英国的数百名潜在难民引发了“道德恐慌”。为什么穷国比富国承担更多的负担?他引用了伯托·布莱希特(Bertole Brecht)的《三便士歌剧》中的一段话:“如果你是一个乞丐,并且你想赚钱,你就不会去富裕的郊区,你会去贫穷的郊区。弱者之间的团结。”
是什么导致了危机?
“每当我们(西方)无意识地进行干预时,无论是为了支持某种独裁统治……还是当我们入侵以假装我们正在对先前干预的不良影响采取行动时,我们都会让事情变得更糟。”叙利亚战争就是一个完美的例子,也是“西方帝国主义的直接后果”。难民危机就是“小鸡回家”。
申根
巴黎袭击事件发生后,欧盟国家同意加强对申根边境旅客的检查。他很快指出,英国和美国不是申根成员国,尽管两国加强了安全和严格的边境控制,但两国都经历了重大恐怖袭击。 “当我们提高边界和围栏时,我们所做的就是制造更大的分歧,主要是在我们自己的人民之间,以及围栏另一边的好人与我们之间。”
巴黎攻击
和许多人一样,瓦鲁法基斯对巴黎袭击事件的最初反应是为了朋友和家人的安全和福祉。几秒钟后,“绝望降临”,因为“伊斯兰国”的行动只会助长伊斯兰恐惧症,而这对“伊斯兰国”和“世界各地的极端分子”来说是“最好的礼物”。
“我们以前也经历过这样的情况:”欧洲和中东的“好人民”现在“将不得不面对另一波非理性和厌世浪潮”。
谁从恐怖主义中受益?
首先是国防工业和安全行业:“每次有炸弹爆炸,都会赚很多钱……生产安全设备的公司的股价就会飞涨。”
其次,更重要的是,“有着可怕议程的人”现在将“利用大多数人感受到的痛苦、悲伤和愤怒,来推动那些与安全无关的议程”。最终违反和破坏安全的议程。
唯一的解决办法就是让ISIS挨饿
几个月来,美国一直试图轰炸“伊斯兰国”,但毫无结果,美国自此“没有军事目标”,这已是“众所周知的秘密”。法国总统弗朗西斯·霍兰德“必须表明他正在做某事,但他们不知道该轰炸什么”。
那么如果轰炸不起作用,他的解决方案是什么? “唯一的解决办法就是让伊斯兰国挨饿。”做到这一点的唯一方法是“解决支持他们的沙特阿拉伯和阿联酋”。
宣战
针对巴黎袭击事件的宣战是“19世纪20年代初期”th- 20世纪中期th21世纪”的解决方案st 世纪问题。当今世界“没有前线”。
西方绝不能“让恐惧战胜一切……恐惧并不是制定良好政策的良好指南,无论是国内政策还是外交政策”。
战争,有什么用?
简而言之,资本主义“发现自己生产的员工数量远远超过了大众的消费能力”。这种供应过剩或消费不足“导致需要增加支出”。瓦鲁法基斯宁愿通过提供医疗和教育来增加这种盈余,但说服保守派议会“再扔几颗炸弹”要容易得多。
极右势力的崛起
世界经济动荡,战争、恐怖主义循环不断,再加上二战以来最严重的难民危机,极右势力“从废墟中崛起”。
他指责自由民主党和左派未能接受“资本主义危机”,这是助长“偏执、极端民族主义和纳粹主义”的一个主要因素。这是一个反复出现的历史主题,“只有当我们继续以完全相同的方式失败时,这个主题才会持续下去”。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
1 评论
我对使用“伊斯兰恐惧症”这个词感到非常遗憾。我们没有其他术语来表达那些对穆斯林怀有邪恶信仰的人的行为(言论和行为),无论他们是谁。但这个词让我非常困扰。我有伊斯兰恐惧症。恐惧症是一种恐惧。当我面对穆斯林时,我是否会因极度恐惧而颤抖?不。我和他们一起工作过,我最好的朋友是穆斯林。但我担心我所认为的人造宗教会对那些接触它们的人的思想产生影响,包括那些因为出生在宗教占主导地位的文化中而无法选择这种接触的思想。
我有一大堆“恐惧症”。我讨厌所有有组织的宗教,这与我对其影响的“恐惧症”有关。 (我也讨厌资本主义和生物进化的宗教)。我是人权和民主的坚定信仰者(尽管我的民主观念与其他人,包括右派的观念不同)。如果诚实地说出我对伊斯兰教、以色列、左翼或右翼的看法会让我变得邪恶,如果那些相信这一点的人选择给我贴上伊斯兰恐惧症、反犹太主义、右翼或共党粉红的标签,我对此无能为力。
左派大多谴责的“伊斯兰恐惧症”应该受到谴责。但使用这个特定的“标签”是有问题的。如果左翼领导人几年前在谈论这些事情时更加谨慎的话,我们就不会在这里。这种做法现在已经司空见惯,无法反驳。但我不会因此而厌恶它。