埃隆·马斯克 (Elon Musk) 有充分的理由对以 44 亿美元收购 Twitter 感到不满足。 他开创了在线支付、颠覆了汽车工业、彻底改变了太空旅行,甚至尝试了雄心勃勃的脑机接口。 他的尖端技术成就使他成为世界上最富有的企业家。 唉,他的成就和财富都没有让他进入这个行业。 新的统治阶级 那些利用基于云的资本的力量。 Twitter为马斯克提供了一个弥补的机会。
自资本主义诞生以来,权力就源于拥有资本品。 蒸汽机、贝塞麦炉、工业机器人等。 如今,正是基于云的资本,或者简称云资本,赋予了其所有者迄今为止难以想象的权力。
考虑一下亚马逊,它拥有软件、硬件和仓库网络,以及位于我们厨房柜台上的 Alexa 设备,直接与我们交互。 它构成了一个基于云的系统,能够比任何广告商更深入地探测我们的情绪。 它量身定制的体验利用我们的偏见来产生反应。 然后,它对我们的反应产生自己的反应——我们再次做出反应,训练强化学习算法,从而引发另一波反应。
与老式的地面资本或模拟资本不同,传统的地面资本或模拟资本可以归结为制造消费者想要的东西的生产手段,而云资本的功能是根据其所有者的利益来改变我们的行为的生产手段。 在服务器场、光纤电缆和手机信号塔的同一个迷宫中运行的相同算法同时创造了多个奇迹。
云资本的第一个奇迹是让我们免费工作,通过我们使用其界面创建和上传的每一条文本、评论、照片或视频来补充和提高其库存和生产力。 通过这种方式,云资本将数以亿计的我们变成了云农奴——无报酬的生产者,在地主的数字庄园里劳作,并像封建制度下的农民一样相信我们的劳动(创造和分享我们的照片和观点)是他们的一部分。我们的性格。
第二个奇迹是云资本有能力向我们出售它帮助我们灌输的欲望的对象。 亚马逊、阿里巴巴以及它们在每个国家的众多电子商务模仿者可能在未经训练的人看来像是垄断市场,但它们一点也不像市场——甚至不是超级资本主义的数字市场。 即使在被单个公司或个人垄断的市场中,人们也可以相当自由地互动。 相比之下,一旦你进入亚马逊这样的平台,算法就会将你与其他买家隔离开来,并专门向你提供其所有者希望你拥有的信息。
买家不能互相交谈、结成协会或以其他方式组织迫使卖家降低价格或提高质量。 卖家也与算法处于一对一的关系,并且必须向其所有者付款才能完成交易。 一切事物和每个人都不是由市场无私的看不见的手来调节的,而是由一种适用于一个人或一家公司的无形算法来调节,本质上是一个云领地。
马斯克或许是唯一一位在场外无助地注视着这种新科技封建主义凯旋的科技领主。 他的特斯拉汽车公司巧妙地利用云技术将其汽车变成数字网络上的节点,生成大数据并将驾驶员与马斯克的系统联系起来。 他的 SpaceX 火箭公司及其现在遍布地球外围的低轨道卫星群,为其他大亨云资本的发展做出了重大贡献。
但马斯克呢? 对于商界来说令人沮丧的是 enfant可怕,他缺乏获得云资本可以提供的巨额回报的途径。 到目前为止:Twitter 可能是那个缺失的门户。
在接手并宣布自己为推特首席后,马斯克立即确认了他致力于维护推特作为“公共广场”的承诺,在这里任何事情都可以进行辩论。 这是一个聪明的策略,成功地将公众的注意力转移到一场无休无止的全球辩论上,这场辩论的主题是世界是否应该将其最重要的简短论坛托付给一位在同一论坛上曾反复无常地对待真相的大亨。
自由派评论人士对唐纳德·特朗普的复职感到担忧。 左派正在为精通科技的鲁珀特·默多克的崛起而苦恼。 各种观点的正派人士都对 Twitter 员工所遭受的恶劣对待表示遗憾。 那么马斯克呢? 他似乎一直在关注球: 揭露推文,他承认了自己将 Twitter 打造成“一切应用程序”的雄心。
在我的定义中,“一切应用程序”无非是通往云资本的门户,允许其所有者改变消费者行为,从变成云农奴的用户那里获取免费劳动力,最后但并非最不重要的一点是,向供应商收取费用云租赁的形式来销售他们的产品。 到目前为止,马斯克还没有拥有任何能够发展成为“一切应用程序”的东西,也没有办法从头开始创建一个。
当他忙着研究如何大规模生产电动汽车并从征服外太空中获利时,亚马逊、谷歌、阿里巴巴、Facebook和腾讯的微信正在将触角牢牢地缠绕在具有“一切应用程序”潜力的平台和界面上。 只有一种这样的接口可供购买。
马斯克现在面临的挑战是增强 Twitter 自己的云资本,并将其连接到他现有的大数据网络,同时不断利用穿梭于地球道路的特斯拉汽车和穿梭于天空的无数卫星收集的数据来丰富该网络。 假设他能够安抚 Twitter 剩余员工的紧张情绪,那么他的下一个任务将是消灭机器人并清除巨魔,以便 New Twitter 知道并拥有其用户的身份。
在一个 给广告商的信,马斯克正确地指出,不相关的广告是垃圾邮件,但相关的广告是内容。 在这个技术封建时代,这意味着无法改变行为的消息是垃圾邮件,但那些影响人们想法和行为的消息才是唯一重要的内容:真正的力量。
作为一个私人领地,Twitter 永远不可能成为世界的公共广场。 这从来都不是重点。 相关的问题是,它是否会授予其新所有者在新的技术封建统治阶级中的安全成员资格。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
4 评论
其实还有一件事,
当雅尼斯宣称马斯克通过宣布推特领域(或者无论它是什么)作为公共辩论广场的做法是一种“聪明的策略”时,他给了这个家伙太多的信任,因为他还能说什么呢? 真的吗? 就像“我要用它来作恶而不是行善”? 第二,他对待公众有点不公平。 公众是一个相当大的群体,对狗屎和人有各种各样的观点和想法。 我大胆猜测一下,马斯克除了是一个不知名的人之外,他还有很多支持者,但也有很多仇恨者,他们只是认为他是一个拥有太多钱、想要离开地球的疯子。 但大多数人,就像他们对大多数资本家和拥有巨额资金的人的态度一样,可能只是认为他是个混蛋,但他们又能怎么办呢。 资本家最终只是想赚更多的钱,至少不要失去他们已经拥有的东西。 然后,正如南希·麦克莱恩(Nancy McClean)在她非常重要的著作《锁链中的民主》(抱歉引用了保罗街)中所说,黑钱拥有锁链中的民主。 这就是雅尼斯真正想说的。 那么有什么新内容呢? 去告诉所有生活在贫民窟、中国工人宿舍里几个月拿不到工资的数百万人、那些从菲律宾和其他地方运来、在中东和其他地方做所有垃圾工作的人,像马斯克这样的有钱混蛋正在搞砸他们巧妙而秘密地实施了他们的技术封建计划。 他们只是说,是的,无论如何,有什么新鲜事吗?
“公众”不仅仅是“公众”。 但知识分子喜欢认为他们拥有公众看不到、不会看到、看不到或感觉不到的见解,或者只是凭直觉知道(就像看一个数字并尝试猜测它是否是素数……你’我会感到惊讶……或者正如罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)所说的那样,我们对某些定理或数学和结果的信任,一种直觉信念,而算法无法超越哥德尔不完备性定理)……并得到他们的支持。 我大胆猜测,很多公众只知道民主是锁链中的,他们的生活是锁链中的,他们被富人、超级富豪、超级富豪和超级富豪混蛋们搞砸了(他们都订阅了詹姆斯·布坎南的剧本) ),除了投票箱之外,他们几乎不知道该做什么或用什么来取代所有那些可怕的人和垃圾。 这不是火箭科学(不过,谢尔顿·库珀确实因为被他姐姐称为火箭科学家而生气。他将这等同于在金门大桥上被称为收费员,而他是一名理论物理学家。所以也许我应该说这不是理论物理)。
抱歉太多评论了……但无论如何都没人读它们……只是在黑暗的数字空间里发泄一下。
怎么样,我的评论甚至可能比 Yanis 的文章还要长。 拿那个亚尼斯!
因此,为什么雅尼斯可以通过恢复与迈克尔·阿尔伯特·雷·帕雷孔和他自己的想法的“辩论”来做得更好。 可以相互衡量的有远见的想法,以找出相似之处和不同之处(如果有的话)。 或者是否可以将每个人的一些想法纳入每个人的模型或其他什么中,重塑它,增强它等等,减少差异? 愚蠢的想法?
然后应该不断地宣传两者,利用一个人的高调(雅尼斯曾参加过拉塞尔·布兰德的“我的衬衫半开,向你展示我的链条”节目……本可以低声告诉他采访迈克尔·阿尔伯特或罗宾·哈内尔……但可能没有” t) 或者永远站在左边的风景中,而不是仅仅以牺牲他人为代价来宣传自己喜欢的愿景或自己的愿景。 或者不仅仅是让一个人的视野仅仅被倾倒在一个边缘网站的某个地方,以隐藏在几乎大多数人的视野之外,甚至在左侧景观中。
我厌倦了对资本主义和市场、新术语和短语、新词等等的分析。 跟上当前正在发生的事情已经够困难的了,更不用说每两秒学习新东西了,同时你还试图做你真正喜欢做的事情,这样生活就不会变得太繁重、乏味、艰难、可怕、悲伤和只是,嗯,令人沮丧、毫无意义的疲惫。
技术封建主义只是说,自罗伯特·欧文(Robert Owen)说以来,过去两百年以来我们并没有取得太大的改变。 左派中的许多人都在做免费的事情,帮助你们这些老资本主义老板。 P2p民间做的。 有时,简单的人们在某人、个人拥有的土地上建立社区,这些人接受他们的免费工作来照顾他们的财产,以换取他们的简单生活,建造小房子等等,认为他们正在改变事情,好像如果我们决定的话,我们都可以做到。 对于数以百万计住在高层公共住房、靠一美元生活的人来说,这并不容易。 我想不完全一样,但封建意象对我来说有点存在。
但我没有雅尼斯聪明。 因此,在他对资本主义的不断分析中,也许有一些东西可以改变生活、具有启发性,或者对某些人有价值。 我对保罗·斯特里特也这么认为,直到我达到了这样的地步:他实际上只是一遍又一遍地说着同样的事情,只使用了一些略有不同的单词和短语,这些单词和短语是由某人的最新著作修改的,正如他总是说的那样,“非常重要的书”。 乏味。
左派中仍然没有足够多的人谈论和宣传可能的连贯替代方案。 它们就在那里,在那里,就是幻象,但谁知道它们呢? 确实很少。 简单的民俗、去生长者、萨帕塔主义者、罗贾文思想、合作社等在一定程度上为更多人所熟知,但这些不是替代经济模式,而是自治和半自治社区的岛屿,没有明确的外部经济关于如何扩大规模并在经济上相互对话和协调的制度结构,并且以不损害共同价值观和利益的方式进行。 例如,安妮特拉·纳尔逊(Anitra Nelson)谈到了简单社区,概述了它们的内部外观等,然后宣称仍然会有一个“数字”图书馆、互联网、计算机、屏幕(天哪!!!)。 显然,简单的人们并没有完全放弃技术。 她说它会在那里。 好吧,但是怎么办呢? 有线还是卫星? 前者需要大量的工业,后者需要一个太空计划和一个“数字”图书馆、一台计算机,需要一个远远超出她的“愿景”和大多数简单人的愿景所详细描述的矿物开采工业。 他们从不谈论医疗设备……永远。 甚至不知道如何制造一把手术刀?
当然所有市场社会主义模式都没有那么不同吗? 当然,所有那些设计它们并使用经济术语等的聪明的经济类型,实际上都可以看到所有这些所谓的“不同”愿景的相似之处,仍然融入市场和简化想法,摆脱多余的东西。 至少,他们不能将每种市场社会主义模式视为一种过渡可能性,很容易导致帕雷康。 比如为什么它们都以单独的模型呈现,而我们所有觉得经济术语无聊的人都必须阅读和理解,然后挑选或选择? 如此愚蠢。 左翼景观合作之王关于视觉的工作难道不会让像我这样的普通白痴更容易看到替代方案的可能性,而不是必须听到那边的那个,然后阅读那边的那个,然后那边另一个和另一个并做出自己的决定。 就像,是的,那会发生。 乏味、无聊、完全耗时,普通人不会投资。妈的,普通人很难听他们喜欢的超过五分钟的音乐。 大多数人仍然认为埃尔维斯很有才华。 与雷·查尔斯(在你的祈祷中)谈谈最后一条评论。
如果愿景构建者都是左翼景观的一部分,他们应该互相交谈并简化他们的想法,互相按摩彼此的自尊心,这样就不会冒犯任何人,并建立替代愿景(或者只是一个愿景,为了他妈的缘故。 可能只有一个)不反对另一个,而是增强另一个,建立在另一个的基础上,并为同一目标而共同努力。 为什么不一直用热情洋溢的语言谈论帕雷康,不管你对它的看法如何,因为它值得他们。 这是独一无二的。 那里唯一的非市场连贯性的东西。 这和马克思的《资本论》不相上下,你们这些白痴。 看到这一点并做到这一点真的那么难吗? 即使你认为这不可行? 也许你的观点和你的模型是该死的狗屎,不可行,伙计……通常他们都是伙计。 凯特·拉沃斯 (Kate Raworth) 不是模特,但她的模特也算不上是模特。 为什么要用踩高跷的胡言乱语来描述帕雷孔,就好像在说,我比阿尔伯特和哈内尔聪明? 哪来的这么傲慢? 如果普通人从左派人士那里听到这样的话,他们会怎么想? 咦? 并且不要因为您认为它很愚蠢(也许您的愿景很愚蠢)或蓝图而忽略它。 没有蓝图。 谁在乎它是否是一个? 你必须阅读它才能知道,即使是过于详细的愿景也可能包含一些宝石。 拿走好的,剩下的扔掉。 我也厌倦了这种蓝图争论。 以及无知的论点。 把它们塞进纸锥和你的屁股里,把它点燃,你就可以飞向月球。 这两种论点都是迂腐且令人厌烦的。 另外,就实际想法而言,无论我们是即兴创造更好的未来还是制定计划,在实践层面上都没有什么区别。 即兴的方式将使用所有或最新的关于狗屎的知识,这些知识随时存在或突然出现在人们的头脑中,但可能只是零碎的,而计划可能已经有所有相同的东西......甚至更多。 但如果没有计划,我们可能真的会陷入一个糟糕的地方,或者永远不会到达一个好地方,因为我们不断地、愚蠢地否认我们可能知道什么是一个好地方,因为我们害怕超越子孙后代。 即兴创作者很容易做同样的事情。 我知道,我是一个即兴创作者。 即兴创作只是一个过程。 它仍然使实际存在并影响子孙后代的狗屎与已知的详细计划没有什么不同。 当阿尔佩罗维茨谈到参与式规划时,他应该尽可能多地谈论帕雷肯,因为这就是它的本质。 (但他通常不这样做。 即使他这样做了,通常也只是非常短暂)。 不仅仅是锚定机构和参与式预算的东西。 仅仅因为他认为帕雷康不可行并不意味着它可行? 我不认为他的多元联邦是可行的! 那么,加尔,接受吧。 他应该向每个人讲述帕雷康以及其他异象。 他在国家社会计划中已经做了后者,因为所有其他愿景实际上只是市场社会主义主题的变体以及合作社和社区经济学的混合体,被放置在变革范围的某个地方。
但我会知道什么。 我写了很长的评论,没有人读也没有人关心,并且以一种令人讨厌的方式离题。 我的大脑没有被社交媒体重新连接,因为我根本不关心它。 另外,我的语气可能会让人讨厌。 不够有礼貌,不会以“正确”的方式谈论“正确”的事情。 太激进了(天啊!!!)。 所以这个评论可能不包含一些聪明的、在学校取得好成绩的人可以用两句话说出来的有价值的东西。
血腥的地狱。
所以我们现在生活在一个技术封建的世界。 大狗屎。 改变它需要更多地谈论“做什么”,而不是现在总是发生的事情。 这总是容易得多。
我这里已经完成了。
刚刚发现这个网站。 以前从来不知道它的存在。 感谢普京,我想是因为我想弄清楚使用字母 Z 的含义或重要性……就像你声称的那样(我感觉错误)我也只是一个没有受过教育的农民,但你在这里的评论引起了我的共鸣。 所以你现在可以知道,至少有一个心怀不满的左倾无政府主义农民,没有受过正规教育,没有经济稳定或权力,正在读他们的兄弟。