如果这不是那么潜在的悲剧性和后果性的话,那就很有趣了。不,我考虑的不是唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的 2024 年总统竞选,而是一个相关的事态发展:欧盟 (EU) 关于乌克兰的最新决定。
2023 年结束时,欧洲国家未能就向乌克兰提供 54 亿美元的一揽子援助达成一致,当时乌克兰正拼命维持生存并继续对抗俄罗斯占领军。奇怪的是,该提议的失败恰逢欧盟做出令人惊讶的决定,与这个陷入困境的国家展开成员资格谈判。
换句话说,短期内不会向乌克兰提供军事援助,但可能会在未来某个不确定的时刻提供加入欧盟的金票。乌克兰人很可能会问自己,到那时他们是否还会拥有一个国家。
匈牙利右翼总理欧尔班·维克多 (Viktor Orbán) 对这一矛盾组合负有主要责任。他 单手封锁 援助计划,建议推迟到今年六月初的欧洲议会选举之后做出任何决定。作为一个狡猾的战术家,他预计这些选举将标志着一场政治巨变,保守派和极右势力——将他们视为唐纳德·特朗普在欧洲的盟友——取代议会目前的中间派共识。现在,欧尔班是个异类,他指望一批富有同情心的新领导人来推进他的极端保守的社会议程和摆脱乌克兰束缚的努力。
他还对扩大欧盟范围以纳入乌克兰或其他前苏联加盟共和国深表怀疑,不仅因为俄罗斯的敏感性,还因为担心欧盟资金可能从匈牙利转移到东部的新成员国。在 12 月对未来成员资格进行投票时,欧尔班离开了房间,让共识占上风,但这只是因为他知道他还有足够的时间 拔插头 关于乌克兰的申办。
尽管援助延迟,乌克兰人仍然乐观。作为他们的领导人弗拉基米尔·泽连斯基 啾啾 关于未来的欧盟成员资格,“这是乌克兰的胜利。全欧洲的胜利。这场胜利能够激励、鼓舞和增强力量。”
但即使欧尔班的抵制被克服,更大的挑战也迫在眉睫:对乌克兰的成员资格做出最终决定的欧盟可能不会像现在那样是同一个地区机构。当俄罗斯和乌克兰为欧洲最东部边界的界定而争论不休时,西方却因欧洲的定义而发生激烈的政治冲突。
回想起来,与欧洲面临的乌克兰战争、意大利和荷兰极右翼政党最近的成功以及英国脱欧相比,英国在 2020 年脱欧可能只是一个小小的障碍。预计,在下一次选举之后,一个更加保守的欧洲议会至少可以减缓欧洲绿色协议的推出。
更糟糕的是,来自极右翼的全场紧逼甚至可能预示着长期以来在地平线上闪烁着绿粉色理想的欧洲的终结。我们这个时代一个一贯成功故事的消失——特别是如果唐纳德·特朗普也赢得 2024 年美国总统大选的话——可能会挑战作为任何进步议程核心的进步理念。
欧尔班的盟友
几十年来,荷兰极右翼自由党领导人、煽动者基尔特·维尔德斯 (Geert Wilders) 经常 成为头条新闻 表彰他提出完全禁止伊斯兰教、《古兰经》和/或移民的无耻言论和提议。在 2023 年 XNUMX 月荷兰议会选举前夕,他似乎将继续成为永远的落选者,预计得票总数在十几岁左右。除了他面临的常见障碍,比如他的政纲的疯狂之外,他还面临着著名的政治人物弗兰斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans),他是欧洲绿色协议的缔造者,也是荷兰中左翼联盟的新代理领导人。
然而,令所有人惊讶的是,威尔德斯所在的政党超出了预期,以23%的选票领先,新议会中自由党的席位数量增加了一倍多。
尽管欧洲主流政党历来不愿与极右翼组成政府,但现在一些政党却投机取巧地选择这样做。极右翼政党目前在瑞典和芬兰政府任职,同时在意大利和斯洛伐克领导联盟。
维尔德斯也想领导。他甚至撤回了 2018 年禁止清真寺和《古兰经》的法案,以吸引潜在的合作伙伴。这种向中间的姿态也体现了 乔治亚·梅洛尼的策略极右翼意大利兄弟党领袖,淡化其法西斯根源,并承诺支持北约和欧盟,以赢得足够的中间派支持,成为意大利现任总理。
但如果不再有一个必须争取的政治中心,会发生什么?
自欧尔班·维克多 (Viktor Orbán) 2010 年接任总理以来,匈牙利的情况就是如此。 系统地拆除 司法、立法和宪法对他的权力进行制约,同时边缘化他的政治反对派。他也不必向中心妥协,因为这是 实际上退出了 他和他的盟友渴望将匈牙利模式输出到欧洲其他国家。更糟糕的是,他们有强大的顺风。 2024年,极右翼是 轨道 赢得奥地利和比利时选举,而玛丽娜·勒庞的极右翼政党 民意调查中领先 在法国,同样不节制、反移民的德国另类党在中右翼阵营中排名第二。 德国.
同样不祥的是,包括法国和德国主要极右翼政党在内的身份与民主集团预计将获得胜利。 超过二打座位 今年六月的欧洲议会选举。由芬兰、波兰、西班牙和瑞典极右政党组成的欧洲保守党和改革派集团也可能会获得一些席位。如果欧尔班领导的青民盟的无党派代表加入,该集团可能会成为 最大 在欧洲议会中,甚至比目前的中右翼联盟还要大 在民意调查的顶部.
这些发展只会进一步助长欧尔班的跨国野心。他不想成为乌克兰援助投票中的异类,而是希望改变欧盟,让自己成为新现状的中心。 “布鲁塞尔不是莫斯科,”他 啾啾 在十月。 “苏联是一场悲剧。欧盟只是一部软弱的当代喜剧。苏联已经绝望了,但我们可以改变布鲁塞尔和欧盟。”
无论有意无意,欧尔班都在遵循克里姆林宫的策略,采取这样的策略。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京长期以来一直希望削弱欧洲团结,作为其一部分 努力去分裂 西方。考虑到这一点,他与意大利联盟党和奥地利自由党等极右政党结盟,对欧洲政治造成严重破坏。他对欧尔班的精心培养使匈牙利成为其国家在欧洲的代理人。
并非所有欧洲国家都加入了极右翼的行列。去年波兰的选民甚至 踢出 右翼法律与正义党,而极右翼 损失惨重 在最近的西班牙选举中。此外,极右翼政党是出了名的难以聚集,他们之间在北约、LGBTQ 权利和经济政策等问题上达成共识无疑是困难的。
尽管如此,他们现在在一个关键问题上正在趋同。他们过去常常在是否支持英国脱欧或留下来战斗的问题上存在分歧。现在,他们在很大程度上支持从内部接管的战略。为了实现这一目标,他们围绕两个关键问题联合起来:加强“欧洲堡垒”以阻止那些逃离南半球的人,并正面攻击欧盟近期政策的基石——绿色能源转型。
绿色新政的命运
在德国,极右势力最关注的目标就是热泵。德国的另类 运动 去年,该党反对一项用电热泵取代化石燃料供暖系统的法案,该党在民意调查中排名第二(由于夸大了此类泵的成本)。法国极右翼势力也在政治上崛起,部分原因是其反对领导人马琳·勒庞(Marine Le Pen) 2022年发布宣言,称为“被气候恐怖主义劫持的生态,它危及地球、国家独立,更重要的是危及法国人民的生活水平。”在荷兰,维尔德斯和极右翼分子也同样受益于 农民的强烈反对 反对减少氮污染的提议。
美国进步中心的一份报告得出的结论是,欧洲极右翼团体“将环境政策视为精英主义,同时煽动经济焦虑和民族主义,这削弱了对民主制度的信任,并进一步分散了人们对真正环境问题的注意力。” 研究人员 挪威卑尔根大学的观点更为尖锐:“民粹主义极右政党将化石燃料的逐步淘汰视为对传统家庭价值观、地区认同和国家主权的威胁。”
换句话说,欧洲极右翼正在动员起来支持第二次大更替理论。根据 该阴谋论的最初版本几年前,第一波右翼民粹主义者帮助第一波右翼民粹主义者掌权,移民正密谋取代欧洲的土著人口(主要是白人)。现在,极端分子认为,清洁的绿色能源正在迅速取代支撑传统(即:白人基督教)欧洲社区的化石燃料。正如安德烈亚斯·马尔姆 (Andreas Malm) 和蔡特金集体 (Zetkin Collective) 所言,这种“法西斯主义化石” 标记它,将榨取主义与民族主义结合起来,右翼白人像巴拉克·奥巴马(Barack Obama)曾经那样紧紧抓住石油和煤炭 指责美国同行 坚持枪支和宗教。
第二次大替代理论的信徒妖魔化了《欧洲绿色协议》,该协议致力于到 55 年将碳排放量减少 2030%。总体协议是一项复杂的产业政策,旨在在清洁能源领域创造就业机会,以取代因矿工而失去的就业机会、石油钻井工人和管道工人。无论这项协议多么迫切,但其代价并不便宜,因此很容易被指责为“精英主义”。
更糟糕的是,对欧洲绿色转向的强烈反对已经扩大到欧洲议会的努力 阻止 减少农药并削弱有关减少包装的立法。由于这种强烈反对, 政治 笔记”,“绿色新政现在进展缓慢,几项关键政策都被废弃了。”欧洲议会的右倾将把《绿色协议》推倒在地(甚至在被推翻时将其踢掉),从而导致这个星球进一步出现灾难性的升温。
思想之战
乌克兰战争似乎与俄罗斯占领的领土有关,围绕欧洲绿色协议的政治斗争以及极右翼寻求像打击移民一样有效的问题来团结选民。然而,这两场斗争的核心是更重要的事情。从克里姆林宫的弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)到巴黎反动路障的马琳·勒庞(Marine Le Pen),极右翼正在为欧洲理想的未来而战。
狭义上讲,这场辩论只是一个长期存在的问题的最新版本,这个问题是欧洲应该强调扩大其成员资格还是加深现有欧盟的一体化。到目前为止,妥协的办法是为欧盟成员国设定一个明显很高的门槛,但为少数幸运的进入欧盟的国家提供慷慨的补贴。自 1990 世纪 XNUMX 年代以来,匈牙利从欧盟的慷慨援助中获益匪浅,但对有需要的邻国却冷淡对待,从而挑战了团结的核心原则。
但欧尔班和他的盟友心中有一个更为激进的使命:改变欧洲的身份。目前,欧洲主张广泛的社会计划,即使是右翼政党也不愿考虑废除这些计划。欧盟还推进了世界上最重要的绿色能源转型集体计划。尽管遭到一些反对,它仍然是 LGBTQ 群体欢迎的空间。
换句话说,欧盟仍然是世界各地进步人士的灯塔(尽管新自由主义改革正在倒退地重塑其经济空间)。对于那些渴望摆脱独裁和相对贫困的欧洲边境国家来说,它仍然是一个向往的空间。对于远方的人们来说也是如此,他们将欧洲想象为日益不自由的世界中的救赎方舟,甚至对于嫉妒欧洲医疗保健和工业政策及其环境法规的美国进步人士来说也是如此。欧盟的政策也是充满活力的跨国政治的产物,这也激励了那些希望加强跨境合作以帮助解决全球问题的国际主义者。
1980 世纪 XNUMX 年代末,随着华约解体和苏联开始解体,政治学家弗朗西斯·福山 想象 “历史的终结”。他认为,市场民主的混合体将是所有意识形态辩论的答案,而欧盟将成为全球政治演变的无聊、官僚终点。然而,自从入侵乌克兰以来,历史不仅倒退了,而且似乎还在倒退。
最右翼是这次撤退的最前沿。即使欧盟考虑向东扩张,内部的反抗也有可能导致欧洲本身的终结——即自由和宽容的社会福利国家、对经济团结的集体承诺及其主导作用的终结。在应对气候变化方面。换句话说,民主的乌克兰与专制的俄罗斯石油国家之间的斗争与布鲁塞尔发生的冲突密切相关。
如果没有一个充满活力、民主的乌克兰,毗邻俄罗斯的欧洲东部边境很可能会成为一个脆弱、分裂、不连贯的“民族国家”地区,很难获得欧盟成员国资格。如果没有强大的左翼捍卫欧洲的金本位社会安全网,自由主义者可能会进一步尝试蚕食或消除监管国家。如果没有欧洲的领导,全球应对气候变化的努力将变得更加分散,这是危险的。
听起来有点熟?这也是唐纳德·特朗普领导的美国极右翼的议程。他的 MAGA 支持者,如媒体名人塔克·卡尔森和史蒂夫·班农, 一直在拉 维克托·欧尔班、基尔特·维尔德斯和弗拉基米尔·普京将欧洲推向法西斯主义。
由于缺乏资源和政治权力,进步派始终拥有一种大量商品:希望。道德宇宙的弧线很长,马丁·路德·金, 预言 这么多年过去了,但它偏向正义。或者也许不是。除去欧洲理想,无论今年美国总统大选结果如何,2024年都将是希望最后破灭的一年。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款