一些地区必须保持不发达,其他地区才能发展,这长期以来一直是资本主义的明显现实之一。 这以另一种方式指出,全球南方国家的大规模贫困并不是局部资源不足的结果,而是帝国主义的运作、殖民主义和金融实力的持续影响造成的。
这种动态已经被多次详细讨论过,尤其是在沃尔特·罗德尼 (Walter Rodney) 的经典著作《非洲》的案例中。 欧洲如何发展非洲。 拉丁美洲作家在爱德华多·加莱亚诺(Eduardo Galeano)的作品中解决了这种结构性不平等问题 拉丁美洲的开放静脉。 其他作者,例如萨米尔·阿明(Samir Amin)在他的许多著作中,从更广泛的全球视角来看待这一问题。 不乏以可怕的细节详细描述资本主义如何使世界大部分地区陷入贫困的书籍。 但造成这种状况的结构性原因是什么?
我们习惯于用军事征服、入侵和政变来思考。 这里历史悠久; 仅美国就入侵了拉丁美洲国家96次,而这一总数还不包括它所支持的政变和它所决定性破坏的政府。 近代以来,金融力量通过 对世界经济体系的控制 以及美元主导地位的无情杠杆作用,并通过多边机构(如国际货币基金组织)予以补充 世界银行 和 国际货币基金组织 通过“一刀切”无情地实行紧缩政策结构调整方案” 代表跨国资本,比原始军事力量更频繁、更系统地部署。
金融实力和军事实力都被大量用来提升北半球资本主义核心国家的地位,而牺牲南半球国家的利益,而美国则竭尽全力维持其在世界顶端的地位——更具体地说,是其跨国公司的地位。金字塔。 然而不仅仅是这些杠杆。 资本主义也通过结构性力量得以维持。 如果不研究世界资本主义体系的结构,我们就无法完全理解它是如何运作的,即使在特定时刻没有直接运用金融或军事力量,它也会发挥作用。 这就是巴西马克思主义者鲁伊·毛罗·马里尼(Ruy Mauro Marini)介入的地方,他令人信服地指出,当地资产阶级的角色,而不仅仅是北方帝国主义(尽管如此重要),以及由于在全球分工中处于从属地位而导致的不平等交换。对于理解全球南方工人的命运,特别是拉丁美洲的欠发达工人的命运来说,劳动力是必不可少的。
他的论文《依赖辩证法》并不是一部新作,而是新近被翻译成英文,供那些对他基本不了解的读者阅读。 我承认,在阅读月度评论出版社出版的包含同名文章的书的描述之前,我对马里尼教授并不熟悉,但我立即被吸引了。 我现在可以说,我很高兴被介绍给他的工作,并将他添加到应该更广为人知的、受到充分研究的拉丁美洲理论家的名单中。 依赖性的辩证法*不仅包含他的重要文章,还包含对该概念的介绍,一篇讨论马里尼教授的生活和作为活动家、作家和教授的广泛工作的长篇文章,以及一篇进一步讨论该概念并将其作为帮助指导的工具的结论性文章动作。 这两篇框架文章的作者是马里尼教授的亲密战友海梅·奥索里奥(Jaime Osorio),记录作者生活和工作的文章是译者阿曼达·拉蒂默(Amanda Latimer)撰写的。 (虽然马里尼教授是巴西人,但这篇文章是在他流亡墨西哥、智利和欧洲的二十年期间用西班牙语写成的。)
发展与欠发达并存
《依赖辩证法》于 1973 年首次出版,但这并没有削弱它的影响力。 依附被理解为“形式上独立的国家之间的从属关系,在这种关系的框架内,从属国家的生产关系被修改或重建,以确保依附的扩大再生产”,其结果“不能是任何东西”。除了更多的依赖之外。” 除了“消除其所涉及的生产关系”之外,无法解决这一问题。 为了不那么同义反复,依赖性可以被定义为经济体和国家对其他经济体和国家的从属关系。
拉丁美洲在整个殖民时期遭到掠夺,克里斯托弗·哥伦布开创了奴隶制、强制开采贵金属以及对土著人民进行种族灭绝。 拉丁美洲国家的正式独立恰逢工业革命,在此期间它们“开始倾向于英国”而不是彼此。 马里尼教授写道:“如果相互忽视,这些新国家将直接与英国大都市联系起来,成为食品和原材料的供应商,同时进口制成品。” “拉丁美洲的发展与国际资本的动态密切相关。” 殖民地金属和“奇异商品”促进了商品流动的增加,并为核心资本主义国家的大规模工业“铺平了道路”。
英国的技术进步使得产量显着增加,并有能力向市场供应大量商品。 随着农民涌入城市和现代无产阶级的形成,将这个新的工人阶级纳入消费是“至关重要的一步”。 反过来,来自拉丁美洲的粮食供应使英国资本主义越来越有可能降低劳动力的价值,从而“在增加剩余价值和同时增加工资之间实现平衡”。 相比之下,“超级剥削”——大幅降低工资——是拉丁美洲资本保持竞争力的手段。 由于拉丁美洲的生产主要用于出口,当地资本家不必创建当地市场,并且可以将工资保持在极低的水平,因为他们不需要工人能够购买他们生产的产品。
不平等交换势头增强,超级剥削成为拉美资本家维持盈利能力和在全球资本主义体系中地位的途径。 拉丁美洲资本家没有提高生产率或投资新机器,而是依靠强化剥削,即通过压低工资、加快工作速度和增加工作时间来实现。 虽然没有忽视帝国主义资本的真正作用,但马克思主义依附理论的一个关键政治结论是承认“[拉丁美洲]统治阶级在再生产依附方面的责任”。 当地资产阶级从这种安排中赚取了大量利润,并且没有动力去改变它。
来自北半球国家的公司迫切需要攫取附属国家的资源,而当地资本家也很乐意帮助他们。 这并不是要贬低其他形式的掠夺,例如不平等交换、通过投资攫取利润、外债利息以及基于资本主义核心的垄断对资本和知识的流失。
全球分工助长不平等交换
随着资本主义核心工业的不断发展,它的生产力变得更高,需要更多的原材料,进一步强化了全球分工。 马里尼教授认为,向拉丁美洲工业化国家出口大量粮食降低了后者劳动力的实际价值,导致剩余价值率上升,并使全球北方资产阶级能够获得生产率的提高。 这方面有些违反直觉,下面就让笔者来解释一下。
“决定剩余价值率的不是劳动生产率本身,而是劳动的剥削程度; 换句话说,剩余劳动时间(工人生产剩余劳动)与必要劳动时间(工人再生产相当于其工资的时间)之间的关系。 只有通过改变这一命题,以有利于资本家的方式(即通过牺牲必要劳动来增加剩余劳动),才能改变剩余价值率。”
为了明确作者在这里讨论的内容,剩余价值是指雇员所创造的金额(或价值)超出了他或她所获得的报酬的金额。 换句话说,如果一名雇员一天的工作工资为 100 美元,但生产的产品或服务价值 200 美元,那么这 100 美元的差额就代表了该雇员生产并被资本家拿走的剩余价值。 一旦资本家支付了其他费用(例如租金、抵押贷款、设备、贷款利息等),资本家就从剩余价值中获得利润。 资本家可以引入新的生产技术或新机器,提高工人的生产力,从而暂时提高利润,但由于资本家的竞争对手会迅速采取行动,引入相同的技术或机器,产品数量会增加,但剩余价值会被榨取不会,因为随着最初采用它的组织最初的突破的普遍采用,产品或服务的价格将在整个行业变得统一。 由于在同一时期内生产了更多产品,因此资本家可以出于竞争原因降低产品或服务的价格,从而降低所生产产品的价值。 为了抵消价值的减少,资本家从劳动力中榨取更多,以增加提取的剩余价值。
马里尼教授在讨论拉丁美洲粮食出口如何使北半球资产阶级获得生产率提高的好处时继续说道:
“在国际分工的框架内,分配给拉丁美洲的一项任务是为工业国家提供工人阶级(特别是城市人口)增长所需的粮食,那件事正在那里发生。 ……这种供应的影响……将降低工业国家劳动力的实际价值,从而使生产率的提高转化为越来越高的剩余价值率。 换句话说,通过融入世界工资品市场,拉丁美洲在增加工业国家的相对剩余价值方面发挥了重要作用。”
拉丁美洲向工业中心出口的粮食使更多的人离开农场迁移到城市,而工业化的不断发展要求更多的工人迁移到工厂所在地。 这种移民导致就业竞争加剧,给工资带来下行压力。
是的,有可见的力量,但经济是其基础
马里尼教授认为,使用军事和外交压力的背后是“使之成为可能的经济基础”,不了解这一点就会掩盖“国际资本主义剥削的真正本质”。 他写道,与其相信全球资本主义中可能存在公平的贸易关系,不如说废除基于交换价值的国际经济关系。
“事实上,随着世界市场变得更加发达,利用政治和军事暴力来剥削弱国就变得多余了,国际剥削可以越来越依赖于经济关系的再生产,而经济关系的再生产会延续和扩大这些国家的落后和虚弱。 。 我们在这里看到了工业经济内部观察到的相同现象:随着体现这种从属地位的经济机制发挥作用,使用武力使劳动群众屈服于资本统治的现象逐渐减少。”
因这种不平等交换而处于不利地位的国家寻求通过加大对劳动力的剥削而不是提高生产率来进行补偿。 换句话说,加倍努力成为“低成本”生产者——全球南方资本家只能通过增加剥削来保持竞争力,通过增加工作强度、延长工作时间和/或降低工资来降低产品价格。 资源开采和农产品是拉丁美洲对世界经济的主要贡献,但其所需投资少于制造业。 因此,开采和农业中的劳动可以在很少或没有资本的情况下得到强化。 这种剥削可以最大化,因为拉丁美洲资本家的生产是为了出口,不需要相当大的国内购买力来获取利润或维持市场,而且由于持续的高失业率和就业不足,这一点更可以实现。
这种动态并不意味着附属国家没有工业化。 工业确实发展缓慢,但没有足够的资金来购买生产制成品所需的设备和机械。 输入资本——从北方或北方控制的超国家贷款组织获取贷款——成为必要。 反过来,随着资本主义从二战中复苏后趋于稳定,资本优先流向南半球的工业,由于那里的低成本和对劳动力的过度剥削,这些工业提供了诱人的利润。 随着技术进步步伐的加快,机械过时的速度更快,核心资本主义国家的制造商可以通过向南方制造商出售过时的设备来收回部分成本。
“因此,拉丁美洲的工业化对应于新的国际分工,”马里尼教授写道。 “在这个框架下,工业生产的较低阶段被转移到附属国家……而最先进的阶段则留给帝国主义中心……并垄断相应的技术。” 由于上述过程中工资仍然较低且不平等交换维持,附属国家的新工业化仍然依赖于上层阶级的消费和出口。 工人的收入太低,无法购买他们生产的产品,同时由于进口机械而提高了生产率,即使这些机械按照资本主义核心国家的标准来说已经过时了。 进一步的投资将集中在奢侈品上,而基本消费品则停滞不前。 工资也停滞不前,加剧了不平等。 对核心国家的依赖又重新产生。
“生产结构适应依赖资本主义固有的流通结构,”马里尼教授总结道。 只有结束全球资本主义体系才能结束依赖陷阱。
需要知识,而不是童话
依赖性的辩证法 用很多技术细节解释了上述论点。 尽管提出了有说服力的讨论,但尚未熟悉经济学和马克思主义术语的读者不一定能理解这本书。 标题文章是以相当抽象的方式写的,这可能会减少潜在的读者。 这将是一种损失,因为这本书是一个有价值的、必要的理论补充,有助于我们集体理解不平等交换和世界资本主义体系国家之间深刻不平等的根源。 任何想要了解这一持久的国际现象的人都会从阅读中受益 依赖性的辩证法。 这本书并不总是那么容易阅读,但对于任何试图了解资本主义如何运作的活动家来说,通过有时困难和抽象的段落来阅读将会让你的内容更加丰富。
它还解释了为什么这种分层存在,而没有退回到不成熟的解释,即只看到军事力量,而没有资本主义的结构以及该体系对扩张和强化剥削的永久和无情的需要。 杰米·奥索里奥(Jamie Osorio)的总结文章有助于解释马里尼教授理论的含义。
奥索里奥教授写道,他的分析“显示了国际机构和学术团体的天真和谬误,这些机构和学术团体进行了广泛的描述性研究,然后得出结论——就像孩子们给圣诞老人写信一样——拥有一个充满活力的资产阶级是件好事,自主、致力于技术知识……愿意通过向大多数劳动人口支付更好的工资来创造内部市场。”
与其相信圣诞老人或童话故事,不如全面把握资本主义的动态。 只有了解如何以及为何,并得出适当的结论,而不是简单地观察,世界上的被剥削者——绝大多数人类——才能希望看到一个更美好的世界出现,一个将资本主义载入史册的世界。
* 鲁伊·毛罗·马里尼, 依赖性的辩证法 [月度评论出版社,纽约,2022 年]
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款