新闻 剑桥分析公司利用 Facebook 用户数据的巨大缓存,以及 Facebook 将商业利益置于用户安全之上,这些都是突显互联网是一个危险系统的最新灾难。
多年来,不良行为者操纵互联网的问题一直在不断扩大。 低准入门槛、参与自由和开放性不再是互联网的特征,互联网现在已成为一种撕裂社会的力量,使小团体能够对越来越多的人造成严重破坏。
2014 年,万维网的发明者蒂姆·伯纳斯·李 (Tim Berners-Lee) 提出了一个在线 “大宪章”保护互联网作为一个中立系统,免受政府和企业的操纵。 在英国和美国间谍机构正在实施大规模监视计划的消息曝光后,他做出了回应。 剑桥分析丑闻使他的提议一如既往地具有现实意义。
虽然传统思维对这些事件的反应是呼吁拯救互联网,但危机的发生频率和严重程度甚至考验着互联网最优秀捍卫者的决心。 为了应对网络的持续“武器化”,伯纳斯-李 去年说:“我仍然是一个乐观主义者,但是一个乐观主义者站在山顶上,面对着一场可怕的风暴,我紧紧抓住栅栏......我们必须咬紧牙关,抓住栅栏而不接受它理所当然,网络将带领我们走向美好的事物。
我不再相信互联网可以被拯救:为时已晚。 认为可以通过权利式大宪章或更具体的监管来拯救它的论点太少了,也太晚了。
这是因为拯救互联网的呼吁是基于互联网是一个中立系统的错误假设。 互联网的核心设计特征——协议、域、网络、服务器、数据、代码——及其治理结构具有深刻的政治性,并嵌入政治和经济结构中。
考虑“灰色权力”。 卢西亚诺·弗洛里迪 (Luciano Floridi),牛津互联网研究所信息哲学与伦理学教授, 解释了灰色力量 不是普通的社会政治或军事力量。 它不是直接影响他人的能力,而是影响那些影响权力的人的力量。 要了解灰色权力,你只需要看看谷歌和谷歌之间数百个旋转门人员配置模式的高级实例。 欧洲政府 和 美国国务院.
然后是“监视资本主义”。 Shoshana Zuboff,哈佛商学院名誉教授, 提议监视资本主义 是“一种新的积累逻辑”。 计算机处理能力的惊人发展、复杂的算法和数据存储能力的飞跃相结合,使监视资本主义成为可能。 这是通过剥夺人们产生的数据来积累的过程。
受人尊敬的安全技术专家 Bruce Schneier 最近应用了这些见解 监控资本主义对剑桥分析/Facebook 危机的影响,观察到“大数据分析和人工智能的进步将使 明天的 应用程序比今天的应用程序更加令人毛骨悚然。
对于施奈尔来说,“监管是唯一的答案。” 他引用了下个月生效的欧盟《通用数据保护条例》,该条例规定用户必须同意可以保存哪些个人数据以及如何使用这些数据。
但并非所有人都对监管抱有同样的信心。 Paul-Olivier Dehaye,PersonalData.IO 的联合创始人,帮助人们保护他们的个人数据,最近 告诉 BBC Click 已经制定了非常严格的法规。 但这些比无用更糟糕,因为它们没有得到执行。 自认为在个人数据方面平衡商业与民主利益的监管机构“在商业利益方面做得太多,而在平衡方面做得不够”。
灰色权力和监视资本主义促使监管机构经常站在商业和国家利益一边,反对公共利益。 但正是互联网自身的设计特征最终催生了谷歌、Facebook、亚马逊等新的、前所未有的全球垄断企业。 它使美国国家安全局和政府通信总部能够监视世界各地人们的个人生活。 自冷战结束以来,互联网已成为全球最大的权力和特权放大平台; 并且无法保存。
那么什么可以取代它呢? 新的去中心化“Web 3.0”技术正在兴起,旨在扭转世界各地绝大多数人面临的权力被剥夺的问题。 区块链技术——包括去中心化自治组织(DAO)和无国籍法院——消除了集中财富和决策权的不必要的中介机构和第三方。
这些技术虽然面临许多问题并且仍处于发展的初级阶段,但声称可以让人们超越物理边界和国界进行组织。 这些系统不依赖监管或国家和公司的负责任行为,而是依赖权力下放和加密技术,让人们控制他们想要发布的个人数据以及如何使用这些数据。 这些系统让谷歌、Facebook、亚马逊、剑桥分析公司、各州和其他数字巨头失去了牙齿。
当今的互联网对人类和社会构成威胁。 是时候考虑替代方案了。
Chris Spanos 是以下网站的数字编辑 新国际主义 以及即将出版的书的作者 如何重塑互联网来改变世界.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款