צי איר שטימען מיט די אַרגומענט אַז די מיליטעריש אָפענסיווע פון ישראל אין לבנון איז "לעגאַל און מאָראַליש גערעכטפארטיקט?"
נועם טשאָמסקי: די אינוואזיע אליין איז אן ערנסטע בריטש פון אינטערנאציאנאלע געזעץ, און ווי עס גייט ווייטער ווערן באגאנגען גרויסע מלחמה פארברעכנס. עס איז קיין לעגאַל טערעץ.
די "מאָראַלישע באַרעכטיקונג" איז געמיינט צו זיין אַז כאַפּן זעלנער אין אַ קרייַז-גרענעץ אָנפאַל, און מאָרד אנדערע, איז אַ סקאַנדאַל פאַרברעכן. מיר ווייסן, פֿאַר זיכער, אַז ישׂראל, די פֿאַראייניקטע שטאַטן און אַנדערע מערבֿדיקע רעגירונגען, ווי אויך דער מיינסטרים פֿון אַרטיקולירן מערב מיינונג, גלייבן נישט קיין וואָרט דערפֿון. גענוג באווייזן זענען זייער טאָלעראַנץ פֿאַר פילע יאָרן פון יו-געשטיצטע ישראל קריימז אין לבנון, אַרייַנגערעכנט פיר ינוואַזיע איידער דעם, אַקיאַפּיישאַן אין הילעל פון סעקוריטי קאָונסיל אָרדערס פֿאַר 22 יאָר, און רעגולער מאָרד און אַבדאַקיישאַנז. צו דערמאנען בלויז איין פראגע וואס יעדער זשורנאל זאל ענטפערן: ווען האט נסראללה איבערגענומען א פירערשאפט? ענטפער: ווען די רבין רעגירונג האט עסקאלירט אירע פארברעכנס אין לבנון, דערמארדעט שייך עבאס מוסאווי און זיין פרוי און קינד מיט מיסילס געשאסן פון אן אמעריקאנער העליקאפטער. נאַסראללה איז געווען אויסדערוויילט ווי זיין סאַקסעסער. בלויז איינער פון אומבאַקאַנט קאַסעס. עס איז דאך א גוטע סיבה פארוואס פארגאנגענעם פעברואר האבן 70% פון די לבנון גערופן צו כאפן מדינת ישראל זעלנער פאר ארעסטאנטן אויסטויש.
דער מסקנא ווערט דראמאטיש אונטערגעשטראכן דורך דעם יעצטיגן אויפברויז פון געוואלד, וואס האט זיך אנגעהויבן נאכן כאפן פון קארפאראל גלעד שליט דעם 25 טן יוני. נאָך דעם טאָג פריער, די ישראל פאָרסעס קידנאַפּט צוויי עזה סאַוויליאַנז, אַ דאָקטער און זיין ברודער, און זיי געשיקט צו די ישראל טורמע סיסטעם ווו זיי קענען פאַרבינדן אומצאָליקע אנדערע פּאַלעסטיניאַנס, פילע געהאלטן אָן באַשולדיקונגען - דערפאר קידנאַפּט. קידנאַפּינג פון סאַוויליאַנז איז אַ פיל ערגער פאַרברעכן ווי כאַפּן פון זעלנער. די מערב ענטפער איז געווען גאַנץ ריווילינג: עטלעכע גלייַכגילטיק באַמערקונגען, אַנדערש שטילקייַט. די הויפּט מידיאַ האט נישט אפילו אַרן עס ריפּאָרטינג. דער פאַקט אַליין דעמאַנסטרייץ, מיט ברוטאַל קלאָרקייט, אַז עס איז קיין מאָראַליש באַרעכטיקונג פֿאַר די שאַרף עסקאַלירונג פון אַטאַקס אין עזה אָדער די צעשטערונג פון לבנון, און אַז די מערב ווייַזן פון סקאַנדאַל וועגן קידנאַפּינג איז ציניש שווינדל.
אסאך איז געזאגט געווארן וועגן ישראל'ס רעכט זיך צו פארטיידיגן פון אירע שונאים, וואס נוצן אויס ישראל'ס צוריקציען פון עזה, און דערמיט גורם דעם לעצטן קאפיטל אינעם אראב-ישראל קאנפליקט. די ביסט מסכים?
NC: ישראל האט זיכער אַ רעכט צו באַשיצן זיך, אָבער קיין שטאַט האט די רעכט צו "פאַרטיידיקן" פאַרנומען טעריטאָריע. ווען דער וועלט געריכט האט פארדאמט ישראל'ס "צעשיידונג וואנט", האט אפילו א יו.עס. גערעכטיקייט, ריכטער בורגענטאל, דערקלערט אז סיי וועלכע טייל דערפון איז געבויט צו פארטיידיגן ישראל סעטאַלמאַנץ איז "איפסאָ פאקטו אין פארלעצט פון אינטערנאציאנאלע כיומאַנאַטעריאַן געזעץ", ווייַל די סעטאַלמאַנץ זיך זענען ומלעגאַל.
די צוריקציען פון עטלעכע טויזנט אומלעגאלע מתנחלים פון עזה איז עפנטליך מודיע געווען אלס א וואסט-באנק פארשפרייטונג פלאן. עס איז יעצט פארמאליזירט געווארן דורך פרעמיער מיניסטער אהוד אולמערט, מיט די שטיצע פון וואשינגטאן, אלס א פראגראם פון אננעקסירן ווערטפולע אקופירטע לענדער און גרויסע רעסורסן (בפרט וואסער) און קאנטאניזאציע פון די פארבליבענע שטחים, כמעט אפגעשיידט איינער פון דעם אנדערן און פון וועלכער נעבעכדיקער שטיק פון ירושלים וועט זיין געגעבן צו פּאַלעסטיניאַנס. אַלע זאָלן אַרעסטירט װערן, װײַל ישׂראל זאָל איבערנעמען דעם ירדן טאָל. אויך עזה בלייבט אין טורמע און ישראל פירט דארט אן אטאקעס לויט ווילאנג.
עזה און די מערב ברעג זענען אנערקענט ווי אַ אַפּאַראַט, אויך דורך די פאַרייניקטע שטאַטן און ישראל. דעריבער פארנעמט ישראל נאך אלץ עזה, און קען נישט פאָדערן זעלבסט-פאַרטיידיקונג אין טעריטאריעס וואָס זי פארנעמט אין איינע פון די צוויי טיילן פון פאלעסטינע. ישראל און די פארייניקטע שטאטן פארלעצן ראדיקאלן אינטערנאציאנאלע געזעץ. זיי זוכן איצט צו פאַרענדיקן לאַנג-שטייענדיק פּלאַנז צו עלימינירן די פּאַלעסטיניאַן נאציאנאלע רעכט פֿאַר גוט.
די פארייניקטע שטאטן האט אפגעזאגט צו רופן פאר א באלדיגע אויפהער, טענהנדיג אז דאס וועט באדייטן א צוריקקער צום סטאטוס קווא אנטי, אבער מיר זעען א "צוריק צו דער פארגאנגענהייט" ווידער-אקופאציע פון טיילן פון לבנון, און לבנון'ס גיך אונטערגיין. צו פּאָליטיש כאַאָס דורך די קראַנט קאָנפליקט. איז די אמעריקאנער פּאָליטיק ריכטיק?
NC: עס איז ריכטיג פון די שטאנדפונקט פון די וואס ווילן פארזיכערן אז ישראל, ביז יעצט כמעט אן אפשאָר אמעריקאנער מיליטער באזע און הויך-טעק צענטער, דאמינירט דעם ראיאן, אן קיין טענה צו איר הערשאפט ווען עס גייט פאראויס צו פארניכטן פאלעסטינע. און עס זענען דא זייטיגע אַדוואַנטידזשיז, ווי ילימאַנייטינג קיין לעבאַנעסע-באזירט אָפּהיטונג אויב יו-ישראל באַשליסן צו באַפאַלן איראַן.
זיי קען אויך האָפן צו שטעלן אַ קליענט רעזשים אין לבנון פון דעם מין וואָס אריאל שרון האָט געזוכט צו שאַפֿן ווען ער האָט אינוואדירט לבנון אין 1982, און האָט פאַרניכטעט אַ גרויסער טייל פון לאנד און אומגעברענגט 15-20,000 מענטשן.
וואָס וועט זיין די מסתּמא אַוטקאַם פון דעם "צוויי-שפּאַנדיד" קריזיס אין לבנון און די פאַרנומען טעראַטאָריז, אין דער נאָענט און לאַנג-טערמין?
NC: מיר קענען נישט פאָרויסזאָגן פיל. עס זענען צו פילע אַנסערטאַנטיז. איין זייער מסתּמא קאַנסאַקוואַנס, ווי די פאַרייניקטע שטאַטן און ישראל זיכער אַנטיסאַפּייטיד, איז אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן אין דזשיהאַדי-נוסח טערעריזאַם ווי כּעס און האַס דירעקטעד קעגן די פאַרייניקטע שטאַטן, ישראל און בריטאַן ויסקערן די אַראַבער און מוסלים וועלטן. אַן אַנדערער איז, אַז נאַסראללה, צי ער בלײַבט, צי ער ווערט דערהרגעט, וועט ווערן אַן נאָך וויכטיקער סימבאָל פֿון ווידערשטאַנד קעגן די אַמעריקאַנער־ישׂראלדיקע אַגרעסיע. כיזבאָלאַ האָט שוין אַ פענאָמענאַלע שטיצע פון 87% אין לבנון גופא, און איר ווידערשטאַנד האָט ענערדזשייזירט די פּאָפּולערע מיינונג אין אַזאַ מאָס, אַז אפילו די עלטסטע און נאָענטסטע יו. דאַן בלײַבט בלויז די מלחמה-אָפּציע, און קיינער ווייסט נישט די רעפּערקוססירן דעם ראיאן, אריינגערעכנט מלחמות און קאנפליקטן, וועלכע וועלן קיינעם נישט שוינען, אריינגערעכנט די וועמענס מיליטערישע מאכט פרובירט זיי איצט צו שפילן מיט פייער. ” דאס איז פון סאודי אראביע קעניג עבדאללא, וואס ווייסט בעסער ווי דירעקט פארדאמען אמעריקע.
וואָס סטעפּס טאָן איר רעקאָמענדירן פֿאַר די קראַנט כאַסטילאַטיז צו זיין אַ סוף און אַ בלייַביק שלום געגרינדעט?
NC: די גרונט טריט זענען גוט פארשטאנען: אַ ופהערן-פייער און וועקסל פון געפאנגענע; צוריקציען פון אַקיאַפּייינג פאָרסעס; פארזעצונג פונעם "נאציאנאלן דיאלאג" אין לבנון; און אַקסעפּטאַנס פון די זייער ברייטע אינטערנאציאנאלע קאָנסענסוס אויף אַ צוויי-שטאַטן ייִשובֿ פֿאַר ישראל-פּאַלעסטינע, וואָס איז שוין דרייסיק יאָר יונאַלאַטעראַלי בלאקירט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן און ישראל. עס איז, ווי שטענדיק, פיל מער צו זאָגן, אָבער דאָס זענען די עססענטיאַלס.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען