נעאָליבעראַליזם האט געהערשט העכסט ווי אַן עקאָנאָמיש פילאָסאָפיע פֿאַר כּמעט אַ האַלב יאָרהונדערט. אָבער נעאָליבעראַל פּאַלאַסיז האָבן געפֿירט כאַוואַק אַרום די וועלט, ריווערסינג רובֿ גיינז געמאכט אונטער געראטן קאַפּיטאַליזאַם נאָך די סוף פון די צווייטע וועלט מלחמה. נעאָליבעראַליזם אַרבעט בלויז פֿאַר די רייך און די ריזיק קאָרפּעריישאַנז. אבער די פייליערז פון נעאָליבעראַליזאַם זענען מער ווי עקאָנאָמיק. זיי פאַרשפּרייטן זיך אין פּאָליטיק ווי די פּראַסעסאַז פון געזעלשאַפטלעך ייַנבראָך ברענגען אין שפּיל מענאַסינג פאָרסעס מיט הבטחות פון אַ צוריקקער צו פאַרפאַלן כבוד. דאָס איז דער יסוד פון נעאָפאשיסטישע באַוועגונגען און פארטייען אין דער היינטיקער וועלט, און דאָס איז נעאָליבעראַליזם וואָס האָט באשאפן די באַדינגונגען פאַרן אויפלעבן פון רעכטן עקסטרעמיזם, ווי נועם טשאָמסקי דערקלערט אין דעם אויסשליסלעכן אינטערוויו אונטן פֿאַר Truthout. דערווייל זענען פראטעסטן געווארן אסאך מער פארשפרייט אין דער תקופה פון שפעט קאפיטאליזם, דער קאמף פאר אן אלטערנאטיווע וועלט איז טאקע זייער לעבעדיק!
טשאָמסקי איז אינסטיטוט פּראָפעסאָר עמעריטוס אין די דעפּאַרטמענט פון לינגוויסטיק און פילאָסאָפיע אין MIT און לאַורעאַט פּראָפעסאָר פון לינגוויסטיק און Agnese Nelms Haury טשער אין דער פּראָגראַם אין סוויווע און סאציאל גערעכטיקייט אין דעם אוניווערסיטעט פון אַריזאָנאַ. טשאָמסקי, איינער פון די מערסט-סייטאַד געלערנטע אין דער וועלט און אַ ציבור אינטעלעקטואַל באטראכט דורך מיליאַנז פון מענטשן ווי אַ נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע אוצר, האט ארויס מער ווי 150 ביכער אין לינגוויסטיק, פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך געדאַנק, פּאָליטיש עקאנאמיע, מעדיע שטודיום, יו. עס. פרעמד פּאָליטיק און וועלט. ענינים. זיינע לעצטע ביכער זענען ילידזשיטאַמאַט אויטאָריטעט: פייסינג די טשאַלאַנדזשיז פון אונדזער צייט (קומענדיק; מיט CJ Polychroniou), די סודות פון ווערטער (מיט Andrea Moro; MIT Press, 2022); די ווידדראָאַל: יראַק, ליביע, אַפגהאַניסטאַן און די פראַגיליטי פון יו (מיט Vijay Prashad; די ניו פרעסע, 2022); און די טהאָם: נעאָליבעראַליזם, די פּאַנדעמיק און די דרינגלעך נויט פֿאַר סאציאל ענדערונג (מיט CJ Polychroniou; Haymarket Books, 2021).
CJ Polychroniou: Noam, זינט נעאָליבעראַל פּאַלאַסיז זענען ימפּלאַמענאַד מיט מער ווי 40 יאָר צוריק, זיי זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ינקריסינג ראַטעס פון ינאַקוואַלאַטי, דיסטרויינג געזעלשאַפטלעך ינפראַסטראַקטשער, און פאַרשאַפן כאָופּלאַסנאַס און געזעלשאַפטלעך מאַלעז. אָבער, עס איז אויך קענטיק אַז נעאָליבעראַל געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז זענען ברידינג גראָונדס פֿאַר רעכט-פליגל ראַדיקאַליזיישאַן און די ריסערדזשאַנס פון פּאָליטיש אַטאָראַטעריאַניזאַם. פון קורס, מיר וויסן אַז עס איז אַ טאָכיק צונויפשטויס צווישן דעמאָקראַסי און קאַפּיטאַליזאַם, אָבער עס איז עטלעכע קלאָר זאָגן אַז נעאָפאַססיסם ימערדזשד פון נעאָליבעראַל קאַפּיטאַליזאַם. אַנעם אַז איר שטימען מיט דעם טענה, וואָס איז די פאַקטיש קשר צווישן נעאָליבעראַליזם און נעאָפאַססיסם?
נאָום טשאָמסקי: די קשר איז קלאר געצויגן אין די ערשטע צוויי זאצן פון די קשיא. איין קאַנסאַקוואַנס פון די נעאָליבעראַל געזעלשאַפטלעך-עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז איז ייַנבראָך פון די געזעלשאַפטלעך סדר, וואָס גיט אַ ברידינג ערד פֿאַר עקסטרעמיזם, גוואַלד האַס, זוכן פֿאַר סקאַפּעגאָאַץ - און פרוכטבאַר טעריין פֿאַר אַטאָראַטעריאַן פיגיערז וואָס קענען האַלטנ זיך ווי דער גואל. און מיר זענען אויף די וועג צו אַ פאָרעם פון נעאָ-פאַשיזאַם.
די Britannica דיפיינז נעאָליבעראַליזם ווי אַן "אידעאָלאָגיע און פּאָליטיק מאָדעל וואָס עמפאַסייזיז די ווערט פון פריי מאַרק פאַרמעסט," מיט "מינימאַל שטאַט ינטערווענטיאָן." אַז איז די קאַנווענשאַנאַל בילד. די פאַקט איז אַנדערש. די פאַקטיש פּאָליטיק מאָדעל האט עפענען די טירן פֿאַר די הארן פון דער עקאנאמיע, וואָס דאָמינירן אויך די שטאַט, צו זוכן נוץ און מאַכט מיט ווייניק קאַנסטריינץ. אין קורץ, אַנקאַנסטריינד קלאַס מלחמה.
איין קאָמפּאָנענט פון די פּאַלאַסיז איז געווען אַ פאָרעם פון גלאָובאַליזיישאַן וואָס קאַמביינז עקסטרעם פּראַטעקשאַניזאַם פֿאַר די הארן מיט זוכן פֿאַר די טשיפּאַסט אַרבעט און ערגסט אַרבעט טנאָים צו מאַקסאַמייז נוץ, און לאָזן פאַרפוילן זשאַווער בעלץ אין שטוב. דאס זענען פּאָליטיק ברירות, נישט עקאָנאָמיש נייטיקייַט. די ארבעטער באוועגונג, איינגעשריבן דורך קאנגרעס'ס איצט פארשפארטע פארשונגס ביורא, האט פארגעשלאגן אלטערנאטיוון וועלכע האבן געקענט בענעפיטירן ארבעטן מענטשן דא און אין אויסלאנד, אבער זיי זענען דיסמיסט געווארן אָן דיסקוסיע ווי קלינטאן ראַמד דורך די פאָרעם פון גלאָובאַליזיישאַן בילכער דורך יענע וואָס פירן די קלאַס מלחמה.
א שייַכות קאַנסאַקוואַנס פון "טאַקע יגזיסטינג נעאָליבעראַליזאַם" איז געווען גיך פינאַנסיאַליזיישאַן פון די עקאנאמיע וואָס ינייבאַלז ריסקסלאַס סקאַמז פֿאַר שנעל פּראַפיץ - ריזיקירן ווייַל די שטאַרק שטאַט וואָס ינערווין ראַדיקאַללי אין די מאַרק צו צושטעלן עקסטרעם פּראַטעקשאַנז אין האַנדל אַגרימאַנץ טוט די זעלבע צו ראַטעווען די הארן אויב עפּעס גייט פאַלש. דער רעזולטאַט, אנהייב מיט רעאַגאַן, איז וואָס עקאָנאָמיסץ ראבערט פּאָללין און דזשעראַלד עפּשטיין רופן אַ "באַילאַוט עקאנאמיע," וואָס אַלאַוז די נעאָליבעראַל קלאַס מלחמה צו פאָרזעצן אָן די ריזיקירן פון מאַרק שטראָף פֿאַר דורכפאַל.
דער "פֿרייַ מאַרק" איז נישט פעלנדיק פון די בילד. קאַפּיטאַל איז "פריי" צו גווורע און צעשטערן מיט פאַרלאָזן, ווי עס איז טאן, אַרייַנגערעכנט - מיר זאָל נישט פאַרגעסן - דיסטרויינג די פּראַספּעקס פֿאַר אָרגאַניזירט מענטש לעבן. און ארבעטן מענטשן זענען "פריי" צו פּרובירן צו בלייַבנ לעבן עפעס מיט פאַקטיש לוין סטאַגנייטינג, בענעפיץ דיקליינינג און אַרבעט איז רישייפּט צו שאַפֿן אַ גראָוינג פּריקאַריאַט.
ד י קלאס ן מלחמ ה הא ט זי ך אנגעהויב ן זײע ר נאטירלעך , מי ט א ן אטא ק אוי ף ארבעטער־פאראײן , ד י הויפט־מיטלע ן פו ן דע ר ארבעטער־מענטשן . די ערשטע אקטן פון Reagan און Thatcher זענען געווען שטאַרק אַטאַקע אויף יוניאַנז, אַ פאַרבעטונג צו די פֿירמע סעקטאָר צו פאַרבינדן און מאַך ווייַטער, אָפט אין וועגן וואָס זענען טעקניקלי ומלעגאַל, אָבער דאָס איז קיין דייַגע פֿאַר די נעאָליבעראַל שטאַט זיי דאָמינירן.
די הערשנדיקע אידעאָלאָגיע איז אויסגעדריקט געוואָרן דורך מאַרגאַרעט טאַטשער, ווען די קלאַסן מלחמה איז אָנגעהויבן געוואָרן: עס איז נישטאָ אַזאַ זאַך ווי געזעלשאַפט, און מען זאָל אויפהערן קרעכצן וועגן דער “געזעלשאַפט” וואָס קומט זיי צו הילף. אין איר אומשטאַרביקע ווערטער, "איך בין היימלאָז, די רעגירונג מוזן הויז מיר!" און אַזוי זיי וואַרפן זייער פראבלעמען אויף דער געזעלשאַפט און ווער איז געזעלשאַפט? עס איז ניט אַזאַ זאַך! עס זענען פאראן אינדיווידואלע מענער און פרויען און עס זענען פאראן פאמיליעס, און קיין רעגירונג קען גארנישט טון אחוץ דורך מענטשן און מענטשן קוקן ערשט אויף זיך. ”
טאַטשער און איר מיטאַרבעטער האָבן זיכער גוט געוואוסט אַז עס איז אַ זייער רייַך און שטאַרק געזעלשאַפט פֿאַר די הארן, ניט בלויז די נאַנני שטאַט וואָס ראַסעס צו ראַטעווען ווען זיי זענען אין נויט אָבער אויך אַ פּראָטים נעץ פון האַנדל אַסאָוסייישאַנז, קאַמער פון האַנדל, לאַביינג אָרגאַנאַזיישאַנז, טראַכטן טאַנגקס, און מער. אָבער די ווייניקער פּריווילעדזשד מוזן "קוקן צו זיך."
די נעאָליבעראַל קלאַס מלחמה איז געווען אַ גרויס הצלחה פֿאַר די דיזיינערז. ווי מיר האָבן דיסקאַסט, איין אָנווייַז איז די אַריבערפירן פון עטלעכע $ 50 טריליאַן צו די פּאַקאַץ פון די שפּיץ 1 פּראָצענט, מערסטנס צו אַ בראָכצאָל פון זיי. קיין קליין נצחון.
אנדערע דערגרייכונגען זענען "כאָופּלאַסנאַס און געזעלשאַפטלעך מאַלעז," מיט ינ ערגעצ ניט צו ווענדן. די דעמאקראטן האבן פארלאזט די ארבעטער קלאס צו זייער קלאסן שונא ביז די 70ער יארן, געווארן א פארטיי פון פארמעגלעכע פראפעסיאנאלע און וואנט סטריט נדבנים. אין ענגלאַנד, דזשערעמי קאָרבין איז געווען נאָענט צו ריווערסינג די אַראָפּגיין פון די לייבער פארטיי צו "טהאַטטשער לייט." ד י בריטיש ע אינסטיטוציע ם הא ט זי ך איבע ר דע ר קרײ ט מאביליזיר ט מי ט קראפ ט או ן ארײ ן טי ף אי ן דע ר גאם , צ ו צעטרעט ן זײ ן אנשטרענגונ ג צ ו שאפ ן א ן אויטענטיש ע אנטײלטיילנדיק ע פארטײ , איבערגעגעב ן ד י אינטערעס ן פו ן ארבעטע ר או ן ארעמ ע מענטשן . אַן אומדערטרעגלעכער באַליידיקונג צו גוטן סדר. אין אמעריקע איז בערני סאנדערס עטוואס בעסער געשטאנען, אבער ער האט נישט געקענט צוברעכן די האנט פון קלינטאן פארטיי פארוואלטונג. אין אייראָפּע זענען כּמעט פאַרשווונדן די טראַדיציאָנעל פּאַרטיעס פון די לינקס.
אין די מידטערם וואלן אין אמעריקע האבן די דעמאקראטן פארלוירן נאך מער פון די ווייסע ארבעטער קלאס ווי פריער, א קאנסעקשאנס פון דעם אומווילןקייט פון פארטיי פארוואלטערן צו קאמפיין אויף קלאסן ענינים וואס א מאדערנע לינקע פארטיי האט געקענט ארויסברענגען.
די ערד איז געזונט צוגעגרייט פֿאַר די העכערונג פון נעאָפאַססיסם צו פּלאָמבירן די פּאָסל לינקס דורך אַנרימיטינג קלאַס מלחמה און קאַפּיטולאַטיאָן פון די מיינסטרים פּאָליטיש אינסטיטוציעס וואָס קען האָבן קאַמבאַט די פּלאָגן.
דער טערמין "קלאַס מלחמה" איז איצט ניט גענוגיק. אמת אז די הארן פון דער עקאנאמיע און זייערע באדינער אין דער פאליטישער סיסטעם זענען פארנומען מיט א באזונדערס ווילדע פארם פון קלאסן קריג אין די לעצטע 40 יאר, אבער די צילן גייען אויס פון די געוויינליכע קרבנות, און גרייכן זיך יעצט אפילו צו די פארברעכער אליין. ווען די קלאַס מלחמה ינקריסיז, די גרונט לאָגיק פון קאַפּיטאַליזאַם מאַנאַפעסץ זיך מיט ברוטאַל קלעריטי: מיר האָבן צו מאַקסאַמייז נוץ און מאַכט אפילו כאָטש מיר וויסן מיר זענען רייסינג צו זעלבסטמאָרד דורך דיסטרויינג די סוויווע וואָס סאַסטיינאַבאַל לעבן, ניט ספּערינג זיך און אונדזער משפחות.
וואָס ס געשעעניש רופט צו מיינונג אַ אָפט ריפּיטיד מייַסע אויף ווי צו כאַפּן אַ מאַלפּע. שנייַדן אַ לאָך אין אַ קאָקאָסנוס פון פּונקט די רעכט גרייס פֿאַר אַ מאַלפּע צו אַרייַנלייגן זיין לאַפּע און שטעלן עטלעכע דילעקטאַבאַל ביסן ין. דער מאַלפּע וועט דערגרייכן צו כאַפּן די עסנוואַרג אָבער וועט נישט קענען צו ויסמיידן זיין קלענטשט לאַפּע און וועט הונגערן צו טויט. דאָס זענען אונדז, אין מינדסטער די וואָס לויפן די טרויעריק ווייַזן.
אונדזערע פירער, מיט זייער ענלעך צוגעקלעפטע לאַפּע, נאָכגיין זייער זעלבסטמאָרד פאַך רילענטלאַסלי. אין די שטאַט מדרגה, רעפובליקאנער זענען ינטראָודוסט "ענערגיע דיסקרימינאַטיאָן עלימינאַטיאָן" געסעצ - געבונג צו פאַרבאָט אפילו מעלדונג פון אינפֿאָרמאַציע אויף ינוועסמאַנט אין פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס. דאָס איז ומיוישערדיק פֿאַרפֿאָלגונג פון לייַטיש מענטשן וואָס זענען פּונקט טריינג צו נוץ דורך דיסטרויינג די פּראַספּעקס פֿאַר מענטשלעך לעבן, אַדאַפּטינג גוט קאַפּיטאַליסט לאָגיק.
צו נעמען איין פריש ביישפּיל, רעפובליקאנער אַדוואָקאַט אַלגעמיינע האָבן גערופֿן די פעדעראלע ענערגיע רעגולאַטאָרי קאַמישאַן צו האַלטן אַסעט מאַנאַדזשערז פון פּערטשאַסינג שאַרעס אין יו יוטילאַטיז קאָמפּאַניעס אויב די קאָמפּאַניעס זענען ינוואַלווד אין מגילה צו רעדוצירן ימישאַנז - דאָס איז, צו ראַטעווען אונדז אַלע פון צעשטערונג.
דער מייַסטער פון דער פּלאַץ, BlackRock סעאָ לערי פינק, רופט פֿאַר ינוועסמאַנט אין פאַסאַל פיואַלז פֿאַר פילע יאָרן פאָרויס, בשעת ווייזן אַז ער איז אַ גוט בירגער דורך וועלקאַמינג אַפּערטונאַטיז צו ינוועסטירן אין נאָך פאַנטאַזיע וועגן צו באַקומען באַפרייַען פון די סם וואָס זענען געשאפן און אפילו אין גרין ענערגיע - ווי לאַנג ווי פּראַפיץ זענען געראַנטיד צו זיין הויך.
בקיצור, אנשטאט אפצוגעבן מיטלען צו אנטלויפן פון דער קאטאסטראפע, דארפן מיר אונטערקויפן די סאמע רייכע, זיי זאלן ארויסגעבן א האנט דערמיט.
די לעקציעס, סטאַרק און קלאָר, העלפּס צו באַפרייען פאָלקס מווומאַנץ וואָס זוכן צו אַנטלויפן פון די שאַמפּאַלז פון קאַפּיטאַליסט לאָגיק וואָס שייַנען מיט בריליאַנט קלעריטי ווען די נעאָליבעראַל מלחמה קעגן אַלע ריטשאַז די לעצטע סטאַגעס פון טראַגיקאָמעדיע.
דאָס איז די העל און האָפענונג זייַט פון די ימערדזשינג געזעלשאַפטלעך סדר.
מיט די העכערונג פון דאָנאַלד טראַמפּ צו מאַכט, ווייַס סופּרעמאַסי און אַטאָראַטעריאַניזאַם אומגעקערט צו מיינסטרים פּאָליטיק. אבער איז עס נישט דער פאַל אַז די יו. עס. איז קיינמאָל ימיון קעגן פאַשיזאַם?
וואָס מיינען מיר מיט "פאַשיזאַם"? מיר מוזן אונטערשיידן וואָס איז געשעעניש אין די גאסן, זייער קענטיק, פון ידעאָלאָגיע און פּאָליטיק, מער ווייַט פון באַלדיק דורכקוק. פאַשיזם אין די גאסן איז מוסאָליני ס בלאַקשירט און היטלער ס בראַונשירץ: היציק, ברוטאַל, דעסטרוקטיווע. די יו. עס. האט שורלי קיינמאָל געווען ימיון פון דעם. די שלעכט רעקאָרד פון "ינדיאַן באַזייַטיקונג" און שקלאַפֿערייַ מיוטייטינג צו Jim Crow דאַרף קיין ריקאַונטינג דאָ.
א שפּיץ צייט פון "גאַס-פאַשיזאַם" אין דעם זינען פּונקט פּריסידאַד מוסאָליני ס מאַרץ אויף רוים. די נאָך מלחמה ווילסאָן-פּאַלמער, "רויט יבערשרעקן" נאָך דער וועלט מלחמה, איז געווען די מערסט ראָצכיש צייט פון היציק פאַרשטיקונג אין יו. עס. געשיכטע, אַחוץ די צוויי אָריגינעל זינד. די שוידערלעכע געשיכטע ווערט דערציילט מיט לעבעדיקע פּרטים אין דעם דורכדרינגנדיקן שטודיע פון אדם האָכשילד אמעריקאנער מידנייט.
ווי געווענליך, האבן די שווארצע מענטשן געליטן דאס מערסטע, אריינגערעכנט גרויסע שחיטות (טולסא און אנדערע) און א שרעקליכע רעקארד פון לינטשונגען און אנדערע גרויזאמקייטן. אימיגראנטן זענען געווען נאך א ציל אין א כוואליע פון פאנאטישן "אמעריקאנעריזם" און מורא פאר באלשעוויסם. מע ן הא ט דעפארטירט , הונדערטע ר ״סאבווערסיוו״ . ד י לעבעדיק ע סאציאליסטיש ע פארט ײ אי ז כמע ט חרו ב געװאר ן או ן זי ך קײנמא ל ניש ט דערהויפט . די אַרבעט איז געווען דעסאַמייטיד, ניט בלויז די וואָבבליעס, אָבער אויך ווייַטער, אַרייַנגערעכנט ראָצכיש סטרייק-ברייקינג אין די נאָמען פון פּאַטריאָטיזאַם און פאַרטיידיקונג קעגן די "רעדס."
דער מדרגה פון מעשוגאַס לעסאָף געווארן אַזוי ויסערגעוויינלעך אַז עס זיך-דעסטרוקטעד. אטוירני־גענעראל פאלמער און זײן צדיק י.עדגאר האאװער האבן פאראויסגעזאגט א אויפשטאנד געפירט דורך באלשעװיקעס אין מאי 1920, מיט היץדיקע ווארענונגען און מאביליזאציע פון פאליציי, ארמיי און ווידזשאלאנטן. דער טאָג איז דורכגעגאנגען מיט אַ ביסל פּיקניקס. ברייטע שפּאָט און ווינטשן פֿאַר "נאָרמאַלאַטי" געבראכט אַ סוף צו די מעשוגאַס.
ניט אָן אַ רעזאַדו. ווי Hochschild באמערקט, פּראָגרעסיוו אָפּציעס פֿאַר אמעריקאנער געזעלשאַפט געליטן אַ שווער קלאַפּ. א גאָר אַנדערש לאַנד קען האָבן ימערדזשד. וואָס איז פאָרגעקומען איז גאַסן פאַשיזם מיט אַ נקמה.
ווענדנדיק זיך צו אידעאָלאָגיע און פּאָליטיק, האָט דער גרויסער וועלטלעכער פּאָליטישער עקאָנאָמיסט ראבערט בראַדי מיט 80 יאָר צוריק טענהט, אַז די גאַנצע אינדוסטריעלע קאַפּיטאַליסטישע וועלט גייט צו איינע אָדער אַנדערע פאָרעם פון פאַשיזם, מיט שטאַרקע שטאַט קאָנטראָל איבער דער עקאנאמיע און סאציאלן לעבן. אויף אַ באַזונדערן דימענסיע, האָבן די סיסטעמען זיך שטאַרק אונטערשיידן מיט אַכטונג צו דער עפֿנטלעכער השפּעה אויף פּאָליטיק (פֿונקציאָנירן פּאָליטישע דעמאָקראַטיע).
אזעלכע טעמעס זענען נישט געווען זעלטן אין יענע יארן, און אין א באגרענעצטער מאָס אויסער סיי אין לינקע סיי אין רעכטע קרייזן.
דער ענין ווערט מערסטנס מוט מיט די יבעררוק פון די רעגיאַלייטאַד קאַפּיטאַליזאַם פון די נאָך-מלחמה דעקאַדעס צו די נעאָליבעראַל אַטאַקע, וואָס קראַפטפאַלי רייסטאַטוץ Adam Smith ס פאָרשטעלונג אַז די הארן פון דער עקאנאמיע זענען די הויפּט אַרקאַטעקץ פון רעגירונג פּאָליטיק און פּלאַן עס צו באַשיצן זייער אינטערעסן. ינקריסינגלי אין די לויף פון נעאָליבעראַל קלאַס מלחמה, אַנקאַונטאַבאַל קאַנסאַנטריישאַנז פון פּריוואַט מאַכט קאָנטראָל ביידע די עקאנאמיע און די פּאָליטיש פעלד.
דער רעזולטאַט איז אַ גענעראַל זינען - ניט טעות - אַז די רעגירונג איז נישט דינען אונדז, אָבער גאַנץ עמעצער אַנדערש. די דאָקטרינאַל סיסטעם, אויך לאַרגעלי אין די הענט פון די זעלבע קאַנסאַנטריישאַנז פון פּריוואַט מאַכט, דיפלעקץ ופמערקזאַמקייט אַוועק פון די ווערקינגז פון מאַכט, עפן די טיר צו וואָס זענען גערופֿן "קאַנספּיראַסי טיריז," יוזשאַוואַלי באזירט אויף עטלעכע פּאַרטיקאַלז פון זאָגן: די גרויס פאַרבייַט, ליבעראַלע עליטעס, ייִדן, אַנדערע באַקאַנטע זאַכן. דאָס, אין קער, שאַפֿט "גאַס-פאַשיזם", צינדונג אויף גיפטיקע אונטערשטראָמען, וואָס זענען קיינמאָל נישט אונטערגעשטראָכן געוואָרן, און וואָס קענען לייכט אָנקלאַפּן דורך אומגלויבלעכע דעמאַגוגן. די וואָג און כאַראַקטער איז ביי איצט קיין קליין סאַקאָנע צו וואָס בלייבט פון פאַנגקשאַנינג דעמאָקראַסי נאָך די באַטערינג פון די קראַנט תקופה.
עטלעכע טענהן אַז מיר לעבן אין אַ היסטארישן תקופה פון פּראָטעסטן. טאקע, כמעט יעדער געגנט אין דער וועלט האט געזען אַ שאַרף פאַרגרעסערן פון פּראָטעסט באַוועגונג אין די לעצטע 15 יאר. פארוואס זענען פּאָליטיש פּראָטעסטן געווארן מער וויידספּרעד און אָפטער אין די צייט פון שפּעט נעאָליבעראַליזם? דערצו, ווי טאָן זיי פאַרגלייַכן צו די פּראָטעסט באַוועגונגען פון די 1960 ס?
די פּראָטעסטן האָבן פילע פאַרשידענע וואָרצל. דער טראקקער סטרייק, וואס האט כמעט געברענגט בראזיל צו אפשטעלן קעגן פראטעסטירן די באַזיגן פונעם ניי-פאשיסטישן באָלסאָנאַראָ אין די אָקטאָבער וואלן, האָט געוויסע געראָטנקייט צום 6 טן יאנואר אין וואשינגטאן, און קען זיין ווידער איינגעפירט, עטלעכע מורא, אינעם טאג פון דער איינשווערונג פונעם עלעקטעד פרעזידענט. Lula da Silva אויף יאנואר 1.
אָבער אַזעלכע פּראָטעסטן ווי די האָבן גאָרנישט צוגעבונדן מיט דעם מערקווירדיקן אויפֿשטאַנד אין איראַן, אָנגעהויבן דורך דעם טויט אין פּאָליציי ארעסט פון דזשינא מאהסא אמיני. דער אויפֿשטאַנד ווערט געפֿירט דורך יונגע מענטשן, מערסטנס יונגע פֿרויען, כאָטש עס ברענגט אַרײַן אַ סך ברייטערע סעקטאָרן. דער באלדיגער ציל איז אומקערן די שטרענגע קאנטראל אויף פרויען'ס קליידונג און אויפפירונג, כאטש די פראטעסטירער זענען ארויף ארויף, אמאל אזוי ווייט ווי צו רופן אראפווארפן דעם שווערן קלערישן רעזשים. די פּראָטעסטאָרס האָבן וואַן עטלעכע נצחון. דער רעזשים האט אנגעוויזן אז די מאראל פאליציי וועט צעלאזט ווערן, כאטש טייל צווייפלען אין די מאַטעריע פון די מעלדן, און עס דערגרייכט קוים די פאדערונגען פונעם מוטיקן ווידערשטאנד. אנדערע פראטעסטן האָבן זייער אייגן באַזונדער פֿעיִקייטן.
אין אַזוי ווייַט ווי עס איז אַ פּראָסט פאָדעם, עס איז די ברייקדאַון פון געזעלשאַפטלעך סדר בכלל אין די לעצטע דעקאַדעס. קאָממאָנאַלאַטיז מיט די 60 ס פּראָטעסט מווומאַנץ ויסקומען צו מיר דין.
וועלכער די פֿאַרבינדונג קען זיין צווישן נעאָליבעראַליזם און געזעלשאַפטלעך ומרויקייַט, עס איז פונדעסטוועגן קלאָר אַז סאָציאַליזם איז נאָך סטראַגאַלינג צו געווינען פּאָפּולאַריטעט מיט בירגערס אין רובֿ טיילן פון דער וועלט. פארוואס איז דאָס? איז עס די ירושה פון "אַקשלי יגזיסטינג סאָציאַליזם" וואָס כינדערז פּראָגרעס צו אַ סאָציאַליסט צוקונפֿט?
ווי מיט פאַשיזאַם, די ערשטער קשיא איז וואָס מיר מיינען מיט "סאָציאַליזם." ברייט גערעדט דער טערמין געניצט צו אָפּשיקן צו געזעלשאַפטלעך אָונערשיפּ פון די מיטל פון פּראָדוקציע, מיט אַרבעטער קאָנטראָל פון ענטערפּריסעס. "פאקטיש עקזיסטירנדיק סאציאליזם" האט כמעט נישט געהאט קיין ענלעכקייט צו יענע אידעאלן. אין מערב באַנוצן, "סאָציאַליזם" איז געקומען צו מיינען עפּעס ווי וווילשטאנד שטאַט קאַפּיטאַליזאַם, קאַווערינג אַ קייט פון אָפּציעס.
אזעלכע איניציאטיוון זענען אָפט אונטערגעשטראָכן געוואָרן דורך גוואַלד. די רויט יבערשרעקן דערמאנט פריער איז איין בייַשפּיל, מיט לאַנג-בלייַביק יפעקץ. ניט לאַנג נאָך, די גרויס דעפּרעסיע און וועלט מלחמה יוואָוקט כוואליעס פון ראַדיקאַל דעמאָקראַסי איבער פיל פון די וועלט. א ערשטיק אויפגאבע פון די וויקטארן איז געווען זיי אונטערצודרייען, אנהויבנדיג מיט דער יו-בריטאניע אינוואזיע פון איטאליע, אפלאזן די פארטיזאנער-געפירטע ארבעטער- און פויער-באזירטע סאציאליסטישע איניציאטיוון און צוריקשטעלן דעם טראדיציאנעלער סדר, אריינגערעכנט פאשיסטישע מיטארבעטער. דער מוסטער איז נאכגעגאנגען אנדערש אויף פארשידענע וועגן, אמאל מיט עקסטרעמע גוואַלד. רוסלאנד האט ארויפגעשטעלט איר אייזערנע הערשאפט אין אירע אייגענע פעלדער. אין דער דריטער וועלט, איז די פאַרשטיקונג פון ענלעכע שטרעמונגען געווען פיל מער ברוטאַל, ניט אויסשליסנדיק קירך-באזירט ינישאַטיווז, קראַשט דורך יו. עס. גוואַלד אין לאַטייַן אַמעריקע, וווּ די יו.
זענען די גרונט געדאַנקען אַנפּאַפּיאַלער, ווען זיי אַרויסגעוואָרפן פון די בילדער פון פייַנדלעך פּראָפּאַגאַנדע? עס איז גוט סיבה צו כאָשעד אַז זיי זענען קוים אונטער די ייבערפלאַך און קענען פּלאַצן אַרויס ווען אַפּערטונאַטיז שטייען און זענען עקספּלויטאַד.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען