יוחנן גריי (דילוזשאַנז פון גראַנדור, איבערבליק, 11 פעברואר) שרייבט אַז "עס איז אוממעגלעך צו ויסמיידן די מסקנא אַז, פֿאַר טשאָמסקי, אַמעריקע איז כמעט די איינציקע שטערונג פֿאַר שלום אין דער וועלט". דעם און אנדערע ופגעקאָכט קלאגעס (למשל אַז איך טראַכטן די יו. עס. איז יינציק בייז, קענען סאָלווע יעדער פּראָבלעם אין דער וועלט, אאז"ו ו) איז באזירט לעגאַמרע אויף די פאַקט אַז די זאַמלונג פון אָפּ-עדס וואָס ער רעצענזיעס (מאַכן די צוקונפֿט) פאָוקיסיז אויף יו. און בריטיש פּאַלאַסיז און קאָמענטאַר, אַ נאַטירלעך און גאָר צונעמען דייַגע. די סטאַנינג יראַשאַנאַליטי פון זיין ינפעראַנסאַז מאכט באַמערקונגען יבעריק.
גריי פולמינירט אז איך ברענג נישט אויף "אינטראקטיווע קאנפליקטן" ווי איראן-סאודי אראביע. אַקטואַללי איך טאָן, ריפּיטידלי. איך דיסקוטירן די סטאַנדאַרט ינטערפּריטיישאַן אַז סאַודי אַראַביאַ און אנדערע אַראַבער שטאַטן רופן די יו. דער ציבור באַטראַכט די יו. די קעגנערשאפט צו אמעריקאנער פאליסיס איז אזוי שטארק, אז א גרויסע מערהייט שפירט אז דער ראיאן וואלט געווען זיכערער אויב איראן האט נוקלעארע וואפן. עס איז ינסטראַקטיוו אַז גריי קען נישט אפילו זען די טיף ביטול פֿאַר דעמאָקראַסי אנטפלעקט דורך די פּראַקטיסיז.
גריי ציטירט בלויז איינער פון די 29 אָפּ-עדס, וואָס דילז מיט די מאָדערן טעמע פון "אַמעריקע ס אַראָפּגיין". אָבער ער דיסמיסט דעם ריפיוטיישאַן פון זיין הויפּט טעזיס, ווייַל עס "טורנס אויס צו זיין לאַרגעלי וועגן די ראָלע פון געלט אין פאָרעם געסעצ - געבונג אין קאנגרעס, ... קוים נייַעס". צום סוף, עס זענען טאַקע אַ ביסל זאצן וועגן דעם טעמע, סיטינג Thomas Ferguson ס דיסקוסיע אין די פינאַנסיאַל טיימס פון ווי קאָנגרעססיאָנאַל פּראַקטיסיז האָבן אַזוי ראַדיקאַללי געביטן אַז די וואס רובֿ פאַנדינג די פּאַרטיי באַקומען די הודעות פון השפּעה - זיכער נייַעס.
די קאָמענטאַרן זענען אַ מינערווערטיק טייל פון אַ רעצענזיע פון ווי "אַמעריקע ס אַראָפּגיין" איז לאַרגעלי זיך-ינפליקטיד, פיל צו קליין דיסקאַסט ווען די טעמע איז גערעדט. דער ברייטער קאָנטעקסט איז די אַראָפּגיין אין אמעריקאנער מאַכט פון 1945, ווען עס ריטשט זייַן שפּיץ - צו גריי "אַ כאַראַקטעריסטיש כייפּערבאָליק אַססעססמענט", אין דער פאַקטיש וועלט אַ ווירטואַל טרויזם פֿאַר די דיסקאַסט סיבות - און אויף צו הייַנט, ווען פריער פּאַלאַסיז בלייבן אָבער די די קאַפּאַציטעט צו ינסטרומענט זיי איז שארף דיקליינד, ווידער ריפיוטינג גריי ס ווילד באשולדיקונגען.
גריי שרײַבט, אַז "די יו. עס. גלייבט זיך אין לאַטײַן־אַמעריקע מיט עטלעכע יאָרצענדלינג צוריק", אַ פֿאַקט, וואָס איך קען נישט "באַשאַפֿן", פֿאַרמישט אין מײַנע "אַמעריקאַנער-צענטרישע" דילוזשאַנז; מער אַקיעראַטלי, ווייַל עס איז גאָר ומזין. א נואַנסט ינטערפּריטיישאַן - פּינטלעך צו מיין וויסן, און איגנאָרירט דורך גריי - איז געגעבן אין דעם בוך.
פון באַזונדער אינטערעס איז גריי ס סקאַנדאַל איבער מיין קריטיק פון מיינסטרים דעבאַטע איבער די יראַק מלחמה, וואָס, ווי איך אנגעוויזן, איז ענלעך צו סאָוויעט קאָמענטאַר אויף אַפגהאַניסטאַן אין די 80 ס, ריינדזשינג פון שטיצן פֿאַר די איידעלע סיבה צו קריטיק פון די "טעות". די שטעלע גריי אַדוואַקאַץ. איך מודה אַז איך טאָן ניט טיילן זיין אַדמעריישאַן פֿאַר די קאָמיסאַר קולטור - ימפּליסאַט, אָבער אַנמיסטייקאַבאַל.
נאָום טשאָמסקי, דעפּאַרטמענט פון לינגוויסטיק און פילאָסאָפיע, מאַססאַטשוסעטץ אינסטיטוט פון טעכנאָלאָגיע.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען