אן אנדער אויסצוג אין דער סיריאַליזיישאַן פון טייל איין און צוויי פון די זכרונות "רימעמבערינג מאָרגן" דורך מיכאל אַלבערט, דאָס מאָל קאַפּיטל 6 און 7, צעשיקט אין דעם 40 יאָר זינט די ניו לינק און מאי 68.
וואָלט איר שטופּן אַ ביבליאָטעק?
הונגעריק מענטש, דערגרייכן דעם בוך: עס איז אַ וואָפן.
— בערטאל ט ברעכט
ווען איך האָב געהאַלטן רעדעס אין MIT, איז מיר ריפּיטידלי געפרעגט, וואָלט איר פאַרברענען אַ ביבליאָטעק צו ענדיקן די מלחמה? איך װאָלט געזאָגט, אַװדאי װאָלט איך פֿאַרברענט אַ ביבליאָטעק, כּדי צו ענדיקן די מלחמה, צי נײן? א ביבליאטעק האט ביכער. א מלחמה צעשטערט ניט בלויז ביכער, אָבער מחברים און לייענער. װע ן אי ך װאל ט געקענ ט פארענדיק ן ד י קריג , מי ט פארברענע ן ד י אל ע ביבליאטע ק אי ן דע ר שטאט , װאל ט אי ך דא ס געטא ן אי ן א הארצן . און אַזוי וואָלט איר, סייַדן איר זענט קאַלאַס. אָבער אין דער עמעס וועלט ברענען לייברעריז וועט נישט סוף מלחמות. וואָס וועט העלפן צו סוף די מלחמה האט קיין פון די אָנוס פון ברענען ביכער. איר קענען לערנען. איר קענען באַווייַזן. וועט איר טאָן דאָס? דאָס איז די פאַקטיש קשיא. אין די דאַקיומענטערי די סיקסטיז, הענרי קיסענגער באשרייבט ווי ניקסאָן איז געווען פּריפּערינג צו נוצן יאָדער וועפּאַנז. ער האָט זיך אָבער געמוזט צוריקציען צוליב אַ גרויסן דיסענט איבערן לאַנד. עס איז געווען ניט ברענען אַ ביבליאָטעק וואָס האָט ענדיקט אַ מלחמה, עס איז געווען אַ מאַסיוו דזשייגאַנטיק אָפּאָזיציע וואָס טרעטאַנד פּאַלאַסיז איז געווען אפילו מער טייַער.
דע ר פראפאזיציע
עס איז נישט מיר, עס איז נישט מיר, איך בין נישט קיין מאַזלדיק איינער.
— יוחנן פאָגערטי
באלד נאָך די 1968–69 ונדערגראַדואַטע אַססאָסיאַטיאָן פּרעזאַדענטשאַל וואַלן (UAP), איך בין געזעסן אין מיין נייַ אָפיס ווען MIT ס פּראָוואָסט, Jerome Weisner, צווייטער אין באַפֿעל אין MIT, קלאַפּט אין די טיר און איז אריין. ווייזנער איז געווען וויסנשאַפֿט אַדווייזער פון יוחנן קענעדי. ער איז געווען אַ הומפרי סאַפּאָרטער און איז געווען, און נאָך געווען, אַ יידל רעכט אַדוואָקאַט. ווײַסנער האָט אויך געהאַט אַ חוש פֿאַר הומאָר, ווי ער האָט, למשל, געזאָגט, אַז "באַקומען אַ חינוך פֿון MIT איז ווי צו נעמען אַ טרינקען פֿון אַ פֿײַער־קישקע." ער איז אויך נישט געווען שלעכט פאליטיש, זאגנדיג: "עס איז מער נישט קיין פראגע פון קאנטראלירן א מיליטער-אינדוסטריעלע קאמפלעקס, נאר פון בעכעסקעם די
סייַ ווי סייַ, איך געדענקען דרייַ טיילן פון אונדזער דיסקוסיע אין מיין קאַמפּאַס סטודענטן רעגירונג אָפיס. אין ערשטן טייל האָב איך נאָך עטלעכע שמועסן געפֿרעגט ווײַסנער עפּעס, וואָס איך האָב זיך שוין אַ צײַט געוואונדערט. דאָס איז געווען דער ערשטער תקופה פון אַנטימיסיל מיסאַלז און איך האָבן אַ שטאַרק חשד אַז אַרבעט אויף זיי איז געווען גאָר אַ באָאָנדאָגאַל אין אַדישאַן צו זיין פּאָליטיש דיסטייבאַלייזינג. דערפאר האב איך געפרעגט וועגן דעם, און ווייסנער האט גענומען א בלייַער, געשטעלט עס ארויף און געזאגט, "דער בלייַער האט אַזוי פיל געלעגנהייט צו דרייען אַראָפּ אַ ינקאַמינג ינטערקאַנטאַנענטאַל באַליסטיק מיסיל ווי קיין אַנטימיסאַל מיסאַל וואָס מיר קען זיין קאַנסיוואַבאַל." ווייסנער האָט געוווּסט אַז דער אַנטימיסיל פּראָגראַם איז אַ מאַסיוו סאַפּ צו הויך-טעק אינדוסטריע. איך האב געפרעגט וויאזוי ער קען דאס וויסן און נישט שופר דעם אמת. װײזנער האט א שײגער געטאן. אינטערעסאנט, אז מיט צענדליגער יארן שפעטער האבן נייע אנשטרענגונגען ביי אנטימיסיל פראגראמען וועלכע זענען פארשפראכן געווארן דורך דעם בוש רעזשים, און פאר בוש דורך קלינטאן, געהאט אלס קעגנער א יונגערמאן מיטן נאמען טעאדאר פאסאל. טעד איז געווען אַ יאָר פאָרויס פון מיר אין MIT און אַ פראַטערניטי ברודער בעשאַס מיין יאָר אין AEPi. איצט ער איז אָנגעשטעלט דורך MIT אָבער קאָזינג קאָנפליקט פֿאַר מיליטאַריסץ. ריפּאַלז אָנהאַלטן.
מײ ן צװײט ן אנדענ ק פו ן דע ר װײסנער־פארזאמלונ ג אי ז געװע ן פו ן װײזנער ס הויפט־ציו ל צ ו קומע ן אי ן מײ ן אמט . ער פארבעטן מיר צו פאַרברענגען אַ אָפּרוטעג מיט אים אין די קענעדי קאַמפּאַונד אין
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען