קאָנטראָווערסיעס איבער פּראָטעסטן און קאָונטערפּראָטעסטן וועגן אַקשאַנז אין די מיד-מזרח שטורעם איצט אין קהילות אַריבער די יו. עס. און ספּעציעל, עס מיינט, אויף קאָלעגע קאַמפּאַסיז. צום ביישפּיל, דעם 15טן נאוועמבער, האָט דער אינסטיטוט פאר פובליק אַקיעראַסי געמאלדן אַז קאָלאָמביע אוניווערסיטעט סוספּענדעד צוויי פּראָ-פּאַלעסטיניאַן סטודענטן גרופּעס, סטודענטן פֿאַר גערעכטיקייט אין פּאַלעסטינע און ייִדיש קול פֿאַר שלום, פון האַלטן געשעענישן אויף קאַמפּאַס. האַרוואַרד אוניווערסיטעט האָט געשיקט אַ בריוו צו אַלע סטודענטן און פאַקולטעטן, וואָס דערקלערט אז דער קלינגוואָרט "פון דעם טייך ביזן ים", א ברייט-גענוצטע רוף פאר פרייהייט פאר פאלעסטינער, צי זיי וואוינען אין די אקופירטע טעריטאריעס אדער אין ישראל, איז אנטיסעמיטיש און איר צענזור איז ניט אַ הילעל פון פֿרייַ אויסדרוק. ינטערעסטינגלי, האַרוואַרד - און דאָס איז נישט ומגעוויינטלעך אין די קאַסעס - פאַרפאַלן בייַ מינדסטער 30 מיליאָן דאָללאַרס אין דאָנאַטיאָנס פון פּראָ-ישראל פאַנדערז וואָס האָבן געגלויבט אַז די אַדמיניסטראַציע קען נישט פאַרמינערן די סטודענטן. עס האָט אויך געשטעלט אַ פאָדערונג פון ביל אַקמאַן, ביליאַנער העדגע-פאָנד פאַרוואַלטער, און האַרוואַרד מענאַדעוו, צו באַפרייַען די נעמען פון סטודענטן וואָס האָבן געחתמעט אַ פּראָ-פּאַלעסטיניאַן דערקלערונג, אַזוי אַז קאָמפּאַניעס קענען ויסמיידן דינגען זיי. אין ניו יארק אוניווערסיטעט, געזעץ סטודענט רינאַ וואָרקמאַן איז אַוועקגענומען ווי פּרעזידענט פון דער שולע ס תּלמיד באַר אַססאָסיאַטיאָן און דערנאָך פאַרפאַלן אַ אַרבעט פאָרשלאָג פון די אַדוואָקאַט פירמע Winston & Strawn נאָך זי געשריבן אַ נוזלעטער וואָס האָט אויסגעדריקט סאָלידאַרישקייט מיט פּאַלעסטיניאַנס. אין קאָרנעל אוניווערסיטעט, רוססעלל ריקפאָרד, אַ מיטאַרבעטער פּראָפעסאָר פון געשיכטע, איז סוספּענדעד פון לערנען נאָך ער דיסקרייבד די 7 אקטאבער אַטאַק ווי "יקסכיילערינג."
די ינטערסעפּט האָט געמאלדן: "דער יו. א בריוו פון דער אנטי-דעפאמאציע ליגע און בראנדייס צענטער פאר מענטשנרעכט אונטער געזעץ צו פרעזידענטן פון קאלעדזשעס און אוניווערסיטעטן, האט געבעטן אז די גרופע סטודענטן פאר גערעכטיקייט פאר פאלעסטינע (SJP) זאל באטראכט ווערן אלס מאטעריעלע שטיצער פון טעראר. SJP איז אַ ניט-היציק תּלמיד גרופּע. די ADL און די Brandeis צענטער זענען יסענשאַלי פאָדערן פֿאַר יונגע מענטשן פאַרקנאַסט אין געזעצלעך פּראָטעסט אַקטיוויטעטן צו זיין קרימאַנאַלייזד אונטער אַ פעדעראלע אַנטי-טערעריזאַם סטאַטוט. דער קאנצלער פונעם סטעיט אוניווערסיטעט סיסטעם פון פלארידע, אין באראטונג מיט גאווערנאר ראן דעסאנטיס, האט באפוילן אז קאפיטלען פון SJP זאָלן דיאקטיווירט ווערן. סענאטאר דזשאָש האולי, ר-מאָ., האָט פארלאנגט אז די יוסטיץ דעפּאַרטמענט זאָל אויספאָרשן “ווייט-לינקע סטודענט גרופעס” וועלכע זענען געווען קריטיש קעגן ישראל. עס איז פיל מער, פון קורס, אויך. אַזוי וואָס איז איינער צו מאַכן פון אַלע דעם אפילו ווייַטער פון די אַלעווייַ קלאָר ווי דער טאָג פריי רייד ישוז?
אין דער וואך נאך די כאמאס אטאקעס זענען פארגעקומען אסאך פראטעסטן פון כאמאס'ס אקציע. רעכן אז אזא פראטעסט נעבן דיר האט גערופן די גוואַלד קעגן סאַוויליאַנז אַבסאָלוט און אפילו שרעקלעך. רעכן עס האט אויסגעדריקט סימפאטיע פאר די פאמיליעס פון קרבנות. ווי וואָלט איר רעאַגירן? איך וואלט געמיינט אז די פראטעסט איז א גילטיק אויסדרוק פון די געפילן פון די באטייליגטע. איך וואָלט אויך געדאַנק עס האט נישט האָבן פיל ציל אויסער דעם זיך-אויסדרוק זינט כמעט אַלעמען אין מידיאַ, רעגירונג, און ווו נאָר אַנדערש האט געזאגט די זעלבע זאַך. אַזוי איך וואָלט האָבן געפֿונען עס ימאָושנאַלי גילטיק אָבער טאַקטיש אין בעסטער יבעריק און אין ערגסט פּראָבלעמאַטיש זינט עס קען זיין געזען ווי רופן פֿאַר קאָלעקטיוו שטראָף.
יעצט שטעלט זיך פאר אז די כאמאס אטאקע האט, אנשטאט, געצילט בלויז מיליטערישע באזעס, קיין ציווילע. רעכן דאס איז פארגעקומען און האט ארויסגערופן פראטעסט, אבער יעצט איז עס געווען פראטעסט קעגן א ריין מיליטערישע אטאקע. ווי וואָלט איר רעאַגירן? איך וואָלט האָבן געדאַנק אַזאַ אַ מיליטעריש-טאַרגעט קאַמף איז וואָראַנטיד דורך דעקאַדעס פון שרעקלעך מאַטעריאַל און היציק סאַפּרעשאַן. איך וואָלט, אָבער, געחידושט וועגן זייַן טאַקטיש חכמה געגעבן די מסתּמא קאַנסאַקווענסאַז. איך וואלט זיך אויך געוואונדערט איבער דעם פראצעס - כאטש אומוויסנדיג פון פרטים - פון כאַמאַס אונטערנעמען אַן אקציע, וועמענס קאָנסעקווענצן וואָלטן מסתּמא אַראָפּגערעגנט אויף די קעפּ פון אַ גאַנצער באַפעלקערונג אָן די גאַנצע באַפעלקערונג איז געווען פאַרמישט אין באשלוסן צו גיין ווייטער.
די מדינת ישראל רעאקציע אויף דער פאקטישער כאמאס אטאקע האט ארויסגערופן פראטעסטן פון די באמבארדירונגען, פון דער פארשטארקטער בלאקאדע פון עסן, וואסער און ברענשטאף, און פון דער אינוואזיע. פּראָ-פּאַלעסטינער פּראָטעסטירער האָבן געטענהט אז ישראל'ס אקציעס זענען ראסיסטישע און נאצי-ווי. זיי האָבן געטענהט אז די באמבארדירונגען פון ציווילע שעלטערס אין שולעס און שפיטעלער און די געזוכטע הונגער פון דער גאנצער באפעלקערונג זענען מאראליש אפשטויסנדיק און אפילו גענאָצידאל. די שטיצער פון ישראל'ס אקציעס האבן געענטפערט אז די אקציעס פון צה"ל פארטיידיגן זיך גערעכט און קלוג קעגן די ריזיקירן פון ווייטערדיגע כאמאס אטאקעס. זיי לויבן ישראל און בעטן אז צה"ל זאל ווייטער אנגיין ווי עס איז פארגעקומען. די פּראָ-ישראל פּראָטעסטירער טענהן אַז די פּאַלעסטינער כוונות זענען אַנטיסעמיטיש און נאַצי-ווי. קיין פּאַלעסטינער זענען אומשולדיקע ציווילע. אָדער אפילו פּאַלעסטיניאַנס זענען נישט מענטש. יעדער זייַט ווונדער ווי די אנדערע קענען זיין אַזוי בלינד צו פאַקט.
אין אַנדערע לענדער, ווילן עטלעכע, וואָס זענען פּראָ־ישׂראל, אַז די פּאַלעסטינער זאָלן שטילערהייט פֿאַרשווייגן, צוליב דעם, אַז אַנטי-ציוניסטישע מיטינגן און דעמאָנסטראַציעס זענען אַנטיסעמיטישע און מאַכן די ייִדן פילן אומזיכער. זיי ווילן די פאלעסטינער עפנטליך באצייכנט אלס אנטיסעמיטישע, זיי זאלן פארשטויסן זייער באשעפטיקונג, אדער וועלן זיי ארויסגעשאסן ווערן. אין קאַנטראַסט, פּראָ פּאַלעסטיניאַנס ווילן די פאַרשטיקונג סטאַפּט ווייַל עס איז ראַסיסט און אוממענטשלעך. זיי פּראָטעסטירן רעכט גענאָציד און זוכן שלום. עטלעכע סוואַסטיקאַס דערשייַנען, אמת, אַ געמיין גאַנג, אָבער איז דאָס פֿון פּאַלעסטינע ס שטיצער אָדער פון לאַנג-צייַט פאַשיסטישע באַנדעס? עטלעכע מענטשן פון פאַרשידענע סאָרץ אָנהייבן צו נעמען די לעכערלעך ומעטומיק יקווייזשאַן פון אַנטי-ציוניזם מיט אַנטיסעמיטיזם פּראַפּאָונדיד דורך אַלע צו פילע ישראל באאמטע און אידישע רבנים ווי בשורה, און, ווען די מענטשן טאַקע אַנטקעגנשטעלנ זיך ציוניזם, עטלעכע אָנהייבן צו פילן פייַנדלעך צו אידן פּער סיי. ווער / וואָס איז קאָזינג אַז שרעקלעך רעזולטאַט? וואָס טוט/קען מען טראַכטן צו לייענען אַז ביי מסכים צו לאָזן עטלעכע ברענוואַרג אין עזה, זאגט אַ ישראל באַאַמטער אַז עס איז צו פאַרהיטן די מאַשמאָעס פון עפּידעמיעס זינט אַן עפּידעמיע קען סכנה צה"ל זעלנער און ניט נאָר פּאַלעסטיניאַנס? אויב דער ערשטער קאָרבן פון מלחמה איז אמת, ניט ווייַט הינטער מענטש עמפּאַטי שטאַרבן אויך, אין מינדסטער צווישן די וויילדינג די ביגאַסט וועפּאַנז צו באַשיצן די מערסט געמיין קאָלאָניאַליסט פּאַלאַסיז.
ווי אַזוי מען רעאַגירט אויף דאָס אַלץ, איז אָפענגיק אויף וואָס מען וויל אויספירן. אויב ישראל און צה"ל בפרט ווילן צו יראַדאַקייט אָדער לפּחות צונעמען ניט בלויז כאַמאַס, אָבער אַלע פּאַלעסטיניאַן בייַזייַן אין עזה (צי רעכט צו יאָג פון נאַטירלעך גאַז רעסורסן פון ברעג, אָדער נקמה דורך קאָלעקטיוו שטראָף, אָדער קאָלאָניאַליסט יקספּאַנשאַן), אַקשאַנז מאַכן אַ מין פון טייַוולאָניש זינען. צעשטערן די סטריפּ צו ליידיק עס. באָמבע ציווילע שעלטערס צו טייטן ציווילע שונאים. באָמבע האָספּיטאַלס צו באַקומען די נייַ געבוירן אויך. צי ניט רעזולטאטן אַנטדעקן יימז? באָמבע האָמעס און פּליטים לאגערן צו יאָגן סאַוויליאַנז פון די צפון צו די דרום און דערנאָך פון די דרום צו וואוהין. צו פּאַראַפראַז אַ וויעטנאַם טקופע בעל פון אַזאַ סטראַטעגינג, "אַלץ וואָס פליעס אויף אַלץ וואָס באוועגט." אויב די שטיצער פון צה"ל ווילן געטריי פייערן ישראל פאליסי טראץ דעם געזעץ, מאראל, אדער סיי וועלכע אנדערע מענטשליכע זארגן, דעמאלט צו רעכט פארדאמען די כאמאס אטאקע פאר'ן צילן ציווילע באזעס צוזאמען מיט מיליטערישע באזעס בשעת זיי גלייכצייטיק אומרעכט און קריסליך לויבען ווען ישראל צילט די גאנצע עזה ציווילע באפעלקערונג און עטלעכע מיליטעריש באאמטע אויך מאַכן אַ מין פון זיך קאַנטראַדיקטערי זינען. אָדער, צו האַלטן די לויב קומען אָבער ויסמיידן זיך סטירע, פירט צו פּערווערסע אַסערשאַנז אַז אַלע פּאַלעסטיניאַנס אפילו אַרייַנגערעכנט קינדער זענען קאַמבאַטאַנץ אָדער אַז פּאַלעסטיניאַנס זענען נישט אין פאַקט מענטש, אַזוי, היי, מיר זענען ראַשאַנאַל, אונדזער וואַלועס זענען קאָנסיסטענט, און עס איז קיין סתירה. אויב פּראָ-ישראל פּראָטעסטערס זענען רעכט צו קריטיקירן פּראָ-פּאַלעסטיניאַנס וואָס האָבן נישט אויסגעדריקט סימפּאַטי פֿאַר ישראל סאַוויליאַנז געהרגעט דורך די כאַמאַס קאַמף און צו ויסמיידן כאַמאַס פֿאַר די אַקשאַנז - און זיי זענען רעכט אין דעם באַזונדער - ווי קען זיי נישט זיין פאַלש ווען זיי טאָן צי ניט אויסדריקן סימפּאַטי פֿאַר די פּאַלעסטיניאַנס וועמענס האָמעס זענען באָמבאַרדעד צו בויברעך און וואָס זענען גלות אָדער טויט, און ווען זיי טאָן ניט יקסקרייז ישראל פֿאַר זייַן אַקשאַנז, אָבער אַנשטאָט צוטרייַבן צו זיי? זענען פאראן פרא-ישראל פראטעסטירער וואס שטימען? צום באַדויערן, איך טראַכטן אַזוי ווייַט נישט זייער פילע.
אויב די פּאַלעסטינער ווילן ערשט איבערלעבן, און צווייטנס צו באַקומען גענוג אינטערנאציאנאלע שטיצע און אידישע און ישראלדיקע דיסענט פון צה”ל צו פאַרמינערן און אָפּשטעלן דאָס, איז זיכער זינס אַז זיי זאָלן פּראָטעסטירן קעגן הונגער און באַמבאַרדירונג. אָבער, כאָטש עס איז פאַרשטיייק, איז זיכער נישט קיין זינען צו רייצן אויף אידן פּער סיי. טאַקע, פֿאַר פּאַלעסטיניאַנס צו סימפּאַטייז מיט פאַמיליעס וואָס זוכן באַפרייונג פון זייער ציווילע קרובים, ניט קלענסטער ווייַל פון די דערפאַרונג וואָס די פּאַלעסטיניאַנס האָבן פון די גאנצע באַפעלקערונג פון עזה איז געהאלטן אָרעווניק, און צו פילן עטלעכע גראַד פון פארשטאנד און ריזאַנדיד סימפּאַטי, מאכט זינען פֿאַר פּאַלעסטיניאַנס און פּראָ. — פאלעסטינער. וואָלט קיין פּראָ-פּאַלעסטינער פּראָטעסטאָר נישט מסכים געווען? איך טראַכטן נישט זייער פילע.
דער העכער ציל אין אַלע דעם איז נישט צו ריכטיק ידענטיפיצירן, שופר און באַשטראָפן קרימינאַליטי און וממאָראַליש. דער העכערער ציל איז עס אפצושטעלן צו געווינען א אויפהער און אן ענדע צו אקופאציע און דערגרייכען פולע עקאנאמישע, סאציאלע, ציווילע און מענטשליכע רעכטן פאר פאלעסטינער צי אין איין פאלק אדער צוויי, און סיי אין פאל, "פון טייך ביז ים ." און צו דערגרייכן דאָס, איז נישט קלאָר, אַז די שטיצע פֿון מדינת־ישׂראל דאַרף פֿאַרמינערט ווערן, די פּאַלעסטינער שטיצע מוז פֿאַרגרעסערן, און אַנטיסעמיטיזם מוז מער נישט מאַכן. נאָר זאָגן "העריי פֿאַר אונדזער זייַט" און פאַרשילטן דיין זייַט וועט נישט העלפן ויספירן קיין פון דעם. אָבער אויך ניט לייקענען די ווילד גוואַלד און זיך-דינען יראַשאַנאַליטי וואָס איז איצט ומגעצוימט.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען