אין מיטלשול, אין די אָנהייב 1960ער יאָרן, טראָץ דעם וואָס איך האָב געזען אַלע צו פיל קינאָ וועגן דער צווייטער וועלט-מלחמה, נאַציס און "גוטע דייטשן", האָב איך עס נאָך נישט געכאַפּט. ווי קען אַזוי פילע טיפּיש, נאָרמאַל, קאַרינג, דנאַ-ינסקרייבד מענטשן ווערן אַקטיוו אַדוואַקאַץ פון אָדער אין רובֿ זיציק קריטיקס פון די העכערונג פון פאַסיסם און זייַן דיפּלוימאַנט קעגן אַזוי פילע אנדערע קאַרינג מענטשן?
עטלעכע מענטשן וואָס איך קען האָבן דאַדדזשד מיין פֿראגן, בשעת אנדערע האָבן רילאַקייטיד מיין באַפאַלערישקייט. דער רייך איז געווען נאָר אַן אַבעריישאַן. א שרויף האט זיך ארויפגעשלעפט. עס איז געווען מאַסע מעשוגאַס אָדער אפֿשר האַמוין היפּנאָסיס. אפילו בשעת איך איז געווען קוים מער ווי אַ קינד און האט וועגן ווי פיל דערפאַרונג פון פּאָליטיש / געזעלשאַפטלעך / פסיכאלאגישן דינאַמיק ווי אַ וועווערקע, איך קען זען אַז די דערקלערונג פֿאַר גאַז טשיימבערז און וועלט מלחמה האט נישט זאָגן אונדז וואָס צו טאָן צו טאָן בעסער. עס האט נישט זאָגן אונדז ווי צו נישט ווערן אונדזער אייגענע ערגסט נייטמער.
עטלעכע יאָר שפּעטער, איך יקספּיריאַנסט אַ טשיקאַווע "וואָס אויב" מאָמענט. רעכן, בעת דער צווייטער וועלט-מלחמה איז איינער געגאנגען שלאפן און געווארן א קאמאטישע. דער מענטש איז אויפגעשטאנען מיט אַ יאָרצענדלינג אָדער צוויי שפּעטער. נײ־אויפגעװאכט , הא ט ז י איבערגעפרע ט ד י װעלט . ד א , דארט ן או ן אומעטו ם הא ט ז י געזע ן אונטערנעמונג , מיליטאריזם , שענדונג , צביעות , ברײכע ר פו ן װײניקע ר או ן פארארעמקײט . זי האָט פאַרפעלט אַלע אַנטי-נאַציס קינאָ. אַזוי, וואָלט זי האָבן דעדוסעד אַז פרייהייט האט וואַן? אָדער וואָלט זי האָבן דעדוסעד אַז די יו.
איז דאָס אויך ומבאַקוועם צו באַטראַכטן? איך האט ניט טראַכטן אַזוי - מיין בעפודדלע האט קומען היים. אבער אָוקיי, באַטראַכטן אַנשטאָט אונדזער אייגענע וועלט רעכט איצט. קוק אַרום. איר קענט נישט זען גאַווערמאַנץ און מעדיע אַקסעלערייטינג סאַסייאַטיז אַראָפּ אַ פאַסאַל-פיואַלד עקאַלאַדזשיקאַל און עקאָנאָמיש גליטשיק שיפּוע צו ינקאַלקיאַלאַבאַל דיסלאָוקיישאַן וואָס וועט טאָמער פאַרענדיקן אַלע מענטשלעך לעבן. איר קענט נישט זען די אייניקלעך פון די נאַצי-פּערפּאַטרייטיד חורבן סעלאַברייטינג אַ סיקוואַנס פון ישראל / אמעריקאנער אַקשאַנז וואָס צילן צו ויסמעקן פּאַלעסטיניאַנס אָדער לפּחות עטניקלי רייניקן זיי אויס פון "אונדזער" וועג. און איר קענט נישט זען טראַמפּערז, געשלאגן אָבער אַנבויגן, פּריפּערינג צו הערשן.
מייַן מיטלשול אָנפֿרעג בלײַבט. ווי איז דער מדרגה פון נשמה-דיסטרויינג קאַלאָוסנאַס מעגלעך? ווי איז דער מדרגה פון געזעלשאַפט-דימאַלישינג גוואַלד מעגלעך? ווי אַזוי טאָן גוט מענטשן - מאל אונדזער מוטערס אָדער טאַטעס, מאל אונדזער ברידער אָדער שוועסטער, מאל זיך נאָכגיין רעוועכדיק פאַרפּעסטיקונג אפילו ביז וניווערסאַל טויט? ווי טאָן גוטע מענטשן נאָכגיין עטניק קלענזינג און בלאַדי שכיטע צו פאַרטריבן אָדער טייטן "זיי"? וויאזוי ווערן גוטע מענטשן טראמפ-ערס?
פארוואס טאָן אַזוי פילע קאַרינג בירגערס ווערן, נו, סאַסאַדאַלי סאַטאַניק? פארוואס טאָן אַזוי פילע נאָרמאַל פרענדז און שכנים אָנרירן זייער אייגענע עטישע און מאַטעריאַל באדערפענישן און וואַלועס? פארוואס טאָן אַזוי פילע פון אונדז בלייבן אָדער אפילו פייַערן גלאבאלע וואָרמינג אַרויף צו זיך ימאַליישאַן? פארוואס טאָן אַזוי פילע פון אונדז בלייַבן אָדער אפילו פייַערן אַנכיילייטינג אנדערע און דעהומאַנייזינג זיך? פֿאַר דעם ענין, וואָס רוק אפילו עטלעכע סיזאַנד פּראָגרעסיווז צו די רעכט? איז אַלע דעם נאָר צעמישונג פליסנדיק ווילד? איז עס נאָר פאַלש באוווסטזיין אין באַפֿעל? שלעכטע גענעס? שלעכט קינדשאַפט? ווי טאָן מיר טאָן בעסער?
איך וויסן אַז רובֿ פון מיין מיטאַרבעטער לינקס זענען אַוטריידזשד אויף אונדזער געשיכטע-ספּינינג, נוץ-זוכן פֿירמע מידיאַ, אָבער אפילו מיט אַלע דעם, דער אמת איז אַז אַ גוט, קאַרינג מענטש קען נישט גלייַך גלויבן אַז צו נוצן פאַסאַל פיואַלז איז קלוג צו פאַרברענען פּאַלעסטיניאַן. ינפראַסטראַקטשער און אָפּשטעלן פּאַלעסטיניאַן לעבן איז געראַנטיד, און צו שטיצן טראַמפּ און מאַגאַ (אָדער זייער וועריאַנץ אין אנדערע לענדער) איז פיליק, סייַדן עפּעס אַנדערש ווי זאָגן פּושיז זיי צו לייקענען וואָס איז אַנדערש קלאָר ווי דער טאָג. אפילו מיינסטרים מעדיע ווייַזן מער ווי גענוג פאקטן צו אָפּשטויסן אַזאַ פּאַסקודנע אַלאַגיישאַנז. קענען מיר דעריבער אַרויספירן אַז מענטשן וואס פייַערן ייל דינען, קאָלאָניאַליסט קאָנקוועסט און פאַשיזאַם זענען נישט גוט מענטשן?
איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי. מער, איך טראַכטן אַז פֿאַר לינקס אָרגאַנייזערז צו האַלטן די שורה קעגן אַפּאָקאַליפּסע פיל ווייניקער געווינען באַפרייַונג, מיר וועלן האָבן צו פֿאַרשטיין וואָס אַזאַ "אַבעריישאַנז" פּאַסירן אַזוי מיר קענען זיין ביכולת צו אָרגאַניזירן צווישן די וואָס איצט אָפּוואַרפן אונדז און פאַרמייַדן אפילו אונדזער אייגענע אַלייז פון דריפטינג אַוועק?
די מערסט באַקאַנטע דערקלערונג פֿאַר וואָס גוטע מענטשן בלייבן אָדער נוצן "שרעקלעך שטאָפּן" איז מאַסע מיסטיפיקאַטיאָן. פאָססיל ברענוואַרג, אַרמאַמאַנט, מאַגאַ לאַווינג מענטשן נאָר טאָן ניט וויסן די פאקטן. מיין שונא זענען אימיגראנטן, זאגן זיי. מייַן פייַנט איז וווילשטאנד. מיין שונא איז דער אנדערער. די "שרעקלעך שטאָפּן"-ערס גלויבן ליגט. זיי טראַכטן גלאבאלע וואָרמינג איז אַ סקאַם. זיי טראַכטן פּאַלעסטיניאַנס זענען סאַב-מענטש היציק אַנימאַלס. קאַנטיינמאַנט איז נישט גענוג. באַנישמאַנט אָדער יקסטערמאַניישאַן איז דער בלויז לייזונג. זיי טראַכטן אַז טראַמפּ ס ווילינגנאַס צו עפנטלעך אַנטקעגנשטעלנ זיך, דעניגרירן, ליגן, בלאַסט, און באַשולדיקן, אַלע באַווייַזן זיין פאַרלאַנג צו העלפן אַמעריקע. ער האט די גאַץ צו טרייסלען עס אַרויף פֿאַר אונדז צו אַלע נוץ.
אָוקיי, איך געבן אַז ענפאָרסט מעדיע מיסטאַפאַקיישאַן טייל דערקלערט שטיצן "שרעקלעך שטאָפּן" און איך אויך געבן אַז מיר מוזן דאָך קאַמבאַט מיס אינפֿאָרמאַציע-ינדוסט צעמישונג. אין די מאָס וואָס מענטשן שטיצן אָדער אפילו נאָר טאָן ניט שטעלן זיך קעגן פאַסאַל ברענוואַרג דעוואַסטיישאַן, פּאַלעסטיניאַן אַבליטעריישאַן און מאַראַנץ-טינטעד פאַשאַסט דערנידעריקונג, מיר זיכער דאַרפֿן צו צושטעלן פּינטלעך פאקטן. אבער פילע האָבן געטאן פּונקט אַז זייער גוט. אַזוי וואָס טוט ניט ומלייקנדלעך זאָגן אַרבעט בעסער?
רעכן איינער זאגט דיר אז צוויי מאל צען איז דרייסיק. רעכן איר זאָגן איר גלויבן עס, און איר איגנאָרירן די וואס מאַכן אַ קאַמפּעלינג פאַל אַנדערש. איז דאָס נאָר דיין פריי-ריינדזשינג דערקענונג אין אַרבעט? אדער גלייבסטו אזעלכע שטותים ווייל דאס גלייבן, אדער אמווייניגסטנס זאגן אז איר גלייבט עס, מקיים אן אנדער ציל? קען עס זיין אַז פֿאַר איר, אָדער ווער עס יז, צו אָננעמען אפילו זיך עווידענטלי אמת פאקטן און קאַנקלוזשאַנז וואָס סויסער די פאַלש קליימז וואָס איר האָט פֿאַר עטלעכע סיבה אנגענומען איז אפגעשטעלט ווייַל צו טאָן דאָס וואָלט פאַרשאַפן איר צו פאַרלירן עפּעס איר זייער ווערט? צי מיר אַלע מאל אָדער אַגרעסיוו לייקענען אַרטיקלען וואָס סויסער אונדזער קאַמיטמאַנץ, אָדער פאַרהיטן אפילו צו הערן זיי? אויב אַזוי, וואָס טאָן מיר ויסמיידן פאַרלירן? איז עס אַ דינאַמיש ווי דאָס אין אַרבעט פֿאַר אַדוואַקאַץ פון עקאַלאַדזשיקאַל אַנייאַליישאַן, מלחמה ווייַטער פון אַלע סיבה, און טראַמפּ?
מייַן כייפּאַטאַסאַס איז צו נישט באַפאַלן ליגט און געמיין ביכייוויערז, אָדער אפילו פייַערן זיי קענען ווערן אַ טייל פון אונדזער אידענטיטעט. אַטאַקס אויף אַזאַ ברירות דעמאָלט פילן ווי אנפאלן אויף עפּעס מיר טאָן נישט וועלן צו געבן אַרויף. איז דאָס ניט געוויינטלעך אין לעבן? אין קליין און אין גרויס? צי ניט מיר זען דעם, און האָבן מיר ניט געטאן דאָס צו באַשיצן אַ פרייַנד אָדער שוטעף, צו באַשיצן עפּעס באַקוועם וואָס מיר הנאה אָדער דאַרפֿן ווי אַ שייכות וואָס גיט ליבע, אַ אַרבעט וואָס מיר וואָלט אַנדערש פאַראַכטן אָבער וואָס לאָזן אונדז עסן, אָדער אפילו אַ ספּאָרט מאַנשאַפֿט וואָס מיר וואָרצל פֿאַר כאָטש מיר טאָן ניט טאַקע וויסן עפּעס וועגן ווער עס יז אויף עס?
מיין פונט איז, וואָס אויב איין שטאַרק סיבה פון שטיצן "שרעקלעך שטאָפּן" איז נישט פאקטיש דער כאַראַקטער פון די "שטאָפּן" זיך? וואָס אויב דאָס איז וואָס זאָגן וועגן פאַסאַל פיואַלז, אָדער ישראל/אמעריקאנער טאַקטיק, אָדער די פאַקטיש צילן פון רייזינג פאַשיזאַם האָבן קיין שייכות מיט געטרייַשאַפט צו די זאכן און איז פשוט דיסמיסט אָדער געלייקנט? וואָס אויב געטרייַשאַפט צו "שרעקלעך שטאָפּן" אָפט אָוז ניט צו די פּראָפּערטיעס פון די שטאָפּן פּער סיי, אָבער אַנשטאָט צו וועלן צו בלייַבן אין די מאַנשאַפֿט וואָס פּערסוז די שטאָפּן? וואָס אויב די וואָס לייקענען גלאבאלע וואָרמינג, וואָס שטיצן באַרבאַריש מלחמה, אָדער וואָס פריילעכקייַט פֿאַר מאַראַנץ-טינדזשד ידיאָסיס טאָן דאָס נישט רעכט צו לאַווינג שרעקלעך שטאָפּן, אָבער רעכט צו וועלן צו האַלטן אויף וואָס זיי באַקומען פון זייער "מאַנשאַפֿט"? וואָס אויב צו אָננעמען די שרעקלעך שטאָפּן אַלאַוז זיי צו בלייַבן אין דעם קאָלעקטיוו? וואָס אויב זיי קלינג צו אַ מדרגה פון עפיקאַסי און פון קאַמראַדשיפּ, און צו פילן ווי זיי פּראַל אויף געזעלשאַפט און זענען וויכטיק אַז די מאַנשאַפֿט האט געגעבן זיי? וואס דען?
וואָס אויב פילע מענטשן 'ס געטרייַשאַפט צו סואַסיידאַל ענערגיע פּאַלאַסיז איז אַזוי אַז זיי קענען בלייבן אין מאַנשאַפֿט אַמעריקע, אָדער אויב זייער געטרייַשאַפט צו גענאָצידאַל מלחמה פּאַלאַסיז איז אַזוי זיי קענען בלייבן אין מאַנשאַפֿט ישראל / USA, אָדער אויב זייער געטרייַשאַפט צו אַבדזשעקטיוולי עקלדיק נאַטור איז אַזוי זיי קענען בלייבן אויף טראמפ טראמפ? וואָס אויב קיין פון דעם איז דער הויפּט וועגן פּאַלאַסיז, אַנאַליז און פאקטן, אָבער איז אַנשטאָט וועגן מאַנשאַפֿט לויאַלטי און נישט וועלן צו פאַרלירן וואָס מאַנשאַפֿט מיטגלידערשאַפט קאַנווייז? אין דעם פאַל, טאָן ניט דאַרפֿן צו אַדרעס נישט בלויז פאקטן, אָבער אויך וואָס צו זיין אין אַזאַ אַ קאָלעקטיוו איז לעסאָף שלעכט פֿאַר זיין געזונט, שלעכט פֿאַר די קינדער, און ממש שלעכט צו די ביין אפילו אויב עס פילז ווי משפּחה , און טאַקע, אפילו אויב עס גיט עלעמענטן פון משפּחה? און אויב עפּעס פון דעם איז אמת, טוט נישט מיינען אַז די וואס ווילן צו ענדיקן "שרעקלעך שטאָפּן" דאַרפֿן צו גרינדן אַ מאַנשאַפֿט וואָס קאַנווייז אַ פאַקטיש געפיל פון עפיקאַסי, האָפענונג, טייַטש און לויאַלטי, וואָס אַדרעס די לאַדזשיטאַמאַט באדערפענישן פון זיין פּאַרטיסאַפּאַנץ און זייַן קעגנערס?
רעכט-פליגל געטרייַשאַפט, אין פילע דאָומיינז, אָפפערס פּאַטעטיק און אפילו לעכערלעך פּאַלאַסיז פֿאַר ווער עס יז אנדערע ווי עליטעס אָדער זייער באמת דיפּלי ראַסיסט, מיסאָדזשיניסט, קלאַסיסט אַלייז. אָבער, אויב איך בין רעכט, די סיבות פֿאַר רובֿ לויאַלטי צו די רעכט מאַנשאַפֿט זענען וואָס מיר דאַרפֿן צו אַדרעס ניט בלויז מיט זאָגן און פאקטן, אָבער אויך מיט זעאונג, וואַלועס, האָפענונג און אַ פיר וואָס קענען פיל בעסער ונטערהאַלטן די מדרגה פון קעגנצייַטיק הילף, כשיוועס, און רעספּעקט נייטיק פֿאַר סוסטאַינעד היסכייַוועס און לויאַלטי. פּראָגראַם איז גוט און דארף. עדות איז גוט און דארף. אָבער פּראָגראַם און זאָגן אָן די קליי וואָס איז קהל וועט נישט געווינען דעם טאָג. מיט קהל, אָבער, פּראָגראַם און זאָגן קענען דזשענערייט באַוועגונג קענען צו געווינען.
יראָניקאַללי, טראַמפּיסם האט ניט בלויז געלט און מידיאַ, עס אויך האט קהל. מיר דאַרפֿן דעריבער פּראָדוצירן ווערטער און מעשים גענוג צו אַנדערקאַט רעכט-ווינגערס 'געפילן פון מאַנשאַפֿט לויאַלטי ווי געזונט ווי זייער געלט און מידיאַ. עס איז אַ גרויס סדר. אבער עס איז אויך אַן אַבסאָלוט נייטיקייַט.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען