מיר קענען אַלע רשימה פילע פּערספּעקטיווז וואָס פאָרשלאָגן פאַרשידענע נאָך קאַפּיטאַליסט עקאָנאָמיש יימז. מוזן מיר זען יעדער פּערספּעקטיוו ווי אַ קאַנטענדער קעגן די מנוחה? וואָס אויב זיי האָבן קאַמפּאַטאַבאַל יימז? קען מיר פּרובירן צו פאַרבינדן זייער ערשטיק מעלות אין אַ נייַע ענקאַמפּאַסינג פּערספּעקטיוו? וואָלט אַ אַרומנעמען פּערספּעקטיוו קענען מקיים אַלע אונדזער הויפּט תאוות? קען עס דערגרייכן פּראַקטיש ווייאַבילאַטי און אַרייַננעמען בלויז ווערט פֿעיִקייטן?
ינספּייערד דורך דער האָפענונג, מיר דאָ זייער בעקיצער סאַמערייז נייַן דערווייַל קאַנטענדינג עקאָנאָמיש פּערספּעקטיווז. דערנאָך מיר פאָרשלאָגן אַ צענט קאָמפּאָסיטע פּערספּעקטיוו קאַנסיווד צו בריק דיוויזשאַנז און פאַרלייגן פֿאַרבינדונגען צווישן די נייַן אנדערע. באַמערקונג, אָבער, אַז מיר באַטראַכטן בלויז נאָך קאַפּיטאַליסט עקאָנאָמיק. מען קען אויך באַטראַכטן פּאָסט ראַסיסט, פּאָסט סעקסיסט, פּאָסט אַטאָראַטעריאַן און פּאָסט אַנסאַסטיינאַבאַל סאציאל קאַמפּאָונאַנץ צו סימילאַרלי זוכן אַנאַנטיסאַפּייטיד אָבער באַגריסן סינערדזשי צווישן "קאַנטענדינג פּערספּעקטיווז." אויב עקאָנאָמיש פּערספּעקטיווז קענען פאַרייניקן, טאָמער פּערספּעקטיווז פֿאַר אנדערע אַספּעקץ פון לעבן און דעמאָלט פֿאַר אַ סאַכאַקל פון אַלע אַספּעקץ קענען אויך פאַרייניקן.
דאָ זענען די הויפּט אַסערשאַנז פון נייַן עקאָנאָמיש פּערספּעקטיווז וואָס אָפט טענהט אלא ווי פאַרייניקן.
- מיינסטרים מאַרקסיסט עקאנאמיע (MME) דער הויפּט זוכט צו עלימינירן פּריוואַט אָונערשיפּ פון די פּראָדוקציע מיטל צו עלימינירן אַ אָונינג קאַפּיטאַליסט קלאַס וואָס אַקערז פּראַפיץ און דיסיידז אַוטקאַמז. די אַדוואָקאַטעס פון MME זענען אַנדערש וועגן וואָס צו טאָן מיט באפרייט פּראָדוקציע מיטל. מאַכן אַסעט אָונערשיפּ סטאַטיסטיק? צושטעלן אָונערשיפּ פון יעדער ווערקפּלייס צו זייַן טוערס? אינסטיטוט אַ פּראָדוקטיוו קאָממאָן? טראָץ די דיפעראַנסיז, MME ס אַדוואַקאַץ שטימען אויף די קוילעלדיק ציל: סוף קלאַס הערשן דורך קאַפּיטאַליסץ אַזוי אַז טוערס קאָנטראָלירן זייער אייגענע צושטאנדן און נוץ פון זייער אייגענע השתדלות. חוץ דעם, עטלעכע MME אַדוואַקאַץ פאָרשלאָגן צענטראל פּלאַנירונג פֿאַר אַלאַקיישאַן. אנדערע פאָרשלאָגן מארקפלעצער. אָבער MME אַדוואַקאַץ שטימען אַז אַלאַקיישאַן זאָל צושטעלן טוערס און קאָנסומערס קאָנטראָל איבער ווערט אַוטקאַמז.
- קאָונסיליסט מאַרקסיסט עקאנאמיע (CME) יקסטענדז פון Anton Pannekoek צו Rosa Luxembourg צו Cornelius Castoriadis און ווייַטער. CME וויל טוערס קאָונסילס צו פאָרשלאָגן און באַשליסן ווערקפּלייס פּאַלאַסיז. עס וויל קאָנסומערס קאָונסילס צו פאָרשלאָגן און באַשליסן יחיד און קאָלעקטיוו קאַנסאַמשאַן. עטלעכע קמע אַדוואַקאַץ זאָגן אַז אַזאַ דיסיזשאַנז זאָל שטענדיק זיין געמאכט דורך מערהייַט שטימען. אנדערע קמע אַדוואַקאַץ זאָגן אַז אַקטערז זאָל באַשליסן די רעזולטאַטן אין פּראָפּאָרציע צו די גראַד וואָס די רעזולטאַטן ווירקן זיי. דאָס קען זיין דורך מערהייַט שטימען, דורך קאָנסענסוס, אָדער דורך וועלכער אַנדערש אַרבעט. CME וויל אַלאַקיישאַן צו דערגרייכן געזוכט ענדס אָן וויסט וואַליוד אַסעץ און צו זיין זיך-געראטן. פֿאַר דעם סיבה, CME טיפּיקלי אָפּוואַרפן הויפט פּלאַנירונג און מארקפלעצער און זוכט אַ דיסענטראַלייזד אנדער ברירה.
- אַנאַרכיסטישע עקאנאמיע (AE) שטרעכט זיך פֿון באַקונין דורך קראָפּאָטקין ביז גאָלדמאַן, ביז אַנאַרכי־סינדיקאַליזם, און לעצטנס ביז טשאָמסקי. AE אָפּוואַרפן פּריוואַט אָונערשיפּ פון פּראָדוקציע מיטל און אַלע אַטאָראַטעריאַניזאַם. עס טיפּיקלי לייגט אַ פּראָדוקטיוו קאָממאָן און קאָונסיל זיך-פאַרוואַלטונג. עס אנערקענט די נויט פֿאַר פאַרשידענע אָפּשטימונג מעטהאָדס און סטיילז פון באַטראַכטונג אין פאַרשידענע סיטואַטיאָנס. באַזונדערס, אויסער אַלע דעם, לייגט עס צו אונדזער ימערדזשינג מישן פון דיזייראַבאַל צילן אַן ינסייט אַז עס איז אַ דריט קלאַס וואָס באַקונין טכילעס גערופן "אינטעליגענטן", וואָס באַרבאַראַ און יוחנן עהרענרייך פיל שפּעטער גערופן די "פאַכמאַן מאַנידזשיריאַל קלאַס," און וואָס אַלבערט. און האנעל האט בלויז מאמענטן שפעטער גערופן די "קאארדינאַטאָר קלאס", אבער וואס אלע שטימען האט די פעאיקייט צו ווערן א הערשער קלאס וואס אפערירט איבער די ארבעטער. AE זוכט ווערט פּראָדוקציע און קאַנסאַמשאַן זיך-געראטן דורך די אַפעקטאַד. אזוי, AE אָפּוואַרפן קלאַס הערשן. עס לייגט צו אונדזער ימערדזשינג מעניו פון יימז אַז מיר זאָל עלימינירן די אָפּטייל פון עמפּלוייז אין אַ ימפּאַוערד קלאַס וואָס רייזאַז צו הערשן אַ דיסעמפּאַוערד קלאַס.
- סאָלידאַריטי עקאנאמיע (SE) זעט זיך ווי אַ שירעם טערמין מער ווי אַ ספּעציפיש זעאונג. עס פרעגט: צי מענטשן מיוטשואַלי נוץ איינער דעם אנדערן אין קאַמפּערד מיט שטייַגן איינער אויף די אנדערע ס קאָסט? דער ציל פון SE איז אַז טוערס און קאָנסומערס זאָל האָבן קעגנצייַטיק דייַגע און שערד אינטערעסן. ווי פּונקט צו דערגרייכן אַזאַ צילן, SE איז זייער דייווערס מיט פיל אונטער זיין שירעם, אָבער אַלע זיין עריינדזשמאַנץ זוכן אַז אַקטערז מאַך אַוועק פון אַנטאַגאַניזאַם און צו סאָלידאַרישקייט. SE פארווארפן אַז עטלעכע נוץ אויף די קאָסט פון אנדערע. עס וויל אַלע צו געניסן קעגנצייַטיק נוץ. עס ימפּליסאַטלי פאַוואָרס אַפּראָוטשיז אַז פּראָפּעלס סאָלידאַרישקייט אָן יבעריק דיטרימאַנץ. עס ימפּליסאַט רידזשעקץ אַפּראָוטשיז וואָס אַבסטראַקץ סאָלידאַרישקייט, אַרייַנגערעכנט קלאַס אָפּטייל און שפּיץ אַראָפּ אָדער קאַמפּעטיטיוו נול סאַכאַקל אַלאַקיישאַן. עס בפירוש מוסיף דערגרייכן סאָלידאַרישקייט צו אונדזער ימערדזשינג מעניו פון יימז.
- גרין עקאנאמיע (GE) אויך האט פילע ווערסיעס, אָבער זיי אַלע שטימען אַז עקאָנאָמיש לעבן זאָל זיין סאַסטיינאַבאַל און פאַלן אין קעגנאַנאַנדיק מיט ינווייראַנמענאַל באַציונגען. רעכן עטלעכע סעקטאָר פון פּראָדוקציע ניצט מער פון עטלעכע קריטיש מיטל ווי די סוויווע אָדער מענטשן זענען ביכולת צו פאַרבייַטן אָדער פאַרבייַטן פֿאַר יעדער יאָר. עס איז קלאָר, אַז די מיטל וועט לויפן אויס מיט צייט. סימילאַרלי, רעכן אַ סעקטאָר טראגט עטלעכע ביי-פּראָדוקט וואָס דיספּאָוז די סוויווע אויף אַ דעסטרוקטיווע שטייגער אַז מיר קענען נישט רעדוצירן אָדער פאַרמינערן יעדער יאָר. קלאָר אַז דיספּאָליאַטיאָן קענען ווערן אַנענדעראַבאַל. GE זוכט אינסטיטוציעס וואָס רעכענען די רעדוקציע פון נויטיק ינפּוץ און פּראָפוסיאָן פון שעדלעך אַוטפּוץ. עס פאַוואָרס אינסטיטוציעס וואָס פאַסילאַטייט ינווייראַנמענאַל רעסיפּראַסיטי. עס פארווארפן אינסטיטוציעס וואָס פאַרשפּאַרן ינווייראַנמענאַל רעסיפּראַסיטי. אַדוואָקאַטעס פון GE זענען אַנדערש וועגן ווי צו דערגרייכן זייער צילן, אָבער רובֿ שטימען אַז אַלט עקאָנאָמיש פארמען פון פאַרמאָג אָונערשיפּ, באַשלוס געמאכט און אַלאַקיישאַן זענען דיסאַפּויניד אַניקאַלאַדזשיקאַל.
- Degrowth Economy (DGE) איז אַ GE וואָס דיטערמאַנז אַז די קראַנט נוצן פון יראַפּלייסאַבאַל רעסורסן און די קראַנט פּראָדוקציע פון דאַמידזשינג מאַטעריאַלס זענען שוין צו גרויס צו פאָרזעצן. DGE אַדווייזיז פאָרויס אַז עטלעכע סומע פון קראַנט עקאָנאָמיש טעטיקייט איז אַנסאַסטיינאַבאַל און זייער אַנלייקלי צו ווערן סאַסטיינאַבאַל דורך טעקנאַלאַדזשיקאַל אָדער געזעלשאַפטלעך ינאָווויישאַנז. DGE ערדזשיז אַז אַנסאַסטיינאַבאַל ינדאַסטריז דאַרפֿן צו "דעגראָוו." דעגראָווטה אַדוואָקאַטעס זענען פיל אַנדערש וועגן וואָס מיר דאַרפֿן צו שנייַדן אַראָפּ מיט ווי פיל, אָבער זיי שטימען אַז דעמאָקראַטיש באַשלוס געמאכט זאָל מיטטיילן אַזאַ ברירות. DGE אויך טיפּיקלי אַדוואַקאַץ אַז די ברירות זאָל דע-קאָלאָניזירן און נאָכגיין יוישער. עס גייט אַז אַ DGE, ווי אַ GE, מוסיף צו אונדזער ענקאַמפּאַסינג אַגענדאַ די נויט פֿאַר פּראָדוקציע ברירות צו ריכטיק ריכטער סאַסטיינאַביליטי און אָדער וואָס ינוועסמאַנט אין קערעקטיווז צו מאַכן אָדער וואָס דיגראָווץ צו נעמען.
- פעמיניסטישע עקאנאמיע (פע) קוקט אויף עקאנאמישע אקטיוויטעטן פון דעם ווינקל פון קרובות. עס מאכט צוויי ערשטיק אַדישאַנז צו אונדזער אַגענדאַ וועגן ספּאַסיפיקלי עקאָנאָמיש צילן. 1) עקאָנאָמיש לעבן זאָל נישט פּראָדוצירן סיסטעמיק דיפעראַנסיז אין קאָס אָדער בענעפיץ רעכט צו געשלעכט, דזשענדער אָדער קיין אנדערע אַטריביוט. 2) דער עקאנאמישער לעבן מוז רעספּעקטירן, אַקאַמאַדייט און זיכער נישט אונטערשטרייכן נאָך ימפּלאַקיישאַנז פון פעמיניסט געזעלשאַפטלעך ענדערונגען אַרייַנגערעכנט ינסייץ און ענדערונגען אין שטוב לעבן, אין געשלעכט פּרעפֿערענצן און פּראַקטיסיז, אין באַציונגען פון עלטערן און קינדער, און אין די ימפּלאַקיישאַנז פון זאָרגן אַקטיוויטעטן אויף די וואס נעמען עס, אַרייַנגערעכנט אָלטערד קאַנסעפּס וועגן ווער דאָס זאָל זיין.
- ינטערקאָממוניאַליסט עקאנאמיע (IE) קוקט אויף עקאָנאָמיש טעטיקייט פֿון די ווינקל פון קולטור קאַנסטיטשואַנסיז. עס אויך מאכט צוויי ערשטיק אַדישאַנז וועגן ספּאַסיפיקלי עקאָנאָמיש יימז. 1) עקאָנאָמיש לעבן מוזן נישט פּראָדוצירן סיסטעמיק דיפעראַנסיז אין קאָס אָדער בענעפיץ רעכט צו ראַסע, עטהניסיטי, רעליגיע אָדער קיין אנדערע קהל שייַכות אַטריביוט. 2) דער עקאנאמישער לעבן מוז רעספּעקטירן, אַקאַמאַדייט און זיכער נישט אונטערשטרייכן נאָך ימפּלאַקיישאַנז פון ינטערקאָממוניאַליסט געזעלשאַפטלעך ענדערונגען, אַרייַנגערעכנט, ספּעציעל, ינסייץ און ענדערונגען וועגן קעגנצייַטיק באַציונגען פון קולטור קהילות און זייער געמארקן און ספּעציעל ינאָווויישאַנז וועגן שוץ פון אַלע קולטור קהילות פון געוועלטיקונג אָדער נעקענונג דורך אנדערע.
- אַנטי-אַוטהאָריטאַריאַן עקאנאמיע (אַע) קוקט אויף עקאָנאָמיש טעטיקייט פֿון די ווינקל פון בירגערשאַפט און פּאָליטיק. עס אויך מאכט צוויי ערשטיק אַדישאַנז וועגן ספּאַסיפיקלי עקאָנאָמיש יימז. 1) עקאנאמישע לעבן טאר נישט פראדוצירן סיסטעמישע דיפערענצן אין קאסטן אדער בענעפיטן צוליב סיי וועלכע סאציאלע אדער פערזענליכע אטריביוט וואס וועט פראדוצירן אומגערעכט פאליטישע דערהויבן אדער סאַבאָרדאַניישאַן. 2) עקאנאמישע לעבן מוז רעספּעקטירן, אקמאדאטן, און זיכער נישט אונטערברענגען נאך אימפליקאציעס פון פאליטישע סאציאלע טויש, אריינגערעכנט, באזונדער, פאליטיש מאנדאטירטע רעכטן, פאראנטווארטליכקייטן און פראצעדורן.
קאַנסיווינג אַ ענקאַמפּאַסינג עקאנאמיע
אפילו געפֿינט ווי לעכערלעך סאַקסינקטלי ווי אויבן, אונדזער גאַנג פון נייַן סאַמעריז איז זיכער אַ מויל. מיר קענען נישט אפילו אַרויסרעדן די סאַכאַקל פון עס אַלע, MMECMEAESEGEDGEFEIEAAE. אָבער אונדזער קאַנסייסשאַן אין סאַמערייז די הויפּט פּרייאָראַטיז פון יעדער פּערספּעקטיוו איז נישט טראַפ. מיר אונטערגעשטראכן ערשטיק positive תאוות. מיר דעפינירן דיפעראַנסיז איבער מיטל צו דערגרייכן ערשטיק positive תאוות. אונדזער ריזאַלטינג אַרבעט: פאָרשלאָגן אַ יונאַפייינג פּערספּעקטיוו וואָס קענען דערגרייכן אַלע נייַן פּערספּעקטיווז 'צענטראל positive ינסייץ און ויסמיידן פֿעיִקייטן וואָס קיין פון די נייַן פּערספּעקטיווז וואָלט אָפּוואַרפן.
צו אָנהייבן, צו טרעפן די האַרץ תאוות פון די מיינסטרים מאַרקסיסט, קלאר אַ ענקאַמפּאַסינג זעאונג וועט דאַרפֿן צו עלימינירן פּריוואַט אָונערשיפּ פון פּראָדוקטיוו אַסעץ. פֿאַר דעם צוועק, אַ ענקאַמפּאַסינג פּערספּעקטיוו קען פאָרשלאָגן אַ פּראָדוקטיוו קאָממאָן. אויב געזעלשאַפט ריכטער פּראָספּעקטיוו פּראָדוסערס 'פּראַפּאָוזאַלז סאָושאַלי ווערט און ינווייראַנמענאַלי ווייאַבאַל, זיי באַקומען צו נוצן קאַמאַנלי געהאלטן פּראָדוקטיוו אַסעץ צו פּראָדוצירן סאָושאַלי וווילטויק פּראָדוקטן.
דערנאָך, צו דערגרייכן קאָונסיליסט יימז, אַ ענקאַמפּאַסינג פּערספּעקטיוו קען פאָרשלאָגן אַז צו זיך-פירן פּראָדוקציע און קאַנסאַמשאַן טוערס און קאָנסומערס קענען נוצן פּאַסיק קאַנסיווד ווענוז, גערופן קאָונסילס. ניט בלויז די קאָונסיליסט פּערספּעקטיוו וויל אַז טוערס און קאָנסומערס צו קאָנטראָלירן די עקאָנאָמיש לעבן, אָבער אויך די רעשט, רעכן אַז טוערס און קאָנסומערס וואָס טאָן דאָס קען זיין געוויזן ווייאַבאַל און קאָנסיסטענט מיט יעדער פּערספּעקטיוו ס אנדערע צילן. אָבער, אַדוואָקאַטעס פון יעדער פון די נייַן פּערספּעקטיווז קען ריזאַנאַבלי פרעגן ווי אַ ענקאַמפּאַסינג פּערספּעקטיוו לייגט צו ענשור אַז טוערס און קאָנסומערס קאָונסילס וועלן מאַכן ינפאָרמד, קלוג דיסיזשאַנז.
ווען איר מאַך צו די אַנאַרכיסץ, ווי קען אַ נייַע פּערספּעקטיוו אַרומנעמען AE ס ציל צו עלימינירן אַן ימפּאַוערד קלאַס וואָס הערשן איבער טוערס? ווי קען עס ענשור אַז טוערס זענען געזונט יקוויפּט צו ינטעלידזשאַנטלי זיך פירן? זינט אַ שליסל פאַקטאָר וואָס איז באזירט אויף די יימז איז די ימפּאַוערמאַנט ימפּלאַקיישאַנז פון טעגלעך עקאָנאָמיש ינוואַלוומאַנט, אַ ענקאַמפּאַסינג פּערספּעקטיוו קען זוכן טנאָים וואָס גרייטן יעדער אָנגעשטעלטער צו יפעקטיוולי אָנטייל נעמען אין קאָונסיל דיליבריישאַנז און דיסיזשאַנז. כאָטש בלויז די אַנאַרכיסטיש פּערספּעקטיוו רופט פֿאַר דעם, אויב אַ נייַע אָפּטייל פון אַרבעט וואָס דיליווערז גלייַך ימפּאַוערמאַנט קען זיין געוויזן ווערט און ווייאַבאַל, עס איז שווער צו זען וואָס קיין פון די אַכט אנדערע פּערספּעקטיווז וואָלט אַנטקעגנשטעלנ עס.
דער זעלביקער קאַלקולוס אַפּלייז צו דערגרייכן סאָלידאַרישקייט ווי אונטערגעשטראכן דורך SE. פארוואס וואָלט אַ נייַע עקאנאמיע אָפּוואַרפן אַקטיאָרן וואָס נוץ מיוטשואַלי אַנשטאָט פון אַקטערז נוץ בלויז אויף די קאָסט פון דעם אנדערן? אזוי, אַ ענקאַמפּאַסינג פּערספּעקטיוו קען אָנטרייַבן אַז פּראָדוקציע, קאַנסאַמשאַן און אַלאַקיישאַן זאָל ייַנרייען אַלע אַקטיאָרן 'אינטערעסן ווי פיל ווי מעגלעך און זיכער נישט צווינגען זייער אינטערעסן אין דאַביליטייטינג אָפּאָזיציע. אנשטאט א שטשור-רייס, וואו נאר א עטליכע בלייַבנ לעבן בשעת די איבעריקע זענען דערנידעריקט, סאַבאָרדאַנייטיד, און פארארעמט, די עקאָנאָמיש אינסטיטוציעס זאָל מאַכן אַלע עקאָנאָמיש אַקטערז דער הויפּט שערד אלא ווי דער הויפּט פאַרקערט אינטערעסן. א ערשטיק שריט קען זיין צו מאַכן ינקאַמז גלייך אַזוי אַז ווען איך נוץ איר טאָן ניט פאַרלירן און וויצע ווערסאַ. אן אנדער ערשטיק שריט קען זיין צו אָרגאַניזירן באַשלוס געמאכט וואָס טוט נישט ריזעמבאַל אַ קעסל פון קאַנטענדינג אינטערעסן. א דריט שריט קען זיין צו פאַרבייַטן קאַמפּעטיטיוו אַלאַקיישאַן מיט אַלאַקיישאַן וואָס יונאַפייז פּאַרטיסאַפּאַנץ.
ווייַטער מיר האָבן גרין און דעגראָווטה עקאָנאָמיעס. זייער אַדישאַן צו אונדזער גראָוינג רשימה פון יימז איז אַז ווען טוערס און קאָנסומערס באַשליסן וואָס צו פּראָדוצירן און פאַרנוצן, זיי זאָל נעמען אין חשבון ינווייראַנמענאַל ווי געזונט ווי פּערזענלעך און געזעלשאַפטלעך קאָס און בענעפיץ. צו דעם צוועק, אַ ענקאַמפּאַסינג פּערספּעקטיוו קען פאָרשלאָגן אַ נייַע אַלאַקיישאַן סיסטעם אין פּלאַץ פון מארקפלעצער און צענטראל פּלאַנירונג, ווייַל דורך אַנאַליסיס פון זייער ינסענטיווז און לאָגיק, מיר וויסן אַז מארקפלעצער און צענטראל פּלאַנירונג פאַרלייגן אַ פאָר צו אָנקלייַבן, ניט ריספּעקטיוו פון פּראַל אויף עפּעס אַנדערש ווי פאַרגרעסערן פּראַפיץ. מיינטיינינג יגזיסטינג כייעראַרקיז פון עשירות און מאַכט. ווען צו רעדוצירן אָדער אפילו פאַרקערט וווּקס אין אַ סעקטאָר רעכט צו זיין נוצן פון יקערדיק רעסורסן אָדער רעכט צו זיין פּראָדוקציע פון דאַמידזשינג בייפּראָדוקטן דאַרף זיין דעמאָקראַטיש באַשלאָסן. אַן עקאנאמיע זאָל דעריבער אַנטדעקן פּאַטענטשאַלי מיטאַגייטינג ריפּלייסמאַנץ פֿאַר דווינדלינג רעסורסן אָדער אַנטוויקלען מיטלען צו מער שפּאָרעוודיק נוצן זיי, און זאָל אַנטוויקלען מיטלען צו רעדוצירן אָדער באַזייַטיקן נעגאַטיוו בייפּראָדוקטן דורך אָרגאַנאַזיישאַנאַל אָדער טעכניש ינאָווויישאַנז - אָדער, ווען נויטיק, זאָל פאַרגרעסערן גלייַך.
צום סוף, און פון אָווועראַרטשינג פּראַל, אין לויט מיט די יימז פון ינטער-קאָמוניאַליסט, פעמיניסט און אַנטי-אָטעריטאַריאַן עקאנאמיע, אַ ענקאַמפּאַסינג פּערספּעקטיוו קען זוכן צו פאַרמייַדן פּראָדוקציע אָדער קאַנסאַמשאַן וואָס דזשענערייט מאַטעריאַל אָדער מאַכט כייעראַרקיז פון עשירות, ומשטאַנד אָדער השפּעה. עס קען סיימאַלטייניאַסלי אָנערקענען דערגרייכונגען פון ינטערסעקטינג קרובים / דזשענדער, קולטור / כלל און פּאָליטיש ינאָווויישאַנז ווען יעדער אַרויסקומען פון און זענען פּראַפּעלד דורך טראַנספאָרמאַציע פון די עקאנאמיע-ינטערסעקטינג ספערעס פון לעבן. און, פון קורס, עס קען באַהאַנדלען אנדערע עקאָנאָמיעס אַוטווערד אין לויט מיט די וואַלועס וואָס עס רעספּעקט און פולפילז אינעווייניק.
פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאנאמיע?!
די פריערדיקע דיסקוסיע סאַגדזשעסץ וואָס טייפּס פון פּראַפּאָוזאַלז קען זיין קאַנסיווד פּראַוויידינג אַדוואַקאַץ פון יעדער פון אונדזער נייַן כיילייטיד פּערספּעקטיווז צו שטימען אויף אַ ענקאַמפּאַסינג, אָווועראַרטשינג עקאָנאָמיש זעאונג. און טאַקע, אַן עקזיסטירנדיק צענט פּערספּעקטיוו גערופן פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק זוכט צו דערוואַקסן אין פּונקט אַז ריכטונג. זיין האַרץ עקאָנאָמיש אינסטיטוציעס זענען אַ פּראָדוקטיוו קאָממאָן, טוערס און קאָנסומערס זיך-פאַרוואַלטונג קאָונסילס, אַ נייַע אָפּטייל פון אַרבעט גערופֿן באַלאַנסט אַרבעט קאַמפּלעקסאַז, גלייַך רימיונעריישאַן פֿאַר געדויער, ינטענסיטי און אָנעראָוסנאַס פון סאָושאַלי וואַליוד אַרבעט (פּלוס פול האַכנאָסע פֿאַר די וואס קענען נישט אַרבעט), און, לעסאָף, פֿאַר אַלאַקיישאַן, פּאַרטיסאַפּייטינג פּלאַנירונג אין פּלאַץ פון מארקפלעצער און הויפט פּלאַנירונג.
דאָ זענען די הויפּט יימז פון די נייַן פּערספּעקטיווז, ווו פֿאַר יעדער מיר בעקיצער טאָן ווי פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק קען טרעפן זיי.
- עלימינירן קאַפּיטאַליסט קלאַס הערשן. צו דערגרייכן דעם, פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק ריפּלייסיז פּריוואַט אָונערשיפּ פון פּראָדוקטיוו אַסעץ מיט אַ פּראָדוקטיוו קאָממאָן פון וואָס פּראָדוסערס פאָרשלאָגן צו באָרגן אַסעץ צו פּראָדוצירן סאָושאַלי נוציק אַוטפּוץ.
- אינסטיטוט טוערס און קאָנסומערס זיך-אָנפירונג קאָונסילס. צו דערגרייכן דעם, פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק גלייך ינסטאַטוץ זיך-אָנפירונג טוערס און קאָנסומערס קאָונסילס און פעדעריישאַנז פון קאָונסילס צו זיך-פירן היגע פּראָדוקציע און קאַנסאַמשאַן און אויך אַלאַקיישאַן דיסיזשאַנז אין גרעסערע וואָג.
- ינשור טוערס פיייקייט צו מאַכן ינפאָרמד דיסיזשאַנז און עלימינירן אַ קלאַס פון ימפּאַוערד קאָאָרדינאַטאָרס וואָס רעגולירן טוערס פון אויבן. צו דערגרייכן דעם, די פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק ילימאַנייץ די קאַפּיטאַליסט (און די twentieth יאָרהונדערט "סאָציאַליסט") "פֿירמע אָפּטייל פון אַרבעט" וואָס ימפּאַוערז בעערעך צוואַנציק פּראָצענט פון אַלע פּראָדוסערס איבער בעערעך אַכציק פּראָצענט פון אַלע פּראָדוסערס. אין זיין אָרט די פּאַרטיסאַפּייטינג עקאָנאָמיק אינסטיטוציעס "באַלאַנסט אַרבעט קאַמפּלעקסאַז." דאָס קאַנסטראַקט דזשאָבס ווי קאַמבאַניישאַנז פון עטלעכע ימפּאַוערינג און עטלעכע דיסימפּאַוערינג טאַסקס, אַזוי אַז יעדער אַרבעט איז פאַרגלייַכלעך ימפּאַוערינג צו אַלע אנדערע דזשאָבס. עס איז קיין ימפּאַוערד קלאַס אויבן דיסימפּאַוערד טוערס. מער, אַלע עקאָנאָמיש אַקטערז געניסן טעגלעך צושטאנדן וואָס קאַנוויי אינפֿאָרמאַציע, סקילז, בטחון, באַזייַטיקונג און אַקסעס פּאַסיק פֿאַר ינטעליגענט זיך-געראטן באַשלוס געמאכט.
- פאַרזיכערן אַז טוערס און קאָנסומערס געניסן סאָלידאַרישקייט. פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק אַטשיווז סאָלידאַרישקייט דורך דרייַ הויפּט פֿעיִקייטן. ערשטער, האַכנאָסע איז גלייַך פֿאַר אַלע און אין קיין וועג אַ פֿונקציע פון נול סאַכאַקל ינטעראַקשאַנז. דיין האַכנאָסע קליימז בלויז פֿאַר סיבות פון געדויער, ינטענסיטי אָדער אָנעראָוסנעסס פון דיין סאָושאַלי ווערט אַרבעט. דאָס טוט נישט דיסאַדוואַנטידזשיז ווער עס יז און די האַכנאָסע קריכן נישט אַזוי הויך פֿאַר ווער עס יז ווי צו פאַרשאַפן אַ פאַרגלייַך. ווען איר באַקומען מער איר פאַרדינען עס. אויך א מענטש'ס פארדינסט קריכט ווען יעדעס איינקונפט קריכט. צווייטנס, דיין זאָגן איבער דיסיזשאַנז איז ווי אַלעמען אַנדערש ס זאָגן איבער דיסיזשאַנז. אַלע האַלטן זיך אין דער זעלביקער זיך-מאַניינג נאָרמאַל. פּונקט אַזוי, אין פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק אַקטערז באַשליסן און אויסדריקן זייער פּרעפֿערענצן לויט און ינפאָרמד דורך אנדערע ס פּרעפֿערענצן. אַקטיאָרן זוכן אַ קוילעלדיק אַוטקאַם אין ליכט פון ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר זיך און פֿאַר אנדערע, אלא ווי זוכן אַ בלויז פּערזענלעך רעזולטאַט ראַגאַרדלאַס פון ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר אנדערע.
- ריכטיק רעכענען די ינווייראַנמענאַל יפעקץ פון עקאָנאָמיש ברירות, אַרייַנגערעכנט, ווען נייטיק, ינוועסטירן אין סאַסטיינאַבאַל מיטלען צו דערגרייכן די געוואלט פּראָדוקציע און קאַנסאַמשאַן, אָדער, ווען נייטיק, דעגראָוו אַנסאַסטיינאַבאַל ינדאַסטריז. צו דערגרייכן דעם, פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק ניצט פּאַרטיסאַפּאַטאָרי פּלאַנירונג צו רעכענען ינווייראַנמענאַל יפעקץ. ווי געזונט, אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאנאמיע קענען ניט-דיסראַפּטיוולי אַקאַמאַדייט עקאַלאַדזשיקאַל ינאָווויישאַנז און פּאַלאַסיז קאַנסיווד און באַשלאָסן ווייַטער פון די עקאנאמיע.
- דו זאלסט נישט לאָזן פֿאַר סיסטעמיק מאַטעריאַל אָדער השפּעה אַדוואַנטידזשיז דורך קרובים, דזשענדער, עלטער, געשלעכט אידענטיטעט, ראַסע, עטהניסיטי, פאָלק אָדער אנדערע קולטור דיפערענשייישאַן. רעספּעקט עקסטרע עקאָנאָמיש יימז ווי ערדזשד דורך פעמיניסט, ינטערקאָממוניאַליסט און אַנטי-אָטעריטאַרי עקאָנאָמיק. פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק אַטשיווז אַלע דעם דורך די פּשוט פאַקט אַז אין עס קיין קאַנסטיטשואַנסי קענען האָבן סיסטעמיק מאַטעריאַל אָדער השפּעה מייַלע ווייַל אַלע האַכנאָסע איז גלייַך און אַלע באַשלוס געמאכט איז זיך-געראטן. צו האַלטן מער סאַטאַל, קאָמפּלעקס אָדער אנדערע ינאָווויישאַנז וואָס שייַכעס אויף קרויוושאַפט, קולטור און פּאָליטיש ינאָווויישאַנז, אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאנאמיע אין אַ געזעלשאַפט מוזן ינטערסעקט מיט אנדערע רימז קאַנסיסטאַנטלי און די בלויז אַספּעקץ פון אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאנאמיע וואָס קען אַרייַנמישנ זיך מיט דעם זענען זייַן מעלות וועגן עקאָנאָמיש. האַכנאָסע, צושטאנדן, און גראַד פון באַשלוס געמאכט זאָגן.
מיר טאָן ניט פֿאָרשלאָגן אַז דעם קורץ עסיי פּראָווען פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק קענען זיין אַ יונאַפייינג צענט פּערספּעקטיוו פֿאַר די אנדערע נייַן. מיר פאָדערן בלויז אַז עס מאכט גענוג פאָרויס אין דער ריכטונג אַזוי אַז אויב איר טראַכטן אַז אַ יונאַפייינג עקאָנאָמיש זעאונג וואָלט נוץ אַנטי-קאַפּיטאַליסט אַקטיוויזאַם, טאָמער איר קען אויך שטימען אַז עס איז ווערט ארבעטן צו דערגרייכן אַ ענקאַמפּאַסינג פּערספּעקטיוו. איין שריט קען זיין צו מער פולשטענדיק ווייַזן, דעבאַטע און ויספאָרשן די צען אַפּראָוטשיז צו עקאָנאָמיש זעאונג געפֿינט דאָ מיט אַ גיידינג האָפענונג צו העכערן גרעסערע אחדות אין פּלאַץ פון פּראַליפערייטינג קריגערייקייט.
טוט פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק ענקאַמפּאַס? קענען פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק מאַכן MMECMEEAESEGEDGEFEIEAAE אין פּע? דאָס איז פֿאַר איר און צייט צו באַשליסן.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען