פאָקס נייַעס טשאַננעל באַלעבאָס גלען בעק האט אַ כידעשדיק 2009 (עקסטרע!, 6/09), ווערן אַ הויך-פּראָפיל אַדוואָקאַט פֿאַר די רעכט-פליגל טי פארטיי באַוועגונג און אַטראַקטינג מיליאַנז פון וויוערז צו זיין שפּעט נאָכמיטאָג קאַבלע טאַלק ווייַזן. ווי גייט מען דאס איבער?
דורכצושפינען אויסגעארבעטע טעאריעס וועגן דער "פּראָגרעסיווער" אַטאַקע אויף דער קאָנסטיטוציע און די מדינה, אָנצוהערעניש, אַז די לינקע דיסענטשאַנמאַנט מיט באַראַק אָבאַמאַ קען זייער לייכט באַווייזן זיך אין גוואַלד - אַזוי.
בעק'ס רומינאציעס מאכן נישט קיין לאגישן זינען, און די פארשלאגן וואס ער אטאקירט האבן אפילו נישט די שענסטע ענלעכקייט צו די פאליטישע אגענדא פון ווייסן הויז אדער קאנגרעס דעמאקראטן. אבער זיין ראַנץ האָבן די ווירקונג פון יבערשרעקן וויוערז צו גלויבן אַז אַ ראַדיקאַל פּראָגראַם צו אַרייַנציען די פאַרייניקטע שטאַטן אין אַ טאָטאַליטאַריאַן צוקונפֿט איז געזונט אַנדערוויי. ווי בעק האָט דערקלערט (1/11/10): "מיר וועלן דיר ווייַזן וואָס די פּראָגרעסיווז טאָן און ווי זיי סלאָולי אָבער שורלי באַגאַזלענען אמעריקאנער פון יחיד ברירות און פרייהייט און גאַנץ ערלעך, ראַבז די באַנק אויך."
פיל פון בעק ס מליצות איז גאָרטן פאַרשיידנקייַט רויט-בייטינג. ער דערציילט וויוערז (1/4/10) אַז "באאמטע אין און אַרום דעם ווייסע הויז" "רוטין לויבן ראַדיקאַל לינקס און קאָמוניסט דיקטאַטאָרס און די וואונדער פון סאָציאַליזם אין פאַרשפּרייטן די עשירות." דעם 11טן יאַנואַר האָט בעק זיך באַקלאָגט: "פארוואס איז עס אַז קיינער גיט ניט קיין אכטונג צו די ענלעכקייטן וואָס מיר זעען איצט צווישן וואָס הוגאָ טשאַוועז האָט געטאָן אין ווענעזועלאַ און וואָס טוט זיך דאָ אין אַמעריקע?"
בעק ס קאמפאניע קעגן "פּראָגרעסיוויזם" איז אין דער זעלביקער וועג. אין אַלגעמיין, די פּראָגרעסיוו מווומאַנץ פון די פרי 20 יאָרהונדערט סטרעסט רעגירונג רעגולירן און פאַרזע פון פֿירמע מאַכט, וואָרקערס 'רעכט און געוואקסן בירגערלעך אָנטייל אין היגע און נאציאנאלע פּאָליטיק. אין בעק'ס פאַל קעגן פּראָגרעסיוויזם, זענען די דאָזיקע שטראָמען איינגעוועבט אין אַ פֿאָדעם, וואָס פֿאַרבינדט צוזאַמען סאָציאַליזם, קאָמוניזם, פאַשיזם און די לכאורה ווייט-לינקע פּאָליטיק פון דער אבאמא אדמיניסטראציע.
"דער פייַנט צו אונדזער קאָנסטיטוטיאָן איז די פּראָגרעסיוו באַוועגונג," בעק דערקלערט (2/9/10), וואָס יימז "צו יוואַלוו די פאַרייניקטע שטאַטן אויס פון אַ רעפּובליק." אויף אן אנדער פּראָגראַם (1/20/10), ער מודיע: "פּראָגרעסיווז האָבן שוין געדולדיק פֿאַר דעקאַדעס, קריכן זייער וועג אין די סיסטעם אין די דעקן פון פינצטערניש. און דאָס איז זייער געלעגנהייט. זיי וועלן געבן די קאָנסטיטוטיאָן אַ לעצט טויט קלאַפּ אויב זיי קענען. ”
פּראָגרעסיווז "סטאַרטעד אַ 100-יאָר צייט באָמבע. זיי האָבן עס געפלאנצט אין די פרי 1900 ס, דער הויפּט מיט דעם באָכער, וואָאָדראָוו ווילסאָן - איין בייז סאָב, שלעכט דוד. און, געוויינטלעך, די הונדערט יאָר זענען כּמעט אַרויף: "די פונדאַמענטאַל טראַנספאָרמאַציע פון אַמעריקע. דער פּראָגרעסיוו חלום וואָס האָט זיך אָנגעהויבן מיט איבער 100 יאָר צוריק. זיי דאַרפֿן די סטרוקטור צו קאָנטראָלירן יעדער אַספּעקט פון דיין לעבן און זיי זענען פּונקט צו ענדיקן בויען עס.
די עקסיסטענטשאַל סאַקאָנע צו די פאַרייניקטע שטאַטן באַזונדער, בעק ס דעפֿיניציע פון פּראָגרעסיוויזאַם איז פּשוט - און פאַרשילטן: זיי זענען די מענטשן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די האַכנאָסע שטייַער, די פעדעראלע רעסערווע, פּראָהיביטיאָן און די ליגע פון פעלקער. ווייַל עטלעכע פּראָגרעסיווז אַמאָל געשטיצט די פּסעוודאָ-וויסנשאַפֿט פון יודזשיניקס, פּראָגרעסיוויזאַם איז אויך ומדירעקט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די חורבן (1/8/10):
דאָס איז געווען אַ פּראָגרעסיוו געדאַנק. ניש ט ד י פארניכטונגס־לאגערן , נא ר עוגעניק , װא ס הא ט געפיר ט צ ו ד י לאגערן . זעט איר, די פּראָגרעסיוון אין אַמעריקע האָבן שטענדיק געמײנט, אַז זײ זײַנען העכער. און עס איז געווען די נאַריש מענטשן וואָס נאָר סלאָוינג אונדז אַראָפּ. היטלער האָט דאָס פּונקט גענומען צו דער ווייַטער מדרגה ווי סטאַלין. די פּראָגרעסיוו טאַקטיק האט נישט פארענדערט פיל זינט דעמאָלט.
פּראָגרעסיוויזם איז "די פילאָסאָפיע אַז די ענדס באַרעכטיקן די מיטל און די עליטעס קענען מאַכן אַ בעסער ברירה ווי דער יחיד," בעק דערקלערט (1/7/10). פּראָגרעסיווז "זענען די מענטשן וואָס געבראכט אונדז דעם געדאַנק אַז די קאָנסטיטוטיאָן איז פאַטאַל פלאָאַד ... זיי פארשטאפט לערנען די קאַנסטאַטושאַנאַל געזעץ און זיי סטאַרטעד לערנען בלויז קאַסע געזעץ אין אונדזער אוניווערסיטעטן אַרום 1920." דאָס קען קומען ווי אַ יבערראַשן פֿאַר די וואָס האָבן אַטענדאַד געזעץ שולע אין די לעצטע 90 יאָר.
אי ן דע ר צײ ט פו ן עטלעכ ע מינוט ן אי ן א נאכ ט (1/5/10 ) , הא ט בעק , מי ט גרוי ם או ן זי_ינקענדיק ן דעטאלן , געזוכ ט דערקלער ן װ י אזו י פראגרעסיז ם הא ט איבערגענומען , אונדזע ר פאליטישע ר סיסטעם . ער האָט אָנגעהויבן מיט פּראָפעססאָרס Frances Fox Piven און די שפּעט ריטשארד קלאָווואַרד, "מענטשן וואָס איר וואָלט זאָגן זענען פאַנדאַמענטאַלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די אַנסאַסטיינאַביליטי און מעגלעך ייַנבראָך פון אונדזער עקאָנאָמיש סיסטעם." Cloward און Piven קאָ-אָטערד אַן אַרטיקל אין די פאָלק (5/2/66) אין די 1960 ס וועגן פייטינג אָרעמקייַט דורך באַקומען בארעכטיגט מענטשן אויף וווילשטאנד ראָללס. דער אַרטיקל האָט געפֿירט, לויט בעק, אַזאַ דראַמאַטיק פאַרגרעסערן אין די נומער פון מענטשן אויף וווילשטאנד אַז ניו יארק סיטי איז באַנגקראַפּט. דאָס איז געווען פּאָליטיש דיזאַסטראַס, אַזוי "קלאָוואַרד און פּיווען און זייער דעוואַטיז פיגיערד עס. זיי האָבן געדארפט זיין אין די סיסטעם, "אלא ווי צו קעמפן עס פון די אַרויס.
בעק דעמאָלט פינגגערד פינאַנסיסט דזשאָרדזש סאָראָס "ווי אַ מקור פון פאַנדינג פֿאַר פילע פון די ראַדיקאַל גרופּעס." סאָראָס און פירמע אפילו "געגאנגען צו איינער פון די אָרעמסטע סעקשאַנז אין ניו יארק נאָר לעצטנס און אַוועקגעגעבן הונדערטער פון טויזנטער פון דאָללאַרס ווערט פון דיין שטייער דאָללאַרס - סטימול געלט, געגעבן עס אויס" - אַ קלאָר רעפֿערענץ צו אַ $ 35 מיליאָן טאַלאַנט פון סאָראָס אַזוי ניו יארק שטאַט קען באַקומען פעדעראלע וואָס ריכטן געלט פֿאַר שולן (New York Times, 8/8/09). פון דאָרט, בעק אריבערגעפארן צו די וואָל סטריט צייטווייליגע אַסעץ רעליעף פּראָגראַם ביילאַוט: "דאָס איז נישט אַ דעמאָקראַטיש פארטיי זאַך. John McCain איז אַ פּראָגרעסיוו. איר האָט די רעפובליקאנער און די דעמאָקראַץ צו דאַנקען פֿאַר TARP. ”
אַזוי, עפעס, אַ 40-יאָר-אַלט אַרטיקל אין די פאָלק געבראַכט צו אַלע שטייגער פון פּאָנעם דיסקאַנעקטיד פּאָליטיש געשעענישן, אַרייַנגערעכנט אַ פּאָליטיש בונד וואָס ספּאַנס פון די ווייַט לינקס צו דזשאָרדזש וו. אָדער, ווי בעק סאַמד אַרויף: "אַזוי מיר נאָר געבן איר די באַסיקס פון קלאַוואָרד און פּיווען. נו, אפֿשר איר קענען געפֿינען עטלעכע אנדערע באַרדאַסדיק דערקלערונג פֿאַר וואָס איז געשעעניש. איך קען נישט."
לאַדזשיקלי, בעק זאָל באַטראַכטן זיך ווי אַ רעכט-פליגל פּראָגרעסיוו, זינט ער אויך געשטיצט די TARP ביילאַוט - און פאקטיש געדאַנק עס זאָל זיין ביגער (CNN כעדליין נייַעס, 9/22/08):
איך געדאַנק וועגן אים אַ שרעקלעך פּלאַץ דעם אָפּרוטעג, און כאָטש עס נעמט אַלץ אין מיר צו זאָגן דעם, איך טראַכטן די ביילאַוט איז די רעכט זאַך צו טאָן. די פאַקטיש געשיכטע איז די $ 700 ביליאָן וואָס איר הערן וועגן איצט איז ניט בלויז, איך גלויבן, נייטיק, עס איז אויך ניט קימאַט גענוג, און אַלע די וויזאַלז אין וואַשינגטאָן וויסן עס.
כאָטש זיין אייגענע שפּור רעקאָרד קען נישט זיין עפּעס וואָס ער וויל צו רעדן וועגן, ער מיינטיינז אַז ריווילינג די פאַרבאָרגן געשיכטע פון פּראָגרעסיוויזאַם וואָלט שלאָגן אַ קלאַפּ קעגן זיין פּאָליטיש פיינט (1/22/10):
פּראָגרעסיווז איינגעזען נצחון פארלאנגט טשאַנגינג געשיכטע. צו באַזיגן זיי, מיר האָבן צו פאַרריכטן דעם. פּראָגרעסיוו וויסן ווי שטאַרק געשיכטע איז. ווען די טרוטס ווערן דערציילט און די ליגט ווערן קערעקטאַד, די שפּיל וועט זיין אויף. עס ס פּולינג די מאַסקע אַוועק די פאַרזעעניש.
נאכדעם וואס דער רעפובליקאנער סקאט בראון האט געוואונען א ספעציעלע יו.עס. סענאט וואלן אין מאסאטשוסעטס, האט בעק (1/20/10) באמערקט א נייע פראגרעסיווע געפאר, ווארענונג פון "א רעוואלוציע אדער א ציווילע קריג אין דער דעמאקראטישער פארטיי. עס איז פּראָגרעסיוו קעגן דעמאָקראַץ. עס איז בלוי קעגן גרוי. און דאָס איז אַ מלחמה וואָס איך טראַכטן קען ווערן געפערלעך - אַלעווייַ נישט."
ער האָט דערקלערט: “פילט עס נישט ווי איצט איז אַ צייט וואָס דער אָבאַמאַ רעזשים איז אין ייַנבראָך? די ספעציעלסטע צייט אין יעדן רעזשים, ספעציעל א רעוואלוציאנער רעזשים, איז ווען עס שטייט אויף דער גרענעץ פון צוזאמפאל. א רעזשים מיט רעוואלוציאנערן דערין, עס איז צרות”. בעק האָט געזאָגט צו זיין וילעם אַז עס איז געווען אַ פונדאַמענטאַל חילוק צווישן זיי און די פּראָגרעסיוו פייַנט:
פֿאַר איר, אַ קאַמף מיטל דערציען מענטשן. עס מיטל מאָובאַלייז מענטשן צו גיין אויס און שטימען. און איר קעמפן בייַ די שטימצעטל קעסטל. אָבער פֿאַר די מענטשן, וואָס מיטל אַ קאַמף פֿאַר די ובער לינקס פּראָגרעסיוו? אַלע בעץ זענען אַוועק. זיי וועלן אָפּנאַרן. זיי וועלן ליגן. זיי וועלן גאַנווענען. און זיי האָבן, אין דער פאַרגאַנגענהייט, בלאָון טינגז אויב דאָס העלפּס זיי געווינען.
בעק האָט דערקלערט אז דער “פּרעזידענט איז אין געפאַר…. ער איז ארומגענומען מיט ראדיקאלן, ארומגערינגלט מיט ראדיקאלן. דאָ איז וואָס די רעפּובליק איז אין געפאַר. און דער פּרעזידענט איז ערשט אין געפאַר, דערנאָך די רעפּובליק.” די ראַדאַקאַלז "וועט קעמפן צו טוישן עס אין די דעקן פון פינצטערניש. און זיי וועלן ווערן פיל מער געפערלעך, ווי זיי פאַרשטיין אַז זייער צייט צו מאַכן דעם מאַך איז פליסנדיק. ווי בעק אַמאַנאַסלי דערקלערט: "ביטע דאַוונען פֿאַר אונדזער סעקרעט סערוויס, מאַכן זיכער אַז זיי טאָן זייער אַרבעט. טײַערער גאָט, באַהיט אונדזער פּרעזידענט“.
אז א בחור וואס פארברענגט עטליכע שעה א טאג צו שיסן צוקוקער און צוהערער אין א פרענזי איבער באראק אבאמא'ס געהיימע פלאן צו פארניכטן דאס לאנד איז באַזאָרגט אז די לינקע זאלן אים שאדן. עס מאכט גאנץ זינען - אויב איר זענט גלען בעק.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען