ווי די וועלט מאַרקס די זעקסט יאָרטאָג פון די יו-געפירט ינוואַזיע פון
עס איז אַ גוטע קשיא צו פרעגן - אָבער איז Kurtz טאַקע דער בעסטער מענטש צו פרעגן עס? אין די שווערע טעג פון "נאָך-מלחמה"
In א קאלום וואס ער האט געשריבן דעם 14טן אפריל 2003, קורץ קאַנגראַטשאַלייטיד די פּרעסע פֿאַר זייַן קאַווערידזש פון די פּונקט פארענדיקט יראַק מלחמה. די שטיק גיט אַ נוציק וועגווייַזער צו די קאַנווענשאַנאַל חכמה וואָס פירן ניט בלויז זשורנאליסטיק, אָבער אויך די מערסט שטאַרק ינערלעך קריטיקס פון די פאַך.
קורץ האָט אָנגעהויבן, "עס איז געווען דער בעסטער צייט און די ערגסט צייט פֿאַר פובליציסטן." אויף די נעגאַטיוו זייַט, "די ערגסט ווייַל זיי זענען קימאַט סאַבמערדזשד אין אַ ים פון רגע-געסינג נאָר טעג אין די פייטינג." נאכדעם וואס ער האט באמערקנדיג אז "אומנאמע קריטיקערס, ווייזן אויס, זענען קיינמאל נישט אין א חסרון", האט ער אויסגעארבעט מיט עטליכע ביישפילן פון משמעות צו פּעסימיסטישע באריכטן:
* די וואשינגטאן פאוסט, מערץ 27: "טראָץ די גיך שטייַגן פון אַרמיי און מאַרינע פאָרסעס אַריבער
* לאס אנדזשעלעס טיימס, דעם 28טן מערץ: "די שטרענגע ווידערשטאנד וואס איראקער קרעפטן האבן געוויזן אין די לעצטע וואך האט געצוואונגען אדמיניסטראציע באאמטע צו באטראכטן דעם אויסזיכט פון א לענגערע, טייערע מלחמה."
* די ניו יארק טיימס, דעם 1טן אפריל: “ לאנג-סימערנדיקע שפּאַנונגען צווישן פאַרטיידיקונג סעקרעטאר דאנאלד ה. רומספעלד און מיליטער קאמאנדירן זענען אויסגעבראָכן אין א ריי קלאגעס פון אפיצירן אויפן איראקישן שלאכטפעלד אז דער פענטאגאן האט נישט געשיקט גענוג טרופּס צו פירן די מלחמה ווי זיי ווילן צו קעמפן עס."
אַזוי זשורנאליסטן, וואָס זענען געווען די רעכט וועג - האָבן געשטעלט פראגעס ("רגע-געסינג") וועגן צי די מלחמה וואָלט געדויערן "חדשים," אָדער באמערקט טענטשאַנז צווישן מיליטעריש קאַמאַנדערז און רומספעלד - געווען די "ערגסט," לויט Kurtz. ער האָט זיך אויך געשטעלט פאר דיק טשייני, און געשריבן:
פֿון דער אַנדערער זײַט, האָט דער "קאָנווענציאָנעלער חכמה וואַך" פֿון "Newsweek" געגעבן טשייני אַ אַראָפּ פייַל: "דערציילט Meet the Press פּונקט פאר דער מלחמה, 'מיר וועלן באַגריסט ווערן ווי באַפרייערס." אַ עראַגאַנט בלענדער פֿאַר די צייטן." אדער נישט.
דער עראַגאַנט בלענדער דאָ מיינט צו זיין אַלע פון קורץ.
Kurtz ריקאָלד אנדערע כיילייץ פון די מידיאַ ס פאָרשטעלונג:
קיין אַנקער-גאַב איז געווען דארף ווען עס געקומען צו די שטאַרק בילדער געשאפן דורך דעם קורץ מלחמה. די אַמעריקאַנער געפֿאַנגענע האָבן אַכזריותדיק אַרויסגעוויזן דורך די איראַקים; די פאַרצווייפלט פּנים פון די ווונדאַד דזשעסיקאַ לינטש בעשאַס די ראַטעווען אַז באפרייט איר; די לויטערע פרייד פון
פון קורס, עס איז געווען אַ פּלאַץ פון "אַנקער-גאַב" וועגן די דזשעסיקאַ לינטש "רעטונג" און די סאַדאַם כוסיין סטאַטוע, וואָס זענען טאַקע מער עפעקטיוו ווי ליפלאַץ דראַפּט פון פּלייץ - פּונקט ווייַל זיי זענען סעלאַברייטיד דורך די פּרעס קאָרפּס אין ווילד יגזאַדזשערייטיד אַקאַונץ אלא ווי יקספּאָוזד ווי די פּראָפּאַגאַנדע סטאַנץ זיי זענען געווען (לאָנדאָן טיימס, 4/16/03; LA Times, 6/3/04).
עס זענען געווען אנדערע לעקציעס צו לערנען, לויט קורץ, פון די אנדערע קורץ מלחמה די
איצט קומט דער שווערער טייל פון דער געשיכטע – פאָרמירן א רעגירונג, איבערבויען א צעבראכענע לאנד, באקעמפן זעלבסטמאָרד אטאקעס – וואָס פעלט די קלאָר ווי דער טאָג דראַמע פון צופאַלן אַ ברוטאַלן דיקטאַטאָר. ( ווער עס יז געזען אַ טעלעוויזיע באַריכט פון קאַבול לעצטנס?) אַמאָל די עמבעדיד רעפּאָרטערס זענען באפרייט, עס איז אַלע צו גרינג צו ימאַדזשאַן די מידיאַ דריפטינג אַוועק צו אנדערע אָבסעססיאָנס בשעת די צוקונפֿט פון יראַק איז כאַמערד אויס.
קורץ איז געווען רעכט וועגן איין זאַך, אין רעטראַספּעקט: פֿירמע מידיאַ האט יווענטשאַוואַלי "דריפט אַוועק" פון יראַק - הונדערטער פון טויזנטער פון לעבן און ביליאַנז פון דאָללאַרס שפּעטער. אין דער דערווייל, דער פארגעסן אַפגהאַניסטאַן קאָנפליקט איז נאָך אַנדערוויי, מיט מער יו. עס. טרופּס אויף דעם וועג.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען