מקור: Common Dreams
פאָטאָ דורך Ron Adar / Shutterstock
די איינוואוינער פון ניו אלעקסאנדריע אָקאַסיאָ-קאָרטעז ס דיסטריקט, ווי אַלע ניו יארקער, ליבע צו טענהן. קיינער קען נישט שטימען וואָס קאָלאָמביאַן בעקערייַ האט די בעסטער עמפּאַנאַדאַס. געגעבן אַז די דיסטריקט איז אין די בראָנקס און קווינס, עס איז שטוב צו ביידע מעטס און יאַנקעעס פאַנס. די שטאַט 'ס 14 קאָנגרעססיאָנאַל דיסטריקט איז באַוווסט פֿאַר זייַן דייווערסיטי. דאָס איז דער טיפּ פון אָרט ווו איר קען געפֿינען אַ באַנגלאַדעש פרוי אין פול גוף קאַווערינג סעלינג קאָראַנס לעבן אַ געשלעכט אַרבעטער. אַלעמען האט זייער דיפעראַנסיז, אָבער פֿאַר די רובֿ טייל מענטשן באַקומען צוזאמען.
אַזוי עס איז נישט חידוש אַז אויב איר געגאנגען אַרום רוזעוועלט אָדער טרעמאָנט אַווענוז און געבעטן 10 מענטשן פֿאַר זייער געדאנקען אויף אַ באַזונדער פּאָליטיש טעמע, איר'ד מיסטאָמע באַקומען וועגן 13 פאַרשידענע ענטפֿערס. וויי, די New York Times (11/12/21) פארוואנדלט דאס אין א שאַקינג ויסשטעלן: עס טורנס אויס עטלעכע מענטשן אין די דיסטריקט זענען ומגליקלעך מיט Ocasio-Cortez ס "ניין" שטימען אויף די פעדעראלע ינפראַסטראַקטשער רעכענונג.
די Times באמערקט אַז די פעדעראלע ינפראַסטראַקטשער רעכענונג וואָלט ברענגען ביליאַנז פֿאַר די שטאַט, אָבער אַז "אָקאַסיאָ-קאָרטעז און פינף יונגערמאַן פּראָגרעסיווז וואָוטאַד קעגן אים; זיי האָבן טענהט אז דער רעכענונג איז צו באַשיידן" - איידער זיי האָבן צוגעלייגט די פאַקטיש סיבה וואָס די געזעצגעבער האָבן געשטימט קעגן אים, אז זיי "געזוכט צו נוצן זייערע שטימען צו דרוקן די מאראטן צו אונטערשטיצן א גרעסערע קלימאַט און סאציאלע זיכערהייט נעץ רעכענונג וואָס איז פּענדינג."
די זעקס פּראָגרעסיוון האָבן זיך געהאַלטן אין דעם וואָס דער פּלאַן איז געווען אַלע מאָל, וואָס איז געווען אַז די אינפראַסטרוקטור ביל וועט דורכגעפירט ווערן נאָך די סאציאלע ספּענדינג ביל, צו באַקומען קאָנסערוואַטיווע דעמאָקראַץ אַ ינסעניוו צו שטימען פֿאַר די לעצטע; אָן דעם ינסעניוו, דער גורל פון די סאציאל ספּענדינג רעכענונג איז איצט זייער אין צווייפל.
'שאַרפע חילוקי דעות'
די Times שטיק - וואָס איז געווען מיט-געשריבן דורך קייט גלועק, דער הויפּט מעטראָ פּאָליטיש רעפּאָרטער פון דער צייטונג, מיט ניקאַלאַס פאַנדאָס - יקספּלאָרז די אָפּרוף פון די דיסטריקט צו דעם ברעכן מיט די רעשט פון די דעמאָקראַטיק פארטיי. די שטיק זאגט, "עס זענען פארהאן שארפע מחלוקות איבער ווי ווייט לינקס די פארטיי זאל גיין," באזירט אויף "אינטערוויו מיט מער ווי דריי טוץ באשטייער, עלעקטעד באאמטע און פארטיי פירער."
געגעבן איר סטאַטשער ווי אַ פּראָגרעסיוו פירער, עס איז שיין שפּיל צו באַקומען רעספּאָנסעס פון די דיסטריקט פון AOC צו אַ קאָנטראָווערסיאַל שטימען. אָבער מיר זענען נישט געוויינט צו זען אנדערע עלעקטעד פירער באַקומען דעם טיפּ פון קאַווערידזש. ערשטער יאָר ניו יארק רעפּ. ריטשי טאָררעס האט אַ דיסטריקט וואָס גרענעצט אַאָק ס, און איז געווען שווער טאַוטיד דורך מעדיע ווי אַ בעסער מאָדעל פון "פּראָגרעסיוו" אַרויף-און-קאַמער (FAIR.org, 1/26/21). אָבער מיר טאָן ניט זען אַ פּלאַץ פון טיף קאַווערידזש פון ווי די אָרעמסטע דיסטריקט אין דער מדינה פילז וועגן זיין פּרייאָראַטיזאַטיאָן פון אמעריקאנער הילף צו ישראל, ווען דאס געלט קען מען אויסגעבן אין שטוב; אַנשטאָט, ער איז באהאנדלט צו אַ בלאָז שטיק פון קאָנסערוואַטיווע Times קאָלומניסט ברעט סטעפענס (9/21/21).
די מערסט דערציילט טייל פון דעם 12 נאוועמבער אַרטיקל איז ווען עס ציטירט טאני אַוועללאַ גערעדט נעגאַטיוולי פון AOC, גערופֿן איר אַ "בליץ רוט." די Times דיסקרייבד אַוועללאַ ווי אַ "מעסיק דעמאָקראַט וואָס סימז צו האָבן פאַרלאָרן אַ סיטי קאָונסיל דיסטריקט אין קווינס וואָס ינקלודז אַ מער מעסיק טייל פון מיז אָקאַסיאָ-קאָרטעז ס קאָנגרעססיאָנאַל דיסטריקט."
אַזוי פילע ווערטער, און נאָך עס בלעטער אויס אַזוי פיל. אַוועללאַ איז קיין קיינעם. ער איז א געוועזענער דעמאקראטישער סטעיט סענאטאר וועלכער האט זיך איינגעשריבן אין דער אומאפהענגיקער דעמאקראטישער קאנפערענץ (IDC), א רענאגאדע גרופע פון קאנסערוואטיווע דעמאקראטן, וועלכע האבן זיך פארנומען מיט רעפובליקאנער, און דערמיט איבערגעגעבן די ניו יארק סענאט מערהייט פאר די GOP. ער האָט פאַרלאָרן זיין ערשטיק ווידער-וואַלן, צוזאַמען מיט רובֿ פון די אנדערע IDC סענאַטאָרס, אין 2018, אין דער זעלביקער כוואַליע פון פּראָגרעסיוו עלעקטאָראַל ענערגיע וואָס סוועפּט AOC צו נצחון אין איר ערשטיק (ינערסעפּט, 9/13/18); אין קווינס, די אַנטי-IDC קאַמפּיינז אָפט אַרייַנגערעכנט וואַלאַנטירז וואָס אויך געארבעט פֿאַר אַאָק. דאָס איז אַ שליסל שטיק פון קאָנטעקסט וואָס העלפּס דערקלערן Avella ס אַנטיפּאַטי קעגן די הצלחה פון AOC און איר לינקס סטאַנסאַז, און Times לאזט עס אויס.
אבער די אנדערע ציטירט טאָן ניט ויסקומען טראַפ, אָדער. אן אנדער ציטירן מיט אַ לאַקכענען ביי AOC קומט פון Thomas Grech, דער סעאָ פון די קווינס טשאַמבער פון קאַמערס, אַ געשעפט פאַרבאַנד וועמענס נאַטירלעך יצר איז צו בלייַבן אין די געשעפט-פרייַנדלעך צענטער. ווייטער, גרעק געמאכט עטלעכע קאַנטראַביושאַנז צו דער בירגער - מייַסטער קאַמפּיין פון Eric Adams, דער בירגער - מייַסטער וואָס האָט וואַוד צו פירן פּאָליטיש קאַמבאַט קעגן AOC און איר אַלייז (ניו יארק פאסט, 7/27/21).
די Times אויך ציטירט אַ נעגאַטיוו באַמערקונג פון Jennifer Shannon, וואָס איז יידענאַפייד ווי אַ היגע אַקטיוויסט, אָבער די Times טוט נישט זאָגן וואָס מין פון אַקטיוויסט. נו, זי געהאָלפֿן אָרגאַניזירן אַ פּראָטעסט קעגן אַ נייַ היימלאָז באַשיצן (קווינס כראָניק, 12/6/18), או ן װײז ט װ י א ן אקטיװע ר מיטגלי ד פו ן א facebook גרופּע פאר א בירגערליכע פארבאנד וואס האט געשטיצט אמווייניגסטנס איין רעפובליקאנער קאנדידאט אין א לאקאלע וואלן. דאָס איז אַ ביסל פון קאָנטעקסט Times זאָל טיילן ווען עס קומט צו אַ געשיכטע ווי דעם.
צו פֿאַרשטיין די גראַד אין וואָס די קולות זענען אַוטלייערז און נישט די קלאַל, געדענקען: AOC וואַן ווידער-וואַלן אין די אַלגעמיינע וואַלן מיט 72% פון די שטימען.
די שטיק אָפפערס אַ גינציק ציטאַט פון די אַסעמבלי מיטגליד Zohran Kwame Mamdani, וואָס די צייטונג רופט "אַ דעמאָקראַטיש סאָציאַליסט וואָס רעפּראַזענץ איינער פון די מערסט לינקס-ליינינג קוואַרטאַל." אָבער אפילו דאָס מאכט Mamdani געזונט ווי אַ אַוטלייער פון שטיצן. די דיסטריקט פון AOC אויך ינקלודז אַ טייל פון די סיטי קאָונסיל דיסטריקט וואָס לעצטנס עלעקטעד טיפפאַני קאַבאַן, וואָס איז אויך געשטיצט דורך די דעמאָקראַטיש סאָציאַליסץ פון אַמעריקע. אין די קאנגרעסיאנאלע דיסטריקט איז אויך די סטעיט סענאטאר דזשעסיקא ראמאס, א פראגרעסיווע הגם נישט א סאציאליסט, וואס איז געווען אן אנטי-IDC טשאַללענגער וואָס האָט אַריינגעשוועפּט אין דער זעלבער כוואַליע וואָס האָט אַריינגעבראַכט AOC אין 2018. AOC איז מיסטאָמע די מערסט באַקאַנטע אויסדרוק פון פּראָגרעסיוו עלעקטאָראַל. הצלחה אין מערב קווינס, אָבער זי איז קוים אַליין.
'זיך-פּראָקלאַימעד פרוי פון די מענטשן'
דער סארט ארטיקל, וואס פארמירט דעם דיסטריקט וואס האט רעוואלטירט קעגן דעם קאנגרעס-מיטגלידער מיט ציטאטן וועלכע ווערן פראבלעמאטיש פארגעשטעלט אלס א ראנדאמע מוסטערונג, איז נישט נייע.
די ניו יארק פאסט (8/20/19) געשריבן אַ לאַנג שטיק אויף Ocasio-Cortez ס ניט גענוגיק אָפיס טעלעפאָן סיסטעם; קאָמוניקאַציע פּראָבלעמס אין די דיסטריקט אָפיס זענען נישט גאָרנישט, אָבער קוים אַ אַוטלייער אין דער וועלט פון אָטאַמייטיד טעלעפאָן סיסטעמען. די פּאָסטן (3/30/19) האָט אויך געטענהט אז AOC ס "באשטאנדטיילן ווענדן זיך קעגן איר," אַ פּאַטעטיש כעדליין פֿאַר אַ דערציילונג באזירט אויף ציטירט פון פּונקט צוויי מענטשן. איינער פון די מענטשן איז אַנטאַני וויטאַליאַנאָ, וועמען די פּאָסטן רעפערס צו ווי אַן עקס-קאָפּ, וואָס איז שפּעטער נישט ריפּיינטיד צו זיין קאַמיוניטי באָרד פּאָסטן נאָך אַלאַגיישאַנז סערפיסט אַז ער האט דיסקרימינירט קעגן אַ ברעט שטעקן (די שטאָט, 8/10/20). דאָס איז איינער פון די בעסטער מענטשן פּאָסטן קען געפֿינען די פאָרשטעלונג פון AOC, משמעות.
די פּאָסטן (11/15/21) אויך אויפגעהויבן איינער פון די טייקאַווייַס פון די Times שטיק, אז איר דיסטריקט אפיס איז פיזיש אפען בלויז צוויי מאל א וואך, זאגנדיג אז "די זעלבסט-פראקלאמירט פרוי פון די פאלק מיינט אז זיי זענען בעסטער באדינט פון ווייטקייט," צוגעבנדיק אז אויף די "אנדערע דריי וואכנטעג, ווערן כמעט אפגעשטעלט די אפוינטמענטן פון די דיסטריקט אפיס פון AOC. "
ניט ביז די 14 פּאַראַגראַף טוט די פּאָסטן דערמאָנען די קלאָר ווי דער טאָג סיבה פֿאַר די קלאָוזשערז: די מדינה איז נאָך אין די צווישן פון אַ פּאַנדעמיק, מאָרד אין דורכשניטלעך מער ווי אַ טויזנט מענטשן פּער טאָג איבער די יו. עס. אין פרי נאוועמבער (אַ סטאַטיסטיק נישט דערמאנט דורך די טאַבלויד). צי איינער לייקס עס אָדער נישט, פילע געשעפטן, נאַנפּראַפיץ, יוניאַנז און אינסטיטוציעס פון העכער לערנען זענען נאָך אַפּערייטינג רימאָוטלי בייַ מינדסטער טייל פון דער צייט. טורנינג דעם אין אַ נייַעס דערציילונג סאַגדזשעסץ אַז פּאָסטן רעפּאָרטערס זענען געצווונגען צו סקראַפּ די דנאָ פון די פאַס; איינער בילדער אַ AOC-אַבסעסט רעדאַקטאָר בילן פֿאַר ממש עפּעס צו שלאָגן די קאָנגרעסמיטגליד מיט. (עס טוט נישט שאַטן אַז די באַזונדער געשיכטע טייז אין די די אָפּאָזיציע פון מערדאָטש אימפעריע צו אַנטי-קאָוויד פובליק געזונט מיטלען - פֿאַר דעם ציבור, פון קורס, נישט פֿאַר די קאַנגלאַמעראַט ס אייגענע שטעקן.)
און מען קען נישט טאַקע באַשולדיקן דעם פאַרצווייפלונג אויף די פּאָסטןס קאָנסערוואַטיווע פּאָליטיק. די Times שטיק אויף דער אָפּרוף צו AOC ס ינפראַסטראַקטשער שטימען ציטירטן שטאַט סענ. יוחנן ליו גענומען אַ גראָבן אין די בייַזייַן פון די קאָנגרעססוואָמאַן אין די דיסטריקט, ריפערינג צו "איר וויזאַביליטי אין די דיסטריקט - ומעטומיק אָנליין, ווייניקער אַזוי אין מענטש." דאס גייט פריער AP קאַווערידזש (6/11/20) וואָס ציטירט אַ פּראָ-געשעפט אַדוואָקאַט אויף "דעם מערקונג פון איר זייַענדיק דעם האָלליוואָאָד גלאַם מיידל," וואָס די AP געזאגט איז געווען אַ טייל פון "באַשולדיקונגען אַז זי האָט פאַרלאָרן קאָנטאַקט מיט איר דיסטריקט." די APס שרעק גלאָק איז געווען גאָרנישט: AOC סיילד צו נצחון אין איר ערשטיק שפּעטער אַז חודש (קנן, 6/24/20), מיט 75% פון די שטימען.
פרעגן זיך, ווי אָפט טאָן איר טאַקע זען דיין קאָנגרעססיאָנאַל פארשטייער נאָר כאַנגגינג אַרום דיין קוואַרטאַל? איך בין אַ איינוואוינער פון AOC ס דיסטריקט, און כאָטש איך קען נישט זאָגן איר ווי פילע פאַקטיש שעה פּער וואָך זי ספּענדז אויף די גאסן פון די דיסטריקט, איך קען זאָגן אַז איך האָבן געלייגט אויגן אויף איר אין מיין היגע פאַרמערס מאַרק, מיין ניראַסט. פּאַרק, אַ באַגעגעניש וועגן ציבור בילדונג, אַ חנוכה פּאַרטיי פֿאַר די קהל און אַ מיטינג פֿאַר לאַגואַרדיאַ אַעראָפּאָרט טוערס. לויט איר געזעלשאַפטלעך מידיאַ, מיר אויך נאָר מיסט יעדער אנדערער אין דער זעלביקער טיבעטאַן מאָמאָ שלאָס (טוויטטער, 9/30/19). און דאָס איז נאָר איין ווינקל פון די דיסטריקט. צו פֿאָרשלאָגן אַז זי איז עפעס נישט אַרום איז נאָר נישט באזירט אויף פאַקט.
און, פון קורס, קיין פון די סוויפּס ביי די גשמיות בייַזייַן פון AOC נעמען אין חשבון אַז זי האט צו פּנים טויט טרעץ אין די דיסטריקט (טעגלעך נייַעס, 4/26/21). דאָס איז אַלע געשעעניש ווי רעפובליקאנער רעפּ. פאולוס גאָסאַר שערד אַ ווידעא קאַרטון דיפּיקטינג אים מאָרד איר (נעווסוועעק, 11/15/21), און דערנאָך רישערד עס נאָך ער איז געווען סענסערד דורך זיין חברים (קבס, 11/18/21).
דע ר אנטי־ספּענדינג םאציאליסט
נעגאַטיוו קאַווערידזש פון AOC האט אַ טענדענץ צו דריפט אין סוררעאַליזם. נעמען פוקס נייַעס' ענטפער (11/7/21) צו איר אינפראסטרוקטור שטימען: די קאנסערוואטיווע נעץ האט גענוצט די געלעגנהייט צו ציטירן די רעפובליקאנער רעפּ ניקולע מאלליאטאקיס, וועלכע האט געשטימט מיט די בידען אדמיניסטראציע ווייל די ביל וועט אריינגיסן געלט אין די שטאט, צו בלאנצן אאוק פאר איר נישט שטימען. דאָ איר באַקומען אַן אַנטי-ספּענדינג נייַעס אָרגאַניזאַציע ציטירן אַ געזעצגעבער פון די אַנטי-ספּענדינג פּאַרטיי בלאַסטינג אַ סאָציאַליסט פֿאַר שטימען קעגן ספּענדינג.
עס איז נישט שווער צו פֿאַרשטיין וואָס AOC באַקומען דעם טיפּ פון ופמערקזאַמקייט. געגעבן אַז זי איז די דע פאַקטאָ פירער פון די סקוואַד, אַ בונד פון דעמאָקראַטיש סאָציאַליסט קאָנגרעס מיטגלידער, זי איז דער קלאָר ווי דער טאָג ציל פֿאַר ביידע פאַרלייגן סענטריסט צייטונגען ווי די Times און קאָנסערוואַטיווע אַוטלעץ ווי די ניו יארק פאסט. איר פיייקייַט צו כאַפּן די ליימלייט, ווי זייַענדיק אויף די דעקל פון גאַדלעס פער (12/20), מאכט עס גרינג צו פֿאָרשלאָגן אַז זי איז נישט דער אַרבעט-קלאַס פאַרטיידיקער זי זאגט אַז זי איז. אבער נאכאמאל און נאכאמאל פאלן די דאזיגע אנפאלן אונטער אונטערזוכונג.
אַרי פאולוס איז אַ ניו יארק-באזירט זשורנאַליסט וואָס האָט געמאלדן פֿאַר די פאָלק, די אַפּעטראָפּעס, די פאָרויס, די ברוקלין רעיל, וויצע נייַעס, אין די Times, דזשאַקאָבין און פילע אנדערע אַוטלעץ.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען