טשילעאַנס וועלן שטימען אין סעפטעמבער צי צו אַפּרווו אַ נייַע קאָנסטיטוטיאָן וואָס הבטחות צו אַדרעס ינאַקוואַלאַטי און מאַנגל פון דעמאָקראַסי (רעוטערס, 7/4/22). עס וואָלט פאַרבייטן די היינטיקע קאָנסטיטוציע וואָס איז אָנגעשטעלט געוואָרן דורך דער דיקטאַטאָרשיפּ פון גענעראל אַוגוסטאָ פּינאָטשעט, וועלכער איז געקומען צו דער מאַכט דורך אַ יו-געשטיצטער קאַפּ אין 1973. די ניי-אויסדערוויילטע לינקע פירערשאַפט פון פאָלק פאָדערט א “יא” שטימען, הגם אין די פילייכטיגע צייטן. - צעטיילט לאַנד, די קאָנסטיטוטיאָן פייסיז אַראָפאַנג אָפּאָזיציע פון די רעכט.
יו. עס. און מערב עדיטאָריאַליסץ זענען אויך פּושינג פֿאַר אַ ניט שטימען. אָפּאָזיציע צו די עקאָנאָמיש ענדערונגען פון די קאָנסטיטוטיאָן זאָל זיין דערוואַרט; פון קורס, קאָנסערוואַטיווע און פֿירמע סענטריסט אַוטלעץ וועט זיין קעגן אַ פארגעלייגט קאָנסטיטוטיאָן וואָס וואָלט מאַכן וועג פֿאַר עקאָנאָמיש רעגולירן און נאַשאַנאַליזיישאַן. אבער דער געדאַנק וואָס איז פּושט אַז אַ דעמאָקראַטיש פּראָצעס צו אַפּגרייד די נאציאנאלע פריימווערק פון איינער דיזיינד אונטער דעספּאָטיזאַם איז קעגן "דעמאָקראַסי" איז ביידע אָרוועלליאַן און אַן עפעקטיוו פּראָפּאַגאַנדע געצייַג קעגן פאָלקס פּראָגרעס.
A וואנט סטריט דזשאָורנאַל אָפּ-עד (7/27/22), געשריבן דורך אַקסעל קייזער פון די רעכטע פליגל אַטלאַס צענטער, קאַמפּליינד אַז די פארגעלייגט קאָנסטיטוטיאָן "קען צעשטערן טשילע ס עקאנאמיע, דעמאָקראַסי און אָרנטלעכקייַט ווי אַ פאָלק." ויסשטעלונג א איז געווען "אַ נייַע ענטיטי, די קאָונסיל פון גערעכטיקייט, צו אָפּשאַצן די פאָרשטעלונג פון די ריכטער און באַשליסן צי זיי קענען בלייַבן אויף דער באַנק" - דערמיט ויסברוקירן דעם וועג פֿאַר אַ "דיקטאַטאָריאַל רעזשים." געגעבן אַז אַנקאַונטאַבאַל ריכטער אין די פאַרייניקטע שטאַטן זענען סטריפּינג בירגערס פון יקערדיק מענטשנרעכט, עטלעכע יו. עס. לייענער קען זיין מער סימפּאַטעטיק צו די הקדמה פון אַ טשעק אויף דזשודישאַל מאַכט.
דער אפ-עד האט אויך געווארנט אז "די פארגעשלאגענע קאנסטיטוציע פון טשילע וועט עלימינירן דעם סענאט - א מער ווי 200 יעריגע אינסטיטוציע וואס האט היסטאריש געשפילט א קריטישע ראלע אין באלאנסירן פאליטישע מאכט." אין "די נייַע סיסטעם, אַ איין קאַמער וואָלט הערשן," קייזער געשריבן, סאַגדזשעסטינג אַז דאָס "טוט נישט נאָכקומען מיט די מינימום סטאַנדאַרדס פארלאנגט דורך טשילע ס דעמאָקראַסי." אָבער ווי אוניקאַמעראַל לעגיסלאַטורעס זענען פּראָסט אין פילע דעמאָקראַסיז - אַרייַנגערעכנט 16 מיטגלידער פון נאַטאָ - די מורא מיינט אָוווערבלאָון.
אין אן אנדער שיין שטיק, די די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן (7/5/22) דיסקרייבד די פּלאַן קאָנסטיטוטיאָן ווי "וואָוק" אין די קאָפּ, און באמערקט, "עס איז אַ וואָוק קאָנסטיטוטיאָן פּראַפּעלד דורך לינקס-לענדינג מילעניאַלז און געבויט פֿאַר אַ מאָדערן פאָלק געפירט דורך איין." דאָס איז די קאַנטיניויישאַן פון אַ גאַנג FAIR (11/17/21) האט דאַקיומענטאַד פון פֿירמע מעדיע ניצן די וואָרט "וואָוק," אַן אויסדרוק פון אפריקאנער-אמעריקאנער ווערנאַקולאַר וואָס סיגנאַפייז וויסיקייַט פון סיסטעמיק דריקונג און ינאַקוואַלאַטי, ווי אַ בוזוואָרד צו דערנידעריקן אַ ברייט קייט פון לינקס-לינינג פּאָליטיש שטעלעס, דיסמיסט זיי ווי מילעניאַל איבער- סענסיטיוויטי.
די עקאָנאָמיסט (7/6/22), אין רופן פֿאַר די רידזשעקשאַן פון די קאָנסטיטוטיאָן, פאָוקיסט פיל פון זיין צער אויף קאַנסטאַטושאַנאַל פּראַטעקשאַנז פֿאַר די ניט-רייַך, ווי די פאַרלייגן פון אַ נאציאנאלע געזונט סיסטעם און דעקלעריישאַנז פון רעכט צו עסנוואַרג, האָוסינג און האַנדל יוניאַנז - דעריידיד ווי "אַ פינאַנציעל יראַספּאַנסאַבאַל לינק. - פליגל ווינטשן רשימה." דער זשורנאַל האָט געלויבט די דעוואַלושאַן פון כוחות צו מקומות און צו די ינדידזשאַנאַס מענטשן - גוט אויף די אָקסברידגע פעלאָוז דאָרט - אָבער קאַמפּליינד אַז "דער פּלאַן אַפּענדז די בודזשעט פּראָצעס דורך געבן קאנגרעס נייַע כוחות צו פאָרשלאָגן ספּענדינג ביללס, כאָטש דער פּרעזידענט קען וועטאָ זיי. " דאָס איז בייסיקלי ווי די יו. עס. בודזשעט פּראָצעס אַרבעט; אין טעאָריע דער פּראָצעס סטאַרץ מיט דער פּרעזידענט פאָרלייגן אַ פאָרשלאָג צו קאנגרעס, אָבער ווי די די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן (2/13/22) באמערקט, "עס איז אַן אמעריקאנער פּאָליטיש טראַדיציע פֿאַר קאנגרעס צו באַטראַכטן יעדער פּרעזידענט 'ס בודזשעט ווי 'טויט אויף אָנקומען'" (אַ טראַדיציע וואָס האט ניט געביטן אונטער Biden).
אין אן אנדער אַרטיקל, די עקאָנאָמיסט (7/7/22) גענומען צו די אַרבעט ניט נאָר וואָס עס האָט געזען ווי אַן אַנדעמאָקראַטיש דאָקומענט, אָבער אַן אַנדעמאָקראַטיש פּראָצעס. עס האט געזאגט:
כאָטש עס איז געווען דעמאָגראַפיקאַללי רעפּריזענאַטיוו, זייַן אידעאָלאָגיקאַל שניט איז נישט. בלויז 43% פון וויילער האבן זיך באמערקט צו אויסקלייבן די מיטגלידער פון דער קאנווענציע מאי 2021. ארום 55 דעלעגאטן זענען געווען שווערע לינקע, פון זיי האבן אסאך געלאפן אויף איין-אויסגאבע בילעטן. סקאנדאלן האבן נישט געהאלפן. א דעפוטאט האט רעזיגנירט פאר'ן ליגן וועגן האבן קענסער. ז ײ האב ן זי ך צעקלאפט . ינדידזשאַנאַס קאַנסטיטשואַנץ קאַמפּליינד וועגן רייסיזאַם. רעכטע פארטרעטער האבן באשולדיקט אנדערע פארזאמלונג מיטגלידער אין ווילן שאפן אן "אינדיגענאָוס מאנארכיע."
דאָס געזונט מעסי און קאָפּווייטיק ינדוסינג. אבער פאר א צפון-מזרח יו. דאס is ווי דעמאָקראַסי קוקט ווי.
די לאַנדיש איבערבליק (7/24/22) געווארנט "דער רעפערענדום אויף 4 סעפטעמבער איז די לעצטע געלעגנהייט פֿאַר בירגערס צו האַלטן טשילע פון ווערן אַ סאָציאַליסט לאַנד ווי ווענעזועלאַ האט געטאָן." ווידער, עס איז נישט אויס פון כאַראַקטער פֿאַר קאָנסערוואַטיווע רעדאקציע צו זיין קעגן אַ לינקס דריפט אין לאַטייַן אַמעריקע. וואָס זיי ויסקומען צו גלאָס איבער איז אַז דאָס איז אַלע דער רעזולטאַט פון אַ דעמאָקראַטיש פּראָצעס. די מענטשן פון טשילע אָדער ווענעזועלאַ האָבן די רעכט צו באַשליסן זייער גורל.
'וויכטיק לימאַץ און קאָנטראָלס'
עס איז אמת אַז כאָטש טשילע ס קראַנט פּרעזידענט וואַן מיט אַ באַשטימענדיק נצחון, די קאָנסטיטוטיאָן איז אַ שווער פאַרקויפן צו אַ שארף צעטיילט טשילעאַן עלעקטאָראַט. אָבער, ווידער, דאָס איז דעמאָקראַסי, און גאַווערמאַנץ און קאַנסטאַטושאַנאַל אַסעמבליז זענען אַבליידזשד צו מאַכן די בעסטער פאַל זיי קענען פֿאַר דעם דאָקומענט וואָס זיי בעטן מענטשן צו אַפּרווו. טשילע ס די יאָרהונדערט (7/25/22) געמאלדן אַז אין איין אָפּרוטעג, "טויזנטער פון בירגערס זענען דיפּלויד אין כּמעט אַלע געגנטן פון דער מדינה אין פּלאַזאַז, הויז צו הויז, פּאַרקס, אַווענוז, עפנטלעך ערטער, דעליווערינג אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם טעקסט פון די נייַע קאָנסטיטוטיאָן, און רופן" פֿאַר אַ יאָ שטימען.
Christian Suárez Crothers געשריבן אין אל מאָסטראַדאָר (7/28/22) אין ענטפער צו די דיסענטערז פון די פּלאַן קאָנסטיטוטיאָן:
דער טעקסט איז אָפן צו זיין רעפאָרם און אפילו זיין גאַנץ פאַרבייַט אויף אַ מער פלעקסאַבאַל וועג ווי די קראַנט קאָנסטיטוטיאָן. וויכטיק לימאַץ און קאָנטראָלס זענען געגרינדעט צו די שטאַט, דורך די ברייט שוץ פון רעכט און קאָנטראָל פון די אַדמיניסטראַציע דורך די שאַפונג פון אַדמיניסטראַטיווע קאָרץ; דא ס אל ץ לטוב ת ד י בירגער , װעלכ ע װעל ן ניש ט זײ ן אויפ ן רח ם פו ן דע ר ארביטר ע פו ן דע ר אדמיניסטראציע . א רעזשים פיל העכער פון די יגזיסטינג. די רעכט צו פאַרמאָג איז געראַנטיד צו סטאַנדאַרדס העכער ווי די פון איטאליע אָדער דייַטשלאַנד, און די קאַנסטיטשואַנץ האָבן נישט בפירוש ינקאָרפּערייטיד נאַשנאַלאַזיישאַן, בשעת, למשל, פֿראַנקרייַך איז אַדוואַנסינג צו די נאַשאַנאַליזיישאַן פון די גאנצע עלעקטרע סעקטאָר.
Suárez האָט צוגעגעבן אַז אין טערמינען פון עקאָנאָמיק, די פּאָליטיש עליטע האָט מורא "דער פאַרלייגן פון אַ רעזשים וואָס פּראַמאָוץ דורכזעיקייַט און פינאַנציעל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אויף אַלע לעוועלס, און די סוף פון לאַביינג אין די העכסטן אַפּוינטמאַנץ." האָט ער זיך געשלאָגן:
ווי שווער עס וועט זיין צו קריגן הילף אַרויס די סיסטעם פון קאַמפּאַטישאַנז פֿאַר שטעלעס אין דער אַדמיניסטראַציע פון יושר, למשל, מיט די עקזיסטענץ פון אַ טראַנספּעראַנט העכער קאָונסיל פון גערעכטיקייט און אונטערטעניק צו כּללים פון ציבור פאַרמעסט און פרוביטי!
די מידיאַ דראַמביט וועגן די קראַמבלינג פון דעמאָקראַסי אין דער וועלט איז נישט אַנפאַונדיד. פון אונגארן (אַטלאַנטיק, 4/2/20) צו בראזיל (פרעמד אַפפאַירס, 11/1/21) צו די פארייניקטע שטאטן (NPR, 1/3/22), דעמאָקראַטיש אינסטיטוציעס צעברעקלען זיך, אונטער אַטאַק פון די רעכט און די פֿירמע קלאַס בשעת שוואַך פארטיידיקט דורך די צענטער-ליבעראַל פּאַרטיעס.
צי די קאָנסטיטוטיאָן ווערט באוויליקט אָדער נישט, טשילע גייט אין די פאַרקערט ריכטונג. די פּרעסע זאָל הויכפּונקט אַז אַנשטאָט.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען