מיט צען יאָר צוריק, שבת, דעם 13טן סעפטעמבער, 2008, האָט זיך די וועלט געמאַכט אַ סוף.
די ניו יארק פעדעראלע רעזערוו איז געווען א זאָאָלאָגישער גאָרטן. ימאַדזשאַן נאַסאַ הויפּטקוואַרטיר אויף דעם טאָג ווען אַ ריז אַסטערויד קעריז אין דער אַטמאָספער. דאָס איז געווען די ניו יארק פעד: אַלע הענט אויף דעק, שפּיץ מענטש פּאַניק.
די מאַסע אַרייַנגערעכנט צוקונפֿט טרעאַסורי סעקרעטאַרי טימאטעאוס גיטנער, דעמאלטדיקער טרעאַסורי סעקרעטאר (און געוועזענער גאָלדמאַן סאַקס סעאָ) האַנק פּאַולסאָן, די פארשטייערס פון עטליכע רעגולאציע אפיסעס, און די סעאָ פון כמעט יעדע גרויסע באנק אין ניו יארק, וועלכע טוען יעדער ארמיי פון בעבל קאונטערס און באנקירן.
די אַסטערויד מעטאַפאָר פּאַסיק. אין די צווילינג קאַלאַפּסיז פון שפּיץ-פינף ינוועסמאַנט באַנק Lehman Brothers און פאַרזיכערונג ריז AIG, וואנט סטריט געזען אַ ציוויליזאַציע-ימפּערילינג פּילקע פון כויוו כערטינג זיין וועג.
די לעגענדע פון יענע באַגעגעניש, ווי ימאָרטאַלייזד אין האַגיאָגראַפיק ריקאַנסטראַקשאַנז ווי ענדרו ראָסס סאָרקין צו גרויס צו פאַרלאָזן, איז אַז די האַרט-מיינדיד באַנק כאָנטשאָס געפונען אַ וועג צו סקראַפּ אַרויף פּונקט גענוג געלט צו קערעווען די כויוו-קאַמעט פון קורס.
In צו גרויס צו פאַרלאָזן, דער "סופּערסטאַר" הויפּט פון גאָלדמאַן, לויד בלאַנקפיין, צוזאַמען מיט "קלוג" דזשאַמיע דימאָן פון טשייס, "פייטער" יוחנן מאַק פון מאָרגאַן סטאַנלי, און אנדערע טיטאַנז מעראָוקער די אָפּמאַך פון דילז, פּונקט אין צייט צו פאַרמיידן אַ מעשוגע מאַקס סצענאַר פֿאַר אונדז אַלע.
דער פלאן האט אריינגערעכנט א פעדעראלע ביילאוט פון אומקאמפעטאנטן AIG, צוזאמען מיט הויפט מערדזשערז - באנק אוו אמעריקע קויפן מעריל, בארקליס שלינגן די זינקען כאל פון לעהמאן אאז"ו ו.
מיט רעספּעקט צו די פייַן אַקטיאָרן אין דעם פילם, די לעגענדע איז ביק.
עס זענען מער פּינטלעך טשראָניקלעס פון די קריזיס צייַט, אַרייַנגערעכנט די פּונקט באפרייט פינאַנציעל ויסשטעלן דורך Elise Bean פון די סענאַט פּערמאַנענט סובקאָממיטטע פֿאַר ינוועסטאַגיישאַנז, מיסטאָמע די מערסט אַגרעסיוו קאָמאַנדע פון פינאַנציעל דעטעקטיווז וואָס סיפט דורך די בויברעך אין די לעצטע 10 יאָר. Bean ס חשבון פון וואָס איז געווען ביי באַנקס ווי גאָלדמאַן, HSBC, UBS און Washington Mutual איז טעראַפייינג צו לייענען אפילו איצט.
אבער די געשיכטע ווערט געשריבן דורך די וויקטארן, און די בענק וואס האבן אויפגעבלאזט די עקאנאמיע געווינען עפעס נאך די דערציילונג. פּערסיסטענט פּראָפּאַגאַנדע וועגן וואָס געטראפן 10 יאָר צוריק האלט נישט בלויז צו וואָרפּ נייַעס קאַווערידזש, אָבער קאַנטריביוטיד צו אַ ברייט קייט פון פּאָליטיש קאַנסאַקווענסאַז, אַרייַנגערעכנט די וואַלן פון דאָנאַלד טראַמפּ.
די מערסט פּערסיסטענט מיטס וועגן 2008:
מיטאָס #1: דער קראַך איז געווען אַ צופאַל
אין די פרי טעג פון דעם קראַך, רעפּאָרטערס האָבן געזאָגט אַז די קריזיס פּרטים זענען מיסטאָמע צו קאָמפּליצירט פֿאַר נייַעס וילעם. אבער מעטאַפאָרז וואָלט טאָן. און די אַפּערייטינג מעטאַפאָר פֿאַר 2008 איז געווען אַ "טויזנט-יאָר מבול," אַ זעלטן און ינאַקספּליסאַבאַל צופאַל - עפּעס וואָס פּונקט געטראפן.
עס איז אפילו ימפּלייד אַז די מעלטדאַון איז רעכט צו טייל צו יראַשאַנאַל פּאַניק, "היסטעריאַ," אַ מורא פון מורא זיך. ווען Lehman Brothers איז ניט אַנדערש, די טעאָריע געהאלטן, ינוועסטערז אָווועררעאַקטיד דורך פאַרפרוירן אַלע לענדינג, קאָזינג מער דיסראַפּשאַנז און מער לאָססעס. די עקאנאמיע איז בייסיקלי געזונט, אָבער מורא האט געפֿירט עס צו גרינדער אויף אַ מאַנגל פון צוטרוי.
In צו גרויס צו פאַרלאָזן, וויליאם הורט שפּילט טרעאַסורי סעקרעטאר פאולסאָן ווי אַ טרויעריק, מיד אַטלאַס. ער האָט געזאָגט, פרי אין די באַלאַגאַן: "דאָס איז אַ בטחון שפּיל," און אויב Lehman Brothers ניט אַנדערש, "אַלע די אנדערע באַנקס וועלן פאַלן ווי דאַמאַנאָוז."
די נעבעך סינטיאַ ניקסאָן, וואָס שפּילט טרעאַסורי ספּאָוקספּערסאַן Michele Davis, איז געהערט ווי ריספּאַנדינג, "קאנגרעס וועט נישט רירן ביז מיר האָבן שוין שלאָגן די ייסבערג."
דער פילם פלאַשיז צו לעהמאַן ס דיק "די גאָריללאַ" פולד (געשפילט דורך יעקב וואָאָדס אין קינעטיק פּערמאַ-ציד מאָדע), וואָס קאַנטראַסץ זייער פירז מיט זיין אָוווערקאַנפידאַנט וועטער באַריכט:
„די ריעל עסטעיט קומט שטענדיג צוריק“, שמעקט ער, פארריכטנדיק זיין טאקס. ״איך האב דאס פריער געזען. סעאָ ס פּאַניק און זיי פאַרקויפן אויס ביליק ... די גאַס איז פליסנדיק אַרום מיט די האָר אין פייַער, אָבער דער שטורעם שטענדיק פאָרן.
די פאַרביק שפּראַך - דאַמאַנאָוז, אַ בטחון שפּיל, אַ "אייזבערג," אַ "שטורעם" - כיינעוודיק פאַרשטעלונג פאַקט. דאָס איז געווען ניט וועטער קומען צו זיי, אָבער די קאַנסאַקווענסאַז פון יאָרן פון אַנטראַמד קרימינאַל שווינדל.
באַנקס ווי לעהמאַן האָבן לענט ביליאַנז צו פליען-ביי-נאַכט היפּאָטעק מיללס ווי לאַנדווירטשאַפטלעך און ניו יאָרהונדערט. די פירמעס האָבן געשיקט האָרדעס פון אַנטלייַען הוסטלער אין נייבערכודז מיט נידעריק האַכנאָסע פאָרשלאָגן מאַדזשיקאַל דילז צו ווער עס יז וואָס קען "נעפּל אַ שפּיגל", ווי דער געוועזענער קאנטריווידע עקזעקוטיוו מיכאל ווינסטאָן האָט דאָס מיר אַמאָל געזאָגט. די צילן זענען אָפט געווען מינאָריטעטן און די עלטער.
מעשיות פון היפּאָטעק שווינדלערז וואָס גוזזינג רויט בוללס און געבן גרינג לאָונז אין אַלע אינסטרוקציעס אנגעהויבן צו ווייַזן זיך אין נייַעס ריפּאָרץ ווי פרי ווי קסנומקס. "עס איז געווען ווי אַ קעסל צימער," איינער אַגענט דערציילט די לאס אנדזשעלעס טיימס. "איר פּראָדוצירן, איר מאַכן אַ פּלאַץ פון געלט ... עס איז קיין פאַקטיש ראַכמאָנעס אָדער פארשטאנד פון די שטעלע זיי שטעלן זייער קאַסטאַמערז אין."
די היפּאָטעק מיללס דיספּענסט מיט רעכט פלייַס, ראַרעלי באַדערינג צו באַשטעטיקן ינקאַמז, לעגיטימאַציע, אפילו בירגערשאַפט. די לאָונז זענען דיזיינד צו האָבן קורץ, שוואַך לעבן, ווי פרוכט פליעס. זיי האָבן צו בלייבן ווייאַבאַל פּונקט לאַנג גענוג צו זיין געשיקט צוריק צו וואנט סטריט און ריסאָולד צו צווייטיק בויערס, וואָס האָבן גענומען די לאָססעס.
עס איז געווען אַ קלאַסיש פּאָנזי סכעמע. אזוי לאנג ווי נייע הלוואות זענען באשאפן און פארקויפט געווארן שנעלער ווי די אלטע האבן דורכגעפאלן, האט דער סובפריים מארקעט אלעמען רייך געמאכט. אבער די מינוט די מאַרק אנגעהויבן צו מאַך צוריק די אנדערע וועג, אַלעמען געוואוסט זיי וועלן אַלע קראַך צו ערד, ווילע י קויאָטע-נוסח.
פאולסאָן געוואוסט ווי געזונט ווי ווער עס יז. טרעאַסורי און די אנדערע רעגולאַטאָרס באקומען גענוג ווארענונג. נעמען די אָפפיסע פון טריפט השגחה (OTS), אַ רעגולאַטאָרי אָרעם פון טרעאַסורי דאָס איז געווען צו קאָנטראָלירן צוויי פון די ערגסט קאָרב קאַסעס, וואַשינגטאָן קעגנצייַטיק און AIG. לויט בין, די OTS באמערקט און איגנאָרירט מער ווי 500 דיפישאַנסיז אין היפּאָטעק פּראַקטיסיז פּונקט אין WaMu אין די יאָרן איידער די קראַך.
אפילו די עף-בי-איי - ניט פּונקט אַן פינאַנסיאַל רעגולאַטאָר אויף די פּילקע, זיכער נישט אין דעם גראַד וואָס טרעאַסורי אָדער די פעד איז געריכט צו זיין - האט געווארנט ביז 2004 אַז אַזוי גערופענע "ליגנער ס לאָונז" זענען "עפּידעמיע" און וואָלט פאַרשאַפן אַ "פינאַנציעל קריזיס" אויב נישט אַדרעסד.
קנן האָט געזאָגט פאר דעם פובליק פון דער עף-בי-איי ווארענונג פון א "קומענדיקן S&L קריזיס," גייען אזוי ווייט ווי צו אידענטיפיצירן די שפּיץ 10 "הייס ספּאַץ" פֿאַר היפּאָטעק שווינדל" אין: דזשאָרדזשאַ, דרום קאראליינע, פלאָרידאַ, מישיגן, יללינאָיס, מאַזעראַ, קאַליפאָרניאַ, נעוואַדאַ, יוטאָ און קאָלאָראַדאָ.
אל ע פלעצער , װא ם פלעג ן שפעטע ר געשאק ט װער ן פו ן מאסן־פארקלוזער .
עס האָט געדויערט מער צייט צו באַקומען אַ מאַשין וואַשן ווי אַ היים אַנטלייַען אין יענע טעג. איך האָב מיר געזאָגט איין היפּאָטעק מעקלער אין פלאָרידאַ אַז ער פלעגט זוכן קאַסטאַמערז אויף די וועג היים פון אַרבעט בייַ נאַכט, אין די ביר קולער אין זיין געגנט 7-Eleven. זיין פּעך איז געווען, "היי, באַדי, איר ווי ווו איר לעבן?"
דער סוף פון דעם פּאַרטיי איז געווען קיין בטחון שפּיל. דאָס איז געווען גראַוויטי: וואָס איז געגאנגען אַרויף, קומען וועג אַראָפּ.
דער קאַפּיטאַן פון די טיטאַניק ignored איין טאָג ס ווערט פון ייסבערג וואָרנינגז און געגאנגען אַראָפּ אין געשיכטע ווי אַ אַלע-צייט שמוק פֿאַר עס. די געשיכטע לויבט אים בלויז פֿאַר די ערלעך אַקט פון אַראָפּגיין מיט זיין שיף.
די טייטאַנז פון וואנט סטריט איגנאָרירט בייַ מינדסטער פיר יאָרן פון וואָרנינגז, אנטלאפן רייך ווי אלץ, און אין די סוף זענען געלויבט ווי העלדן דורך די לייקס פון סאָרקין.
מיטאָס #2: דער קראַך איז געפֿירט דורך זשעדנע כאָומאָונערז
צו גרויס צו פאַרלאָזן ווייזט פולד אויף אַ ראַנט:
"מענטשן פירן זיך ווי מיר זענען קראַק דילערז," פולד (דזשיימס וואָאָדס) גרייפּס. “קיינער האָט קיינער נישט אַרײַנגעטאָן אַ ביקס אין קאָפּ און געזאָגט, 'היי, נמרוד, קויפ אַ הויז וואָס איר קענט זיך נישט פאַרגינען. און איר וויסן וואָס? בשעת איר זענט אין עס, שטעלן אַ שורה פון קרעדיט אויף דעם בעיבי און קויפן זיך אַ שיפל.
דער אַרגומענט איז די וואנט סטריט עקוויוואַלענט פון רעאַגאַן ס באַרימט קאַדילאַק דרייווינג "וועלפער מלכּה" שפּיל, וואָס הייַנט איז יונאַווערסאַלי אנערקענט ווי אַסינינע ראַסע מליצות.
זענען געווען מאסן פון מענטשן וואָס האָבן בייינג הייזער פאַר 2008 וואָס זיי קען נישט פאַרגינענ זיך? גענעם יאָ. זענען עטלעכע פון זיי ספּעקיאַלייטערז אָדער "פליפּערז" וואָס זענען טריינג צו שפּיל די בלאָז פֿאַר נוץ? זיכער.
רובֿ זענען נישט אַזוי - רובֿ זענען געווען פּראָסט אַרבעט מענטשן, אָדער, ערגער, עלטערע מענטשן ינקעראַדזשד צו ריפיינאַנס און נוצן זייער הייזער ווי אַטמס - אָבער עס זענען געווען עטלעכע פליפּערז אין דאָרט, זיכער.
מענטשן וואָס אָנווייזן די פינגער אויף די באַזיצער פון די הויז, פרעגן די פאַלש פראגעס. די ריכטיקע פראגע איז, פארוואס האבן זיך די פאלקס-וועלט נישט געזארגט אויב יענע "נימרודים" האבן זיך נישט געקענט פארגינען זייערע הלוואות?
דער ענטפער איז, די שפּיל האט גאָרנישט צו טאָן מיט צי דער כאָומאָונער קען באַצאָלן אָדער נישט. דער בעל הבית איז נישט געווען דער אמתער צייכן. די פאַקטיש סאַקערס זענען ינסטיטושאַנאַל קאַסטאַמערז ווי פּענשאַנז, כעדזש געלט און פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס, וואָס ינוועסטאַד אין די מאָרגידזשיז.
אויב איר האָט געהאט אַ ריטייערמאַנט פאָנד און וואָוק אַרויף איין טאָג אין 2009 צו זען אַז איר האָט פאַרלאָרן 30 פּראָצענט פון דיין לעבן סייווינגז, איר געווען דער ציל. געוויינלעכע אמעריקאנער האבן געהאט זייערע פארבליבענע געלטער אין הייזער און ריטייערמאַנט פלענער, און די סובפּריים סכעמע איז געווען דיזיינד צו זויגן די ווערט פון ביידע ערטער, אין די קאַפערז פון עטלעכע ריז באַנקס.
א זאַווערוכע פון פּאָסט-2008 לאָסוץ ינוואַלווינג פּענסיע געלט עדות צו דעם. איין סטעיט סטריט פאנד האט פארלוירן 28 פראצענט פון איר ווערט. קלייאַנץ ווי די Iowa Public Employees' Union or אַן עלעקטריקאַל וואָרקערס פֿאַרבאַנד אין יללינאָיס אָדער אפילו די זוני נאַטיווע אמעריקאנער שבט אין אַריזאָנאַ און ניו מעקסיקא אַלע פאַרפאַלן מיליאַנז ווייַל פון היפּאָטעק ינוועסטמאַנץ.
Bean'ס באריכט מאכט קלאר אז ווען סענאט אויספארשער האבן אנגעהויבן דורכקוקן די רעקארדס, האבן זיי געפונען אז נישט בלויז די פירמעס אליין, נאר אפילו זייערע רעגולאַטאָרס האבן געזען די גאנצע אויסלייג פון דעם קאן פון אנהויב.
"אנדערע מאַטעריאַלס האָבן געוויזן אַז OTS סופּערווייזערז דאַונפּלייינג די ריזיקירן," זי שרייבט, "כיילייטינג באַנק פּראַפיץ און די גיכקייַט מיט וואָס באַנקס פארקויפט די הויך-ריזיקירן לאָונז צו וואנט סטריט."
אין אנדערע ווערטער, קיינער האט נישט זאָרגן אויב די לאָונז זענען שלעכט. זיי האבן פארקויפט ווי הייס קייקס, דזשענערייטינג אַ פּלאַץ פון געלט. פארטיי אויף!
ביז היינט, איר וועט געפֿינען מענטשן פּושינג די שורה אַז דער קראַך איז געפֿירט ווייַל קאנגרעס "געצווונגען יעדער צו גיין און געבן היפּאָטעק צו מענטשן וואס זענען געווען אויף די קוספּ. "
אבער קיינער פּושט באַנקס צו טאָן עפּעס. כאָומאָונערז זענען נייטיק טיילן פון די סקאַם. ז ײ זײנע ן געװע ן דע ר שטרוי ן אי ן דע ר רומפלסטילצקי ן סכעמע . אויב די לאַנדווידעס פון דער וועלט וואָלט געווען באַזאָרגט וועגן באַראָוערז 'פעיקייט צו באַצאָלן, זיי וואָלט האָבן, איר וויסן, אָפּגעשטעלט.
עס איז געווען אַ הייס-קאַרטאָפל שפּיל. באַקומען אַ נאָמען אויף אַ שטיק פון פּאַפּיר, און וואָרף די אַנטלייַען פון קוינע צו קוינע ביז איר געפֿונען עמעצער אַנסאַפיסטיקייטאַד גענוג צו נעמען עס.
די גאנצע שכל פון די ניו יארק פעד מיט 10 יאָר צוריק איז געווען זוכן פֿאַר נייַע נעמען פֿאַר הייס קאַרטאָפל. זיי גאַט דער שטייער-פּייער צו קויפן אַ פּלאַץ, און גאַט די פעד צו קויפן מער. זיי אפילו געוויינט פאני און פרעדי ווי אַ באַקדאָר ביילאַוט מעקאַניזאַם, בייינג נאָך מער טאַקסיק אַסעץ. ד י באנק ן אליי ן זײנע ן געװע ן ד י אײנציק ע װא ם האב ן זי ך אפגעזאג ט צ ו נעמע ן פארלוסטן .
מיטאָס #3: ד י באילונ ג זײנע ן געװע ן װעג ן ראטעװע ן קאפיטאליזם
דער אָפּמאַך וואָס די באַנקערס האָבן קאָכן איז געווען צו ראַטעווען די באַנקס פון קאַפּיטאַליזאַם.
לוזערז מוזן זיין ערלויבט צו פאַרלירן. דאָס איז דער ערשטער און מערסט וויכטיק רעגולאַטאָרי מעקאַניזאַם אין אַ מאַרק עקאנאמיע.
אבער אין 2008, די באַנקס זענען פשוט געוואקסן צו גרויס און ינטערקאַנעקטיד צו לאָזן נאָרמאַל מאַרק פּראַסעסאַז צו נעמען אָרט.
ד י פירמעס וואלטן כמעט זיכער געשטארבן אן הילף. אין 2011, די פינאַנסיאַל קריזיס ינקווירי קאַמישאַן באפרייט אַ באַריכט ציטירן דעמאָלט-פעד הויפּט בן בערנאַנקע ווי אַזוי צו זאָגן וועגן די גורלדיקע וואָך אין סעפטעמבער 2008:
"פון אפֿשר די 13, 13 פון די מערסט וויכטיק פינאַנציעל אינסטיטוציעס אין די פאַרייניקטע שטאַטן, 12 זענען אין ריזיקירן פון דורכפאַל אין אַ פּעריאָד פון אַ וואָך אָדער צוויי ..."
ווידער, די לעגענדע איז אַז די באַנקס אין די פעד אַז אָפּרוטעג זענען די געזונט אָנעס, שפּאָרן אונדז פון די קאַנטיידזשאַן פון AIG און Lehman. די לעגענדע איז געווען ריינפאָרסט דורך קעסיידערדיק פּראָפּאַגאַנדע וועגן די באַנקס זייַענדיק "געצווונגען" צו אָננעמען ביילאַוץ ווי די TARP.
עס איז אַ ליגן. Paulson און די אנדערע רעגולאַטאָרס ריפּיטידלי ינטערווינד צו פאַרמייַדן די נאַטירלעך דיסיזשאַנז פון די פירמס.
עס איז געווען ניט נאָר קליין מאַרק-סטאָפּפּינג מאָוועס, ווי ווען זיי פאַרבאָטן קורץ-סעלינג צו באַשיצן פאַרדאָרבן קאָמפּאַניעס פון קלענערער גאַמבלערז וואָס האָבן געוועט אויף זייער דורכפאַל. אָדער דער אָפּמאַך געמאכט אויף 19 סעפטעמבער 2008, ווען צוויי קאָמפּאַניעס וואָס זענען נישט געשעפט באַנקס, גאָלדמאַן סאַקס און מאָרגאַן סטאַנלי, זענען געגעבן. נויטפאַל געשעפט באַנק טשאַרטערס אויף אַ זונטיק נאַכט, אַלאַוינג די צוויי פּלאַמאַטינג דזשייאַנץ צוטריט צו לעבן-ריידינג פעד געלט דער ווייַטער מאָרגן.
דער ציבור האט ביז היינט נישט קיין פארשטאנד פון דעם פארנעם פון דער אריינמישונג.
צו שטעלן עס אין פּערספּעקטיוו, די מלחמה אויף טעראָר האט קאָסטן אַמעריקע וועגן $ 5.6 טריליאַן זינט 9/11, אָדער וועגן $ 32 מיליאָן פּער שעה.
די ביילאַוץ מיסטאָמע קאַרליק אַז מי. רובֿ שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז עס איז געווען אַ וועלט-מלחמה מאָובאַלאַזיישאַן פון געלט, אַ דור פון סייווינגז געניצט צו צאַפּן אַ איין לאָך.
דער ספעציעלער אינספעקטאר גענעראל פון די TARP האט געשטעלט די גראָבע רעגירונג אויסגאבע $ קסנומקס טריליאַן, מיט איבער $ 16 טריליאַן אין געראַנטיז. בלומבערג האָט געפונען אַז די ראַטעווען הוצאות איז $קסנומקס טריליאַן. רייַכקייַט (וואָס גריסט די ינוועסמאַנט ווי זייער רעוועכדיק פֿאַר אַמעריקע אין די סוף) שטעלן די נומער ביי $ 14 טריליאַן. דער לוי אינסטיטוט אין באַרד קאַלידזש האט מיסטאָמע די מערסט ברייט לערנען, און שטעלן די נומער בייַ $ קסנומקס טריליאַן.
א טענה ווערט אפט ארויסגעשטעלט אז די רעגירונג געמאכט אַ ריזיק נוץ אויף די ביילאוץ. דאָס איז אַן אוממעגלעך שטעלונג צו אַנטקעגנשטעלנ. עס איז ווי טריינג צו קוואַנטאַפייז ווי פּלאַד עפּעס איז.
זיכער, אין אַ סוויווע אין וואָס די הויפּט ביילאַוט ריסיפּיאַנץ זענען ערלויבט כמעט לימאַטלאַס צוטריט צו פריי קאַפּיטאַל; אַפערמאַטיוולי ניט-פּראַסיקיוטיד פֿאַר שטרענג רעגולאַטאָרי ווייאַליישאַנז (ווי ריגינג עלעקטרע פּרייסיז or לאָנדערינג געלט פֿאַר מעדיצין קאַרטעלס); ריפּיטידלי געראטעוועט פון פארקריפלט ליטאַגיישאַן ביי געליבטע ישובים; און ערלויבט צו באַקומען פינאַנציעל געזונט ווידער יבערנאַכטיק דורך סעודה אויף דירעקט געלט ינדזשעקשאַנז, רייך פּרייז רעגירונג-באַקט מאָרגידזשיז און אנדערע פאַרזעעניש סובסידיעס ווי די קוואַנטיטאַטיווע יזינג (QE) פּראָגראַם ... יאָ, אין דעם אַלוועלט, די ביילאַוט "ערנד" אַ נוץ. אבער פאר וועמען?
די פאַקטיש ווירקונג פון די אָפּמאַך געמאכט דעם אָפּרוטעג איז געווען אַ ראַדיקאַל טראַנספאָרמאַציע פון די עקאנאמיע. ביז אַהער, קליין באַנקס טראַדישאַנאַלי ינדזשויד אַ לענדינג מייַלע ווייַל פון זייער אויף-דעם-ערד באציונגען מיט היגע געשעפטן. אבער די עפעקטיוו צונויפגיסן פון די שטאַט מיט ריז, צו גרויס-צו-פאַרפאַלן באַנקס האט טילטיד די מייַלע ווייַט אין די אנדערע ריכטונג.
גרויס באַנקס נאָך 2008 קען איצט באָרגן פיל טשיפּער ווי קלענערער אָנעס, ווייַל די לענדערז האָבן ניט מער באַזאָרגט וועגן זיי גיין אויס פון געשעפט. עטלעכע שטודיום באַשרייַבן דעם "ימפּליטיד גאַראַנטירן" ווי אַ סאַבסידי ווערט ביליאַנז אַ יאָר.
אין קסנומקס, בלומבערג שטעלן די נומער אין $ קסנומקס ביליאָן פֿאַר בלויז די שפּיץ 10 באַנקס. שנעל פאָרויס צו לעצטע יאָר. ווי פיל פון די רעקאָרד $171.3 ביליאָן אין פּראַפיץ ערנד דורך באַנקס אין 2017 איז געווען שולדיק געווען צו די ימפּליסאַט גאַראַנטירן?
די באנק-שטאַט מערדזשער, מיט 10 יאָר צוריק די וואָך, סאָושאַלייזד די ריסקס פון די פינאַנציעל סעקטאָר, און יסענשאַלי פארוואנדלען וואנט סטריט אין אַ פאָרמיטל פֿאַר אַניואַלי פּרייוואַטייזינג אַ גרויס שטיק פון אַמעריקע ס גדפּ אין די הענט פון עטלעכע יגזעקיאַטיווז. די זעלבע מענטשן וואס זענען געווען מינוט פון זיין (דיזערוודלי) אָרעם מיט 10 יאר צוריק זענען איצט אַ שטענדיק אַריסטאָקראַטיע.
קוק נאָר אויף די נומערן. די דורכשניטלעך געצאָלט פון פינאַנצן סעקטאָר לעצטע יאָר איז געווען איבער $ 375,000, אָדער פינף מאל די קורס פון די רעשט פון די פּריוואַט סעקטאָר. בשעת די רעשט פון די עקאנאמיע מערסטנס געלאפן אין פּלאַץ, נאָר די דורכשניטלעך וואנט סטריט באָנוס געוואקסן 17 פּראָצענט אין 2017, צו $ 184,220, אָדער וועגן דריי מאָל די מידיאַן האַכנאָסע פֿאַר אַן אמעריקאנער הויזגעזינד.
די קאָמפּאַניעס געניסן פון אַ וואַסט סמאָרגאַסבאָרד פון געזען און ומבאַמערקט סובסידיעס, אפילו ערנינג אינטערעס אויף זייער רעזערוו קאַפּיטאַל (אַ טריליאַן דאָללאַר פּערק די פעד געגעבן זיי נאָך די קראַך, יסענשאַלי באַצאָלט באַנקס צו זיין באַנקס). רובֿ פון די ביגאַסט באַנקס באַצאָלן קליין צו קיין שטייַער, אַ ערנסט פּראָבלעם טראמפ האט ערגער געמאכט.
די "מערדזשער" האט באגאנגען די רעגירונגען פון אייראָפּע און אַמעריקע צו אַנווייווערינג אָפן און געהיים שטיצן פון די פינאַנצן סעקטאָר. סקאַנדאַלז פון ווערסאַנינג ערלעכקייט האלטן פּאָפּינג אַרויף נאָך 2008 - פֿון די בליצן קראַך צו ליבער צו HSBC ס $ 850 מיליאָן מעדיצין געלט לאָנדערינג פיאַסקאָ - און רעגיאַלייטערז געהאלטן שטיל מאַכן זיי גיין אַוועק. פּונקט ווי פאַקטיש אַריסטאָקראַטן, עמפּלוייז פון די פירמס טאָן ניט גיין צו טורמע, אפילו פֿאַר ערנסט קריימז זיי אַרייַנלאָזן.
די קריזיס ענטפער דראַמאַטיק אַקסעלערייטיד צוויי ריזיק פּראָבלעמס. ערשטער, מיר געמאכט צו גרויס צו פאַרלאָזן ערגער דורך מאכן די קאָמפּאַניעס אפילו ביגער און מער געפערלעך, דורך די סאַפּאָוזאַדלי ינדזשיניאַס ליטאַני of סטעיט-איידיד מערדזשערז עריינדזשד 10 יאר צוריק דעם אָפּרוטעג. Wells Fargo איז ביגער, טשייס איז ביגער, באַנק פון אַמעריקע איז פיל ביגער. אין דער ווייַטער קריזיס, לאָזן לוזערז פאַרלירן וועט זיין אפילו מער אַנימאַדזשינאַבאַל.
צווייטנס, אַן שוין-ערנסט עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי אַרויסגעבן געווארן פארמאליזירט. די מענטשן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די קריזיס זענען נישט בלויז געראטעוועט, אָבער געמאכט בענאַפישיעריז פון נאָך יאָרצענדלינג פון מאַסיוו אַנערנד פּראַפיץ. א דאנק נול-אינטערעס-ראטע לענדינג און QE און אנדערע סובסידיעס, מאַכן זיי מער געלט ווי אלץ, אין דעם נייעם דורכפאַל-דערווייַז פאַך באקאנט ווי באַנקינג מיט אַ רעגירונג גאַראַנטירן.
איין מאַרק אַנאַליסט די וואָך דיסקרייבד די געשעפט מאָדעל פון צו גרויס צו פאַרלאָזן באַנקס אין די נאָך ביילאַוט טקופע ווי ווי ברעווסטער ס מיליאַנז:
"מענטשן אין גאָלדמאַן און דזשפּם," ער זאגט, "פילע פון זיי טאָן ניט פֿאַרשטיין די פאַקטיש סיבה וואָס זיי האָבן געמאכט געלט אין די לעצטע נייַן אָדער 10 יאָר. אויב איר געווען פליסנדיק איינער פון די ערטער, איר וואָלט האָבן צו טאַקע פּרובירן - ווי יעדער טאָג - צו באַרען עס אַרויף. עס וואָלט האָבן צו זיין דיין איינציקע מיסיע ווען איר גאַט אַרויף אין דער מאָרגן. ווי, 'איך בין אַוועק צו באַרען די זאכן אַרויף'.
ריסטאָרינג פאַרגיטיקונג לעוועלס איז געווען איינער פון די ערשטער און מערסט דרינגלעך פּרייאָראַטיז פון די ביילאַוט. באָנוסעס אויף די גאַס זענען צוריק צו נאָרמאַל ין זעקס חדשים. גאלדמאן , װעלכע ר הא ט געדארפ ט ביליאנע ן פו ן פובליק ע געלטער , הא ט באצאל ט א חידוש $ קסנומקס ביליאָן אין פאַרגיטיקונג נאָר אַ יאָר נאָך דעם קראַך, אַ פירמע רעקאָרד.
אַרויס מאַנהעטן, דער ווייטיק האט נאָר אנגעהויבן. אין 2008, 861,664 פאמיליעס האבן פארלוירן זייערע היימען, און בעלי־בתּים פאַרפאַלן אַ ברעטטייקינג $ 3.3 טריליאַן אין היים יוישער (צופאַל, דאָס איז געווען די די אָפּשאַצונג פון TARP ינספּעקטאָר פֿאַר די גאנצע נעץ הוצאות פון די ביילאַוט). אין 2011, אַ גאַנץ 11.6 מיליאָן כאָומאָונערז זענען געווען אונטער וואַסער אויף זייער האָמעס.
דאָרט, אין פאָרקלאָוזשער - ער, פליאָווער - לאַנד, דער בלויז וועג אויס פון דעם קריזיס איז געווען אַ גרויס שלאָגן. אָדער איר האָט פאָרקלאָוזד און פאַרלאָרן דיין קרעדיט ראַנג אויף אייביק, אָדער איר פארקויפט דיין היים, יוזשאַוואַלי די הויפּט ינוועסמאַנט אין דיין לעבן, מיט אַ ריזיק אָנווער. אָבער אַ הויפּט פּרינציפּ פון די ביילאַוט איז אַז די באַנקס קיינמאָל האָבן צו נעמען קיין לאָססעס. נישט איין סענט.
אין די פעד'ס ביילאוט איינריכטונגען, וועלכע זענען געווען ספעציפיש אויסגעשטעלט צו ארייננעמען די שלעכטע הלוואות וואס אינפעקטירן די עקאנאמיע, האט די סטעיט געקויפט טאַקסיק אינווענטאריע פאר א פאר, דאס הייסט אין פולן פרייז. רעגולאַטאָרס, אין אנדערע ווערטער, האָבן אפילו נישט געמאכט די באַנקס צו נעמען אַ אַראָפּרעכענען פֿאַר לאָונז אויף זייער ביכער וואָס זענען געווען אַ) נישט ווערט, און ב) קען זיין באשאפן אין דער ווייַטער פון אַ פאַרברעכער סכעמע.
ניט בלויז האט די שטאַט הוסט אַרויף $ 173 ביליאָן צו באַצאָלן די קאַונערפּאַרטיעס פון AIG אין סעפטעמבער 2008 - פּייינג פול פּרייַז אויף ביליאַנז 'ווערט פון AIG סוואַפּס צו גאָלדמאַן און די אנדערע גאַמבלינג באַנקס - אָבער די נייַעס שפּעטער ימערדזשד אַז "געראטעוועט," נאָך ביילאַוט AIG באַצאָלט $ 450 מיליאָן אין באָנוסעס צו די עמפּלוייז פון AIGFP, די קליינטשיק סוואַפּס אַפּאַראַט וואָס האט כּמעט חרובֿ די אַלוועלט מיט זיין מעשוגע מיסמאַנידזשמאַנט און גריד.
אין אנדערע ווערטער, אַלעמען אין דער אויבערשטער שיכטע פון די פינאַנצן קהל גאַט באַצאָלט אין גאַנץ אין די ביילאַוט, אפילו די פּינטלעך מענטשן וואָס סקרוד אַרויף די ערגסט. אָבער אַרויס מאַנהעטן? עס איז געווען ווי Warren Buffet ס שוטעף טשאַרלי מונגער סניערד: מענטשן זאָל נאָר "זויגן עס אין און קאָפּע. "
ד י גרעםט ע קרבנו ת אי ן דע ר אומגליקלעכע ר געשיכטע , האב ן זי ך ארויסגעװיז ן ארעמע , נישט־װײס ע או ן עלטערע . איינער פון די הויפּט טינגז וואָס די פינאַנציעל פּרעסע מיסט אין זיין קאַונטלאַס קראַך פּאָסט-מאָרטעמס איז אַז די סובפּריים סקאַם איז געווען באטייטיק וועגן ראַסע. אין זיין פּרטים, עס איז געווען טאַקע נאָר אַ רעהאַש פון אלטע ראַסע קריימז ווי "קאָנטראַקט סעלינג," אַ באַפאַלעריש ווייַס-אויף-שוואַרץ היים אַנטלייַען סקאַם פון די Jim Crow טעג וואָס אָפט ינוואַלווד קיין געלט אַראָפּ, אָבער סאַווירלי שטראָף ראַטעס.
די האָוסינג קאַמיש סימאַלערלי ינוואַלווד קיין געלט-אַראָפּ "100%" היפּאָטעק דילז, אפ ט געגעב ן דור ך רײכ ע בענק ן צ ו ארעמ ע מינדערהײטן . די מערסט פאַרנאַנט ביישפּיל איז מיסטאָמע Wells Fargo ס השתדלות צו שטופּן טאַקסיק "געטאָ לאָונז" אויף "בלאָטע מענטשן" אין מאַרילאַנד.
די האָוסינג בלאָז דעוואַסטייטיד שוואַרץ און לאַטינאָ כאָומאָונערז, דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי צו ווייַס קאַונערפּאַרץ. די באַמערקונג פון James Woods / Dick Fuld וועגן פּלאַצן האַנדל איז נישט ווייַט אַוועק. סובפּריים פארבראכט מינדערהייטן קוואַרטאַל מיט ענלעך גיכקייַט און פעראָסיטי. כויוו איז געווען דער פּלאַצן פון די פרי 21 יאָרהונדערט. און מיר האָבן באַליידיקט די דילערז.
זינט יארן האבן פאנדיטן געקראצט די קעפ איבער דעם אויפשטייג פון "פאפוליזם" און זיך געחידושט פארוואס דער פובליק וויל זיך נישט אננעמען א לכאורה קלארע עקאנאמישע פלענער ווי שטרענגקייט. די געלט איז ניטאָ. פאַרשטייען זיי ניט, אַז מען דאַרף פאַרשטאַרקן די גאַרטל?
איינער פון די קאָפּ-סקראַטשערז איז ביילאַוט אַרכיטעקט בן בערנאַנקע, וואָס אין 2015 האט די שטיינער צו אַרויסגעבן אַ מעמאָיר גערופן די מוט צו אַקט (זיין פּראָטégé Geithner ס זיך-גראַטולאַטאָרי טאָם איז גערופן דרוק טעסט).
פאַרצווייפלט אין וואָס די Times דיסקרייבד ווי די "מעציק מאַם פון דעמאָקראַסי," Bernanke האָט געפרעגט: פארוואס האָט דער פובליק ווייטער אַרומגענומען די באָמבאַסט פון פּאַלאַטישאַנז ווי די אַדוואָקאַטעס פון די פעד בערני סאַנדערס און ראָן פאול (וואָס נאָר געוואלט צו וויסן ווו אַלע די טריליאַנז זענען געגאנגען), ווען עס קען נאָר זיין צוטרוי די "אָרדערד, פאַרטראַכט באַשלוס. -מאַכן” פון די ביילאַוט אַרקאַטעקץ?
נאכדעם וואס ער איז געווען סימילאַר צעמישט דורך אַ מאַנגל פון עפנטלעך ענטוזיאַזם פֿאַר זיין רינאָמאַניישאַן, Bernanke באַשלאָסן צו אָננעמען די עצה פון אַ אַנניימד סענאַט, וואָס יסענשאַלי דערציילט אים אַז מאל, איר נאָר האָבן צו "וואַרפן עטלעכע רויט פלייש צו די קנוקל־דראגערס. "
ימאַדזשאַן ווי געדיכט איר'ד האָבן צו זיין צו דאַרפֿן 10 יאָר, און די וואַלן פון דאָנאַלד טראַמפּ, צו פאַרשטיין דעם.
דאס זענען די מענטשן וואָס האָבן טראַמפּ עלעקטעד. פאָלקס מעדיע מיטס קען באַשטיין אַנדערש, אָבער מענטשן אין באַשולדיקונג האָבן צו זיין דעם קלועלעסס און עראַגאַנט אין סדר פֿאַר "ווער עס יז אָבער ..." צו האָבן פאַקטיש שטימצעטל אַפּעלירן.
"ווער עס יז אָבער" איז וואָס מיר האָבן, און וועט באַקומען ווידער, ביז עמעצער וועט זיין ערנסט וועגן ופמאַכן די שעדיקן געפֿירט דורך דעם שרעקלעך אָפּמאַך געמאכט מיט 10 יאָר צוריק דעם אָפּרוטעג.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
1 באַמערקונג
Matt Taibi סימז ווי איינער פון די מערסט נאַלאַדזשאַבאַל און ערלעך קאָמענטאַטאָרס אַרום. איך האָבן וואָטשט אים גאַנץ אַ פּלאַץ אויף youtube.com און דער אַרטיקל איז ויסגעצייכנט.
די וואס האבן אסאך ווילן געווענליך מער, אסאך מער, און דאס איז די מעשה פון קאפיטאליזם. מיר ווענדן צו רעגירונג דורך די מענטשן צו האָבן די השגחה און די גרעסערע וווילשטאנד פון דער מדינה. דאָך, דאָס איז נישט ארבעטן.
איך איז געווען וואַטשינג אַ פּאָלעמיק אין אַ קוואַרטאַל גאַראַזש איבער אַ מאַשין פאַרריכטן דעם מאָרגן. דער קונה איז געווען זייער יבערקערן און די מענטשן אין דער גאַראַזש זענען טריינג צו שטעלן די זאכן רעכט. דער קונה איז געווען אפריקאנער-אמעריקאנער, די גאַראַזש מענטשן אַסיאַן, און עס געווען קלאָר צו מיר אַז די פאַקטיש אַרויסגעבן איז נישט אַן אַלטערנאַטאָר אָבער פעלן פון צוטרוי. איך האב געוואלט העלפן, אבער איך האב געמיינט אז איך וועל נאר קאמפליצירן די עניינים, האב איך געשוויגן און נאר איינגעהערט, טראכטנדיג אז מיין רואיגקייט איז אלעס וואס איך קען דעמאלטס געבן.
גליק, ימאָושאַנז ויסגעשעפּט אַ ביסל און אַ לייזונג איז געפונען. פעלן פון צוטרוי, דאָס איז אַ גרויס אַרויסגעבן אין די יו. ווי צו ריגיין, פאַרדינען צוטרוי, די גרויס קשיא און מיר זענען ווייַט פון אַ לייזונג. איך האָב געזען מער מענטשהייַט און סייכל אין דער גאַראַזש ווי איך זען צווישן די מדינה ס עליטעס. טרויעריק, טרויעריק, טרויעריק.